Actualidad y sociedad

encontrados: 17788, tiempo total: 0.021 segundos rss2
#151 Que se pueda recurrir la sentencia no implica que no se deba ejecutar la pena, como así será.
Y por tanto la sentencia del TS es FINAL. Luego, si el inútil ese recurre al TC, pues el TC dirá, y entonces será sentencia del... TC (que no del TS)
#151 Para que montar un golpe si ya has pagado al politico que iba a ganar las elecciones?

Aplica la capacidad deductiva.
El salto de "o se volvía a un gobierno militar que metiera a España en la OTAN" es una pelicula tuya.

Suarez ya habia dimitido, el favorito era Felipito que era pro OTAN y, segun tu, montaron el golpe para demostrar quien manda.
Pero segun tu propia explicacion no hacia ninguna falta, porque Felipe era sobornado por un filonazi.
#151 cierto, no sabemos la sentencia.

No es pena de cárcel, asi que por algún lado irán lps tiros.
#151 O sea que según el caso pactarían sin problemas con esos que ahora quieren "reventar", no? Porque lo importante es el bien común, y no el tacticismo egoísta de los partidos y sus dirigentes, correcto? De ahí que si un partido, sea el que sea, propone algo que objetivamente es bueno para los españoles el resto de partidos le apoyen sin fisuras para que esa propuesta salga adelante, cierto?

En fin, viva la democracia, dí que sí.
#151 Prefiero está época y prefiero aquella republica antes que está monarquía bananera.
#151 muchas proyecciones en tu comentario. En el opus son humanos forzados a dormir poco ??

Que yo se que no te gusta nada, que a mi tampoco, pero tampoco vayamos aquí a exagerar que les flagelan por gusto xD
#151 muchisimo menos que en tus amados eeuu

Solo con esto ya has dejado patente lo ridículo que eres. Paso de perder el tiempo con mononeuronales.
#151 pues eso, va quedando en ridículo y se frie en su rabia...
#151 #152 Bueno he decidido que eres un puto bot porque lo que me contestas no hila absolutamente nada con lo que has comentado antes ni con las leyes que has puesto antes ni con nada de nada de nada, es solo pelotazo palante. Deja de usar IA y usa el cerebro, si es que tienes.
#151 Que tendría que haber dimitido hace 1 año, pues si, y hay muchos otros políticos que también tendrían que haber dimitido. Aun que bajo mi mirada critica, no solo políticos, sino también muchas personas que están puestas en los cargos en los que están ,simplemente por ser conocido de o que alguien debe un favor a alguien y les han puesto en un cargo que , en principio no tienen que hacer nada, pero cuando lo tienen que hacer no lo hacen porque no tienen ni puta idea.

Esto tendría que valer para hacer una limpia en todas las empresas publicas de gente inepta. puesta a dedo.
#151 ¿Te has leído tu propio artículo?
#151 aaah no me importa que lo hicieran, era esperable. Es lo que tiene la fragilidad, dice más de ellos que de mi :hug:
#151 Y el que ha decidido que no se puede hablar de España has sido tú. Y metiendo la pata insinuando que la noticia trata de China.

En fin ...
#151 “Objetivamente falso.”

El juez objetivamente da luz verde.

Objetivamente parece que siempre tienes razón.

Tienes derecho a cita según la legislación. No es un derecho que te venga objetivamente del cielo. Por lo tanto, si defiendes ese derecho que menos que también si no defender, por lo menos respetar el derecho del”autor”, ¿no?

es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_cita

es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_autor
#157 Yo acabo de ver 11 y tú eres la primera que leo, espero que detrás no vengan las tortas
Un placer, la ontología de lo cotidiano es una de mis pasiones de fin de semana :-D #111 el motivo es muy simple, tenía esto a mano {0x1f449} :calzador: y una consideración ontológica, una combinación peligrosa :troll:
#151 Pues ese tao innombrado, tb es...el otro, el que no puedes ni pensar...es el único que no existe. La batalla por lo "impensado" es la batalla de la filosofía.
#109 Jo, el cristianismo, como todas la religiones, es mucho más. El cristianismo con la escuela de Salamanca, fue la primera religión en oponerse a la esclavitud, fundamentó los derechos humanos, los derechos civiles y buena parte de los conceptos que rigen tu tiempo, como el de propiedad. En Alemania,…   » ver todo el comentario
#151 pero de lo suyo no.

Porn ejemplo: www.meneame.net/story/ue-impondra-aranceles-paquetes-menos-150-euros-c

Ahora pueden poner el merchandising que viene de China a nada pero a ti te lo venderán por mínimo de 50 €... cuando quieren libre mercado.
#57 Decir que esto lo hacen los fascistas es una cosa tremenda. No sé en qué cabeza cabe.

#151 Un coche no es un juguete. No es la pajita del McDonald ni los tapones sueltos de las botellas. Prohibirlo es joder a la gente que no se puede comprar un coche.
#151 con un 20% haces bastante, con un 13% me conformo.
#151 el problema no es el coche, sino su coste ecologico, si te lleva y te trae y se va a aparcamientos el solo el coche ya no seria problema para nadie
#151 Y como sabemos que eso es verdad?

Tendrán que demostrar de alguna forma que tenían esa información antes que el fiscal, no?

O nos lo creemos como palabrita del niño jesus?
#151 Si, muchos días, especialmente los fines de semana.
#151 Se refiere a Europa, obviamente, los grandes perdedores de la guerra. Sobre todo Alemania que se ha quedado sin industria.
#151 Un amigo mío tiene 8 pisos, es un gran tenedor?
#151 Vaya, todos fachas y prevaricadores.
#151 Ser inteligente es no ponerse a nivel de tu mieda

Aparte de que ya te conteste que es lo menos importante dije esto:
Yo como no soy un hipocrita como tu, condeno todo atentado y ataque contra civiles. Todo meneame sabe que tu te inventaras cosas para no defender lo mismo

Y así es: tu intentaras marear la perdiz para no condenar y justificar atentados terroristas. Tu eres un terrorista.


La cuestión ahora es haber hasta donde llega tu hipocresía y falta de empatía. Venderias a tu madre si ucrania te lo pidiera?

Y luego para que no pongas excusas de que no te respondo, como siempre que no quieres contestar una pregunta Yo no venderia a mi madre por nadie ni por ucrania ni por Rusia, ni por nadie.
« anterior1234540

menéame