#143 La picaresca es de los altos. A lo mejor tu te crees que son de ellos. Pero lo de lo alto lo saben todo. Digamos que es una competencia a la baja que finalmente ha quedado esa subsistencia empobrecida para sobrevivir. No es que se quiera hacer, es que ha quedado establecida en el dicho de no hay más remedio. No puedo hacerlo de otra forma.
Si no se da esa válvula de escape, hay problemas. Muchos problemas. Nadie se quiere morir de hambre. Y eso es lo mínimo existente establecido por el sistema. La mayoría le gustaría tenerlo todo en regla. Sus pagas extra, sus buenas remuneraciones, sus vacaciones, etc. Pero el pobre fontanero, el pobre electricista, el panadero, el quesero, etc. No pueden. Y aunque tu creas que son ellos los que están engañando no es así. Los de arriba lo conocen y son los que los hacen. No intenta solucionar los problemas. Algunos incluso todavía quieren reventarlos más. No creas, que lo que tú crees que sabes, no lo saben los otros (Incluso mucho más que tú. Están más estudiados)
#143 Lo que tú digas, pero se llama smartphone. Si tú lo quieres usar como te salga del carajo estás en tu derecho, pero necesitas un número de teléfono, una tarjeta SIM.
Cuando era pequeño, lo que era de mala educación era no responder a una llamada si estabas en casa. Más tarde ,con la aparición de los móviles, la gente comprendió que no siempre te iban poder responder, y lo que pasó a ser mala educación fue no devolver la llamada. Ahora, como las últimas generaciones se agobian por todo, nos quieren imponer que llamar por teléfono es de mala educación. Tócate los webs.
Pobrecitos, no vaya a ser que les dé un ataque de ansiedad por tener que responder y hablar, qué violento... Pero luego no les podemos llamar generación de cristal.
#143 Eh, seguro, por supuesto. Seguro que todos esos jóvenes ucranianos quieren morir por su país. Incluso los que huyeron o intentaron huir. Pero es normal. Es como todos esos jóvenes rusos que también están muriendo allí. Están allí porque están deseando morir por Rusia.
#143 Respeto tu opinión pero discrepo de ella totalmente.
Para mí es inmoral ya no sólo por ser una doble imposición que grava bienes que ya fueron adquiridos con ingresos previamente tributados, sino que vulnera el derecho a disfrutar totalmente del fruto acumulado del esfuerzo tributado de toda yna vida y además penaliza el ahorro frente al consumo. Y no sólo eso, sino q tampoco hay siempre una correlación clara con la capacidad real de pago, aunque no te lo parezca.
Y sí, es una aberración. No puedes comparar con "es como grabar con el impuesto especial al alcohol una cerveza que tiene IVA". Para nada. Siguiendo tu ejemplo de la cerveza seria como si pagaste la cerveza con todos sus impuestos (impuestos del alcohol, IVA, ...) tienes guardada la cerveza en la nevera, y… » ver todo el comentario
#143 O sea que si a ti te sacan la navaja para que entregues tu cartera, no hay nada, porque realmente no te han cortado la piel, sólo te han enseñado la faca.
Veo que tienes problemas para entender el concepto de "amenaza" y "disuasión".
#143 yo hablo de que a mí, que nací en los 80, se me ha imopuesto una lengua, que no podía usar con mi abuela, porque no lo entendía. Si me he ido a la historia fue para demostrarte que esto es muy anterior a Franco. Ahora te agarras a la historia, no sé muy bien para que. ¿De verdad me vienes con que hubo vascos con Franco? ¿A mí, que a mi bisabuelo lo fusilaron unos requetés monolingües euskaldunes?
Estoy hablando de la constitución de 1978. Céntrate.
El castellano no es mi lengua, mi lengua es el euskara, y si el castellano es "mío", también lo es el inglés, que domino, o el francés, que me defiendo.
Que no tiene tu lengua nada de común, que es solamente una lengua la que se me ha obligado a aprender, por la puta constitución, que en Gipuzkoa obtuvo el sí de menos del… » ver todo el comentario
#143 No, la prueba es que le han visto tirar la coca por el vater. Si lo que pretendes es que no lo han visto, ciertamente no hay pruebas, no se pueden inventar, y en este país, y en cualquier democracia, no se debería poder condenar a alguien sin pruebas.
"Si tu llamas hija de puta a tu novia y ella te denuncia por ello, por mucho que no haya pruebas, tienes papeletas de llevarte una condena por ello." -> Doy fe de que no es así, mi ex me intentó empurar por viogen y no lo consiguió; cierto es que la ley está muy mal redactada y por el camino se hacen estragos y se pasa muy mal, y seguro que denuncias falsas cuelan, pero no es lo habitual (hoy en día, hace años era otro cantar) y no es lo deseable ni creo que sea lo que tu quisieras para el país donde vives, o si, pues si… » ver todo el comentario
#138 Precisamente se quiere evitar el peligro de una persona en la vía poniendo triángulos, que cada año se llevan unos cuantos por delante. Supongo que no te importará ser tú uno de ellos. Pero yo valoro más mi vida. Y hay choques contra coches parados, por cierto.
Luego, 40€ es menos de lo que vale la ITV, y una fracción ridícula del precio del coche.
#143 Lo del doble botón, tienes toda la razón. Lo del anonimato no; precisamente lo que se busca es que sea anónimo para evitar todas las quejas que hay. Sé que algunas permiten el registro para lo que dices, pero desde luego ni lo he hecho, ni lo pienso hacer.
#132 Sirve para que no te atropellen en ese cambio de rasante o curva poniendo los triángulos. ¿te parece poco importante?
#143 Hay más gente que utiliza el altavoz del móvil para escuchar música de la que crees. Por ejemplo, para ver una película o una serie en la cama o utilizar Spotify en altavoz mientras hace otras cosas.
Y lo mismo para la cámara, no hace falta tener que dedicarte a la fotografía para tener fotos buenas con tu móvil. a mí por ejemplo me gusta viajar mucho y sacar muchas fotos (aunque no viaje) y ni quiero gastarme el dinero en una cámara réflex y ni me quiero llevar una mochila solamente por la cámara réflex. Utilizo un smartphone que saque fotos buenas, que es mucho mas práctico.
Y aún así, hay muchos profesionales de imagen que utilizan la cámara del iPhone.
Como he dicho antes: que tú no lo necesites no quiere decir que otras personas no lo necesiten.
#143 "cable usb para enchufarlas al cargador de mechero" Y entonces utilizas la batería del coche. Y es que para eso simplemente puedes usar la baliza integrada en todos los coches llamada "4 intermitentes".
Menos cosas a estar pendiente, y mucho mas barato.
#143 ahora tienes que estar pendiente de que una batería recargable esté bien, sabiendo que en un coche al sol en verano se pueden alcanzar los 50° en el interior y en invierno hiela. Y cargar periódicamente para asegurarte que cuando la necesites tiene batería (no puedes depender del sistema eléctrico del coche que en un accidente igual no funciona, como los warnings o doble intermitente)
#143 Lo primero, aclárate, dices una cosa, luego la contraría, luego cuando utilizo el dato que tu aportas para darle la vuelta y utilizarlo en tu contra, dices que me informe, luego me informas tú, diciendo lo mismo que me habías dicho antes, y que yo había utilizado para usarlo en contra de tus argumentos, y por último me mandas un link que no tiene que ver con nada, porque sí y aún así te lo voy a rebatir, sin entrar en en link para que veas que el que hace el ridículo ere tú. El caso de la manada, cuando el supremo oficializa el resultado, ya todos sabíamos cuales eran los motivos por los que se acusaba a la manada, en este caso, nadie sabe de lo que se acusa al FGE. Puede haber sido declarado culpable de filtrar un correo (sin pruebas), o puede ser culpable de publicar una nota de prensa (cuando la jurisprudencia dice que eso no es delito, jurisprudencia que estableció un magistrado llamado Marchena).
Toooma Ridículo, zas, rebate esto si puedes, después de quitarte la lagrimas de tanto llorar.
Llevas razón no he utilizado chatgpt, se lo he preguntado a Duck.ia, puedes probar tú.
#159 Aokromes 
