La Venerable Orden Tercera de San Francisco de Asís logra finalmente desahuciar al pensionista tras cuatro fallidos y ante la resistencia de decenas de activistas y vecinos que mostraron durante horas su apoyo a Mariano. Lo echan del único hogar que conoce, en el que ha vivido en sus 67 años de existencia.
|
etiquetas: desahucio , furgones policiales , jubilado , orden religiosa , vecinas 
Vaya artículo para dar penita y lo que da es vergüenza ajena si esto es lo que quieren llamar periodismo
Claramente al menos ahora nos bajará a todos el precio de la vivienda, no? El señor igual muere de hipertermia en la calle, pero al menos bajará el precio de los alquileres, no? Es como time in medicamento, un mal trago para luego estar mejor...
Igual el gobierno progresista hace su trabajo y no pretende que lo hagan las asociaciones por él
Como ciudadano preferiría que ese dinero se hubiese destinado a ayudar a esa persona desahuciada para ofrecerle una solución de habitabilidad dentro de sus capacidades económicas, con lo que se hubiesen solucionado los dos problemas.
Es lo malo de estar en manos de psicópatas, que sólo van a mirar por lo que les interesa a ellos.
Tambien me hubiese gustado que el ejecutivo garantizara el cumplimiento de la constitución
Tenemos el gobierno que hemos votado
Ya podrían empezar por aplicar el 128 de la CE. O recuperar el art. 26 de la anterior CE. No veo bien escudarse tras cosas como un Concordato para disponer de una justicia a medida y al gusto del interesado, ni que una "religión" se dedique más a los negocios que a rezar.
Tenemos la misma justicia desde el 39, excepto el Tribunal de Orden Público que pasó a llamarse Audiencia Nacional. Y no la hemos votado ni botado.
El 128 está bien siempre que no afecte al 17 de los DDHH. Yo soy màs de aceptar las leyes aprobadas en democracia.
No sé a que viene la justicia pues parece claro quien incumplía el contrato, salvo que realmente no quieras que la justicia ordene que se cumpla la ley.
Tampoco votamos al gobierno que tenemos
"Lo único que se salvó fue la nevera. Llevó así ya medio año, sin poder cocinar, sin lavadora, la encimera está
… » ver todo el comentario
También dice el texto que el primer lanzamiento fue en 2023.
No necesitan esconderse ya que España sí ha firmado los DDHH
El concordato del que tanto hablas no existe, fue sustituido por acuerdos que se votaron en el parlamento español, precisamente se debatió que fueran acuerdos para romper con el concordato anterior.
Te vengo diciendo eso desde el comentario #19 donde hemos empezado. ¿Por qué reniegas de lo evidente habiendo fuentes tan cercanas?
Como cuando dices que no existe el Concordato: www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg
Claro que existe y claro que fue prorrogado del franquista, lee y compara:…
Aquí tienes la información salvo que seas de los que creen en la wikipedia : www.boe.es/boe/dias/1979/12/15/
Puedes seguir difundiendo bulos diciendo que reniega de los DDHH sin dar ni un solo datos de que derecho reniega. Lo único… » ver todo el comentario
Tal vez la URL de la Wikipedia en el mismo comentario incluyendo la palabra Concordato te podría haber dado una pista, pero desconozco cómo gestiona eso un programa para invidentes. Pero si solo te fías del BOE, al menos pon la página que es: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1976-18294 Ahí aparece la palabra CONCORDATO muchas veces.
En #31 ya… » ver todo el comentario
sigo preguntando que te lleva a pensar que no firmarlo implica no cumplir los DDHH
Lamento que sigas defendiendo a los que incumplen la ley, que al único que han condenado por hacerlo es al inquilino.
Ya que veo que te gustan los datos dime cuantos fueron los miembros de la iglesia que cometieron esos casos y sabremos si eran muchos o pocos
Para… » ver todo el comentario
.
Teniendo en cuenta que se tenía que el primer lanzamiento fue en 2023 ...
a) No me alineo con el jubilado:
Me pedían que pagara 600 euros y yo cobraba 400, así que les iba pasando lo que podía cada mes. A veces 100, otras veces 200...", relata.
Como apenas le quedaban dos años para jubilarse, intentó buscar una alternativa: "Yo sabía que iba a ingresar unos 1.030 euros más o menos, pero es que entonces me dijeron que tenía que ser un alquiler de 800 euros porque supuestamente había contraído
… » ver todo el comentario
Entiendo y aplaudo el preció máximo en zonas tensionadas (*) pero lo de ¿asumible?
Estoy completamente en contra de la especulacion y de los rentistas, pero me parece de risa que si un inquilino deja de pagarte porque si, debas hacerte cargo tu con tu patrimonio de una situacion de la que deberia encargarse el Estado
Si a ese señor le ofreces una solución habitacional (que es el término correcto) que puede ser una habitación en un piso compartido en un pueblo cercano, te va ha decir que por éstas lo sacas de "SU PISO", de su entorno y del barrio en el que ha vivido siempre...
Si en esos casos se aceptaran soluciones, ganariamos algo, pero dudo mucho que acepte nada que no sea quedarse.
Yo he ido de turismo a apartamento, con Booking eso sí y siempre viendo que sea legal, y muchos son casas viejas de apenad 40 m² sin parking y en barrios donde no puedes aparcar.
Aunque sacaras algunos al mercado,no consigues solucionar mucho.
La solución es hacer vivienda pública,y que sea siempre estatal en alquiler, no ir regalando VPOs.
Aún así,el problema en ciertas ciudades no es fácil de resolver, estan muy saturadas y hay muchisima demanda.
Es complicado creo yo.
No entiendo a qué te refieres con el razonamiento de Airbnb y Booking, yo me refería a que los políticos poseen muchísimos pisos de alquiler en estas plataformas.
En cuanto a la legalidad, al trabajar en el sector, te puedo decir que como cliente estás más seguro con Airbnb que con Booking, pero vamos, infinitamente. Y hablando de la legalidad, he visto muchos más anuncios piratas en Booking, que en Airbnb, tanto en Reino Unido, como en España. Supongo que es cuestión de fortuna y saber elegir.
SIN HABER PAGADO IBI NUNCA.
Me parecería bien que te obligaran ofrecer la vivienda en venta al inquilino o al menos negociar un alquiler.
Y si me pongo, me importa una mierda que se ocupen propiedades de entidades religiosas que no pagan los correspondientes impuestos.
La okupacion es un cancer, y justificarla es una estupidez, porque estas a favor de que roben siempre que sea a los demas
Hasta que se desarrollen leyes, impediría que bancos y grandes tenedores se beneficien de ejecuciones judiciales sin alternativa habitacional.
Hablamos de viviendas propiedad de entidades religiosas que no pagan IBI en este caso, de bancos, etc... No del piso de tu abuela o del de tu vecino.
Es como si me dices que clavar un puñal a alguien es distinto que apuñalarlo. No hay que retorcer la realidad con el lenguaje para que parezca otra cosa
Si queremos que el alquiler de vivienda no sea un negocio de riesgo, la pregunta es ¿queremos que sea un negocio? Porque los negocios tienen riesgos, puede que estemos haciendo la pregunta equivocada.
Respecto a los rentistas Keynes les llamaba parasitos, no tengo nada mas que aportar desde el punto de vista capitalista.
Lo de que una religion que predica la pobreza ande haciendo negocio con la vivienda, ahi lo que no tengo es ni una buena palabra.
Una mierda pa ellos
www.meneame.net/story/graban-policia-durante-desahucio-menos-miramient
Que el estado haga una ley para que tenga que trabajar aunque pierda dinero, aunque a el no le de para comer que se joda por empresario malévolo.
La humanidad no se ha sostenido así nunca.