Londres frena uso de su base Diego García por EEUU para atacar a Irán

El Reino Unido rechazó la petición de Estados Unidos para permitir que Washington utilice las bases británicas para llevar a cabo un ataque contra Irán. De acuerdo con el derecho internacional, no hay distinción entre un Estado que lleva a cabo el ataque y quienes lo apoyan si estos últimos tienen “conocimiento de las circunstancias del hecho internacionalmente ilícito”.

[#2 Noeschachi]

Dramita en el paraiso anglo. Se acabo el seguidismo ciego de los piratas al amo americano?

[#7 aPedirAlMetro]

#2 habrán dicho que así a pelo no, que por lo menos se inventen algo, como con las armas de destrucción masiva antaño...
A Trump se la pela todo, le importan tres carajos las consecuencias políticas, porque está muy loco, y por ahí da un golpe de estado... pero el resto de gobiernos, saben que participar en una guerra ilegal, tendrá un coste político, y consecuencias.

[#13 ewok]

#7 Y ya tienen movida interna con lo del expríncipe amigo del examigo de Trump.

[#16 Nouser]

#7 Trump no tiene tiempo ni de montar un casus belli en condiciones.

[#18 zeekren]

#7 no está loco, habla con propiedad, tiene demencia senil.

[#25 Tumbadito]

#7 No solo por eso, sabe que por edad no pagará las consecuencias

[#9 maspipinobreve]

#2 Pues si tienen ahí las bestias, no las van a dejar en el suelo. Se barrunta pequeña agresión inductora.

[#10 ElBeaver]

#2 Igual quieren parecer razonables para poder liberar a esa pareja de británicos condenados a 10 años en Irán, no sería la primera vez. www.theguardian.com/world/2026/feb/19/jail-sentence-iran-british-coupl

[#17 LinternaGorri]

#2 es teatro. Todas las naciones de la zona han dicho que nanai, pero si hay ataque nadie duda que va a ser "uy, no mabia dao cuenta"
Y, seguramente, cuentan también con que irán no tome represalias.

[#24 Tumbadito]

#2 No fue seguidiamo ciego, se acompañaron siempre mutuamente (por ejemplo EEUU apoyó a UK en la guerra de Malvinas) porque tenían intereses comunes, ahora que uno quiso pasar por encima del otro el perjudicado obviamente no va a dejar pasar la oportunidad de cobrarle el desprecio.

Así son los negocios.

Pero no te confíes, más temprano que tarde las cosas volverán a su lugar natural

[#6 Ripio]

¿Relacionada?
Es duplicada.

C/P de esta:
"... Londres aún no habría dado permiso a su aliado para utilizar las bases".

Que es exactamente lo que dice la otra.

[#1 Beltenebros]

Relacionadas:
www.meneame.net/story/reino-unido-no-ha-acordado-permitir-estados-unid

www.meneame.net/story/hay-detras-devolucion-archipielago-chagos-republ

[#4 Theforesthero]

De estas formas hay que plantarles cara a esa naranja bailarina.

[#11 platypu]

Duplicada y #0 lo sabe pero quiere su dodis de protagonismo

www.meneame.net/story/reino-unido-no-ha-acordado-permitir-estados-unid

[#15 DaniTC]

#11 ¿Tienes algo personal contra #0? No comprendo tanta agresividad en algo tan superfluo.

[#3 Kantinero]

Ya, pero entiendo que para una declaración oficial de guerra en toda regla TrumPP necesita el apoyo del congreso.
No lo necesito en Venezuela porque era una operación particular
Poco podemos esperar de semejante mierda

[#8 aPedirAlMetro]

#3 "para una declaración oficial de guerra en toda regla TrumPP necesita el apoyo del congreso"
Ya se inventará algo al limite de la ley, para hacer lo que le salga de los cojones.

[#12 HeilHynkel]

#3

A lo mejor me equivoco y algún país de cuarta lo ha hecho pero desde lo de Perl Harbour que no hay declaraciones de guerra (y fue Alemania a EEUU) pero vamos, potencias de segunda y superiores, ni una (incluida Rusia con Ucrania actualmente)

[#19 Nouser]

#3 Supuestamente tiene que pedir permiso al congreso. Pero esas leyes son papel mojado desde que Obama decidió intervenir en Libia y Siria sin aviso previo y nadie le dijo nada.

[#20 millanin]

#3 no está trump muy por la labor se seguir la ley, el congreso o la misma democracia.

[#14 carakola]

Como suceda que Irán le haga pupita a EE. UU. les dejan hasta el sillón del trono.

[#5 nemeame]

Mejor sería cerrarla de forma permanente y todas las de Europa. Aquí no pintan nada

[#23 MasterChof]

#0 "De acuerdo con el derecho internacional, no hay distinción entre un Estado que lleva a cabo el ataque y quienes lo apoyan" esto significa, como es lógico, que la resistencia palestina tendría derecho en atacar España y todos los países europeos que han dado apoyo al genocidio, bien dejando que los buques de guerra repostasen en nuestros puertos, bien vendiéndoles armamento a los genocidas. Evidentemente no lo van a hacer, pero si lo hiciera, la mayoría de medios gritarán al unísono: "¡terrorismo, terrorismo!"

[#22 solojavi]

Si Reino Unido hace algo así es que se está cocinando algo muy peligroso y no quieren verse involucrados. La cosa no pinta bien para taco si los más firmes aliados de los uesei reculan.

[#28 Syum]

Bien por los piratas

[#26 Sikorsky]

Los israelitas presionaron para que atacara hace unas semanas. Trump no lo hizo y salieron a la luz muchos papeles de Epstein. Debe ser que han seguido presionando, y esta vez sí tienen jugo los papeles que quedan por sacar...

[#29 placeres]

#26 Una tontería los que estan liberando papeles son la misma administración que los esta sacando poco a poco intentando encubrirlos con asuntos más importantes

Y si israel tiene un duplicado de toda la documentación como buen centro de espionaje y soborno que era la isla.

[#21 millanin]

Que raro.

[#27 karlos_]

Esa no. Pero todas las demas si

Y muy seguramente, despues salgan de ahí aviones de soporte como las gasolineras volantes y diran que no salió ningún caza.