Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El Partido Comunista es legal en España, se legalizó en 1976 con Adolfo Suárez. A esta jueza habría que echarla de la carrera judicial para siempre.
#28:
#8 Yo como profesional tampoco lo entiendo. Una medida cautelar ha de basarse en dos aspectos concurrentes: el peligro en la demora (eso lo acredita) y la apariencia de buen derecho, es decir, que exista una base legal factible que al menos desde lejos pueda ser soporte.
Y han de justificarse ambas. No puedo leer la noticia, no soy suscriptor, pero o aquí falta información o falta motivación por parte de la magistrada.
Y han de justificarse ambas. No puedo leer la noticia, no soy suscriptor, pero o aquí falta información o falta motivación por parte de la magistrada.
#116:
#2 El PCE es legal porque se lo ganó a pulso demostrando sus valores democráticos.
Molesta mucho el sello conmemorando los 100 años del PCE… será porque no quieren q recordemos q TODOS los diputados y senadores del PCE votaron a FAVOR de la CONSTITUCIÓN y sin embargo VARIOS del PP votaron CONTRA.
A por otros 100 años defendiendo la democracia en España.
Molesta mucho el sello conmemorando los 100 años del PCE… será porque no quieren q recordemos q TODOS los diputados y senadores del PCE votaron a FAVOR de la CONSTITUCIÓN y sin embargo VARIOS del PP votaron CONTRA.
A por otros 100 años defendiendo la democracia en España.
#3:
Cosas como estas con Franco ya pasaban.
#39:
#17 Hay que saber diferenciar las ideologías y las personas. Y los únicos responsables de los crímenes que sean, son los que los cometen.
Existen sellos con motivos cristianos, a pesar de que es la ideología responsable de más muertes en la historia de la humanidad.
Ni el comunismo, ni el cristianismo, en sus principios, promueven discriminar ni por tanto, asesinar al que no comulga con sus ideas, al contrario que otras ideologías como el nazismo y el fascismo.
Existen sellos con motivos cristianos, a pesar de que es la ideología responsable de más muertes en la historia de la humanidad.
Ni el comunismo, ni el cristianismo, en sus principios, promueven discriminar ni por tanto, asesinar al que no comulga con sus ideas, al contrario que otras ideologías como el nazismo y el fascismo.
#71:
#28 #38 Vale, añado a lo anterior. Fe de erratas. Tengo el chip del derecho penal y civil y pasé por alto la ley 29/98 en cuanto al procedimiento contencioso.
El artículo 135 y también el 136 permiten la adopción de medidas cautelares en atención a la especial urgencia inaudita parte.
El problema que tenemos aquí con la "apariencia de buen derecho" es que si bien la ley procesal contenciosa no lo reconoce expresamente y sólo habla de urgencia o pérdida del objeto del proceso (es decir, el peligro en la demora) es repetida la jurisprudencia que dice que aunque no se mencione expresamente la apariencia de buen derecho en la ley procesal 29/98, sí que ha de tenerse en cuenta como derivada directamente del 24 CE y principio general del derecho.
De todas formas, no nos apresuremos a prejuzgar a la jueza. Puede que la adopción de la cautelar sea sólo para curarse en salud.
El artículo 135 y también el 136 permiten la adopción de medidas cautelares en atención a la especial urgencia inaudita parte.
El problema que tenemos aquí con la "apariencia de buen derecho" es que si bien la ley procesal contenciosa no lo reconoce expresamente y sólo habla de urgencia o pérdida del objeto del proceso (es decir, el peligro en la demora) es repetida la jurisprudencia que dice que aunque no se mencione expresamente la apariencia de buen derecho en la ley procesal 29/98, sí que ha de tenerse en cuenta como derivada directamente del 24 CE y principio general del derecho.
De todas formas, no nos apresuremos a prejuzgar a la jueza. Puede que la adopción de la cautelar sea sólo para curarse en salud.
#11:
Si esto no es prevaricar que baje Dios y lo vea.
#132:
#100 ¿Cómo va? En el Gobierno de España ya están cogobernando, lo hicieron también en las autonomías de Cataluña, Euskadi, Galicia, Asturias... En España, con esa excusa de "ya sabemos lo que pueden hacer", los fascistas y los nazis hicieron una guerra civil. En la dictadura el PCE y otras agrupaciones comunistas fueron la mayor oposición a la dictadura.
En Italia, la Gladio puso bombas en Roma y Milán con ayuda de la CIA para culpar a los comunistas y que no gobernasen, en Latinoamérica, África, Indonesia, etc., lo mismo. En Europa, el eurocomunismo rechazó el vínculo con el estalinismo en los años 50, incluso la URSS hizo eso mismo con la desestalinización en tiempos de Kruschev (quien por cierto acabó con los gulag, instaurados como katorgas por los zares). Luego, varios partidos comunistas europeos apoyaron la Primavera de Praga. En Portugal los comunistas impulsaron la Revolución de los Claveles y no se impuso una dictadura sino todo lo contrario: acabaron con el salazarismo y con el colonialismo dando la independencia a las colonias africanas. En Sudáfrica los comunistas también fueron la mayor oposición al Apartheid.
En Italia, la Gladio puso bombas en Roma y Milán con ayuda de la CIA para culpar a los comunistas y que no gobernasen, en Latinoamérica, África, Indonesia, etc., lo mismo. En Europa, el eurocomunismo rechazó el vínculo con el estalinismo en los años 50, incluso la URSS hizo eso mismo con la desestalinización en tiempos de Kruschev (quien por cierto acabó con los gulag, instaurados como katorgas por los zares). Luego, varios partidos comunistas europeos apoyaron la Primavera de Praga. En Portugal los comunistas impulsaron la Revolución de los Claveles y no se impuso una dictadura sino todo lo contrario: acabaron con el salazarismo y con el colonialismo dando la independencia a las colonias africanas. En Sudáfrica los comunistas también fueron la mayor oposición al Apartheid.
#74:
#65 El PCE no dio un golpe de estado y una posterior dictadura de 40 años, no lo veo equivalente.
No voy a defender la pulcritud del PCE porque no me sé su historia. Además, creo que si hubieran seguido se habrían convertido en un satélite de la URSS.
Sin embargo, sigue sin ser equivalente una cosa a la otra. No veo normal que los que hagan una conmemoración de La Legión de la época colonialista se quejen del sello del PCE.
No voy a defender la pulcritud del PCE porque no me sé su historia. Además, creo que si hubieran seguido se habrían convertido en un satélite de la URSS.
Sin embargo, sigue sin ser equivalente una cosa a la otra. No veo normal que los que hagan una conmemoración de La Legión de la época colonialista se quejen del sello del PCE.
Comentarios
El Partido Comunista es legal en España, se legalizó en 1976 con Adolfo Suárez. A esta jueza habría que echarla de la carrera judicial para siempre.
#2 Y a los Abogados Cristianos esos de los cojones empurarlos pero bien.
#5 Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar. Los Abogados Cristianos tienen derecho a pedir lo que quieran. Lo vergonzoso es que se lo den.
#45 Creo que abusar de la justicia con denuncias por doquier sin ton ni son también puede ser delito.
#45 No, en absoluto, eso no es así, existe la figura de "temeridad procesal" que si la justicia hiciese su trabajo, se le aplicaría a "abogados cristianos", vienes a juicio sabiendo que no tienes razón, que no te ampara la ley....
cc #57
#57 #67 No, en absoluto, eso no es así, existe la figura de "temeridad procesal" que si la justicia hiciese su trabajo, se le aplicaría a "abogados cristianos", vienes a juicio sabiendo que no tienes razón, que no te ampara la ley....
Pero es que según la justicia tienen razón o están cerca de tenerla. Estás yendo un paso más allá. Plantearse acusar a alguien de ir a juicio sabiendo que no tiene razón cuando la justicia le da la razón no tiene sentido. Primero tendrán que no tener razón y luego, cuando esto pase, y sigan haciendo de las suyas se les podrá acusar de temeridad procesal.
#94 Pero es que según la justicia tienen razón o están cerca de tenerla
Esto te lo has inventado. La jueza no entró a valorar si los motivos que alegan los Abogados Cristianos son válidos o no. Por ahí abajo lo explica Pasapollo.
#97 Esto te lo has inventado. La jueza no entró a valorar si los motivos que alegan los Abogados Cristianos son válidos o no. Por ahí abajo lo explica Pasapollo.
De la propia noticia:
La magistrada Carmen Casado atiende la medida cautelar demandada por la asociación Abogados Cristianos
Si atiende la medida cautelar no creo que ni se plantee que pueda haber temeridad procesal. Eso es ridículo.
#99 Sigue leyendo:
En su auto, la juez no entra a valorar el fondo de la cuestión -los motivos alegados por Abogados Cristianos que ni tan siquiera reproduce en su decisión judicial- sino que se limita a considerar pertinente la suspensión solicitada dado que “se entiende acreditada la especial urgencia que amerita la adopción de la medida cautelarísima”.
#97 Y si pierden el juicio qué pasaría? Se van de rositas?
#94 Lo que te quiero decir es que eso que comentabas de que "tienes derecho a pedir lo que te dé la gana" no es así.
Tú no me puedes demandar por no haberte invitado a mi fiesta de cumpleaños o por haberme acostado con tu ex, para empezar que no deberían ni admitirlo a trámite y si lo admiten porque alegas "daños morales" o lo que sea.... El juez te podrá decir ¿Pero cómo vienes con esto? Y condenarte por "temeridad procesal".
#57 En un país civilizado, si. Aquí muchos de los jueces cojean del mismo pie.
#57 Podría serlo, pero los de Sálvame y diversos programas del corazón que se están demandando a todas horas los tendrían que rodar desde la cárcel.
#45 Ya, "pero". Han pedido medidas cautelarisimas ("eh, que si tenemos razón y no parais esto a tiempo, no va a haber forma humana de repararlo cuando salga sentencia porque ya estará en circulación"), a lo que el juez ha dicho "si, eso objetivamente es cierto; venga, vale, lo paramos cautelarmente". Objetivamente esto no solo es correcto, es lo deseable.
Después viene el juicio, el "pero vosotros que cojones estáis pidiendo?", el "esto no tiene acogida en el marco constitucional, demanda desestimada", la ventana de oportunidad para Correos (empresa privada que quiere ganar pasta) para meterles una demanda por alterar su calendario de emisión (si es que pueden alegar que el frenazo les haya acarreado costes indebidos), que si sois unos rojos, que si vete a tomar por culo a ver si así aprendes a distinguir lo que es algo rojo... lo de siempre.
#5 Abogados Cristo-Fascistas más bien.
#63 A ver, si los comunistas no se hubieran dedicado a quemar primero a las iglesias, quizas no habria tanto rencor...
#85, puestos a remontarnos, sabes que hacía la iglesia antes de que empezaran a quemar sus templos?
#85 si la iglesia, inquisición no hubiera quemado a nadie
#85 Pues por desgracia se dejaron el trabajo a medias
#85 Y comer niños.crudos, que se te olvida
#85 y no mataron a nadie. Casi todo lo que quemaron fueron conventos y propiedades de la iglesia.
Si fue tan sonado es porque la iglesia tenía cantidad de propiedades.
#5 es el sucedaneo de manos limpias para cosas fachas
#5 les molesta un sello pero les gusta que violen niños
#87 un sello de la ideologia que más gente ha asesinado en la historia?
Te parece normal?
#5 Que indemnicen a Correos por la paralización y los condenen en costas además.
#5 Una denuncia colectiva a Abogados cristianos por " Ofensas a la creencias ideologicas" seria la hostia.
#5 Eso les encantaría a muchos de ellos, seguro que sueñan con un buen puro en sus orificios corporales, los muy cerdos hipócritas
#5 los abogados cristianos también son legales. Y VOX. Y la fundación Francisco Franco.
Yo no digo ni que esté bien o mal, pero estaría bien que todo el mundo se fuera al rincón a pensar un poco a ver hacia dónde vamos.
Los unos y los otros.
#2 Y Vox tambien es legal
#15 Si llega legal a los 100 años que pida que le saquen un sello.
#23 Espero que no.
#23 Just saying pero el comunismo se ha cargado a 50-150 millones de personas, la mayoría de hambre, dando vida al canivalismo en el siglo XX (ver holodomor en Ucrania por ej). No está de más que se cuestionen estos sellos de la vergüenza.
#23 Primero deberían luchar por estar en contra de una dictadura y no a favor. Yo les daría 500 añitos tirando por debajo.
#23 aqui los que aún son legales sin que nadie se lo explique es el PP. Financiación ilegal, mordidas , tráfico de influencias, y ahí está a ver quien tiene huevos de decirles algo mientras Garcia Castellón siga en activo.
#23 Que les sellen, pero la sede
#15 Un sello de Vox no tiene problema en una democrácia plena.
#15 han suspendido a vox? O como va esto?
#15 Por desgracia.
#15 y qué cojones tiene que ver el tocino con lo velocidad.
#2 Esos dioses encarnados llamados jueces, complicado.
#2 Prevaprevaricación
De calidad y barata...
#34 Barata si no contamos los grados de democracia que perdemos cada vez que dejamos que un perro con toga muerda donde le señalan sus amos ....
#2 también la echamos por ir contra la tauromaquia, por sentencias a favor de Mas Madrid y demás resoluciones?
Pregunto eh? A lo mejor mientras estudia el caso lo ha mantenido suspendido, que no implica que prohiba su creación.
Por no decir que el centenario fue el año pasado, buena estrategia del PSOE para hacer una cortina de humo, como siempre.
#36 Y Paracuellos porque patatas, que se te olvida
#61 es que hay ejecuciones buenas y ejecuciones malas.
#2 La extrema derecha también es legal en España. Hacer un sello con la hoz y el martillo está fuera de lugar, imagina uno conmemorativo con el yugo y las flechas.
#65 ¿Qué?
#65 El PCE no dio un golpe de estado y una posterior dictadura de 40 años, no lo veo equivalente.
No voy a defender la pulcritud del PCE porque no me sé su historia. Además, creo que si hubieran seguido se habrían convertido en un satélite de la URSS.
Sin embargo, sigue sin ser equivalente una cosa a la otra. No veo normal que los que hagan una conmemoración de La Legión de la época colonialista se quejen del sello del PCE.
#74 en España no llegaron a gobernar, pero en otros países si que lo hicieron y ya sabemos como va esa ideología.
#100 cómo va la aplicación de esa ideología, que no es lo mismo.
#100 cuéntanos entonces.
#100 ¿Cómo va? En el Gobierno de España ya están cogobernando, lo hicieron también en las autonomías de Cataluña, Euskadi, Galicia, Asturias... En España, con esa excusa de "ya sabemos lo que pueden hacer", los fascistas y los nazis hicieron una guerra civil. En la dictadura el PCE y otras agrupaciones comunistas fueron la mayor oposición a la dictadura.
En Italia, la Gladio puso bombas en Roma y Milán con ayuda de la CIA para culpar a los comunistas y que no gobernasen, en Latinoamérica, África, Indonesia, etc., lo mismo. En Europa, el eurocomunismo rechazó el vínculo con el estalinismo en los años 50, incluso la URSS hizo eso mismo con la desestalinización en tiempos de Kruschev (quien por cierto acabó con los gulag, instaurados como katorgas por los zares). Luego, varios partidos comunistas europeos apoyaron la Primavera de Praga. En Portugal los comunistas impulsaron la Revolución de los Claveles y no se impuso una dictadura sino todo lo contrario: acabaron con el salazarismo y con el colonialismo dando la independencia a las colonias africanas. En Sudáfrica los comunistas también fueron la mayor oposición al Apartheid.
#100 Como En Rumania por ejemplo con el comunista Nicolae Ceucescu y su mujer Elena.
Solo hay que ver la historia del país para saber cuánta gente asesinó incluso mujeres embarazadas aplastadas con los tanques en la revolución de 1989.
Ser nazi o comunista es lo mismo coño, son compañeros
#74 Cuando sepas la historia probablemente cambies de opinión.
#65 El yugo es lo que le ponen en el cuello a los obreros si no sacan la hoz y el martillo.
#79 no te preocupes, nuestro capitalismo ya nos tiene a todos sodomizados. Y nuestra "democracia", domesticados.
#79 Los del yugo tienen la misma mierda ideología socioeconómica en el cerebro que los comunistas.
#65 Es el símbolo del partido comunista de España. Partido legal y símbolo legal. Por tanto hacer un sello con un símbolo legal ¿cómo puede ser ilegal?
#65 ¿Tu no has visto la estatua de del hijo de la gran puta de Millan Astray inaugurada por el imbécil de almeida en pleno madrid verdad?
#65 pues, por mucho que escueza aquí, tiene razón. Y que conste que me parece una intolerable aberración lo que ha hecho esta jueza. Pero me gustaría ver el doble rasero del meneante medio si sacaran un sello de la Falange.
#65 ¿Entonces por qué ostias hacen sellos conmemorativos de la Familia Real, impuesta por un dictador y representada por un ladrón?
¿Eso no está fuera de lugar?
#2 Algunos jueces parece que todavía no se han enterado...
#2 La modélica transición
Estos abogados son luego los que te compran el discurso de la guerra del abuelo
Lamentable todo
#2 Imagínate qué opinan otras gentes, igual tienen algo más que decir que un españolito en su poltrona, de flipado romántico con la cara del che.
#98 lo que diga un ricachon como el Kasparov me la trae al pairo, que se vaya a lamer el culo a Putin.
#2 Ya lo dijo Errejón:
El secretario general de Más País ha puesto de relieve que España se merece "un debate más serio y sosegado" sobre la libertad de expresión y ha denunciado la "histeria" por la que se quiere prohibir el derecho a la libertad de expresión "del que piensa diferente", lo que, a su juicio, se puede convertir en "un arma de doble filo" porque puede "extender los delitos de opinión".
https://www.europapress.es/nacional/noticia-errejon-cuestiona-reforma-codigo-penal-apologia-franquismo-sea-delito-20200211122208.html
#2 El PCE es legal porque se lo ganó a pulso demostrando sus valores democráticos.
Molesta mucho el sello conmemorando los 100 años del PCE… será porque no quieren q recordemos q TODOS los diputados y senadores del PCE votaron a FAVOR de la CONSTITUCIÓN y sin embargo VARIOS del PP votaron CONTRA.
A por otros 100 años defendiendo la democracia en España.
#2 Querella por prevaricación contra la iletrada jueza.
#2 y?
#2 la denunciamos por prevaricación?
#2 el comunismo como ideología es legal pero promoverlo con sellos del estado es como promover el nazismo. Un despropósito.
#2 el comunismo siempre se asegura de ser legal. Todo vale para hacer la revolución, hasta parecer democrático
Como por ejemplo, el frente popular en 1936, o Maduro y Chaves en Venezuela.
#2 te imaginas que hubieran hecho un sello conmemorativo de "Falange Española de las JONS". Actualmente es un partido político legal en España. Pero te imaginas como se habría indignado muchísima gente???
#2 La jueza sigue el procedimiento legal. Hay una asociación que ha pedido medidas cautelares en tiempo y forma. La jueza solo puede atender a ellas. Eso no quiere decir que el veredicto sea el que imaginas. Si la jueza hubiera actuado de diferente manera, hubiera prevaricado.
#2 También es legal la Falange española, y personalmente a mi no me gustaría ver el yugo y las flechas en un sello conmemorativo.
Cosas como estas con Franco ya pasaban.
#3 Nooo, yo creo que no pasaban...
Cualquiera sacaba un sello así.
#3 Qué sé-lló.
#3 Con Stalin tampoco.
#3 Y esta noticia nos sirve para recordar que hay que luchar por lo que somos de iure (una democracia), porque no lo somos de facto y hay muy fuertes intereses en que siga siendo así.
Los franquistas siguen pensando que este es su régimen al que se le ha dado un barniz de legitimidad que es falso que se pueden saltar cuando quieran.
#17 "El PCE fue parte instigadora de un intento de golpe de estado..." Ostras, ese día debí faltar a clase de Historia... ¿qué golpe de estado? ¿En qué año?
#18 ¿En serio? ¿Y tu voto vale lo mismo que el mío?
Yo creo que tener un mínimo conocimiento de la segunda República es básico.
#27 Supongo que preferirías que tu voto contara por dos o por tres, ¿no?
Anda, venga... para que te entregas... https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Espa%C3%B1a_de_julio_de_1936
#43 seguramente preferiría que tú no votaras o que no existiesen los votos.
#43 "entretengas"... grrr...
#27 efectivamente es básico, pero me da que tus conocimientos son un poco limitados, durante la segunda República los comunistas eran 3 y un tambor, si por intento de golpe de estado te refieres a la huelga revolucionaria del 34 l, ni era golpe de estado ni eran comunistas
#27 No, lo que te dicen es cierto. El partido comunista no ha dado ningún golpe de estado en España.
Pero lo tienes fácil contestar: dices cuándo y como.
Lo de desperciar a quien no te da la razón no es muy normal.
#27 Aprende historia y deja de hacer ridículo
#27 Ya te gustaría a ti poder quitar el voto a algunos en pillin ?
#18 el revisionismo cristofascista asi lo cree, y asi vamos
#18 Las siglas las sacan de aquí: Phrancisco phranCo bahamondE.
Son así estos derechuzos sinvergüenzas, no desesperes.
#18 ¿Tonces, y siguiendo esa línea de actuación y pensamiento... van a procesar a Ferreras por golpista?
#18 Buff un montón de veces
En 1917, 1934, 1953... Y las que me dejo
Si esto no es prevaricar que baje Dios y lo vea.
Jueces y abogados cristianos. Dios los cría y ellos se juntan
#4 Otras costas judiciales que pagaran por el uso abusivo del sistema judicial.
#33 Ojalá.
#4 Comunistas y 50-150 millones de muertos, mayormente de hambre.
#4 Comen en el mismo club de campo, la lástima es que no se atraganten
#17 Hay que saber diferenciar las ideologías y las personas. Y los únicos responsables de los crímenes que sean, son los que los cometen.
Existen sellos con motivos cristianos, a pesar de que es la ideología responsable de más muertes en la historia de la humanidad.
Ni el comunismo, ni el cristianismo, en sus principios, promueven discriminar ni por tanto, asesinar al que no comulga con sus ideas, al contrario que otras ideologías como el nazismo y el fascismo.
#39 «Saca del campamento a ese blasfemo, para que todos los que lo oyeron maldecir pongan las manos sobre su cabeza, y toda la congregación lo apedree. 15 Habla luego con los hijos de Israel, y diles que todo el que maldiga a su Dios tendrá que cargar con su pecado; 16 que todo el que blasfeme contra mi nombre será condenado a muerte, y que toda la congregación lo apedreará. Esto vale tanto para los extranjeros como para los israelitas por nacimiento: si blasfeman contra mi Nombre, serán condenados a muerte.
#17 Para instigadoresdel golpe de estado... lo Borbones, y ahí los tienes, en casi todas las monedas y sellos.
#26 Claro, pero ellos ganaron y siguen ganando.
#29 Con juezas como ésta seguirán ganando.
#31 Quizás no lo veremos, pero más pronto o más tarde, por narices, España dejará de ser una monarquía
Es curioso que los jueces actúen tan rápido a la hora de aplicar medidas cautelares contra la izquierda pero luego sean tan laxos con casos contra la derechusma.
El PCE fue un baluarte de la democracia española y ayudó a conseguir derechos para el trabajo, para las mujeres y para el pueblo en general.
El movimiento fascista que surgió en Europa en los 20 quería erradicar esos derechos y volver a un feudalismo donde unos pocos son dueños de todo y hay un integrismo religioso que condiciona la vida de todos.
#53 creo que realmente no conoces nada del fascismo, más que lo de asociar a "fascista" a cualquier persona de derechas
#53 qué derechos ayudó a conseguir?
#17 Lo que dices es mentira y un insulto a la ética y la razón.
Lo de 'El PCE fue parte instigadora de un intento de golpe de estado' para ocultar que fue un golpe de Estado fascista da asco.
Estás haciendo apología del fascismo, del golpe de Estado fascista y la ignorancia. Supongo que le harás honor a los abogados cristianos.
Si los putos abogados cristianos de los cojones tuvieran media neurona entenderían que cristo estaba más cerca del comunismo que de cualquier otra ideología. Si tuvieran la otra media ya dejarían de intentar imponer sus creencias en seres invisibles a los demás, coño.
#50 Los abogados cristianos no se han leido ni su libro, no les pidas que se lean el de los demas.
En todo caso, la biblia "moderna" es un libro de historias recopilado por un emperador para satisfacer sus intereses politicos asi que no esperes mucho de los que lo interpretan literalmente dos mil años despues
Como puede estar la justicia así de corrupta. Que alguien me explique en que cabeza cabe esta gilipollez.
toma teocracia
¿Basándose en qué? No entiendo.
#6 En prácticamente nada:
En su auto, la juez no entra a valorar el fondo de la cuestión -los motivos alegados por Abogados Cristianos que ni tan siquiera reproduce en su decisión judicial- sino que se limita a considerar pertinente la suspensión solicitada dado que “se entiende acreditada la especial urgencia que amerita la adopción de la medida cautelarísima”.
#8 Lo he leído, era por si en otro medio alguien había aportado más información.
#8 traduccion : por sus mismisimos
#12 traduccion 2 : hago lo que me mandan mis amos.
#12 #19 Porque el retraso de la emision no supone ningun daño grave y la emision podria, en caso de ser favorable la demanda al demandante, resultar dañina.
No le veo problema porque se retrase unas semanas la emision...porque al final el sello se va a emitir sin mas.
(Solo espero que ya este en camino mi sello y ya seria la releche que lo prohibiesen = $$$ )
#30 que no supone ningún daño? Para una distribución así, es necesaria una logística y coordinación que tiene un coste, aparte de que si tú anuncias algo y luego no cumples tienes una perdida de confianza en tus clientes y posible perdida de éstos.
La jueza debe valorar antes de paralizar nada si hay una base en la denuncia que en caso de emitirse el sello pueda crear un prejuicio en el denunciante.
"Lo paralizo porque es muy inminente" es una castaña, muy inminente es también el partido de fútbol de esta noche, no creo que un juez sin argumentos sólidos pararase algo así...
#30 retraso de la emision no supone ningun daño grave... esto ... va a ser que no porque es un sello conmemorativo , si se retrasa que es la intencion de los demandantes, nos encontramos con que se emitira fuera de fecha de la conmemoracion perdiendo su simbolismo. que es algo que no podra ser restañado de ninguna manera.
#8 Yo como profesional tampoco lo entiendo. Una medida cautelar ha de basarse en dos aspectos concurrentes: el peligro en la demora (eso lo acredita) y la apariencia de buen derecho, es decir, que exista una base legal factible que al menos desde lejos pueda ser soporte.
Y han de justificarse ambas. No puedo leer la noticia, no soy suscriptor, pero o aquí falta información o falta motivación por parte de la magistrada.
#28 La noticia no es para suscriptores. Pero vamos, que no dice más que lo que he pegado ahí.
#38 Me ha dejado abrirla en incógnito, pero en normal no me dejaba (supongo que ya he leído varias veces La Vanguardia este mes). Cierto que no dice nada. No lo entiendo muy bien.
#28 #38 Vale, añado a lo anterior. Fe de erratas. Tengo el chip del derecho penal y civil y pasé por alto la ley 29/98 en cuanto al procedimiento contencioso.
El artículo 135 y también el 136 permiten la adopción de medidas cautelares en atención a la especial urgencia inaudita parte.
El problema que tenemos aquí con la "apariencia de buen derecho" es que si bien la ley procesal contenciosa no lo reconoce expresamente y sólo habla de urgencia o pérdida del objeto del proceso (es decir, el peligro en la demora) es repetida la jurisprudencia que dice que aunque no se mencione expresamente la apariencia de buen derecho en la ley procesal 29/98, sí que ha de tenerse en cuenta como derivada directamente del 24 CE y principio general del derecho.
De todas formas, no nos apresuremos a prejuzgar a la jueza. Puede que la adopción de la cautelar sea sólo para curarse en salud.
#71 Muchas gracias. Por tu trayectoria, se que tanto tu como yo, no somos de lo que esta al otro lado del comunismo. Y me encanta que seas capaz de entontar el mea culpa, rectificar y sobre todo, no ser sectario.
Sin la ley no hay nada. No estoy nada de acuerdo con esto, pero hay que qceptarlo.
#71 Gracias por tus comentarios en #71 y #28.
Pero en lo de "no nos apresuremos a prejuzgar a la jueza", ahí me da que llegas tarde.
Me da la sensación que de tanto que va a ser necesario entrar en el detalle, simplemente se va a dar prioridad al prejuicio.
Al fin y al cabo, no nos gusta la sentencia.
#71 He encontrado este hilo en Twitter bastante interesante sobre el procedimiento
#71 Pues parece que no lo debian haber admitido, sin mas.
Pues resulta q la emisión de sellos de correos ha de autorizarse por medio de una resolución conjunta entre las Subsecretarías (hoy) de Transportes y de Hacienda, según la DA4 de la Ley 43/2010 de servicio postal universal #CorreosPCE boe.es/buscar/act.php…
La resolución que autoriza la emisión del sello de la conmemoración del PCE es de 28 de octubre y está aquí: boe.es/diario_boe/txt…
Los sellos son autorizados por las Subsecretarías a propuesta de la Comisión Filatélica del Estado, conforme al Real Decreto 1637/2011, de 14 de noviembre. boe.es/buscar/act.php…
La Resolución del sello del PCE no indica vía de recurso, pero me da la impresión de que una resolución de subsecretaría no pone fin a la vía administrativa, y que conforme a arts. 114 y 121 LPAC, procedería recurso de alzada frente al superior jerárquico.
Así que, si esto es lo que han recurrido los Abogados Cristianos, el recurso y la medida cautelar deberían ser inadmisibles, por no haberse agotado previamente la vía administrativa y no haber acto susceptible de impugnación jurisdiccional.
El art. 60 Ley 40/2015 dice q el superior jerárquico directo de un Subsecretario es el Ministro, así q las resoluciones de aquel no ponen fin a la vía administrativa, salvo q una ley o reglamento lo dijera expresamente. Y no he visto q la Ley 43/2010 o el RD 1637/2011 lo digan.
¿Pero una resolución conjunta de dos ministerios distintos podría poner fin a la vía administrativa? No lo sé con seguridad. Aquí un ejemplo de resolución conjunta q indica recurso de reposición, lo q vendría a confirmar q cabe acudir al contencioso. boe.es/diario_boe/txt…
Superado el anterior escollo, la adopción de la medida cautelar de suspensión de la autorización para la emisión del sello, que estaba prevista para el 14 de noviembre, requiere lo siguiente:
1) Analizar si la emisión y circulación de los sellos autorizados por la resolución recurrida podría hacer perder su finalidad legítima al recurso, mientras se tramita este. Es decir, la acción principal es un recurso contencioso contra la resolución q ha autorizado los sellos...
...en la que se analizará si esa resolución es conforme a derecho y, si se concluye que no lo es, se anulará. Pero eso será en una sentencia futura. Mientras tanto, ¿si se emiten y circulan ya los sellos, pierde sentido aquella sentencia futura? Diría que sí.
2) Hacer una valoración circunstanciada, una ponderación, entre los distintos intereses en conflicto. El interés público en la emisión de los sellos y los intereses, públicos o privados, que aduzcan los recurrentes. Aquí, no tengo ni idea de qué habrán alegado.
3) Si la medida cautelar (la paralización de los sellos) pudiera perturbar gravemente los intereses generales o de tercero, se puede no adoptar aunque la valoración de los puntos 1 y 2 sean favorables.
4) Pero todo eso tiene poco sentido si la tramitación ordinaria de la medida, que exige preguntar a las Subsecretarias qué opinan, se demora más allá del 14 de noviembre, fecha prevista en la resolución para la emisión de los sellos. A partir de ahí, los sellos volarán.
Aquí es donde entra la medida cautelarísima, o 'inaudita parte'. Si se justifican los motivos de urgencia, la jueza puede adoptar la medida ipso facto, sin oír a la Administración. La suspensión de los sellos entra en vigor de inmediato,y luego ya se le da plazo de alegaciones...
...a la Administración. La valoración definitiva de los puntos 1, 2 y 3 la hará la jueza después de esa tramitación, y puede levantar la suspensión o mantenerla. Pero lo que ha hecho ahora es tomar una decisión urgente. Ya veremos la resolución final.
Aun así, deseando leer el Auto para ver su motivación.
Pues ya conocemos el Auto,y resulta q el recurso se dirige contra una vía de hecho de Correos.Vía de hecho es algo q se hace sin ningún procedimiento,y ya sabemos q hay autorización del ministerio,así q no hay vía de hecho y ni abogados cristianos ni la jueza han hecho su trabajo
Además de que es difícil de entender que se atribuya vía de hecho a una sociedad mercantil como Correos, por mucho q sea de titularidad pública. Solo por estas cosas debería haberse inadmitido de plano el recurso, por el propio LAJ (art. 45.3 LJCA).
Aunque hay q reconocer q el 45.3 parece referirse únicamente a aspectos formales de la comparecencia y la admisibilidad del recurso queda para momento posterior, y en la pieza principal, no en la de medidas cautelares. Para qué vamos a ponernos exquisitos en la medida.
Pero es que también hemos podido conocer el escrito de abogados cristianos, y no justifica ninguno de los requisitos del proceso contencioso-administrativo, sino q cita los de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Da un poco de vergüenza, la verdad, q haya colado un escrito así.
En fin, que espero que Correos, que es la entidad demandada, presente unas alegaciones como es debido y la jueza se dé cuenta. O q emplace a los dos Ministerios para q se personen también. Ya veremos.
https://threadreaderapp.com/thread/1591463221441204224.html
#71 España no es un país jurisprudencial como sí lo es estados unidos .
#28 No, si motivación tiene mucha. Está bastante clara.
#6 Ofende los sentimientos religiosos —los de los abogados y los de la jueza—, como si lo viera.
#13 ¿El partido comunista ofende sentimientos religiosos? ¿Cómo?
#14 Porque Marx dijo que la religión era el opio del pueblo y no siguieron leyendo.
#14 De ninguna manera. Pero, digo yo, que será eso lo que han argumentado ante la jueza y a ella le ha parecido chupiguay.
#13 Me ofende a mi, que fui víctima del comunismo. Entiendo que esto es un tema polarizado y según la experiencia personal de cada uno podrá parecer justo o no, lo mismo que les pasaría a las víctimas del comunismo en la Unión Soviética
#6 Porque se vanagloria la creación de un partido y un movimiento que llevó a término una gran cantidad de asesinatos antes y durante la guerra civil.
Para mí el problema no es el sello, son las razones. El PCE fue parte instigadora de un intento de golpe de estado y sin embargo le quieren dar un sello por "luchar por la democracia"
Hay que tenerlos un poco cuadrados.
La empresa pública, dirigida por José Manuel Serrano (muy próximo a Pedro Sánchez), argumenta en su página web que emite este sello de su colección de centenarios por el “papel en la guerra civil” del PCE, por haber sido “motor de las fuerzas que lucharon por la democracia” durante el franquismo y por su contribución “a reconstruir una sociedad civil democrática
Yo creo que el PCE es parte importante de la historia política de España y entiendo que merece que se recuerde en estas fechas. Las luces y las sombras
También espero que ocurra lo mismo cuando cumpla años la Falange, por poner un ejemplo, porque también es parte importante de la historia de España.
Lo que no puede ser, porque es mentir y manipular la historia, es que el PCE fue un movimiento democrático esencial español y darle un sello por ello mientras se esconde todo lo malo que hizo.
El recuerdo de la historia, dentro de lo posible, debe ser apolítico
#17 partido legal en el país donde vives
#17 Lo de parte instigadora te ha quedado a un "la maté porque era mia".
#17 La Guardia Civil ha dado un golpe de estado en España. ¿ Se deben eliminar también los sellos dedicados a la Guardia Civil ?
#17 Si, apolítico como tu.
#6 prevaricación?
#37 ¿Qué otra cosa podría ser?
#6 favores a devolver? Aunque no sirva de nada el que retrasen la emision ya es una victoria para los cristofachas. El problema darle alas a estos energúmenos.
#6 Supongo que algo tendrá que ver que el parlamento europeo haya condenado el comunismo.
Que los jueces sean ignorantes en Historia, no me extraña, pero que desconozcan el ordenamiento jurídico básico es para llorar.
La carcunda y la caspa fascista de este país cada día más influyente y con más poder.
Luego dirán de los separatistas, lo raro es que alguien le tenga apego a este país de reyes chorizos, cristofascistas y demás ralea.
Que miedo le tiene el poder al comunismo. Un gran miedo. Porque sera? Cualquiera que investiga y entiende el comunismo se vuelve comunista. Sera que nos han ocultado algo? Otra vez? Investiga el comunismo mas allá de lo que nos han enseñado. Y luego decides.
#66 más bien es el criticar a todo lo que haga el otro. Que si el sello, que si los toros... que si lgtbi, que si la religion... antes habia mas tolerancia a todo y ahora triunfa el blanconegrismo. No soy muy fan del comunismo dada la historia y mi opinión personal pero entiendo que se conmemore el centenario del PCE.
No sé quien dijo en otro meneo que había que invertir en este sello antes de que lo prohibiesen. Premio
#42
manifa33,
Socavador y@Trolencio. Espero que hayáis comprado el sello a tiempo
Los odiadores mas odiosos son estos que ni abogados ni cristianos. 👎
Y así, amiguitos, comprobamos la "democracia consolidada" española y su giro claro hacia la ultraderecha. Porque si los que deciden son los jueces ultras, el resto es un paripé barato.
¿Entonces por qué era legal cuando estaba Anguita?
Qué asco da este nacionalismo madrileño de Franco, Ayuso, Abogados Cristianos, esPPerrancia, Ana Rosa, Federico y toda esta mierda.
#59 La culpa a Madrid y listo. ¿Para qué intentar analizar el fondo de la cuestión y el por qué si con prejuicios bastan a los cuñados?
#59 A los madrileños no nos mentes, esta caspa derechuza está por todas partes, no es sólo nuestra. Y el nacionalismo madrileño no existe, se llama nacionalismo español y da asco como cualquier otro.
Y luego que porqué nos reímos de los cristianos
El dia que eliminemos los jueces y los cambiemos por una IA que se limite a cumplir la ley sin interpretarla, creo que ganaremos.
Y si hay fallos, solo hace falta redactar mejor la ley.
#62 Si claro... dictaduras digitales. La nueva moda.
Todo eso que has dicho es un sinsentido ... deja de manipular y mentir en Méname: el partido comunista es legal desde 1976 ... es más; fue de los que más lucho contra la dictadura desde el exilio.
Para el típo este onaj que tiene ignorado a medio Méname para soltar soflamas sin que le chisten
#96 no creo que le quede otra, pero los jueces políticos lo que intentan es poner en el candelero temas que no tienen relevancia legal ni jurídica ni de ningún tipo objetivo, para que les saquen punta unos meses, luego saldra tras mucha polemica y mucha toxicidad el dichoso sello como si nada, los palafreneros del fascio como el que #95 se refiere, y otros ya bajo remuneración en la tvbasura, hacen el resto en redes palillo en boca.
Esto va al final de quien tiene el poder politico cuatro anos mas y quienes pillan bocado de la tarta. Corrupci¡on ideologica, politica, judicial z por supuesto economica juegan su papel en estas "prevaricaciones sanas".
Efectivamente los partidos eurocomunistas ni son ilegales en Espana ni son rechazados por la UE como otro pazguato repite mantricamente en comentarios en este mismo hilo. Es mas en Francia, Espana, Portugal... son partidos centrales en la historia y memoria demcraticas de esas naciones. Esto es, por lo tanto, alpiste para la merma, que acuden como moscas a la... miel?
#95 desde el exilio y desde aquí, no como el psoe, que ese sólo estuvo aquí a recoger los frutos de otros pero ya con el dictador muerto
El post franquismo nunca dejó totalmente de ser franquismo... atado y bien atado
Relacionada: Un sello de Correos por el centenario del PCE indigna a PP, Vox y Ciudadanos
Un sello de Correos por el centenario del PCE indi...
elpais.comPuta vergüenza. País de mierda con la derecha de toda la vida todavía pensando que les pertenece
No quita que un sello comunista sea algo de lo que tendrían que avergonzarse las cabezas pensantes, pero me da que lo van a convertir en el sello mas vendido en muchos años (efecto Streisand)
Ahora que como alguno dice por aquí, los que hace 3 días se quejaba de un homejaje a la legion de los años 30 y anteriores (antes del golpe de estado), ahora estaban dando palmas con las orejas por el sello.
#90 que es lo mismito que pasa al revés, los que el otro día hacian palmas con las orejas por el homenaje a la legión se quejan de esto. La diferencia está en la justicia, creo que a Almeida lo iban a denunciar por aquello. Ya veremos cómo sentencian nuestros jueces este caso y aquel
#90 Hay que tener los cojones bien gordos para intentar comparar un sello de mierda con una estatua en pleno Madrid a un asesino declarado, los cojones bien gordos o muy despoblada la azotea, te dejo elegir
Somos una plena democracia.
#86 Se dice !!!PLENISSIMA!!
Estos del MundoToday como son...!
Ja! Ja! ja!
Vaya, una denuncia de Abogados cristianos. Deben ser cristianos fachas...
Pensé que habían sido unos anarquistas...
Bueno, espero que esa jueza, cuando termine de leerse la demanda panfletaria delirante de esa asociación, no vea motivo para suspender la emisión y levante la provisional medida cautelar.
Si el que va a decir que la juez es facha y tal, le basta una búsqueda rápida en Google para encontrar sentencias en contra de la derecha y en favor de la izquierda.
se entiende acreditada la especial urgencia que amerita la adopción de la medida cautelarísima
Otra manera de decir "por mis santos ovarios"
País de pandereta...
Marca España.
Lo único que va a conseguir es que cuando ese sello salga, su valor filatélico aumente.
#55 y conseguir así arruinar a comunistas jajaja
toma democracia
La madre que la parió.
Esto es un "por mis ovarios", entiendo que los AC puedan estar molestos con esta emisión y la denuncien, están en su derecho, pero como mínimo la jueza debería argumentar su decisión, me gustaría saber en qué queda esto y si a la jueza le van a dar algún tipo de toque de atención o se va a quedar en nada.
La ideología más asesina de la historia y rechazada por la UE, aquí alguien le besa el culo.
#89 Se te ve a leguas que no eres demasiado brillante (no eres de derechas por casualidad) pero, aún así te conmino a que leas algo de historia para no hacer el ridículo, de nada
Acojonante que Correos se haya prestado a hacer apologia genocida.
#9 es legal no?
#51 Don't feed the trolls
#60 a estos si que me motiva
#51 tambien es legal la fundacion francisco franco… la falange… si de mi dependiera, sus lideres a la carcel y esas organizaciones absolutamente ilegalizadas.
Soy un democrata, nunca me veras defender ideologias o postulados genocidas como el comunista o el nazi.