Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El Partido Comunista es legal en España, se legalizó en 1976 con Adolfo Suárez. A esta jueza habría que echarla de la carrera judicial para siempre.
#28:
#8 Yo como profesional tampoco lo entiendo. Una medida cautelar ha de basarse en dos aspectos concurrentes: el peligro en la demora (eso lo acredita) y la apariencia de buen derecho, es decir, que exista una base legal factible que al menos desde lejos pueda ser soporte.
Y han de justificarse ambas. No puedo leer la noticia, no soy suscriptor, pero o aquí falta información o falta motivación por parte de la magistrada.
Y han de justificarse ambas. No puedo leer la noticia, no soy suscriptor, pero o aquí falta información o falta motivación por parte de la magistrada.
#116:
#2 El PCE es legal porque se lo ganó a pulso demostrando sus valores democráticos.
Molesta mucho el sello conmemorando los 100 años del PCE… será porque no quieren q recordemos q TODOS los diputados y senadores del PCE votaron a FAVOR de la CONSTITUCIÓN y sin embargo VARIOS del PP votaron CONTRA.
A por otros 100 años defendiendo la democracia en España.
Molesta mucho el sello conmemorando los 100 años del PCE… será porque no quieren q recordemos q TODOS los diputados y senadores del PCE votaron a FAVOR de la CONSTITUCIÓN y sin embargo VARIOS del PP votaron CONTRA.
A por otros 100 años defendiendo la democracia en España.
#3:
Cosas como estas con Franco ya pasaban.
#39:
#17 Hay que saber diferenciar las ideologías y las personas. Y los únicos responsables de los crímenes que sean, son los que los cometen.
Existen sellos con motivos cristianos, a pesar de que es la ideología responsable de más muertes en la historia de la humanidad.
Ni el comunismo, ni el cristianismo, en sus principios, promueven discriminar ni por tanto, asesinar al que no comulga con sus ideas, al contrario que otras ideologías como el nazismo y el fascismo.
Existen sellos con motivos cristianos, a pesar de que es la ideología responsable de más muertes en la historia de la humanidad.
Ni el comunismo, ni el cristianismo, en sus principios, promueven discriminar ni por tanto, asesinar al que no comulga con sus ideas, al contrario que otras ideologías como el nazismo y el fascismo.
#71:
#28 #38 Vale, añado a lo anterior. Fe de erratas. Tengo el chip del derecho penal y civil y pasé por alto la ley 29/98 en cuanto al procedimiento contencioso.
El artículo 135 y también el 136 permiten la adopción de medidas cautelares en atención a la especial urgencia inaudita parte.
El problema que tenemos aquí con la "apariencia de buen derecho" es que si bien la ley procesal contenciosa no lo reconoce expresamente y sólo habla de urgencia o pérdida del objeto del proceso (es decir, el peligro en la demora) es repetida la jurisprudencia que dice que aunque no se mencione expresamente la apariencia de buen derecho en la ley procesal 29/98, sí que ha de tenerse en cuenta como derivada directamente del 24 CE y principio general del derecho.
De todas formas, no nos apresuremos a prejuzgar a la jueza. Puede que la adopción de la cautelar sea sólo para curarse en salud.
El artículo 135 y también el 136 permiten la adopción de medidas cautelares en atención a la especial urgencia inaudita parte.
El problema que tenemos aquí con la "apariencia de buen derecho" es que si bien la ley procesal contenciosa no lo reconoce expresamente y sólo habla de urgencia o pérdida del objeto del proceso (es decir, el peligro en la demora) es repetida la jurisprudencia que dice que aunque no se mencione expresamente la apariencia de buen derecho en la ley procesal 29/98, sí que ha de tenerse en cuenta como derivada directamente del 24 CE y principio general del derecho.
De todas formas, no nos apresuremos a prejuzgar a la jueza. Puede que la adopción de la cautelar sea sólo para curarse en salud.
#11:
Si esto no es prevaricar que baje Dios y lo vea.
#132:
#100 ¿Cómo va? En el Gobierno de España ya están cogobernando, lo hicieron también en las autonomías de Cataluña, Euskadi, Galicia, Asturias... En España, con esa excusa de "ya sabemos lo que pueden hacer", los fascistas y los nazis hicieron una guerra civil. En la dictadura el PCE y otras agrupaciones comunistas fueron la mayor oposición a la dictadura.
En Italia, la Gladio puso bombas en Roma y Milán con ayuda de la CIA para culpar a los comunistas y que no gobernasen, en Latinoamérica, África, Indonesia, etc., lo mismo. En Europa, el eurocomunismo rechazó el vínculo con el estalinismo en los años 50, incluso la URSS hizo eso mismo con la desestalinización en tiempos de Kruschev (quien por cierto acabó con los gulag, instaurados como katorgas por los zares). Luego, varios partidos comunistas europeos apoyaron la Primavera de Praga. En Portugal los comunistas impulsaron la Revolución de los Claveles y no se impuso una dictadura sino todo lo contrario: acabaron con el salazarismo y con el colonialismo dando la independencia a las colonias africanas. En Sudáfrica los comunistas también fueron la mayor oposición al Apartheid.
En Italia, la Gladio puso bombas en Roma y Milán con ayuda de la CIA para culpar a los comunistas y que no gobernasen, en Latinoamérica, África, Indonesia, etc., lo mismo. En Europa, el eurocomunismo rechazó el vínculo con el estalinismo en los años 50, incluso la URSS hizo eso mismo con la desestalinización en tiempos de Kruschev (quien por cierto acabó con los gulag, instaurados como katorgas por los zares). Luego, varios partidos comunistas europeos apoyaron la Primavera de Praga. En Portugal los comunistas impulsaron la Revolución de los Claveles y no se impuso una dictadura sino todo lo contrario: acabaron con el salazarismo y con el colonialismo dando la independencia a las colonias africanas. En Sudáfrica los comunistas también fueron la mayor oposición al Apartheid.
#74:
#65 El PCE no dio un golpe de estado y una posterior dictadura de 40 años, no lo veo equivalente.
No voy a defender la pulcritud del PCE porque no me sé su historia. Además, creo que si hubieran seguido se habrían convertido en un satélite de la URSS.
Sin embargo, sigue sin ser equivalente una cosa a la otra. No veo normal que los que hagan una conmemoración de La Legión de la época colonialista se quejen del sello del PCE.
No voy a defender la pulcritud del PCE porque no me sé su historia. Además, creo que si hubieran seguido se habrían convertido en un satélite de la URSS.
Sin embargo, sigue sin ser equivalente una cosa a la otra. No veo normal que los que hagan una conmemoración de La Legión de la época colonialista se quejen del sello del PCE.
Comentarios
Relacionada: Un sello de Correos por el centenario del PCE indigna a PP, Vox y Ciudadanos
Un sello de Correos por el centenario del PCE indi...
elpais.comEl Partido Comunista es legal en España, se legalizó en 1976 con Adolfo Suárez. A esta jueza habría que echarla de la carrera judicial para siempre.
Cosas como estas con Franco ya pasaban.
Jueces y abogados cristianos. Dios los cría y ellos se juntan
#2 Y a los Abogados Cristianos esos de los cojones empurarlos pero bien.
¿Basándose en qué? No entiendo.
#3 Nooo, yo creo que no pasaban...
Cualquiera sacaba un sello así.
#6 En prácticamente nada:
En su auto, la juez no entra a valorar el fondo de la cuestión -los motivos alegados por Abogados Cristianos que ni tan siquiera reproduce en su decisión judicial- sino que se limita a considerar pertinente la suspensión solicitada dado que “se entiende acreditada la especial urgencia que amerita la adopción de la medida cautelarísima”.
Acojonante que Correos se haya prestado a hacer apologia genocida.
#8 Lo he leído, era por si en otro medio alguien había aportado más información.
Si esto no es prevaricar que baje Dios y lo vea.
#8 traduccion : por sus mismisimos
#6 Ofende los sentimientos religiosos —los de los abogados y los de la jueza—, como si lo viera.
#13 ¿El partido comunista ofende sentimientos religiosos? ¿Cómo?
#2 Y Vox tambien es legal
Que los jueces sean ignorantes en Historia, no me extraña, pero que desconozcan el ordenamiento jurídico básico es para llorar.
#6 Porque se vanagloria la creación de un partido y un movimiento que llevó a término una gran cantidad de asesinatos antes y durante la guerra civil.
Para mí el problema no es el sello, son las razones. El PCE fue parte instigadora de un intento de golpe de estado y sin embargo le quieren dar un sello por "luchar por la democracia"
Hay que tenerlos un poco cuadrados.
La empresa pública, dirigida por José Manuel Serrano (muy próximo a Pedro Sánchez), argumenta en su página web que emite este sello de su colección de centenarios por el “papel en la guerra civil” del PCE, por haber sido “motor de las fuerzas que lucharon por la democracia” durante el franquismo y por su contribución “a reconstruir una sociedad civil democrática
Yo creo que el PCE es parte importante de la historia política de España y entiendo que merece que se recuerde en estas fechas. Las luces y las sombras
También espero que ocurra lo mismo cuando cumpla años la Falange, por poner un ejemplo, porque también es parte importante de la historia de España.
Lo que no puede ser, porque es mentir y manipular la historia, es que el PCE fue un movimiento democrático esencial español y darle un sello por ello mientras se esconde todo lo malo que hizo.
El recuerdo de la historia, dentro de lo posible, debe ser apolítico
#17 "El PCE fue parte instigadora de un intento de golpe de estado..." Ostras, ese día debí faltar a clase de Historia... ¿qué golpe de estado? ¿En qué año?
#12 traduccion 2 : hago lo que me mandan mis amos.
toma democracia
Marca España.
Si el que va a decir que la juez es facha y tal, le basta una búsqueda rápida en Google para encontrar sentencias en contra de la derecha y en favor de la izquierda.
#15 Si llega legal a los 100 años que pida que le saquen un sello.
Los odiadores mas odiosos son estos que ni abogados ni cristianos. 👎
#23 Espero que no.
#17 Para instigadoresdel golpe de estado... lo Borbones, y ahí los tienes, en casi todas las monedas y sellos.
#18 ¿En serio? ¿Y tu voto vale lo mismo que el mío?
Yo creo que tener un mínimo conocimiento de la segunda República es básico.
#8 Yo como profesional tampoco lo entiendo. Una medida cautelar ha de basarse en dos aspectos concurrentes: el peligro en la demora (eso lo acredita) y la apariencia de buen derecho, es decir, que exista una base legal factible que al menos desde lejos pueda ser soporte.
Y han de justificarse ambas. No puedo leer la noticia, no soy suscriptor, pero o aquí falta información o falta motivación por parte de la magistrada.
#26 Claro, pero ellos ganaron y siguen ganando.
#12 #19 Porque el retraso de la emision no supone ningun daño grave y la emision podria, en caso de ser favorable la demanda al demandante, resultar dañina.
No le veo problema porque se retrase unas semanas la emision...porque al final el sello se va a emitir sin mas.
(Solo espero que ya este en camino mi sello y ya seria la releche que lo prohibiesen = $$$ )
#29 Con juezas como ésta seguirán ganando.
#2 Esos dioses encarnados llamados jueces, complicado.
#4 Otras costas judiciales que pagaran por el uso abusivo del sistema judicial.
#2 Prevaprevaricación
De calidad y barata...
#31 Quizás no lo veremos, pero más pronto o más tarde, por narices, España dejará de ser una monarquía
#2 también la echamos por ir contra la tauromaquia, por sentencias a favor de Mas Madrid y demás resoluciones?
Pregunto eh? A lo mejor mientras estudia el caso lo ha mantenido suspendido, que no implica que prohiba su creación.
Por no decir que el centenario fue el año pasado, buena estrategia del PSOE para hacer una cortina de humo, como siempre.
#6 prevaricación?
#28 La noticia no es para suscriptores. Pero vamos, que no dice más que lo que he pegado ahí.
#17 Hay que saber diferenciar las ideologías y las personas. Y los únicos responsables de los crímenes que sean, son los que los cometen.
Existen sellos con motivos cristianos, a pesar de que es la ideología responsable de más muertes en la historia de la humanidad.
Ni el comunismo, ni el cristianismo, en sus principios, promueven discriminar ni por tanto, asesinar al que no comulga con sus ideas, al contrario que otras ideologías como el nazismo y el fascismo.
Y luego que porqué nos reímos de los cristianos
#17 partido legal en el país donde vives
No sé quien dijo en otro meneo que había que invertir en este sello antes de que lo prohibiesen. Premio
#27 Supongo que preferirías que tu voto contara por dos o por tres, ¿no?
Anda, venga... para que te entregas... https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Espa%C3%B1a_de_julio_de_1936
Estos del MundoToday como son...!
Ja! Ja! ja!
#5 Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar. Los Abogados Cristianos tienen derecho a pedir lo que quieran. Lo vergonzoso es que se lo den.
#17 Lo que dices es mentira y un insulto a la ética y la razón.
Lo de 'El PCE fue parte instigadora de un intento de golpe de estado' para ocultar que fue un golpe de Estado fascista da asco.
Estás haciendo apología del fascismo, del golpe de Estado fascista y la ignorancia. Supongo que le harás honor a los abogados cristianos.
#38 Me ha dejado abrirla en incógnito, pero en normal no me dejaba (supongo que ya he leído varias veces La Vanguardia este mes). Cierto que no dice nada. No lo entiendo muy bien.
Como puede estar la justicia así de corrupta. Que alguien me explique en que cabeza cabe esta gilipollez.
toma teocracia
Si los putos abogados cristianos de los cojones tuvieran media neurona entenderían que cristo estaba más cerca del comunismo que de cualquier otra ideología. Si tuvieran la otra media ya dejarían de intentar imponer sus creencias en seres invisibles a los demás, coño.
#9 es legal no?
#42
manifa33,
Socavador y@Trolencio. Espero que hayáis comprado el sello a tiempo
Es curioso que los jueces actúen tan rápido a la hora de aplicar medidas cautelares contra la izquierda pero luego sean tan laxos con casos contra la derechusma.
El PCE fue un baluarte de la democracia española y ayudó a conseguir derechos para el trabajo, para las mujeres y para el pueblo en general.
El movimiento fascista que surgió en Europa en los 20 quería erradicar esos derechos y volver a un feudalismo donde unos pocos son dueños de todo y hay un integrismo religioso que condiciona la vida de todos.
#17 Lo de parte instigadora te ha quedado a un "la maté porque era mia".
Lo único que va a conseguir es que cuando ese sello salga, su valor filatélico aumente.
La carcunda y la caspa fascista de este país cada día más influyente y con más poder.
Luego dirán de los separatistas, lo raro es que alguien le tenga apego a este país de reyes chorizos, cristofascistas y demás ralea.
#45 Creo que abusar de la justicia con denuncias por doquier sin ton ni son también puede ser delito.
Y así, amiguitos, comprobamos la "democracia consolidada" española y su giro claro hacia la ultraderecha. Porque si los que deciden son los jueces ultras, el resto es un paripé barato.
¿Entonces por qué era legal cuando estaba Anguita?
Qué asco da este nacionalismo madrileño de Franco, Ayuso, Abogados Cristianos, esPPerrancia, Ana Rosa, Federico y toda esta mierda.
#51 Don't feed the trolls
#36 Y Paracuellos porque patatas, que se te olvida
El dia que eliminemos los jueces y los cambiemos por una IA que se limite a cumplir la ley sin interpretarla, creo que ganaremos.
Y si hay fallos, solo hace falta redactar mejor la ley.
#5 Abogados Cristo-Fascistas más bien.
Esto es un "por mis ovarios", entiendo que los AC puedan estar molestos con esta emisión y la denuncien, están en su derecho, pero como mínimo la jueza debería argumentar su decisión, me gustaría saber en qué queda esto y si a la jueza le van a dar algún tipo de toque de atención o se va a quedar en nada.
#2 La extrema derecha también es legal en España. Hacer un sello con la hoz y el martillo está fuera de lugar, imagina uno conmemorativo con el yugo y las flechas.
Que miedo le tiene el poder al comunismo. Un gran miedo. Porque sera? Cualquiera que investiga y entiende el comunismo se vuelve comunista. Sera que nos han ocultado algo? Otra vez? Investiga el comunismo mas allá de lo que nos han enseñado. Y luego decides.
#45 No, en absoluto, eso no es así, existe la figura de "temeridad procesal" que si la justicia hiciese su trabajo, se le aplicaría a "abogados cristianos", vienes a juicio sabiendo que no tienes razón, que no te ampara la ley....
cc #57
#28 No, si motivación tiene mucha. Está bastante clara.
#2 Algunos jueces parece que todavía no se han enterado...
#65 ¿Qué?
#28 #38 Vale, añado a lo anterior. Fe de erratas. Tengo el chip del derecho penal y civil y pasé por alto la ley 29/98 en cuanto al procedimiento contencioso.
El artículo 135 y también el 136 permiten la adopción de medidas cautelares en atención a la especial urgencia inaudita parte.
El problema que tenemos aquí con la "apariencia de buen derecho" es que si bien la ley procesal contenciosa no lo reconoce expresamente y sólo habla de urgencia o pérdida del objeto del proceso (es decir, el peligro en la demora) es repetida la jurisprudencia que dice que aunque no se mencione expresamente la apariencia de buen derecho en la ley procesal 29/98, sí que ha de tenerse en cuenta como derivada directamente del 24 CE y principio general del derecho.
De todas formas, no nos apresuremos a prejuzgar a la jueza. Puede que la adopción de la cautelar sea sólo para curarse en salud.
Vaya, una denuncia de Abogados cristianos. Deben ser cristianos fachas...
Pensé que habían sido unos anarquistas...
La madre que la parió.
#65 El PCE no dio un golpe de estado y una posterior dictadura de 40 años, no lo veo equivalente.
No voy a defender la pulcritud del PCE porque no me sé su historia. Además, creo que si hubieran seguido se habrían convertido en un satélite de la URSS.
Sin embargo, sigue sin ser equivalente una cosa a la otra. No veo normal que los que hagan una conmemoración de La Legión de la época colonialista se quejen del sello del PCE.
#3 Qué sé-lló.
#15 Un sello de Vox no tiene problema en una democrácia plena.
#5 es el sucedaneo de manos limpias para cosas fachas
#50 Los abogados cristianos no se han leido ni su libro, no les pidas que se lean el de los demas.
En todo caso, la biblia "moderna" es un libro de historias recopilado por un emperador para satisfacer sus intereses politicos asi que no esperes mucho de los que lo interpretan literalmente dos mil años despues
#65 El yugo es lo que le ponen en el cuello a los obreros si no sacan la hoz y el martillo.
Puta vergüenza. País de mierda con la derecha de toda la vida todavía pensando que les pertenece
#60 a estos si que me motiva
#18 el revisionismo cristofascista asi lo cree, y asi vamos
#51 tambien es legal la fundacion francisco franco… la falange… si de mi dependiera, sus lideres a la carcel y esas organizaciones absolutamente ilegalizadas.
Soy un democrata, nunca me veras defender ideologias o postulados genocidas como el comunista o el nazi.
El post franquismo nunca dejó totalmente de ser franquismo... atado y bien atado
#63 A ver, si los comunistas no se hubieran dedicado a quemar primero a las iglesias, quizas no habria tanto rencor...
Somos una plena democracia.
#5 les molesta un sello pero les gusta que violen niños
#5 Que indemnicen a Correos por la paralización y los condenen en costas además.
La ideología más asesina de la historia y rechazada por la UE, aquí alguien le besa el culo.
No quita que un sello comunista sea algo de lo que tendrían que avergonzarse las cabezas pensantes, pero me da que lo van a convertir en el sello mas vendido en muchos años (efecto Streisand)
Ahora que como alguno dice por aquí, los que hace 3 días se quejaba de un homejaje a la legion de los años 30 y anteriores (antes del golpe de estado), ahora estaban dando palmas con las orejas por el sello.
#2 La modélica transición
Estos abogados son luego los que te compran el discurso de la guerra del abuelo
Lamentable todo
se entiende acreditada la especial urgencia que amerita la adopción de la medida cautelarísima
Otra manera de decir "por mis santos ovarios"
País de pandereta...
#5 Una denuncia colectiva a Abogados cristianos por " Ofensas a la creencias ideologicas" seria la hostia.
#57 #67 No, en absoluto, eso no es así, existe la figura de "temeridad procesal" que si la justicia hiciese su trabajo, se le aplicaría a "abogados cristianos", vienes a juicio sabiendo que no tienes razón, que no te ampara la ley....
Pero es que según la justicia tienen razón o están cerca de tenerla. Estás yendo un paso más allá. Plantearse acusar a alguien de ir a juicio sabiendo que no tiene razón cuando la justicia le da la razón no tiene sentido. Primero tendrán que no tener razón y luego, cuando esto pase, y sigan haciendo de las suyas se les podrá acusar de temeridad procesal.
Todo eso que has dicho es un sinsentido ... deja de manipular y mentir en Méname: el partido comunista es legal desde 1976 ... es más; fue de los que más lucho contra la dictadura desde el exilio.
Para el típo este onaj que tiene ignorado a medio Méname para soltar soflamas sin que le chisten
Bueno, espero que esa jueza, cuando termine de leerse la demanda panfletaria delirante de esa asociación, no vea motivo para suspender la emisión y levante la provisional medida cautelar.
#94 Pero es que según la justicia tienen razón o están cerca de tenerla
Esto te lo has inventado. La jueza no entró a valorar si los motivos que alegan los Abogados Cristianos son válidos o no. Por ahí abajo lo explica Pasapollo.
#2 Imagínate qué opinan otras gentes, igual tienen algo más que decir que un españolito en su poltrona, de flipado romántico con la cara del che.
#97 Esto te lo has inventado. La jueza no entró a valorar si los motivos que alegan los Abogados Cristianos son válidos o no. Por ahí abajo lo explica Pasapollo.
De la propia noticia:
La magistrada Carmen Casado atiende la medida cautelar demandada por la asociación Abogados Cristianos
Si atiende la medida cautelar no creo que ni se plantee que pueda haber temeridad procesal. Eso es ridículo.
#74 en España no llegaron a gobernar, pero en otros países si que lo hicieron y ya sabemos como va esa ideología.