Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El Partido Comunista es legal en España, se legalizó en 1976 con Adolfo Suárez. A esta jueza habría que echarla de la carrera judicial para siempre.
#28:
#8 Yo como profesional tampoco lo entiendo. Una medida cautelar ha de basarse en dos aspectos concurrentes: el peligro en la demora (eso lo acredita) y la apariencia de buen derecho, es decir, que exista una base legal factible que al menos desde lejos pueda ser soporte.
Y han de justificarse ambas. No puedo leer la noticia, no soy suscriptor, pero o aquí falta información o falta motivación por parte de la magistrada.
Y han de justificarse ambas. No puedo leer la noticia, no soy suscriptor, pero o aquí falta información o falta motivación por parte de la magistrada.
#116:
#2 El PCE es legal porque se lo ganó a pulso demostrando sus valores democráticos.
Molesta mucho el sello conmemorando los 100 años del PCE… será porque no quieren q recordemos q TODOS los diputados y senadores del PCE votaron a FAVOR de la CONSTITUCIÓN y sin embargo VARIOS del PP votaron CONTRA.
A por otros 100 años defendiendo la democracia en España.
Molesta mucho el sello conmemorando los 100 años del PCE… será porque no quieren q recordemos q TODOS los diputados y senadores del PCE votaron a FAVOR de la CONSTITUCIÓN y sin embargo VARIOS del PP votaron CONTRA.
A por otros 100 años defendiendo la democracia en España.
#3:
Cosas como estas con Franco ya pasaban.
#39:
#17 Hay que saber diferenciar las ideologías y las personas. Y los únicos responsables de los crímenes que sean, son los que los cometen.
Existen sellos con motivos cristianos, a pesar de que es la ideología responsable de más muertes en la historia de la humanidad.
Ni el comunismo, ni el cristianismo, en sus principios, promueven discriminar ni por tanto, asesinar al que no comulga con sus ideas, al contrario que otras ideologías como el nazismo y el fascismo.
Existen sellos con motivos cristianos, a pesar de que es la ideología responsable de más muertes en la historia de la humanidad.
Ni el comunismo, ni el cristianismo, en sus principios, promueven discriminar ni por tanto, asesinar al que no comulga con sus ideas, al contrario que otras ideologías como el nazismo y el fascismo.
#71:
#28 #38 Vale, añado a lo anterior. Fe de erratas. Tengo el chip del derecho penal y civil y pasé por alto la ley 29/98 en cuanto al procedimiento contencioso.
El artículo 135 y también el 136 permiten la adopción de medidas cautelares en atención a la especial urgencia inaudita parte.
El problema que tenemos aquí con la "apariencia de buen derecho" es que si bien la ley procesal contenciosa no lo reconoce expresamente y sólo habla de urgencia o pérdida del objeto del proceso (es decir, el peligro en la demora) es repetida la jurisprudencia que dice que aunque no se mencione expresamente la apariencia de buen derecho en la ley procesal 29/98, sí que ha de tenerse en cuenta como derivada directamente del 24 CE y principio general del derecho.
De todas formas, no nos apresuremos a prejuzgar a la jueza. Puede que la adopción de la cautelar sea sólo para curarse en salud.
El artículo 135 y también el 136 permiten la adopción de medidas cautelares en atención a la especial urgencia inaudita parte.
El problema que tenemos aquí con la "apariencia de buen derecho" es que si bien la ley procesal contenciosa no lo reconoce expresamente y sólo habla de urgencia o pérdida del objeto del proceso (es decir, el peligro en la demora) es repetida la jurisprudencia que dice que aunque no se mencione expresamente la apariencia de buen derecho en la ley procesal 29/98, sí que ha de tenerse en cuenta como derivada directamente del 24 CE y principio general del derecho.
De todas formas, no nos apresuremos a prejuzgar a la jueza. Puede que la adopción de la cautelar sea sólo para curarse en salud.
#11:
Si esto no es prevaricar que baje Dios y lo vea.
#132:
#100 ¿Cómo va? En el Gobierno de España ya están cogobernando, lo hicieron también en las autonomías de Cataluña, Euskadi, Galicia, Asturias... En España, con esa excusa de "ya sabemos lo que pueden hacer", los fascistas y los nazis hicieron una guerra civil. En la dictadura el PCE y otras agrupaciones comunistas fueron la mayor oposición a la dictadura.
En Italia, la Gladio puso bombas en Roma y Milán con ayuda de la CIA para culpar a los comunistas y que no gobernasen, en Latinoamérica, África, Indonesia, etc., lo mismo. En Europa, el eurocomunismo rechazó el vínculo con el estalinismo en los años 50, incluso la URSS hizo eso mismo con la desestalinización en tiempos de Kruschev (quien por cierto acabó con los gulag, instaurados como katorgas por los zares). Luego, varios partidos comunistas europeos apoyaron la Primavera de Praga. En Portugal los comunistas impulsaron la Revolución de los Claveles y no se impuso una dictadura sino todo lo contrario: acabaron con el salazarismo y con el colonialismo dando la independencia a las colonias africanas. En Sudáfrica los comunistas también fueron la mayor oposición al Apartheid.
En Italia, la Gladio puso bombas en Roma y Milán con ayuda de la CIA para culpar a los comunistas y que no gobernasen, en Latinoamérica, África, Indonesia, etc., lo mismo. En Europa, el eurocomunismo rechazó el vínculo con el estalinismo en los años 50, incluso la URSS hizo eso mismo con la desestalinización en tiempos de Kruschev (quien por cierto acabó con los gulag, instaurados como katorgas por los zares). Luego, varios partidos comunistas europeos apoyaron la Primavera de Praga. En Portugal los comunistas impulsaron la Revolución de los Claveles y no se impuso una dictadura sino todo lo contrario: acabaron con el salazarismo y con el colonialismo dando la independencia a las colonias africanas. En Sudáfrica los comunistas también fueron la mayor oposición al Apartheid.
#74:
#65 El PCE no dio un golpe de estado y una posterior dictadura de 40 años, no lo veo equivalente.
No voy a defender la pulcritud del PCE porque no me sé su historia. Además, creo que si hubieran seguido se habrían convertido en un satélite de la URSS.
Sin embargo, sigue sin ser equivalente una cosa a la otra. No veo normal que los que hagan una conmemoración de La Legión de la época colonialista se quejen del sello del PCE.
No voy a defender la pulcritud del PCE porque no me sé su historia. Además, creo que si hubieran seguido se habrían convertido en un satélite de la URSS.
Sin embargo, sigue sin ser equivalente una cosa a la otra. No veo normal que los que hagan una conmemoración de La Legión de la época colonialista se quejen del sello del PCE.
Comentarios
El Partido Comunista es legal en España, se legalizó en 1976 con Adolfo Suárez. A esta jueza habría que echarla de la carrera judicial para siempre.
#2 Y a los Abogados Cristianos esos de los cojones empurarlos pero bien.
Cosas como estas con Franco ya pasaban.
#45 Creo que abusar de la justicia con denuncias por doquier sin ton ni son también puede ser delito.
#17 "El PCE fue parte instigadora de un intento de golpe de estado..." Ostras, ese día debí faltar a clase de Historia... ¿qué golpe de estado? ¿En qué año?
#15 Si llega legal a los 100 años que pida que le saquen un sello.
#8 Yo como profesional tampoco lo entiendo. Una medida cautelar ha de basarse en dos aspectos concurrentes: el peligro en la demora (eso lo acredita) y la apariencia de buen derecho, es decir, que exista una base legal factible que al menos desde lejos pueda ser soporte.
Y han de justificarse ambas. No puedo leer la noticia, no soy suscriptor, pero o aquí falta información o falta motivación por parte de la magistrada.
Si esto no es prevaricar que baje Dios y lo vea.
#5 Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar. Los Abogados Cristianos tienen derecho a pedir lo que quieran. Lo vergonzoso es que se lo den.
#45 No, en absoluto, eso no es así, existe la figura de "temeridad procesal" que si la justicia hiciese su trabajo, se le aplicaría a "abogados cristianos", vienes a juicio sabiendo que no tienes razón, que no te ampara la ley....
cc #57
#2 El PCE es legal porque se lo ganó a pulso demostrando sus valores democráticos.
Molesta mucho el sello conmemorando los 100 años del PCE… será porque no quieren q recordemos q TODOS los diputados y senadores del PCE votaron a FAVOR de la CONSTITUCIÓN y sin embargo VARIOS del PP votaron CONTRA.
A por otros 100 años defendiendo la democracia en España.
#2 Prevaprevaricación
De calidad y barata...
#5 les molesta un sello pero les gusta que violen niños
Jueces y abogados cristianos. Dios los cría y ellos se juntan
#17 Hay que saber diferenciar las ideologías y las personas. Y los únicos responsables de los crímenes que sean, son los que los cometen.
Existen sellos con motivos cristianos, a pesar de que es la ideología responsable de más muertes en la historia de la humanidad.
Ni el comunismo, ni el cristianismo, en sus principios, promueven discriminar ni por tanto, asesinar al que no comulga con sus ideas, al contrario que otras ideologías como el nazismo y el fascismo.
#5 Abogados Cristo-Fascistas más bien.
#28 #38 Vale, añado a lo anterior. Fe de erratas. Tengo el chip del derecho penal y civil y pasé por alto la ley 29/98 en cuanto al procedimiento contencioso.
El artículo 135 y también el 136 permiten la adopción de medidas cautelares en atención a la especial urgencia inaudita parte.
El problema que tenemos aquí con la "apariencia de buen derecho" es que si bien la ley procesal contenciosa no lo reconoce expresamente y sólo habla de urgencia o pérdida del objeto del proceso (es decir, el peligro en la demora) es repetida la jurisprudencia que dice que aunque no se mencione expresamente la apariencia de buen derecho en la ley procesal 29/98, sí que ha de tenerse en cuenta como derivada directamente del 24 CE y principio general del derecho.
De todas formas, no nos apresuremos a prejuzgar a la jueza. Puede que la adopción de la cautelar sea sólo para curarse en salud.
#6 En prácticamente nada:
En su auto, la juez no entra a valorar el fondo de la cuestión -los motivos alegados por Abogados Cristianos que ni tan siquiera reproduce en su decisión judicial- sino que se limita a considerar pertinente la suspensión solicitada dado que “se entiende acreditada la especial urgencia que amerita la adopción de la medida cautelarísima”.
#8 traduccion : por sus mismisimos
#17 Para instigadoresdel golpe de estado... lo Borbones, y ahí los tienes, en casi todas las monedas y sellos.
#65 El PCE no dio un golpe de estado y una posterior dictadura de 40 años, no lo veo equivalente.
No voy a defender la pulcritud del PCE porque no me sé su historia. Además, creo que si hubieran seguido se habrían convertido en un satélite de la URSS.
Sin embargo, sigue sin ser equivalente una cosa a la otra. No veo normal que los que hagan una conmemoración de La Legión de la época colonialista se quejen del sello del PCE.
Es curioso que los jueces actúen tan rápido a la hora de aplicar medidas cautelares contra la izquierda pero luego sean tan laxos con casos contra la derechusma.
El PCE fue un baluarte de la democracia española y ayudó a conseguir derechos para el trabajo, para las mujeres y para el pueblo en general.
El movimiento fascista que surgió en Europa en los 20 quería erradicar esos derechos y volver a un feudalismo donde unos pocos son dueños de todo y hay un integrismo religioso que condiciona la vida de todos.
#100 ¿Cómo va? En el Gobierno de España ya están cogobernando, lo hicieron también en las autonomías de Cataluña, Euskadi, Galicia, Asturias... En España, con esa excusa de "ya sabemos lo que pueden hacer", los fascistas y los nazis hicieron una guerra civil. En la dictadura el PCE y otras agrupaciones comunistas fueron la mayor oposición a la dictadura.
En Italia, la Gladio puso bombas en Roma y Milán con ayuda de la CIA para culpar a los comunistas y que no gobernasen, en Latinoamérica, África, Indonesia, etc., lo mismo. En Europa, el eurocomunismo rechazó el vínculo con el estalinismo en los años 50, incluso la URSS hizo eso mismo con la desestalinización en tiempos de Kruschev (quien por cierto acabó con los gulag, instaurados como katorgas por los zares). Luego, varios partidos comunistas europeos apoyaron la Primavera de Praga. En Portugal los comunistas impulsaron la Revolución de los Claveles y no se impuso una dictadura sino todo lo contrario: acabaron con el salazarismo y con el colonialismo dando la independencia a las colonias africanas. En Sudáfrica los comunistas también fueron la mayor oposición al Apartheid.
#17 Lo que dices es mentira y un insulto a la ética y la razón.
Lo de 'El PCE fue parte instigadora de un intento de golpe de estado' para ocultar que fue un golpe de Estado fascista da asco.
Estás haciendo apología del fascismo, del golpe de Estado fascista y la ignorancia. Supongo que le harás honor a los abogados cristianos.
#85, puestos a remontarnos, sabes que hacía la iglesia antes de que empezaran a quemar sus templos?
#36 Y Paracuellos porque patatas, que se te olvida
#6 Ofende los sentimientos religiosos —los de los abogados y los de la jueza—, como si lo viera.
Si los putos abogados cristianos de los cojones tuvieran media neurona entenderían que cristo estaba más cerca del comunismo que de cualquier otra ideología. Si tuvieran la otra media ya dejarían de intentar imponer sus creencias en seres invisibles a los demás, coño.
#65 El yugo es lo que le ponen en el cuello a los obreros si no sacan la hoz y el martillo.
#5 Que indemnicen a Correos por la paralización y los condenen en costas además.
#27 Supongo que preferirías que tu voto contara por dos o por tres, ¿no?
Anda, venga... para que te entregas... https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Espa%C3%B1a_de_julio_de_1936
#50 Los abogados cristianos no se han leido ni su libro, no les pidas que se lean el de los demas.
En todo caso, la biblia "moderna" es un libro de historias recopilado por un emperador para satisfacer sus intereses politicos asi que no esperes mucho de los que lo interpretan literalmente dos mil años despues
#65 ¿Qué?
#23 aqui los que aún son legales sin que nadie se lo explique es el PP. Financiación ilegal, mordidas , tráfico de influencias, y ahí está a ver quien tiene huevos de decirles algo mientras Garcia Castellón siga en activo.
Como puede estar la justicia así de corrupta. Que alguien me explique en que cabeza cabe esta gilipollez.
#6 prevaricación?
#5 Una denuncia colectiva a Abogados cristianos por " Ofensas a la creencias ideologicas" seria la hostia.
toma teocracia
¿Basándose en qué? No entiendo.
Que los jueces sean ignorantes en Historia, no me extraña, pero que desconozcan el ordenamiento jurídico básico es para llorar.
La carcunda y la caspa fascista de este país cada día más influyente y con más poder.
Luego dirán de los separatistas, lo raro es que alguien le tenga apego a este país de reyes chorizos, cristofascistas y demás ralea.
Que miedo le tiene el poder al comunismo. Un gran miedo. Porque sera? Cualquiera que investiga y entiende el comunismo se vuelve comunista. Sera que nos han ocultado algo? Otra vez? Investiga el comunismo mas allá de lo que nos han enseñado. Y luego decides.
#2 Esos dioses encarnados llamados jueces, complicado.
#38 Me ha dejado abrirla en incógnito, pero en normal no me dejaba (supongo que ya he leído varias veces La Vanguardia este mes). Cierto que no dice nada. No lo entiendo muy bien.
#2 La modélica transición
Estos abogados son luego los que te compran el discurso de la guerra del abuelo
Lamentable todo
No sé quien dijo en otro meneo que había que invertir en este sello antes de que lo prohibiesen. Premio
Los odiadores mas odiosos son estos que ni abogados ni cristianos. 👎
#57 En un país civilizado, si. Aquí muchos de los jueces cojean del mismo pie.
#17 Lo de parte instigadora te ha quedado a un "la maté porque era mia".
#34 Barata si no contamos los grados de democracia que perdemos cada vez que dejamos que un perro con toga muerda donde le señalan sus amos ....
Y así, amiguitos, comprobamos la "democracia consolidada" española y su giro claro hacia la ultraderecha. Porque si los que deciden son los jueces ultras, el resto es un paripé barato.
#5 es el sucedaneo de manos limpias para cosas fachas
#18 el revisionismo cristofascista asi lo cree, y asi vamos
#51 Don't feed the trolls
#2 también la echamos por ir contra la tauromaquia, por sentencias a favor de Mas Madrid y demás resoluciones?
Pregunto eh? A lo mejor mientras estudia el caso lo ha mantenido suspendido, que no implica que prohiba su creación.
Por no decir que el centenario fue el año pasado, buena estrategia del PSOE para hacer una cortina de humo, como siempre.
¿Entonces por qué era legal cuando estaba Anguita?
Qué asco da este nacionalismo madrileño de Franco, Ayuso, Abogados Cristianos, esPPerrancia, Ana Rosa, Federico y toda esta mierda.
#57 #67 No, en absoluto, eso no es así, existe la figura de "temeridad procesal" que si la justicia hiciese su trabajo, se le aplicaría a "abogados cristianos", vienes a juicio sabiendo que no tienes razón, que no te ampara la ley....
Pero es que según la justicia tienen razón o están cerca de tenerla. Estás yendo un paso más allá. Plantearse acusar a alguien de ir a juicio sabiendo que no tiene razón cuando la justicia le da la razón no tiene sentido. Primero tendrán que no tener razón y luego, cuando esto pase, y sigan haciendo de las suyas se les podrá acusar de temeridad procesal.
Y luego que porqué nos reímos de los cristianos
#39 «Saca del campamento a ese blasfemo, para que todos los que lo oyeron maldecir pongan las manos sobre su cabeza, y toda la congregación lo apedree. 15 Habla luego con los hijos de Israel, y diles que todo el que maldiga a su Dios tendrá que cargar con su pecado; 16 que todo el que blasfeme contra mi nombre será condenado a muerte, y que toda la congregación lo apedreará. Esto vale tanto para los extranjeros como para los israelitas por nacimiento: si blasfeman contra mi Nombre, serán condenados a muerte.
#15 Un sello de Vox no tiene problema en una democrácia plena.
#12 traduccion 2 : hago lo que me mandan mis amos.
El dia que eliminemos los jueces y los cambiemos por una IA que se limite a cumplir la ley sin interpretarla, creo que ganaremos.
Y si hay fallos, solo hace falta redactar mejor la ley.
#27 No, lo que te dicen es cierto. El partido comunista no ha dado ningún golpe de estado en España.
Pero lo tienes fácil contestar: dices cuándo y como.
Lo de desperciar a quien no te da la razón no es muy normal.
#65 ¿Tu no has visto la estatua de del hijo de la gran puta de Millan Astray inaugurada por el imbécil de almeida en pleno madrid verdad?
#17 partido legal en el país donde vives
#14 De ninguna manera. Pero, digo yo, que será eso lo que han argumentado ante la jueza y a ella le ha parecido chupiguay.
#94 Pero es que según la justicia tienen razón o están cerca de tenerla
Esto te lo has inventado. La jueza no entró a valorar si los motivos que alegan los Abogados Cristianos son válidos o no. Por ahí abajo lo explica Pasapollo.
#94 Lo que te quiero decir es que eso que comentabas de que "tienes derecho a pedir lo que te dé la gana" no es así.
Tú no me puedes demandar por no haberte invitado a mi fiesta de cumpleaños o por haberme acostado con tu ex, para empezar que no deberían ni admitirlo a trámite y si lo admiten porque alegas "daños morales" o lo que sea.... El juez te podrá decir ¿Pero cómo vienes con esto? Y condenarte por "temeridad procesal".
#3 Nooo, yo creo que no pasaban...
Cualquiera sacaba un sello así.
#100 cuéntanos entonces.
Todo eso que has dicho es un sinsentido ... deja de manipular y mentir en Méname: el partido comunista es legal desde 1976 ... es más; fue de los que más lucho contra la dictadura desde el exilio.
Para el típo este onaj que tiene ignorado a medio Méname para soltar soflamas sin que le chisten
#96 no creo que le quede otra, pero los jueces políticos lo que intentan es poner en el candelero temas que no tienen relevancia legal ni jurídica ni de ningún tipo objetivo, para que les saquen punta unos meses, luego saldra tras mucha polemica y mucha toxicidad el dichoso sello como si nada, los palafreneros del fascio como el que #95 se refiere, y otros ya bajo remuneración en la tvbasura, hacen el resto en redes palillo en boca.
Esto va al final de quien tiene el poder politico cuatro anos mas y quienes pillan bocado de la tarta. Corrupci¡on ideologica, politica, judicial z por supuesto economica juegan su papel en estas "prevaricaciones sanas".
Efectivamente los partidos eurocomunistas ni son ilegales en Espana ni son rechazados por la UE como otro pazguato repite mantricamente en comentarios en este mismo hilo. Es mas en Francia, Espana, Portugal... son partidos centrales en la historia y memoria demcraticas de esas naciones. Esto es, por lo tanto, alpiste para la merma, que acuden como moscas a la... miel?
#8 Lo he leído, era por si en otro medio alguien había aportado más información.
#23 Espero que no.
#23 Primero deberían luchar por estar en contra de una dictadura y no a favor. Yo les daría 500 añitos tirando por debajo.
El post franquismo nunca dejó totalmente de ser franquismo... atado y bien atado
#99 Sigue leyendo:
En su auto, la juez no entra a valorar el fondo de la cuestión -los motivos alegados por Abogados Cristianos que ni tan siquiera reproduce en su decisión judicial- sino que se limita a considerar pertinente la suspensión solicitada dado que “se entiende acreditada la especial urgencia que amerita la adopción de la medida cautelarísima”.
#13 ¿El partido comunista ofende sentimientos religiosos? ¿Cómo?
#30 que no supone ningún daño? Para una distribución así, es necesaria una logística y coordinación que tiene un coste, aparte de que si tú anuncias algo y luego no cumples tienes una perdida de confianza en tus clientes y posible perdida de éstos.
La jueza debe valorar antes de paralizar nada si hay una base en la denuncia que en caso de emitirse el sello pueda crear un prejuicio en el denunciante.
"Lo paralizo porque es muy inminente" es una castaña, muy inminente es también el partido de fútbol de esta noche, no creo que un juez sin argumentos sólidos pararase algo así...
#5 los abogados cristianos también son legales. Y VOX. Y la fundación Francisco Franco.
Yo no digo ni que esté bien o mal, pero estaría bien que todo el mundo se fuera al rincón a pensar un poco a ver hacia dónde vamos.
Los unos y los otros.
#74 en España no llegaron a gobernar, pero en otros países si que lo hicieron y ya sabemos como va esa ideología.
#33 Ojalá.
#97 Esto te lo has inventado. La jueza no entró a valorar si los motivos que alegan los Abogados Cristianos son válidos o no. Por ahí abajo lo explica Pasapollo.
De la propia noticia:
La magistrada Carmen Casado atiende la medida cautelar demandada por la asociación Abogados Cristianos
Si atiende la medida cautelar no creo que ni se plantee que pueda haber temeridad procesal. Eso es ridículo.
#85 si la iglesia, inquisición no hubiera quemado a nadie
#71 Gracias por tus comentarios en #71 y #28.
Pero en lo de "no nos apresuremos a prejuzgar a la jueza", ahí me da que llegas tarde.
Me da la sensación que de tanto que va a ser necesario entrar en el detalle, simplemente se va a dar prioridad al prejuicio.
Al fin y al cabo, no nos gusta la sentencia.
#29 Con juezas como ésta seguirán ganando.
#71 Muchas gracias. Por tu trayectoria, se que tanto tu como yo, no somos de lo que esta al otro lado del comunismo. Y me encanta que seas capaz de entontar el mea culpa, rectificar y sobre todo, no ser sectario.
Sin la ley no hay nada. No estoy nada de acuerdo con esto, pero hay que qceptarlo.
Relacionada: Un sello de Correos por el centenario del PCE indigna a PP, Vox y Ciudadanos
Un sello de Correos por el centenario del PCE indi...
elpais.com#100 cómo va la aplicación de esa ideología, que no es lo mismo.
#30 retraso de la emision no supone ningun daño grave... esto ... va a ser que no porque es un sello conmemorativo , si se retrasa que es la intencion de los demandantes, nos encontramos con que se emitira fuera de fecha de la conmemoracion perdiendo su simbolismo. que es algo que no podra ser restañado de ninguna manera.
#9 es legal no?
#37 ¿Qué otra cosa podría ser?
#12 #19 Porque el retraso de la emision no supone ningun daño grave y la emision podria, en caso de ser favorable la demanda al demandante, resultar dañina.
No le veo problema porque se retrase unas semanas la emision...porque al final el sello se va a emitir sin mas.
(Solo espero que ya este en camino mi sello y ya seria la releche que lo prohibiesen = $$$ )
Puta vergüenza. País de mierda con la derecha de toda la vida todavía pensando que les pertenece
#60 a estos si que me motiva
Somos una plena democracia.
No quita que un sello comunista sea algo de lo que tendrían que avergonzarse las cabezas pensantes, pero me da que lo van a convertir en el sello mas vendido en muchos años (efecto Streisand)
Ahora que como alguno dice por aquí, los que hace 3 días se quejaba de un homejaje a la legion de los años 30 y anteriores (antes del golpe de estado), ahora estaban dando palmas con las orejas por el sello.
#121 No lo sé, no lo sé... intento ponerme en el lugar de la jueza y fantasear qué resquicio legal o qué argucia o directamente algo absolutamente ilegal que se ha hecho al plantear emitir ese sello y la verdad... sólo se me ocurren cosas como lo de quemar iglesias, o las checas o el discurso típico. Cuando en los 70 y 80 se intentaba conciliar de la mejor manera posible... cuando se legalizó el PCE y otras muchas cosas que se hicieron desde la mejor de las intenciones, aunque con resultados complejos. Parece que asistimos a una vuelta a las ideas más reaccionarias, menos democráticas, no lo sé... realmente no lo sé.
#65 Es el símbolo del partido comunista de España. Partido legal y símbolo legal. Por tanto hacer un sello con un símbolo legal ¿cómo puede ser ilegal?
#17 La Guardia Civil ha dado un golpe de estado en España. ¿ Se deben eliminar también los sellos dedicados a la Guardia Civil ?