Portada
Hace 4 años | Por --629520-- a cincodias.elpais.com
Publicado hace 4 años por --629520-- a cincodias.elpais.com

Inditex descarta aplicar un ERTE en abril y pagará los salarios en España con recursos propios

 cincodias.elpais.com

Inditex pagará las nóminas de su personal de tienda en España con recursos propios durante el mes de abril, por lo que descarta la ejecución de un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE), que en principio iba a afectar a 25.000 trabajadores si el estado de alarma se prorrogaba más allá del 15 de abril.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 723 239

Comentarios

K

#1 #3 Yo no me considero HATER, y tampoco estoy en contra de las grandes fortunas, lo que sucede es que el reparto de impuestos no es lo suficientemente progresista como "yo considero que debería ser", lo cual no es culpa de las grandes fortunas (directamente) sino del gobierno y los lobbies (que SI son de las grandes fortunas). Y lo que si soy es HATER de los paraisos fiscales, diseñados exclusivamente para la evasión fiscal de las grandes fortunas.

#2 Ahora, hablando de esta medida, la veo muy bien. Demuestra solidaridad de estado, así que rompo una lanza a favor de esa decisión por parte de Inditex.

V 106
K 712
b
editado

Venga, a ver los haters... A ver con que salen ahora.

V 90
K 641
b

#2 Es que no se deberían donar las dietas. Esas dietas se deberían justificar no pagarse a priori. No quiero limosnas de algo que no deberían estar cobrando.

V 68
K 539
hamijo
editado

#5 Sin embargo es un asunto que está pasando totalmente desapercibido y que cuando todo esto termine, nadie recordará ni denunciará.

Es un auténtico ROBO a todos los españoles que los políticos hayan cobrado dietas por un servicio que no han realizado. Así de sencillo y simple.

V 64
K 523
Nachtmahr6

Pues me parece de lo mejor que puede hacer INDITEX. Ya saldrán los detractores de Amancio Ortega pero, sin embargo, hay que reconocer que está haciendo muchísimo más que muchos constitucionalistas de VOX, PP o PSOE que no son capaces ni de donar las dietas que perciben.

V 58
K 448
hamijo
editado

#1 Seguramente en MNM habrá quien todavía crea que existen intereses ocultos detrás de dicha decisión. Amancio Ortega, el diablo.

V 47
K 386
D

Que raro si es un explotador, cerdo, capitalista o eso dice Podemos ¿no?. Tampoco entiendo porque se la ha dejado donar todo ese material sanitario ni poner su logística al servicio del país. Que grande Amancio un millón como el necesitamos.

V 36
K 270
crateo

#13

Lo que dices es incorrecto :

1.- Inditex nunca anunció un ERTE. Al contrario, dijo que sólo se plantearía hacerlo si el 15 de abril seguía el estado de alarma.

2.- La mayoría de la producción de inditex es en el llamado hub de cercanía: España, Portugal, Marruecos y Turquía, con el 57% del total.

V 30
K 252
j

Creo que Amancio ha reculado ante la mala prensa.Fue de las primeras empresas que anunció ERTES .Me alegro su cambio y ójala lo hagan también empresas con beneficios milmillonarios actualmente con ERTES.Pero a partir de ahí,ninguna loa a una empresa que tiene la mayoría de sus fábricas en países como China ,Vietnam o Pakistán y que practica la elusión fiscal .

V 47
K 222
Cantro

#15 Es gracioso que hables de los lobbies. Creo que esos precisamente no han donado mucho, ni se han involucrado como Inditex en la gestión de la crisis. Algunos, de hecho, se han limitado a pedir más pasta.

V 18
K 142
miq

#1 Pues es evidente que está desgravando, esos salarios son gasto que reducen sus beneficios y por tanto baja su impuesto de sociedades!!

V 14
K 131
b
editado

#13 Desde el desconocimiento ¿cuando anunció ERTEs Inditex?

editado:
Visto en noticias, aunque sólo veo previsiones, no ERTEs preparados.

V 9
K 106
d
editado

#1 no es cuestión de odiar, sino de razonar. Inditex vende más ropa que nadie, pero no fabrica nada en España. Ha ayudado a traer mascarillas. Es como si el que destruye el bosque te trae setas del bosque de al lado. Eso es un hecho, no una opinión. Inditex no produce en España o la producción es residual. Y puede. Más cosas. Inditex iba a hacer un Erte, pero sindicatos anunciaron guerra. Y Don Amancio no gusta de mala publicidad. En la noticia se apunta de manera soterrada: "Un primer contacto con la representación sindical derivó en una propuesta para un ERTE por fuerza mayor para unos 35.000 trabajadores con efectos desde el 1 de abril". Lo que no cuenta la noticia son cosas importantes, porque en periodismo hay preguntas que contestar y aquí no explican el porqué, que es la presión sindical. "A última hora de ayer (por este jueves), y tras un día intenso en los centros de trabajo, la dirección del Grupo Inditex comunicó a este sindicato que finalmente no presentará ningún expediente temporal de regulación de empleo en los centros logísticos", ha señalado CCOO de Industria."

https://jotapov.com/2020/03/21/la-presion-sindical-y-social-frena-el-erte-de-inditex/

V 14
K 95
K

#6 Este tipo de cosas son las que dan motivos a la gente para pensar sin ningún tipo de error a equivocarse de que los políticos están para hacer negocio y sangrarnos a todos.

También me gustaría que comprendieran (los políticos) que así dan motivos más que justificados para el cabreo general, sean de izquierdas, de derechas, de arriba o de abajo.

V 7
K 70
hiuston

#13 Tengo amigos, empresarios, que han tenido que hacer un ERTE. Las empresas son:

- Una panadería, tres empleados
- Una tienda de comidas para llevar, cinco empleados

Me dicen que sin generar ingresos les sería imposible pagar esos sueldos y que el de la tienda de comidas para llevar, muy seguramente cuando pase esto tiene que reducir uno o dos empleados porque se está endeudando con alquileres y gastos fijos sin tener ningún ingreso.

¿Por qué siempre que decimos ERTE o empresa lo asociamos a una multinacional sin sentimientos?

V 8
K 69
Nachtmahr6

#15 Totally agree with u.

V 7
K 66
K

#22 Por supuesto..., un lobby es por definición un grupo de presión que representan a grandes empresas y/o gente acaudalada y no tendrían razón de ser si no es precisamente para eso, para pedir pasta o bajadas de impuestos o cambios de regulación o legislativos que a ellos no les gustan (o todas a la vez).

V 6
K 66
ondas

#3 Amancio Ortega es solo un accionista y fundador de la empresa.
El no la dirige aunque este en el consejo de administracion.
El que la dirige actualmente es el Abogado del Estado Pablo Isla
Y lo sabio de parte de Amancio Ortega ha sido cederle el puesto.

Haters o envidia.
Admiracion para otros
Y un monton de trabajo duro detras de todo ello.

V 6
K 60
D

#23 Un lobby es la palabra en inglés para definir un grupo de presión. Y no es algo malo.

Los sindicatos son un lobby de los trabajadores. Los grupos ecologistas, un lobby de ciudadanos preocupados por el medioambiente.... No sólo los empresarios hacen lobby.

V 6
K 59
Topicta

#54 lo de los sindicatos lobby de los trabajadores... que gracioso...
En todo caso lobby a favor de las marisquerias de este pais...

V 6
K 57
D
editado

De momento paga la nómina de 2 meses con cargo a los futuros beneficios, sin ir a trabajar. Eso lo puede hacer porque es dueño del 60 por ciento del capital de inditex. Tampoco creo que renuncie a pagar el dividendo. Ese hombre es uno de los empresarios más generosos que hay en la actualidad. Pero lo paradójico es que cuanto más da, más tiene.

V 6
K 53
e

#44 Podemos hace algo muy parecido con sus donaciones y no veo tanto revuelo. Que conste que a mi ambas autodonaciones me parecen lamentables y pura propaganda.

V 3
K 51
Zade
editado

#85 Dar por culo es complementar el 100% de la nómina a tus empleados por tenerlos haciendo nada en su casa? Esta medida a la única que no da por culo es al estado (a ti y a mi), que se ahorra todo el paro que tendría que abonar, más todo lo que dejaría de ingresar por cotizaciones de la seguridad social, irpf, etc...

V 4
K 50
D
editado

#29 #78 Esos datos parecen poco reales... Supongo que los sacó de aquí...
https://www.expansion.com/empresas/distribucion/2018/09/29/5baf99b0e2704e3a9e8b457d.html

Y Expansión los sacaría del relaciones públicas de turno... que lo calculó como mejor le vino...
Vamos a suponer que el dato es real y es por volumen de compra (en coste total)... e imagínate que el precio medio de compra de una prenda a un proveedor asiático es el 20% de uno del "hub de proximidad"... tendríamos que, así a grandes números, que un 25% de prendas se compran al "hub de proximidad" y el 75% a Asia, lo cual encaja mejor con los datos de número de trabajadores subcontratados que da el mismo artículo, y con lo que vemos en las etiquetas de Zara.

Si el cálculo se hiciese por nº de prendas, o por precio final de venta, sería otro cantar...

V 7
K 50
QesnoR

#40 Propuso donar las dietas (que no dejar de cobrarlas) a una asociación que había creado uno de VOX justo para esa ocasión... Venga va, me convences, voy donar todo mi salario de este año a una asociación que voy a crear yo: "Demos nuestro salario a Gaveta"

V 6
K 49
Penrose

#45 Lo siento, pero estás equivocado. Inditex sí produce en España, es más, yo mismo he visitado alguno de sus proveedores. No produce todo, ni mucho, pero lo hace. Por no hablar del tinglado de Arteixo y "producir" implica más cosas que tejer.

Inditex da mucho trabajo en España, directa e indirectamente. En Galicia no es sólo esos talleres, el centro logístico y demás, también son diferentes co sultoras, el soporte que lo lleva Oesia, y un largo etc.

V 5
K 47
porculizador

Ole sus guevos, a ver si aprende algo el resto de bazofia empresarial patria y. no patria.

V 3
K 46
r

#1 más bien, Inditex recula debido a la presión y ya no aplica el ERTE que por segunda vez intentó por lo bajini.

comment_29464700 media
V 4
K 46
d

#11 es imposible que haya un millón de ricos. Si a nadie se le quita la plusvalía que genera, no hay ricos. Con un millón de ricos en España hay pocas plusvalías por quitar. Y el impacto ecológico de un millón de jets privados, mansiones, ropa, coches... Imposible. Muchos ricos no solo no es imposible, es que no es ni bueno. Lo bueno es que no haya grandes diferencias sociales y los ricos las necesitan.

V 5
K 44
D

#56 es que esos casos son justificados.
Pero si una multinacional gana miles de millones un año, y al siguiente no puede pasar el salario de dos meses de sus currantes y tenemos que pagartselo tu y yo mientras los directivos se reparten millones.... Pues mal.

V 6
K 43
cromax

#1 Este hater te invita a visitar Marruecos y preguntas a las trabajadoras de Inditex. Está cerquita y no es difícil hablar con alguna. Hay más de 70.000 y siguen currando, no como aquí, por su maravilloso salario de 300€.
De nada.

V 3
K 39
x

#13 ¿Cuál es el problema de los ERTEs? En esta situación, es lo mejor. El empleado sabe que volverá a la empresa cuando la crisis termine, mientras dure la crisis cobra paro (incluso aunque no tuviera derecho a ello) y la empresa no tiene que pagar sueldos así que al reducir gastos fijos es más probable que sobreviva a la crisis, y además, no puede despedir durante los seis meses siguientes*.

Los ERTEs son co-jo-nu-dos y la única medida que ha tomado el Gobierno que realmente no se puede discutir y a la que no se le pueden poner peros* * . Son muchísimo mejores que cualquier otra alternativa.

¿Qué problema hay en que Inditex hubiera hecho un ERTE? ¿Que es Inditex?

* creo que esto se está negociando ahora

* * la tomaron los adultos del Gobierno

V 3
K 38
D

#1 #3 #15 #22 #23 #103

No soy tan de la estrategia "Bangladesh" ni de la presión que ejercen sobre los gobiernos como lobbies estas empresas. Tampoco de sus campañas de marketing con regalos a la sanidad, como si una sociedad avanzada tuviese que depender de la caridad en lugar de unos servicios públicos decentes financiados con impuestos.

Pero reconozcamos que ésta es una buena noticia, sin más, que reconoce básicamente un hecho que muchas veces se pone en entredicho: quien mueve la economía no son esos autónomos de microempresas que no pueden aguantar 2 días a un trabajador sin ingresar lo que esperaban. Son las empresas con cierto tamaño y cierta infraestructura que pueden dar condiciones de trabajo algo más estables, invertir en i+d, y realizar tareas de mayor valor añadido.

V 3
K 38
D
editado

#118 Ya decía yo que esa cifra tenía trampa... El artículo de El Correo Gallego es una porquería, si miras la fuente original:



lo que dice es que "el 57% de las fábricas está localizado en países de proximidad". Esto, obviamente no quieres decir que de ahí viene el 57% de la producción, ni en nº de prendas ni en volumen de compra.
Si la mayor parte de la producción fuese en proximidad, ya vendría destacado en ese informe de autobombo...

Lo que sí es más ilustrativo es el número de trabajadores en proveedores:

China: 400.000
Bangladesh: 540.000
Vietnam: 150.000
Camboya: 120.000
India: 215.000
Pakistan: 160.000
TOTAL ASIA: 1.585.000


Turquía: 80.000
Portugal: 50.000
Marruecos: 80.000
España: 10.000
TOTAL HUB PROXIMIDAD: 220.000

Ya sé que la producción no tiene una relación lineal con el nº de trabajadores, porque influyen otros factores como el nivel de automatización, las horas de trabajo, etc. Pero aún así me parece más ilustrativo que dar el nº de fábricas sin más.

C.C: #78 #75

V 4
K 37
newtoncore

Para esto sirve criticar a Inditex masivamente, para que acabe pagando la empresa en lugar de que paguemos los demás vía impuestos.
De nada.

V 3
K 34
D

Pues bien por Inditex, el resto deberia hacer lo mismo. Dentro de sus posibilidades, claro.

V 2
K 33
b

#88 Ya paga los impuestos que le corresponden. Que sean menos de los que tú le pondrías no quiere decir que no esté pagando lo que legalmente le corresponde.

V 2
K 33
mund4y4

#1 A mí me parece estupendo. Es lo que deberían haber hecho desde el principio y sólo hablar de la posibilidad del ERTE en caso de ser necesario.
En lugar de ir mandando (des)información a sus empleados, con fechas límite y demás.
Por otra parte habría que ver qué pudo más, si la presión sindical o la presión externa en rrss, etc.

V 4
K 32
adevega
editado

#29 La 1 estoy de acuerdo. La 2... ¿de donde sacas ese 57%? Lo digo porque yo he hecho informes de logística para Inditex y recuerdo que la inmensa mayoría de la producción era China, Bangladesh y Turquía. Lo de considerar a Turquía de proximidad también es discutible.

A todo esto, esos informes para Inditex los hice doblemente subcontratado. Me contrataba Zemsania (ETT disfrazada de consultora), aunque luego trabajara en cesión ilegal de trabajadores para Telvent y finalmente mis jefes directos eran en la práctica de Inditex. Todo muy legal

V 6
K 32
D
editado

Es que este hijo de perra no puede dejar de hacerlo bien?.

V 3
K 31
squanchy

#15 Suscribo cada una de tus palabras, y añado que soy hater de tener mano de obra semiesclava en países tercermundistas (disculpad que no quiera usar el eufemismo 'en vías de desarrollo').

V 3
K 31
Res_cogitans
editado

#54 #65 Un lobby es un tipo específico de grupo de presión caracterizado por tener a personas a sueldo en los vestíbulos (lobbies) de los parlamentos, ayuntamientos y demás centros públicos de toma de decisiones para que se realicen las normativas a favor de sus contratantes. En español la palabra apropiada es cabildero. No todo grupo de presión es un lobby. La tradición del parlamentarismo está unida al cabildeo porque históricamente los cabilderos compraban directa y públicamente a los parlamentarios en los pasillos de los parlamentos para aprobar o rechazar las medidas que les sugerían. Esto sigue pasando aún hoy, generalmente de forma sutil, aunque aún hay países donde sigue siendo una práctica visible, como en Brasil o la India.

V 3
K 31
Gry

#14 Pues claro que debería contabilizar como donación, si el Estado hubiera requisicionado sus servicios tendría derecho a pasar factura por los gastos.

V 2
K 30
b

#7 Es que lo que tendrían que hacer es devolverlas y pedir que no se paguen, o exigir justificaciones. Joder, que es muy facil dar el detalle ahora, decir que eres superguay porque estás donando un dinero y a la vez no pedir que de ahirs en adelante se justifiquen esos movimientos antes de cobrar las dietas.

V 2
K 30
i
editado

#15 tienes razón con respecto a los impuestos, no son como deberían ser, y lo demuestra la media que paga el Ibex, ridiculo con respecto a las medianas y pequeñas empresas.
Dicho esto, yo no hubiera pagado ningún erte, como estado, hubiera exigido a todas las empresas en beneficios, pagar a sus empleados el tiempo que hiciera falta (como esta haciendo inditex), las que no estén beneficios ni haya proyección de tenerlos, que cierre, y me hago cargo de los trabajadores, y de los activos lógicamente, si no hay dinero, ampliación de capital de los accionistas. Si se niegan, ampliación de capital obligatoria y el Estado se hace con las acciones, una vez entrará en beneficios de nuevo, exijo la recompra de las acciones, y recupero el dinero. No que ahora, pagaremos las nóminas, luego entrarán de nuevo en beneficio, y se lo repartirán los accionistas, no estamos controlando el trabajo , estamos subvencionando a los de siempre. Cuando hay beneficios, (6 mil millones las eléctricas el año pasado, otro tanto los bancos, y un largo etc)Se lo reparten los accionistas, cuando hay problemas, los paga el contribuyente.
Asi, el Estado, con los miles de millones que va a poner en ertes, hubiera terminado con miles de acciones de sociedades rentables, cuando pasara la tormenta, recuperaría ese dinero.

V 3
K 30
Manolitro
editado

#94 Pones 4 enlaces a la misma noticia en diferentes medios, la de la elusión fiscal, pero se te ha olvidado poner la noticia a algún impuesto que haya dejado de pagar.

La elusión fiscal no es ilegal, de hecho es únicamente la forma rimbombante de decir "pagar el mínimo de impuestos posibles" dentro de la legalidad. Cuando una empresa se desgrava la gasolina de sus coches de empresa está realizando una elusión fiscal

Si lo de esas noticias no te gusta (a mí tampoco especialmente) lo que hay que hacer es cambiar la ley, pero desde luego la culpa no es de la empresa

V 2
K 30
D

#13 puede ser, en cualquier caso esto es bueno para todos.

V 2
K 29
a

#6 Cierto. Salvo Podemos, que pidió renunciar a ellas y los demás se negaron. Y donan parte de su sueldo.
Para mí ahí se demuestra al menos la buena intención en política; lo demás es palabrería.

V 3
K 29
EspañoI

Para ser un explotador y evasor, personificación del capitalismo y persona non grata en menéame , está haciendo más por España que el resto de España junta....

V 1
K 28
crateo

#108 #78

Turquia forma parte del cluster de proximidad por estar sus grandes ciudades en europa en la misma latitud que Moldavia, Chipre o Ucrania. No hay nada discutible en esto.

La informacion la saque de aqui: https://www.elcorreogallego.es/monograficos/inditex/ecg/siete-mil-fabricas-doce-clusteres-hilvanaron-ano-record-inditex/idEdicion-2019-08-12/idNoticia-1197950

Si teneis una fuente mejor, por favor compartidla. Vuestras opiniones son muy respetables, pero al fin y al cabo son opiniones.

#82 No. Una empresa no puede ejecutar un ERTE unilateralmente. Puede plantearlo al ministerio de trabajo y este permitir su ejecucion. Esto no sucedio en ningun momento.

V 2
K 28
d

#172 a mí no me cae nada, no le conozco. Pero no subo al altar al tío que ha quemado el bosque y luego me vende la urbanización y dona una parte de los beneficios.

V 1
K 28
Candidatas
31
meneos
actualidad Hamás lamenta la muerte del presidente de Irán e Israel aclara que no tiene relación con el accidente del helicóptero en el que viajaba
27
meneos
actualidad Ataques sin fronteras: la lista de insultos y cruces de Javier Milei con otros presidentes
22
meneos
actualidad ¿Por qué España es el único país en el que se reduce el teletrabajo?
132
meneos
actualidad El president de Irán Ebrahim Raisi muere en accidente de helicóptero [ENG]
42
meneos
actualidad Seúl, el 'frío invierno demográfico' de los jóvenes: sin familia, sin casa y sin hijos
16
meneos
actualidad El PP rechaza las palabras de Milei: “La mujer de Pedro Sánchez no es un asunto de Estado”
49
meneos
actualidad Jorge Bielsa: "La apariencia del nivel de vida es buena pero la real no, a no ser que sea heredero"
17
meneos
actualidad La explosión de los seguros de salud provoca un 'boom' de hospitales privados
44
meneos
actualidad Competiciones ilegales y citas de la aristocracia europea: Mallorca, la 'meca' del polo furtivo
35
meneos
actualidad Alerta máxima por la desaparición de un niño en Valladolid: "No conoce la ciudad ni a nadie"
D

#12 No, un gasto es un gasto y minora los beneficios. Tu no desgravas el recibo de la luz, ni el paquete de folios, p.e.
Igual que un coche de empresa no desgrava pero tiene contablemente un % de depreciacion anual aplicable.

Donde si se destrava es con las donaciones. Que reduce la base cotizadora final sobre la que se aplica el impuesto a pagar.
Quizas, esto ya es un suponer, la flota logistica que ha puesto Inditex al servicio del Estado ¿se contabilizara como donacion?

V 2
K 27
D

Ya sea por propaganda y lavado de imagen o por buenas intenciones, es lo mejor para la mayoría.

V 2
K 27
Da40

Un diez por la decisión y el buen ejemplo a seguir. No carga las arcas del estado, no incrementa nuestra deuda como pueblo, sino que asume esa pérdida. Y se ganará el beneplácito de todos sus empleados. ¡Que envidia!

V 2
K 25
D

#2 Vox propuso en el congreso donar las dietas.

Pero no pudo ser por el mismo motivo por el que no salió la propuesta de Podemos de reducir la paga a los políticos.

V 1
K 25
D

#39 el problema es que es una empresa que factura miles de millones (Amancio gana 9000 euros al minuto), que produce en el tercer mundo para abaratar costes y que no puede mantener a su plantilla sin trabajar dos meses de modo que lo vamos a pagar tú y yo, que se va que vamos sobrados

No se igual con el beneficio del ano pasado pagan unos cuantos años del salario de sus trabajadores......

Por cierto, que opinan los currantes de la fabrica de Zaragoza que están currando sin epis?

V 4
K 25
squanchy

#121 Sí, si me parece muy bien que este señor que tiene miles de millones eche una mano. Igual que la chica de instituto con una mano delante y otra detrás que le hace la compra a los ancianos que no pueden salir de casa. Cada uno ayuda con lo que puede. Lo cual no quita que reclame un mejor reparto de la riqueza para que sean los gobiernos quienes tengan potencial para ayudar en casos de crisis, y no tener que recurrir a la caridad ajena.

V 2
K 25
emilio.herrero
editado

#13 Todas las putas multinacionales del mundo tienen deslocalziadas sus fabricas donde mas barato les sale producir, y las que no cobran subvenciones multimillonarias como Seat o Renault en España, todas y digo todas las putas empresas del mundo pagan los menos impuestos que pueden, mira llevo 13 años trabajando en un grupo de empresas que entre otras cosas hace asesoria y contabilidad, jamas en la vida ha llamado un cliente y a dicho "Oye que este año me apetece pagar el máximo de impuestos posibles así que ya sabéis"
Demonizamos inditex pero es que todas las empresas fabrican donde les sale mas rentable o donde mas subvenciones pueden chupar y pagan dentro de la ley el menor numero de impuestos posibles.

PD: Por cierto la ropa que se vende en este país esta fabricada en España, Portugal y Marruecos. Siendo Portugal donde se fabrica la mayoría de prendas que puedes encontrar en España. https://e00-expansion.uecdn.es/opinion/documentosWeb/2018/09/29/inditex.pdf

V 1
K 24
emilio.herrero

#89 #88 El motivo por el que los de Podemos desprecian las donaciones de Amancio Ortega y exigen que pague impuestos es el mismo por el que un yonqui te rechaza un bocadillo cuando te pide dinero “para comer.”

V 1
K 24
Nachtmahr6

#5 Ya que no lo justifican que, al menos por dignidad, devuelvan el pago.

V 1
K 23
D
editado

#8 Cuando reducen beneficios no estan desgravando, son gastos.
Desgravas cuando reduces los impuestos a pagar sobre beneficios.

V 2
K 23
mund4y4

#20 Bueno, previsiones, preparados... como poco anunciados a sus trabajadores. Y con fecha límite: si el estado de alarma se prolonga hasta el 15 o más de abril, entonces ERTE. A día 4 esto es aún lo que sabía una jefa de tienda. Y fíjate a qué día estamos que lo han comunicado.

V 2
K 23
K

#221 Gracias nuevamente por tu respuesta. Creo que ha sido muy enriquecedor para el debate.

V 1
K 23
i
editado

Es verdad que desgrava esos gastos, pero para ellos sería más rentable acogerse al erte. Pero esto que hace debería hacerlo todas las empresas que obtengan beneficios, y si no hay reservas, ampliación de capital, por los accionistas, que llevan alos llevandoselo calentito, o el propio gobierno, ya se recuperara con beneficios futuros

V 1
K 22
D

#11 viste la sentencia de Brasil? Si, es un explorador, usa esclavos.

Otra cosa es que no os importe. Pero esta empresa fábrica donde fábrica por un motivo.

V 3
K 22
D

¿También cobran las de Bandladesh?

V 2
K 21
dani.oro.5

#11 Estos días de hagiografías está bien recordar el entramado fiscal:

https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal

V 1
K 21
D

#1 ahora con nada. Querían dar por culo a todos sus empleados, la gente se asqueó de lo ruín que es la empresa, y ante la brutal caída de su popularidad, deciden dar marcha atrás.
Bienvenido sea.

V 2
K 21
pinzadelaropa

#127 De hecho puedes tener 9 fábricas en España haciendo solo bragas (por ejemplo) y 1 en China haciendo todo lo demás, te saldría que el 90% de las fábricas están en España jajajaja

V 2
K 21
D
editado

#158 De hecho, puedes tener a las 9 "fábricas" de España sólo recibiendo bragas ya confeccionadas en China, controlando la calidad, empaquetándolas, etiquetándolas como "made in spain" y entregándolas a logística. Esto no afectaría a la ecuación...

V 2
K 21
Quepasapollo

#2 o podemos, que quiere donar lo que no cobra lol

V 1
K 20
x

#23 o actores, no olvidemos a los actores.

V 2
K 20
Wintermutius
editado

#23 Eso es la definición de un lobby empresarial privado. De hecho, los lobbies existen desde hace décadas en forma de sindicatos, asociaciones de defensa de derechos minoritarios (raza, sexualidad, medio ambiente, etc).

V 2
K 20
dani.oro.5

#1 Estos días de hagiografías está bien recordar el entramado fiscal:

https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal

V 2
K 20
earthboy

#11 O uno como Bill Gates.

V 1
K 20
cromax

#107 Joder, yo seré hater, pero algunos parecéis el club de fans de Amancio Ortega. #132
Y seguro que según la legislación marroquí o la de Bangladesh todo está perfecto.
Claro, es que da trabajo y es un filántropo. Cambia Ortega por Pablo Escobar. La gente decía (y dice) lo mismo.

V 1
K 20
emilio.herrero
editado

#15 " Y lo que si soy es HATER de los paraisos fiscales," Yo al contrario, yo soy hater de los infiernos fiscales.

V 1
K 20
emilio.herrero
editado

#214 ¿Donde lo anunció? Hasta donde yo se Inditex anuncio que pagaría sus sueldos íntegros hasta el 15 de abril, llegada la fecha lo ha prorrogado pero jamas ha anunciado a sus empleados ERTE alguno. Ahora si lo hiciera esta en todo su derecho, como cualquier otra empresa... No solo tiene obligaciones Inditex como lo son pagar impuestos o cumplir la ley, también tiene derechos y el ERTE es uno de ellos.

V 1
K 20
b

#92 Hacer un ERTE no es despedir, pero bueno. No voy a negar el trabajo sindical aquí, pero, ¿que han hecho en el resto de empresas que si se han acogido a ERTE?

V 1
K 19
b

#105 ¿Cuanto es el maravilloso salario medio en Marruecos? ¿Han parado la actividad económica en Marruecos?

V 1
K 19
adevega

#11 ¿De verdad que Podemos a dicho que es un "explotador, cerdo y capitalista" o te lo estás inventando para que te quede un comentario resultón? ¿Puedes enlazar dónde dicen eso?

Yo lo que he entendido que dicen es, por ejemplo, que el sistema sanitario no debe vivir de donaciones y que los ricos deben pagar más impuestos para sostener el sistema. Y esto me parece del todo razonable.

V 2
K 19
d

#161 lo poquito que hace Inditex en España se envía fuera. Fíjate si es poquito que le cuesta menos fletar aviones y traer mascarillas que hacerlas aquí.

V 0
K 19
d
editado

#198 sí, lo anunció. Y se hizo popó encima.

Por cierto.

La compañía, que sólo tiene 10 fábricas propias en Arteixo. China es el país con más fábricas que trabajan para Inditex, con un total de 1.866 plantas que dan empleo a 406.733 personas, seguido de Turquía, con 1.459 fábricas, y Portugal, con 1.344.Por su parte, aunque en Bangladés sólo tiene acuerdos con 296 factorías, éstas son más grandes que las de otros países y dan trabajo a más de 540.000 personas.

V 0
K 19
d

#219 he puesto link antes.

V 0
K 19
f

#13 Las primeras empresas que propusieron ERTE fueron las industrias. Y no preveían el confinamiento; preveían falta de materia prima.

V 1
K 18
D

#44 Pues yo prefiero que se lo donen a QesnoR.

V 0
K 18
D

#12

No, el gasto "minora".

En resumen, haces ingresos menos gastos, si te sale positivo, pagas sobre beneficios. Sobre esta cantidad podrías "desgravar" pero sobre gastos simplememte restas.

V 1
K 18
D

#64 ¿porque es más barato y necesita competir con el resto de empresas? Claro seguro que a Amancio le dijeron tenemos que contratar a esclavos y él dijo por supuesto. Venga va un poquito de amplitud de mira y de ponerse en el sitio del otro.

V 2
K 18
Arkhan

Aquí tanto #151 como #150 estáis hablando de lo mismo: la normativa fiscal española. Por un lado beneficia al que más tiene porque se puede permitir unos gestores que le expliquen bien cómo pagar los menores impuestos posibles y por el otro perjudica al ciudadano de a pie porque no puede permitirse esos gestores y no puede saber cuánto se puede deducir de lo que ha pagado.

Es decir, en algo que coincidimos todos es que la normativa fiscal debe cambiar para que sea más igualitaria ya que, al final, el grueso mayor de ciudadanos que cobra unos sueldos "normales" está aportando al Estado proporcionalmente más dinero que las grandes fortunas.

Eso sin hablar del sablazo que implica el IVA que ya si que no sigue ningún tipo de principio lógico.

V 1
K 18
emilio.herrero

#45 Inditex produce en España Portugal y marruecos casi el 60% de lo que vende en España.... Inditex nunca ha anunciado un ERTE pero es que si lo hiciera estaría en su derecho. Manda cojones de que exijamos a inditex que cumpla todos sus deberes pagando impuestos pero luego no pueda acogerse a un ERTE que es un derecho que tiene como cualquier otra empresa.

V 1
K 18
i
editado

#169 día repartió beneficios de 100 millones en 2018, y día tiene activos(tenia) suficientes para pagarles paro a sus empleados una larga temporada, seamos serios como dices, si una empresa no da beneficios que coño pinta aqui? (Que no es el caso de dia) .
La mayoría de las empresas no pueden pagar salarios si no hay ingresos porque los accionistas se llevan los dividendos todos los años, lo que tienen que hacer los accionistas cuando falta dinero es rascarse el bolsillo cuando falte, y llevárselo cuando sobre, pero aquí sólo hacen lo segundo.
Y lo que debería saber la ciudadanía y los meneantes es saber y estudiar un poco más economía, y así nos iría mejor a todos.

V 1
K 18
HimiTsü

Inditex, tiene ( supongo ) legiones de abogados, economistas, consejeros, etc, etc... que conocen " el negocio " mucho mejor que los pobladores de MñM. Y... cuando la empresa ha tomado esa decisión, es porque LE CONVIENE.
Las demás empresas de este pais ( de gran tamaño, bbv, repsol, mercadona, etc.. ) toman también las decisiones que creen que les convienen.
Al contrario de lo que se ha insinuado por aquí, el papel de lis agentes sociales en estas decisiones... yo creo que ha sido nulo. Y creo que a lo largo y ancho del globo, otros mecenas y otras corporaciones han tomado decisiones similares basándose en los mismos principios.

(*) los 19 de las Usas, por ejemplo.

V 1
K 17
dani.oro.5

#4 ¿Patria? ¿Holanda, Suiza o Irlanda?

Estos días de hagiografías está bien recordar el entramado fiscal:

https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal

V 1
K 17
ondas

#100
Amancio es solamente un accionista.
Que yo sepa se ha desvinculado de la empresa.
Y ahora solo es Consejero (Una reunion al mes)
Su voto vale el valor de sus acciones.
Los accionistas del Banco Popular lo perdieron todo cuando se vendio al Santander por 1 euro

V 2
K 17
GanaderiaCuantica

#8 así de claro. Pues aunque parezca mentira mucha gente no caerá en eso

V 1
K 16
p
editado

#14 En término estricto la donación no desgrava, entendiendo desgravar como bajar el tipo de gravamen a aplicar a la base imponible. La donación "se deduce", de la cuota íntegra, con un límite sobre dicha base imponible, ya que obviamente es algo mejor que un gasto deducible pues en muchos casos puede deducirse hasta el 35%, por eso se imponen límites.

V 1
K 16
AmericanJedi

#1 Los haters, detractores de Amancio Ortega, etc, existen porque Inditex no tomaba medidas como estas. This is the way. Ahora sólo queda traer la producción a España, y pagar los impuestos que corresponden.

V 1
K 16
AmericanJedi

#89 https://diario16.com/los-300-millones-donados-por-amancio-ortega-son-la-mitad-de-los-eludidos-en-impuestos-por-inditex-en-cuatro-anos/
https://www.finanzas.com/hemeroteca/paga-inditex-todos-los-impuestos-que-deberia-en-espana_13535931_102.html
https://www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
https://maldita.es/maldita-te-explica/2019/05/24/que-sabemos-sobre-los-impuestos-de-inditex-en-espana-y-su-supuesta-elusion-fiscal/

V 1
K 16
D

Una empresa con 3.900 millones de euros de beneficios en el último ejercicio fiscal no puede hacer un ERTE, tiene dinero suficiente para asumir de su bolsillo las pérdidas de esta crisis.

Nada que aplaudir están haciendo lo lógico.

V 1
K 16
los111.com

#1 Es un poco como lo de Harvey Weinstein, si has abusado de mujeres, no caerás bien entre las mujeres.
Si has explotado a trabajadores, incluido niños (eso dicen), no caerás luego muy bien independientemente de las películas que montes.

V 1
K 16
1 2 3