Portada
mis comunidades
otras secciones
#47:
#15 a mí sí que me pareció claramente más fácil que cualquier otro, de hecho siempre hay preguntas imposibles en plan de quién quedó cuarto en el campeonato nacional de Yugoslavia de tiro con arco en el año 1978. O apellido del autor búlgaro del libro que en 963 fue editado por un señor con bigote. O nombre del álbum que en 1976 tenía una canción titulada Hola caracola.
Pero en esta ocasión todas las preguntas eran asequibles para alguien como los concursantes.
También es llamativo que haya sido cuando Telecinco ha puesto un programa que quita audiencia.
Pero en esta ocasión todas las preguntas eran asequibles para alguien como los concursantes.
También es llamativo que haya sido cuando Telecinco ha puesto un programa que quita audiencia.
#107:
#1 si, lo que tú digas. Rosco fácil dice. Detrás de la barrera todos somos toreros. Para nada fue fácil: es una falsa sensación porque lo dijo todo del tirón. Hubo como siempre: alguna pregunta geográfica extraña, un Rey no de los más difíciles pero no de los fáciles y un científico que no era sencillo. Lo de la Z fue una respuesta más, un poco difícil, pero los roscos no se suelen ganar por la dificultad de la Z ya que suelen ser fáciles: se ganan por las respuestas de nombres de personajes.
#49:
#1 De tongo nada. El rosco ganador siempre es más fácil que todos los demás, algún día lo tienen que dar. Este además tenía 4 o 5 palabras que no se sabe cualquiera. Según este artículo, el que acumula más segundos se queda o elige el primer rosco, cada uno metido en un sobre: https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2021-05-10/pasapalabra-polemica-desigualdad-rosco-sorteo-sobres-antena3_3065767/
Que digáis que ha sido fácil y regalado sin haber visto siquiera el de Orestes también tiene tela...
Que digáis que ha sido fácil y regalado sin haber visto siquiera el de Orestes también tiene tela...
#1:
Con la T, rosco fácil y bote regalado cuando A3 quiso; tongo!
Pero eso sí el tío es un figura.
Pero eso sí el tío es un figura.
#20:
#4 El IRPF en España puede llegar a superar el 50%
https://www.eleconomista.es/economia/amp/11686799/El-tipo-maximo-del-IRPF-sobrepasa-el-50-de-los-ingresos-en-siete-regiones
Esto es un regalo venido del cielo por jugar a un juego, no debería ser menor que los impuestos al trabajo, creo yo.
https://www.eleconomista.es/economia/amp/11686799/El-tipo-maximo-del-IRPF-sobrepasa-el-50-de-los-ingresos-en-siete-regiones
Esto es un regalo venido del cielo por jugar a un juego, no debería ser menor que los impuestos al trabajo, creo yo.
#4:
De 2.272.000 se va a quedar 1.200.000€ 
A él le parece normal, perfecto. Pero es una auténtica barbaridad
A él le parece normal, perfecto. Pero es una auténtica barbaridad
Comentarios
Con la T, rosco fácil y bote regalado cuando A3 quiso; tongo!
Pero eso sí el tío es un figura.
¿Cuánto van a tardar en tumbar está noticia los cavernícolas?
Veremos...
Le guste o no le guste tiene que pagar a Hacienda, ese premio lo ha ganado siendo residente fiscal español, no tiene escapatoria.
De 2.272.000 se va a quedar 1.200.000€
A él le parece normal, perfecto. Pero es una auténtica barbaridad
#4 desde luego en la foto no parece postiza
#1 En la tele todo es de cartón piedra, todo
#5
, quería decir barbaridad
#4 Correcto, ha ganado el sueldo medio de 40 años es una auténtica barbaridad.
#7 eh! No vale editar !
#4 No me parece una barbaridad, me parece correcto
Lo que no sé es si cobrará también derechos de imagen después de nosecuantas semanas
#8 Pues el que quiera que se ponga, a ver quien hace el rosco.
Me alegro por él, pero le echaré de menos como librero.
Supongo, yo al menos no seguiría trabajando con un millón de euros en la cuenta.
#3 efectivamente, no tiene escapatoria. Tenemos un estado con capacidad de retener a la fuerza lo que no puede generar de una forma económicamente sana... En unos años aquí no queda ni el apuntador
#1 ¿Puedo preguntar por qué dices lo de tongo? He visto solo el vídeo del rosco y lo veo de dificultad justa para lo que recordaba yo el rosco, que hace años que no veo el programa.
#8 Y libres de impuestos, que ya se los han cobrado
#13 Pero con dos seguro que ni te lo pensarias
Y además este señor es "concursista".
#4 Desde luego, la avaricia no conoce límites
#4 El IRPF en España puede llegar a superar el 50%
https://www.eleconomista.es/economia/amp/11686799/El-tipo-maximo-del-IRPF-sobrepasa-el-50-de-los-ingresos-en-siete-regiones
Esto es un regalo venido del cielo por jugar a un juego, no debería ser menor que los impuestos al trabajo, creo yo.
#12 Si te comprometes a pagarle 2'2 millones al ganador buscamos a alguien que lo haga.
#13 Pues depende del trabajo. Porque con un millón de euros en la cuenta yo preocupaciones no iba a tener, porsupuesto, pero tampoco te da el dinero para despendolarte y algo hay que hacer con el tiempo libre.
Ya se sabe que mucho tiempo libre y mucho dinero no es una buena combinación.
Si a él ser librero no le disgusta, bien podría seguir a ello pero enfocando lo de otra manera más despreocupada.
#14 Si, se va a ir todo el mundo a Somalia jeje
#2 Hasta en una noticia sobre esto hay que buscar bandos y estar viendo reacciones del "enemigo"? Flipo
Un 50% de nada
#4 al final ese dinero le ha caído del cielo como quien dice. Para el caso, aunque le dejasen 100.000 le parecería bien (si el contexto social acompañase, me refiero).
Es como si te toca la lotería, algo con lo que no cuentas, y resulta que en vez de 10 millones te llevas 5. Pues vale.
En mi opinión no tiene nada que ver con quien va haciendo los fajos poco a poco y a final de mes, trimestre o periodo x le dicen que la mitad la tiene que dar de impuestos
#4 para mi una barbaridad es querer amasar millones de euros. De enfermo mental, así de claro.
#21 Ya lo hace A3, así que si tan fácil es ya estas tardando.
Ole sus cojones.
#4 corrijo:
A él le parece normal, perfecto. Pero
es una auténticapara mí, una barbaridad#4 Quedarme un millón limpio es quizás el menor de mis problemas
#2 Les has puesto freno con tu comentario
#8 Di que sí. Es una barbaridad. Deberían retenerle el 90% ¿¡Qué es eso de que un don nadie gane más dinero que yo!?
#14 ¿Qué entiendes por "económicamente sana"? ¿Qué propones? ¿Que Pdr Snxz de conciertos o como va la cosa? 😅
#4 se va a quedar con un puto millón doscientos. A partir de ahora será millonario. Yo también estaría encantado de dar ese millón si me das otro millón y pico a mi sólo por haber ido a un concurso. Que si, que tiene su esfuerzo, pero que no está doblándola en una mina de mercurio, a ver si nos entendemos
#4 A mí lo que me hace gracia es como las críticas se centran siempre en Hacienda y no en el programa de televisión que podía pagar la cantidad necesaria para que el ganador se lleve el premio anunciado de manera íntegra. Deberían demandarlos por publicidad engañosa.
#23 Somalia no sé. Pero Irlanda o Alemania sí
#4 Teniendo en cuenta la utilidad marginal del dinero, que es decreciente, yo lo veo bien. Con 1.2 millones la utilidad del dinero tiende a saturar y ya no aporta tanta utilidad como podría aportar bien redistribuido. Otra cosa es cómo se utiliza el dinero público, donde hay muchas ineficiencias desde mi punto de vista, pero es otro debate distinto.
#34 que no sean avariciosos y los impuestos te gsn una lógica que no desincentive el crecimiento
#20 No me convence el argumento de "es que lo ha ganado jugando". Para estar en el top, este tipo de concursos exigen una dedicación y una preparación igual o superior a la de la mayoría de los empleos. La comparativa con los impuestos al trabajo, sin más, sí que me parece interesante.
Qué puto crack. Y encima saber que buena parte de su dinero se va a utilizar en mantener una librería - cooperativa magnífica (Caótica, en la calle José Gestoso, en Sevilla) me alegra mucho más por el. Enhorabuena
#13 Yo dejaría el empleo, pero seguiría trabajando en otras cosas. Por ejemplo, tendría más tiempo para trabajar en el cuidado de mis hijos, en cocinar, escribiría un libro, participaría en más actividades de voluntariado, etc.
#22 no sólo no le disgusta sino que es una cooperativa y depende del trabajo colectivo. Si decide echar unos euretes al fondo común seguro que están bien invertidos
#13 yo si seguiría currando, pero en algo que me gustase mucho mucho y no me requiera muchas horas al día, o pueda trabajar cuando quiera. Un millón te permite vivir muuuy bien, pero tampoco tanto en realidad.
#39 si este fuera un país sin corrupción, con gente que no roba, ni estafa sistemáticamente, con la gran mayoría que tributa por todo, no evade, sin economía sumergida, ni facturas en B y pagos en negro, chanchullos y algunas cosas más... seguramente podríamos tener unos impuestos lógicos. Pero todo lo que se escapa y no se declara tiene que sacarse por otro sitio.
#44 he estado viviendo con menos del sueldo mínimo durante más de dos años, con un millón haría encaje de bolillos.
#15 a mí sí que me pareció claramente más fácil que cualquier otro, de hecho siempre hay preguntas imposibles en plan de quién quedó cuarto en el campeonato nacional de Yugoslavia de tiro con arco en el año 1978. O apellido del autor búlgaro del libro que en 963 fue editado por un señor con bigote. O nombre del álbum que en 1976 tenía una canción titulada Hola caracola.
Pero en esta ocasión todas las preguntas eran asequibles para alguien como los concursantes.
También es llamativo que haya sido cuando Telecinco ha puesto un programa que quita audiencia.
Rafa for president!! En serio lo digo eh..
Está Rafa y luego, unos escalones por debajo en la evolución de la especie este ser:
https://vertele.eldiario.es/noticias/queja-alejandro-nieto-impuestos-premio-supervivientes-espanoles-mongolos_1_9961576.html
#1 De tongo nada. El rosco ganador siempre es más fácil que todos los demás, algún día lo tienen que dar. Este además tenía 4 o 5 palabras que no se sabe cualquiera. Según este artículo, el que acumula más segundos se queda o elige el primer rosco, cada uno metido en un sobre: https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2021-05-10/pasapalabra-polemica-desigualdad-rosco-sorteo-sobres-antena3_3065767/
Que digáis que ha sido fácil y regalado sin haber visto siquiera el de Orestes también tiene tela...
#4 pero luego queremos redistribución de la riqueza, no? y queremos que los médicos cobren todo lo que exijan, no?
#46 yo también, y seguramente yo sobreviviría porque cuando has vivido con 900 euros al mes hilas de donde haga falta, pero si me viera con un kg...no sé yo..
#25 las mates regular, no?
#40 cada uno tiene su forma de medir el mérito. A mi por ejemplo que los futbolistas cobren lo que cobran no me parece coherente. Pero habrá quien diga que son los mejores del mundo, o que encandilan a millones de borregos. Luego te parecerá mal que los empresarios se hagan ricos porque no consideras suficiente el hecho de arriesgar su dinero, ...
Entonces, cómo valoramos el mérito? lo dictas tu?
#15 Por lo que se ve, juegan con el bote con respecto a la audiencia y ya estaban perdiendo interés. Asi que tocaba rosco mas facil.
#34 Vender maillots de ciclistas para sufragar las ayudas de los incendios o alguna marcianada similar
#37 O que se compren una plataforma maritima o un atolon en medio del pacifico y que formen su "utopia" anarcosindicalista y dejen a los demas tranquilos
Cuando se vayan los neoliberatas nos quedará un país de puta madre.
#45 el problema real es que cada año el estado necesita un % mayor sobre el pib. Y que cada vez necesita apretar más a los contribuyentes
#46 con 1M de euros puedes disponer de una renta vitalicia de unos 2000 euros al mes. Sin perder patrimonio de forma indefinida. Salvo que el impuesto de patrimonio te asalte.
#4 ademas va a tener que pagar el impuesto de patrimonio cada año a partir de entonces.
#56 ¿No será anarcocapitalista?, anarcosindicalista me suena a otra cosa
#36 esque no hay publicidad engañosa.
Hacienda cobra de lo que ganas. Si el premio es de 2 millones, pues cobra de los 2 millones. No hay mas.
#38 bueno esque el dinero publico no es el mejor ejemplo de "dinero bien redistribuido"
#57 mucho ya nos hemos ido, solo criticamos desde el extranjero.
#37 Alemania como paraíso fiscal, no terminaría de verlo.
Teniendo en cuenta que me soplaban de la nómina bastante más porcentaje que aquí.
Se supone que los premios pagan 20% no?
Gran impuesto que se inventó el señor montoro, que en su día lo puso al 40%
Nosotros pillamos, vía estado, 1,2MM vía IRPF el año que viene más 252K vía IVA progresivamente.
Donde hay que poner el foco es en qué y cómo se gasta esa pasta por la partitocracia corrupta.
#47 Respecto a la audiencia: anuncian de antemano que ese día va a salir el bote?
#23 a Somalia no me he ido, pero a Alemania si. Y no porque la presion fiscal sea menor, que no lo es, sino porque aqui no se rien en mi cara gestionando mis impuestos. En España unos se lo gastan en capillas y chiringuitos, y los otros en feminismo y chiringuitos. Dicen que sarna con gusto no pica....
Me parece un atraco a mano armada de los guapos.
#20 También es un regalo venido del cielo para Hacienda. Lo de "jugar a un juego" en un concurso televisivo con contratos de por medio y tal... No lo veo yo tan claro.
#65 nos soplan mas, pero se nota a donde va el dinero y que esta bien usado. Que siga asi por favor
#4: Mira cuánto le quedaría a largo plazo si la sanidad fuera privada.
Esto lo digo porque siempre estamos con lo mismo, hablar solo del coste a corto plazo de los impuestos, no del ahorro a largo plazo evitando que algunos chupópteros se queden no con la mitad de lo que ganas, sino con todo. En USA por cualquier nimiez te cobran mazo de dinero y por enfermedades chungas te puedes arruinar.
Una salvajada en impuestos. Lo mires por donde lo mires.
#11
¿A qué te refieres?
Se supone que al aceptar ir a un programa de TV está aceptando que le graben, es decir cede sus derechos de imagen... aunque no hubiese ganado ni un euro.
Imagino que si un desconocido, como era él antes de ir a la tele pidiera no ceder sus derechos de imagen, la cadena de TV o productora del programa simplemente elegiría a otro concursante desconocido.
Otro caso diferente sería alguien que ya fuese famoso... No sé, David Bisbal, por ejemplo. En este caso quizá Bisbal o su representante negocie y diga: por ir al programa Pasapalabra pido 10 000 euros (me lo estoy inventando) y el programa se lo pensaría. En el caso de un desconocido no se lo piensan, rechazan su petición y ponen a otro desconocido. Pero si rechazan a Bisbal saben que tendrán menos audiencia, y, por tanto, ganan menos dinero... Así que les puede merecer la pena pagarle 10 000 si saben que eso les permite ganar 20 000 más. Aunque también es posible que en algunos programas vayan famosos gratis, cediendo todos los derechos, a cambio de poder hablar de su último disco, película, etc... Ya que si el famoso ha salido en TV venderá más y le contratarán más.
#1 ¿Por qué tongo? Pregunto en serio, no he visto el programa.
Le honra el comentario, pero cuando vea lo que se destina en concreto a sanidad y educación se va a llevar una desilusión !
#49 va en funcion de audiencias y ese programa ya cansa... con los dos mismos todo el puto ratos
#68 a menudo si, no sé si siempre.
Edito: creo que la tónica ahora es sacar una noticia donde se ve el concursante con el rosco completo salvo 1 palabra, dejando caer que podría llevárselo. Lo de anunciarlo era antes, no sé si lo mantienen.
#65 soplan parecido en sueldos más altos. Mucho más aceptable en ganancias de capital
#28 Ahora es de menos dinero
#40 Qué va. Un amigo mío estuvo a un pelo de ser un magnífico de saber y ganar y solo iba a grabar sin preparar nada.
#51 uno de mis clientes me acaba de subir la factura mensual de 500 a 1500 y me siento millonaria, macho.
#37 En Irlanda es un 40% de IRPF al pasar de 40.000€ más un 8% de contribución social universal al pasar de 70.000€.
#68 Esta vez sí se anunció, en Twitter al menos.
#79
#64 poco se habla de votar con los pies.
Cuando a un comunista le dicen que se vaya a Cuba, obviamente no lo hace. Cuando se lo dicen a un "liberata", el liberata se va.
''Educación y sanidad'' jajajajaja
En serio Rafa ? A éstas alturas ?
Iglesias, de vallecas al cielo, Abascal, ''de desahuciado en Alava a comprarse un chalet'' Roldán, Chaves y griñan, Rodrigo Rato, feijoo y los narcos, yolanda díaz / sindicatos....es tanta la mierda y están TODOS tan metidos en ella que nadie le mete mano.... y el éxito del momento! El tío Berni y la tradición putas/coca de ''politicos'' que no saben ni hablar además de inútiles....
Y tú, le quieres dar parte del dinero que TU ganaste a esa gente pensando que lo van a usar en algo bueno? En serio?
Se deben de cagar de la risa oyendote....ah...y mientras cobran ayudas en teoria para gente necesitada...es todo tan demencial...
Si quieres un consejo, HUYE con tu dinero y no les des ni un céntimo a esos cerdos corruptos, y si quieres ayudar, que me parece muy loable, pues házlo TU mismo, al menos tendrás la certeza de que TU dinero no le pagó las putas a uno de esos bastardos corruptos y asquerosos....
#84 en Irlanda los sueldos son literalmente el doble y hay pleno empleo
#47 yo vi tres o cuatro muy complicadas, el rey visigodo por ejemplo
De todos modos en la entrevista dice que los últimos eran más asequibles para ambos, es lógico, no tiene sentido llamarlos concursantes si llevan un año de copresentadores.
Creo que el rosco debe ser difícil, pero no que cueste dos años sacarlo
#68 si, y además lo han cambiado de hora
#61 Perdon, se me fue la cabeza
#14 No te preocupes, que el que se vaya volverá cuando toque pagar el cole del nene o se rompa una pierna...
#76 es un rosco muy muy complicado, pero lleva semanas siendo algo menos complicado de lo habitual. Llevan unas semanas estando más cerca que nunca de lograrlo.
Pero para mí no es tongo, estaban más cerca ambos y no ha sido un regalo, había cuatro preguntas chungas
#88 pero no es por la carga fiscal a personas físicas que no es menor que la de España que es lo que parece que intentas decir.
#92 sí? Y eso? Yo veo gente marchar, no gente venir
#94 no, es por la carga fiscal a inversiones y sociedades.
#80 Mucho más aceptable en ganancias de capital
un 25% + impuesto de solidaridad (algo más del 26% al final), bastante por encima de España, que si no me equivoco va por tramos y el más alto es del 23% a partir de 50k...
#15 #76 #49 Estba exagerando. No hay tongo es cierto. Si es un rosco claramente más fácil que otras veces. Que lo querían dar vaya. Pero eso no le quita mérito.
#97 me la envaino. Tienes razón. Tenía otra cosa en mente. La diferencia está fundamentalmente en los impuestos a empresas. Y es ahí donde han marcado la diferencia y atraído inversión.
#60 que pena, amasar un patrimonio y pagar impuestos por ello.
Parece hasta lógico.