Entrevista: Rafa Castaño y Hacienda tras ganar Pasapalabra: "Que no sufran por mí, voy a quedarme con 1,2 millones de euros"

Rafa Castaño, sobre el premio de 'Pasapalabra': “Siendo beneficiario de la educación y la sanidad públicas me parece bien aportar a Hacienda”

[#8 galton]

#4 Correcto, ha ganado el sueldo medio de 40 años es una auténtica barbaridad.

[#23 Sacronte]

#14 Si, se va a ir todo el mundo a Somalia jeje

[#1 Tarod]

Con la T, rosco fácil y bote regalado cuando A3 quiso; tongo!
Pero eso sí el tío es un figura.

[#47 varkaha]

#15 a mí sí que me pareció claramente más fácil que cualquier otro, de hecho siempre hay preguntas imposibles en plan de quién quedó cuarto en el campeonato nacional de Yugoslavia de tiro con arco en el año 1978. O apellido del autor búlgaro del libro que en 963 fue editado por un señor con bigote. O nombre del álbum que en 1976 tenía una canción titulada Hola caracola.

Pero en esta ocasión todas las preguntas eran asequibles para alguien como los concursantes.

También es llamativo que haya sido cuando Telecinco ha puesto un programa que quita audiencia.

[#6 frg]

#1 En la tele todo es de cartón piedra, todo

[#27 El_Comandante]

#4 para mi una barbaridad es querer amasar millones de euros. De enfermo mental, así de claro.

[#4 Gnomo]

De 2.272.000 se va a quedar 1.200.000€
A él le parece normal, perfecto. Pero es una auténtica barbaridad

[#24 kosako]

#2 Hasta en una noticia sobre esto hay que buscar bandos y estar viendo reacciones del "enemigo"? Flipo

[#3 pelotarimanco]

Le guste o no le guste tiene que pagar a Hacienda, ese premio lo ha ganado siendo residente fiscal español, no tiene escapatoria.

[#10 Veelicus]

#4 No me parece una barbaridad, me parece correcto

[#20 Desactivado]

#4 El IRPF en España puede llegar a superar el 50%

https://www.eleconomista.es/economia/amp/11686799/El-tipo-maximo-del-IRPF-sobrepasa-el-50-de-los-ingresos-en-siete-regiones

Esto es un regalo venido del cielo por jugar a un juego, no debería ser menor que los impuestos al trabajo, creo yo.

[#36 SergioS]

#4 A mí lo que me hace gracia es como las críticas se centran siempre en Hacienda y no en el programa de televisión que podía pagar la cantidad necesaria para que el ganador se lleve el premio anunciado de manera íntegra. Deberían demandarlos por publicidad engañosa.

[#49 maybe-me]

#1 De tongo nada. El rosco ganador siempre es más fácil que todos los demás, algún día lo tienen que dar. Este además tenía 4 o 5 palabras que no se sabe cualquiera. Según este artículo, el que acumula más segundos se queda o elige el primer rosco, cada uno metido en un sobre: https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2021-05-10/pasapalabra-polemica-desigualdad-rosco-sorteo-sobres-antena3_3065767/

Que digáis que ha sido fácil y regalado sin haber visto siquiera el de Orestes también tiene tela...

[#5 ur_quan_master]

#4 desde luego en la foto no parece postiza

[#61 Tomatejc]

#56 ¿No será anarcocapitalista?, anarcosindicalista me suena a otra cosa

[#62 amchacon]

#36 esque no hay publicidad engañosa.

Hacienda cobra de lo que ganas. Si el premio es de 2 millones, pues cobra de los 2 millones. No hay mas.

[#41 Mark_]

Qué puto crack. Y encima saber que buena parte de su dinero se va a utilizar en mantener una librería - cooperativa magnífica (Caótica, en la calle José Gestoso, en Sevilla) me alegra mucho más por el. Enhorabuena

[#107 Daniperete]

#1 si, lo que tú digas. Rosco fácil dice. Detrás de la barrera todos somos toreros. Para nada fue fácil: es una falsa sensación porque lo dijo todo del tirón. Hubo como siempre: alguna pregunta geográfica extraña, un Rey no de los más difíciles pero no de los fáciles y un científico que no era sencillo. Lo de la Z fue una respuesta más, un poco difícil, pero los roscos no se suelen ganar por la dificultad de la Z ya que suelen ser fáciles: se ganan por las respuestas de nombres de personajes.

[#65 LeDYoM]

#37 Alemania como paraíso fiscal, no terminaría de verlo.
Teniendo en cuenta que me soplaban de la nómina bastante más porcentaje que aquí.

[#72 Desactivado]

#65 nos soplan mas, pero se nota a donde va el dinero y que esta bien usado. Que siga asi por favor

[#34 Antonio_Ivars_Badía]

#14 ¿Qué entiendes por "económicamente sana"? ¿Qué propones? ¿Que Pdr Snxz de conciertos o como va la cosa? 😅

[#9 ur_quan_master]

#7 eh! No vale editar !

[#15 villarraso_1]

#1 ¿Puedo preguntar por qué dices lo de tongo? He visto solo el vídeo del rosco y lo veo de dificultad justa para lo que recordaba yo el rosco, que hace años que no veo el programa.

[#122 Inviegno]

#10 No me parece correcto, me parece necesario.

[#19 Yonseca]

#4 Desde luego, la avaricia no conoce límites

[#26 Popsandbangs]

#4 al final ese dinero le ha caído del cielo como quien dice. Para el caso, aunque le dejasen 100.000 le parecería bien (si el contexto social acompañase, me refiero).
Es como si te toca la lotería, algo con lo que no cuentas, y resulta que en vez de 10 millones te llevas 5. Pues vale.
En mi opinión no tiene nada que ver con quien va haciendo los fajos poco a poco y a final de mes, trimestre o periodo x le dicen que la mitad la tiene que dar de impuestos

[#38 juanac]

#4 Teniendo en cuenta la utilidad marginal del dinero, que es decreciente, yo lo veo bien. Con 1.2 millones la utilidad del dinero tiende a saturar y ya no aporta tanta utilidad como podría aportar bien redistribuido. Otra cosa es cómo se utiliza el dinero público, donde hay muchas ineficiencias desde mi punto de vista, pero es otro debate distinto.

[#97 uno_ke_va]

#80 Mucho más aceptable en ganancias de capital

un 25% + impuesto de solidaridad (algo más del 26% al final), bastante por encima de España, que si no me equivoco va por tramos y el más alto es del 23% a partir de 50k...

[#45 ataülf]

#39 si este fuera un país sin corrupción, con gente que no roba, ni estafa sistemáticamente, con la gran mayoría que tributa por todo, no evade, sin economía sumergida, ni facturas en B y pagos en negro, chanchullos y algunas cosas más... seguramente podríamos tener unos impuestos lógicos. Pero todo lo que se escapa y no se declara tiene que sacarse por otro sitio.

[#37 Desactivado]

#23 Somalia no sé. Pero Irlanda o Alemania sí

[#63 amchacon]

#38 bueno esque el dinero publico no es el mejor ejemplo de "dinero bien redistribuido"

[#31 Claustronegro]

#4 Quedarme un millón limpio es quizás el menor de mis problemas

[#64 amchacon]

#57 mucho ya nos hemos ido, solo criticamos desde el extranjero.

[#12 Desactivado]

#8 Pues el que quiera que se ponga, a ver quien hace el rosco.

[#16 Dramaba]

#8 Y libres de impuestos, que ya se los han cobrado

[#22 Raziel_2]

#13 Pues depende del trabajo. Porque con un millón de euros en la cuenta yo preocupaciones no iba a tener, porsupuesto, pero tampoco te da el dinero para despendolarte y algo hay que hacer con el tiempo libre.

Ya se sabe que mucho tiempo libre y mucho dinero no es una buena combinación.

Si a él ser librero no le disgusta, bien podría seguir a ello pero enfocando lo de otra manera más despreocupada.

[#86 pys]

#64 poco se habla de votar con los pies.

Cuando a un comunista le dicen que se vaya a Cuba, obviamente no lo hace. Cuando se lo dicen a un "liberata", el liberata se va.

[#56 Sacronte]

#37 O que se compren una plataforma maritima o un atolon en medio del pacifico y que formen su "utopia" anarcosindicalista y dejen a los demas tranquilos

[#73 mcfgdbbn3]

#4: Mira cuánto le quedaría a largo plazo si la sanidad fuera privada.

Esto lo digo porque siempre estamos con lo mismo, hablar solo del coste a corto plazo de los impuestos, no del ahorro a largo plazo evitando que algunos chupópteros se queden no con la mitad de lo que ganas, sino con todo. En USA por cualquier nimiez te cobran mazo de dinero y por enfermedades chungas te puedes arruinar.

[#2 Papeo]

¿Cuánto van a tardar en tumbar está noticia los cavernícolas?

Veremos...

[#69 Desactivado]

#23 a Somalia no me he ido, pero a Alemania si. Y no porque la presion fiscal sea menor, que no lo es, sino porque aqui no se rien en mi cara gestionando mis impuestos. En España unos se lo gastan en capillas y chiringuitos, y los otros en feminismo y chiringuitos. Dicen que sarna con gusto no pica....

[#148 Desactivado]

#140 pues también, y no será porque es un paraíso fiscal

[#88 Desactivado]

#84 en Irlanda los sueldos son literalmente el doble y hay pleno empleo

[#145 neo1999]

#93 En mi opinión es al contrario. Estos dos figuras estudian tanto que hacen que cada vez los roscos parezcan más fáciles, cuando la realidad es que cada vez se les da mejor resolverlos.

[#59 Desactivado]

#46 con 1M de euros puedes disponer de una renta vitalicia de unos 2000 euros al mes. Sin perder patrimonio de forma indefinida. Salvo que el impuesto de patrimonio te asalte.

[#67 pitercio]

Nosotros pillamos, vía estado, 1,2MM vía IRPF el año que viene más 252K vía IVA progresivamente.
Donde hay que poner el foco es en qué y cómo se gasta esa pasta por la partitocracia corrupta.

[#80 Desactivado]

#65 soplan parecido en sueldos más altos. Mucho más aceptable en ganancias de capital

[#119 amchacon]

#86 hombre esque en Cuba ganarían 50 dólares al mes. Mientras que en Suiza...

[#131 varkaha]

#68 llevan toda la semana diciendo que esta semana se entregaba el bote. había anuncios a todas horas y el jueves el programa lo cambiaron al prime time, después del homiguero y publicitandolo a todas horas, en todos los programas de la cadena y haciendo un especial a hora habitual

[#177 amchacon]

#166 el sector privado siempre va a ser mejor organizando el dinero por una pura cuestion de incentivos. No es lo mismo organizar un dinero "que no es de nadie" que organizar tu propio dinero. Hay una diferencia enorme.

Si el sistema publico fuera eficiente, entonces no necesitaria el sector privado, simplemente se encargaria de "crear" toda la riqueza de la sociedad. La realidad esque el sector publico no son capaces de generar empresas solventes, por eso dejan que la iniciativa privada lo haga y luego les quita una parte a los ganadores (impuestos). El modelo publico necesita parasitar al privado para sobrevivir.

[#40 juanac]

#20 No me convence el argumento de "es que lo ha ganado jugando". Para estar en el top, este tipo de concursos exigen una dedicación y una preparación igual o superior a la de la mayoría de los empleos. La comparativa con los impuestos al trabajo, sin más, sí que me parece interesante.

[#118 ayotevic]

#4 un atraco a mano armada, que se grave con un 47% un premio de televisión, es confiscatorio a todas luces, que no es un ingreso recurrente de este hombre.

[#136 eirt]

Ok, pues qué emocion tiene el programa en semanas normales si ya saben que no va a caer... #90 #85 #79 #101 #131

[#60 amchacon]

#4 ademas va a tener que pagar el impuesto de patrimonio cada año a partir de entonces.

[#78 Desactivado]

#49 va en funcion de audiencias y ese programa ya cansa... con los dos mismos todo el puto ratos

[#129 The_Ignorator]

#1 (CC #6 #15 #109 #76) Yo con estas cosas no tengo pruebas ni tampoco dudas. Con este programa especialmente no puedo evitar acordarme de la película Quiz Show (El dilema). Eso no quita que puntualmente me pueda sentar delante de la tele y disfrutar algún que otro rosco

[#29 S.M.R.]

Ole sus cojones.

[#48 Gotsel]

Rafa for president!! En serio lo digo eh..

Está Rafa y luego, unos escalones por debajo en la evolución de la especie este ser:

https://vertele.eldiario.es/noticias/queja-alejandro-nieto-impuestos-premio-supervivientes-espanoles-mongolos_1_9961576.html

[#50 varkaha]

#4 pero luego queremos redistribución de la riqueza, no? y queremos que los médicos cobren todo lo que exijan, no?

[#54 sivious]

#15 Por lo que se ve, juegan con el bote con respecto a la audiencia y ya estaban perdiendo interés. Asi que tocaba rosco mas facil.

[#98 Tarod]

#15 #76 #49 Estba exagerando. No hay tongo es cierto. Si es un rosco claramente más fácil que otras veces. Que lo querían dar vaya. Pero eso no le quita mérito.

[#35 Mark_]

#4 se va a quedar con un puto millón doscientos. A partir de ahora será millonario. Yo también estaría encantado de dar ese millón si me das otro millón y pico a mi sólo por haber ido a un concurso. Que si, que tiene su esfuerzo, pero que no está doblándola en una mina de mercurio, a ver si nos entendemos

[#43 Mark_]

#22 no sólo no le disgusta sino que es una cooperativa y depende del trabajo colectivo. Si decide echar unos euretes al fondo común seguro que están bien invertidos

[#18 ContinuumST]

Y además este señor es "concursista".

[#92 Xtrem3]

#14 No te preocupes, que el que se vaya volverá cuando toque pagar el cole del nene o se rompa una pierna...

[#57 angeloso]

Cuando se vayan los neoliberatas nos quedará un país de puta madre.

[#126 javibaz]

#15 al otro contrincante no le han dejado ni opciones. Si le empiezan a hacer las preguntas y también las acierta,¿no sería más justo?

[#132 javibaz]

#40 no creo que "concursante" sea una opción laboral.

[#134 Papeo]

#24 No es de ningún bando. Mi bando es la Sanidad y Educación pública. Y este hombre, que aparentemente no tendría que posicionarse, lo ha hecho puesto que venía a cuento por el reparto a Hacienda de su premio, alegando su compromiso y respeto por lo público. Lo que pasa es que hay otro "bando", que no sé si es donde te encuentras tú, que sistemáticamente hunde noticias en las que este tipo de manifestaciones en defensa de lo público aparece. Y viniendo de un ganador de Pasapalabra (que no es el típico José Javier o AR) (te) escuece aún más.

[#157 tdgwho]

#49 regalado con respecto a cualquier rosco de días anteriores.

Triángulo de 3 lados iguales.

[#52 chemari]

#25 las mates regular, no?

[#83 stygyan]

#51 uno de mis clientes me acaba de subir la factura mensual de 500 a 1500 y me siento millonaria, macho.

[#95 Desactivado]

#92 sí? Y eso? Yo veo gente marchar, no gente venir

[#96 Desactivado]

#94 no, es por la carga fiscal a inversiones y sociedades.

[#99 Desactivado]

#97 me la envaino. Tienes razón. Tenía otra cosa en mente. La diferencia está fundamentalmente en los impuestos a empresas. Y es ahí donde han marcado la diferencia y atraído inversión.

[#114 Daniperete]

#14 claro, porque los daneses se van de su país por culpa de sus altísimos impuestos, así como los noruegos.
Le recuerdo la hecatombe que hubo en el Reino Unido hace un par de meses cuando anunciaron una bajada radical de impuestos? La Primera Ministra duró apenas un mes porque, de haberlo aplicado, el país iba a entrar en bancarrota.

[#120 Desactivado]

#116 el problema no es que los impuestos sean altos o bajos. Es que desincentivan el crecimiento. Son totalmente irracionales. Los sueldos de España junto con su estructura fiscal incentivan a irse. Y en el caso de las empresas, ocurre algo peor. Deberíamos ser un país muy atractivo y somos un desastre.

Sobre la paga vitalicia, tienes que tener en cuenta la inversión del capital. Si lo dejas en una cuenta cualquier cifra será poca. Un patrimonio para que te genere una renta debe estar invertido adecuadamente.

[#144 tremolantepenacho]

#139 Yo vivía con mi novia y pagábamos 300€ de alquiler. Ella tenía un trabajo mejor pero separábamos gastos. Viví un año así pero no podría haber vivido más de dos ya que no me compré nada que no fuera estrictamente necesario como ropa.

[#149 Desactivado]

#127 en general, ahora mismo, a cualquier profesional cualificado le puede interesar marcharse a otro sitio

[#150 Desactivado]

#135 para una tasa de retiro del 2,5% anual es muy sencillo encontrar una inversión conservadora que cubra esa cantidad anual y además cubra la inflación

[#174 Malaguita]

#41 un andaluz ganando Pasapalabra. No me cabe duda de que hay gente rabiando. Aunque supongo que esa clase de gente no ve programas como Pasapalabra.

[#184 Desactivado]

#173 seguro que gente sin respeto ni argumentos como tú va a ser un pilar de la sociedad. Yo prefiero que te vayas tú y nos dejes tranquilos a los demás.

[#185 Desactivado]

#159 no sé quiénes somos "nosotros" y que es lo que llevamos décadas repitiendo. Creo que te inventas cosas.

[#186 Desactivado]

#153 bueno, en este caso no hay mucho que argumentar. Pero imagínate el triunfo de acumular esa misma cantidad trabajando. Trabajas décadas para el estado.

[#187 Desactivado]

#183 no diría yo que el comunismo sea muy sano..

[#188 Desactivado]

#106 hablaba de Irlanda.

[#190 Desactivado]

#134 si crees que ese dinero va para sanidad y educación es que eres muy inocente

[#195 Desactivado]

#192 estás muy equivocado. Menos de una quinta parte de los impuestos van para sanidad y educación. El 80% del gasto es ajeno a esas partidas.

[#201 Desactivado]

#200 para vivir tranquilo y no depender de que un político te conceda una paga? Para usar tu tiempo para lo que quieres? Para ayudar a tus seres queridos cuando lo necesiten?

Se me ocurren muchos motivos para generar un patrimonio. Y me sorprende el interés por vivir al día que tiene mucha gente

[#203 Desactivado]

#199 no te puedo dar un consejo sin saber tus necesidades. Pero puedes investigar y buscar opciones de carteras para preservar un patrimonio. La clásica rv/rf, la cartera permanente, golden butterfly o pinwheel. Cualquier cartera mixta que sea muy diversificada. Y algo fuera en forma de inmobiliario, plazas de garaje o locales, o alguna vivienda. Y no estaría de más algo de bitcoin, pero eso es algo que no suele entenderse bien y no es para cualquiera

[#207 Desactivado]

#206 ya te he respondido con varias opciones. Con esa tasa de retiro cualquiera de ellas funcionará bien. Y cuanto más diversificado mejor.

[#209 Desactivado]

#208 la mayor parte de la gente vive al día. Y todo está montado para que no puedas parar de girar en la rueda.

[#28 Desactivado]

#21 Ya lo hace A3, así que si tan fácil es ya estas tardando.

[#30 Desactivado]

#4 corrijo:
A él le parece normal, perfecto. Pero es una auténtica para mí, una barbaridad

[#71 kumo]

#20 También es un regalo venido del cielo para Hacienda. Lo de "jugar a un juego" en un concurso televisivo con contratos de por medio y tal... No lo veo yo tan claro.

[#84 parladoiro]

#37 En Irlanda es un 40% de IRPF al pasar de 40.000€ más un 8% de contribución social universal al pasar de 70.000€.

[#121 amchacon]

#67 nosotros? Nosotros no pillamos una mierda, lo pillan los políticos y luego ya si eso te soltaran migajas.

[#162 tdgwho]

#36 igual que tu sueldo no? Es bruto, denunciamos a todas y cada una de las empresas por publicidad engañosa? Lo que hay que leer a veces...

[#194 amchacon]

#181 tampoco soy anarquista. Pero digamos las cosas claras. Los estados prefieren cobrar impuestos porque saben que emprendiendo serían un desastre.

[#210 Rubenix]

#117 Claro, que con una inflación del 8% en 20 años se queda en la cuarta parte.