Publicado hace 1 año por KeepYourCoins a vertele.eldiario.es

Rafa Castaño, sobre el premio de 'Pasapalabra': “Siendo beneficiario de la educación y la sanidad públicas me parece bien aportar a Hacienda”

Comentarios

D

#23 Somalia no sé. Pero Irlanda o Alemania sí

Sacronte

#37 O que se compren una plataforma maritima o un atolon en medio del pacifico y que formen su "utopia" anarcosindicalista y dejen a los demas tranquilos

Tomatejc

#56 ¿No será anarcocapitalista?, anarcosindicalista me suena a otra cosa

Sacronte

#61 Perdon, se me fue la cabeza lol

D

#65 nos soplan mas, pero se nota a donde va el dinero y que esta bien usado. Que siga asi por favor

D

#65 soplan parecido en sueldos más altos. Mucho más aceptable en ganancias de capital

D

#97 me la envaino. Tienes razón. Tenía otra cosa en mente. La diferencia está fundamentalmente en los impuestos a empresas. Y es ahí donde han marcado la diferencia y atraído inversión.

uno_ke_va

#99 pues aunque ese campo ya no lo controlo, creo que tampoco es el caso: un 29,83% en Alemania vs un 25% en España.

Fuente: https://taxfoundation.org/publications/corporate-tax-rates-around-the-world/

p

#37 En Irlanda es un 40% de IRPF al pasar de 40.000€ más un 8% de contribución social universal al pasar de 70.000€.

D

#84 en Irlanda los sueldos son literalmente el doble y hay pleno empleo

p

#88 pero no es por la carga fiscal a personas físicas que no es menor que la de España que es lo que parece que intentas decir.

D

#94 no, es por la carga fiscal a inversiones y sociedades.

p

#96 no tanto para pequeñas inversiones, incluso con el Brexit. En pesca, acuicultura, procesado y demás tienen una carga impositiva sectorial brutal, clientes con inversores potentes detrás(es curioso como fondos árabes son inversores importantes en toda europa en industria de alimentos haram) están cerrando, estaban aguantando por el Brexit pero están cayendo.
Irlanda es interesante como pasarela fiscal con Europa y Reino Unido vía Irlanda del norte, propiamente invertir solo para el mercado irlandés, estás tan mal como en otro país europeo.

m

#94 peo si las empresas,

oliver7

#37 Más cerca, a Portugal.

bipolar85

#37 Ja! Ni del palo...cualquiera con dos dedos de frente sabe que el debate está en cómo se invierten esos impuestos...si no se turece mucho la cosa, ya te digo yo que, de aquí a unos años, quedamos aquí el apuntador, yo y quien quiera contribuir a una mejor sociedad (los p**** egoístas, megalómanos, o lo que sea, idos al país que queráis a hacer apología de vuestra supuesta "libertad")

D

#23 a Somalia no me he ido, pero a Alemania si. Y no porque la presion fiscal sea menor, que no lo es, sino porque aqui no se rien en mi cara gestionando mis impuestos. En España unos se lo gastan en capillas y chiringuitos, y los otros en feminismo y chiringuitos. Dicen que sarna con gusto no pica....

m

#23 portugal, holanda, malta, Irlanda, estonia, chipre.

Hay donde escoger, de todos los gustos, para que el estado no te atraque

The_Ignorator

#1 (CC #6 #15 #109 #76) Yo con estas cosas no tengo pruebas ni tampoco dudas. Con este programa especialmente no puedo evitar acordarme de la película Quiz Show (El dilema). Eso no quita que puntualmente me pueda sentar delante de la tele y disfrutar algún que otro rosco

villarraso_1

#1 ¿Puedo preguntar por qué dices lo de tongo? He visto solo el vídeo del rosco y lo veo de dificultad justa para lo que recordaba yo el rosco, que hace años que no veo el programa.

e

#47 Respecto a la audiencia: anuncian de antemano que ese día va a salir el bote?

mecha

#68 a menudo si, no sé si siempre.

Edito: creo que la tónica ahora es sacar una noticia donde se ve el concursante con el rosco completo salvo 1 palabra, dejando caer que podría llevárselo. Lo de anunciarlo era antes, no sé si lo mantienen.

Xtrem3

#68 Esta vez sí se anunció, en Twitter al menos.
#79

e

Ok, pues qué emocion tiene el programa en semanas normales si ya saben que no va a caer... #90 #85 #79 #101 #131

R

#68 si, y además lo han cambiado de hora

S

#68 lo anunciaron en las noticias de las 3, le quitó toda la emoción a la final

v

#68 llevan toda la semana diciendo que esta semana se entregaba el bote. había anuncios a todas horas y el jueves el programa lo cambiaron al prime time, después del homiguero y publicitandolo a todas horas, en todos los programas de la cadena y haciendo un especial a hora habitual

obmultimedia

#68 con el bote de pablo si lo hicieron, con el de sofia fue un dia random en su horario sin anunciar que lo daban ( normal, fue un bote irrisorio)

R

#47 yo vi tres o cuatro muy complicadas, el rey visigodo por ejemplo


De todos modos en la entrevista dice que los últimos eran más asequibles para ambos, es lógico, no tiene sentido llamarlos concursantes si llevan un año de copresentadores.

Creo que el rosco debe ser difícil, pero no que cueste dos años sacarlo

D

#47 y lo del matemático? Era difícil de cojones.

sivious

#15 Por lo que se ve, juegan con el bote con respecto a la audiencia y ya estaban perdiendo interés. Asi que tocaba rosco mas facil.

Tarod

#15 #76 #49 Estba exagerando. No hay tongo es cierto. Si es un rosco claramente más fácil que otras veces. Que lo querían dar vaya. Pero eso no le quita mérito.

D

#15 falsa sensación.

javibaz

#15 al otro contrincante no le han dejado ni opciones. Si le empiezan a hacer las preguntas y también las acierta,¿no sería más justo?

c

#15 Era indudablemente más fácil. Normalmente hay como mínimo una pregunta imposible de acertar.

Se han pasado un poco y nos quedamos sin saber cómo era el otro. El tema es que llevaban tanto tiempo que.el programa se hundía.

D

#49 va en funcion de audiencias y ese programa ya cansa... con los dos mismos todo el puto ratos

tdgwho

#49 regalado con respecto a cualquier rosco de días anteriores.

Triángulo de 3 lados iguales.

mecheroconluz

#1 ¿Por qué tongo? Pregunto en serio, no he visto el programa.

R

#76 es un rosco muy muy complicado, pero lleva semanas siendo algo menos complicado de lo habitual. Llevan unas semanas estando más cerca que nunca de lograrlo.

Pero para mí no es tongo, estaban más cerca ambos y no ha sido un regalo, había cuatro preguntas chungas

neo1999

#93 En mi opinión es al contrario. Estos dos figuras estudian tanto que hacen que cada vez los roscos parezcan más fáciles, cuando la realidad es que cada vez se les da mejor resolverlos.

D

#76 porque han tenido una falsa sensación al decirlo el concursante todo del tirón. Repito: detrás de la barrera, todos somos toreros.

obmultimedia

#1 Se lo pusieron en bandeja, eso queda muy claro.

tamat

#1 mas facil??! Te pongo algunas de las que seguro conocias la respuesta:

Ejica- Rey Visigodo...
Jenizaro - Soldado turco
Minkowski - Matematico siglo XX que introdujo el modelo del espacio tiempo en 4 dimensiones
Otero - Cerro aislado que domina un llano
Sistro - Intrumento musical de un aro con varillas
Zabro - Escarabajo que ataca los trigales

ur_quan_master

#4 desde luego en la foto no parece postiza

Gnomo

#5 lol , quería decir barbaridad

ur_quan_master

#7 eh! No vale editar ! lol

D

#8 Pues el que quiera que se ponga, a ver quien hace el rosco.

D

#12 Si te comprometes a pagarle 2'2 millones al ganador buscamos a alguien que lo haga.

D

#21 Ya lo hace A3, así que si tan fácil es ya estas tardando.

D

#28 Ahora es de menos dinero

Dramaba

#8 Y libres de impuestos, que ya se los han cobrado

Khadgar

#8 Di que sí. Es una barbaridad. Deberían retenerle el 90% ¿¡Qué es eso de que un don nadie gane más dinero que yo!?

D

#8 no es así. Cuentas el sueldo medio bruto que ronda esos 30mil. Es de unos 53 años si lo pasas a limpio.

Veelicus

#4 No me parece una barbaridad, me parece correcto

Yonseca

#4 Desde luego, la avaricia no conoce límites

j

#20 No me convence el argumento de "es que lo ha ganado jugando". Para estar en el top, este tipo de concursos exigen una dedicación y una preparación igual o superior a la de la mayoría de los empleos. La comparativa con los impuestos al trabajo, sin más, sí que me parece interesante.

v

#40 cada uno tiene su forma de medir el mérito. A mi por ejemplo que los futbolistas cobren lo que cobran no me parece coherente. Pero habrá quien diga que son los mejores del mundo, o que encandilan a millones de borregos. Luego te parecerá mal que los empresarios se hagan ricos porque no consideras suficiente el hecho de arriesgar su dinero, ...
Entonces, cómo valoramos el mérito? lo dictas tu?

j

#53 No lo sé, pero creo que caemos en el sesgo del superviviente. Nos fijamos en el Messi, en el Bill Gates o en el Orestes y en los millones que han ganado y obviamos, porque han "muerto" en el camino, a decenas de miles de futbolistas, empresarios o concursantes que pasan hambre. Por ejemplo, creo que tiene mérito algo que puede hacer el 0,001% de la población.

D

#40 Qué va. Un amigo mío estuvo a un pelo de ser un magnífico de saber y ganar y solo iba a grabar sin preparar nada.

javibaz

#40 no creo que "concursante" sea una opción laboral.

kumo

#20 También es un regalo venido del cielo para Hacienda. Lo de "jugar a un juego" en un concurso televisivo con contratos de por medio y tal... No lo veo yo tan claro.

P

#4 al final ese dinero le ha caído del cielo como quien dice. Para el caso, aunque le dejasen 100.000 le parecería bien (si el contexto social acompañase, me refiero).
Es como si te toca la lotería, algo con lo que no cuentas, y resulta que en vez de 10 millones te llevas 5. Pues vale.
En mi opinión no tiene nada que ver con quien va haciendo los fajos poco a poco y a final de mes, trimestre o periodo x le dicen que la mitad la tiene que dar de impuestos

llorencs

#26 Aun así, si se llevan la mitad de digamos 300k€, es decir me quedara con 150k ya me parecería bien.

D

#4 corrijo:
A él le parece normal, perfecto. Pero es una auténtica para mí, una barbaridad

Claustronegro

#4 Quedarme un millón limpio es quizás el menor de mis problemas

Mark_

#4 se va a quedar con un puto millón doscientos. A partir de ahora será millonario. Yo también estaría encantado de dar ese millón si me das otro millón y pico a mi sólo por haber ido a un concurso. Que si, que tiene su esfuerzo, pero que no está doblándola en una mina de mercurio, a ver si nos entendemos

f

#62 Pero el programa podría encargarse de dar el premio que ganas en neto. Mira los futbolistas de élite, que negocian su sueldo en neto.

tdgwho

#36 igual que tu sueldo no? Es bruto, denunciamos a todas y cada una de las empresas por publicidad engañosa? Lo que hay que leer a veces...

j

#4 Teniendo en cuenta la utilidad marginal del dinero, que es decreciente, yo lo veo bien. Con 1.2 millones la utilidad del dinero tiende a saturar y ya no aporta tanta utilidad como podría aportar bien redistribuido. Otra cosa es cómo se utiliza el dinero público, donde hay muchas ineficiencias desde mi punto de vista, pero es otro debate distinto.

a

#38 bueno esque el dinero publico no es el mejor ejemplo de "dinero bien redistribuido"

llorencs

#63 Esta mejor distribuido que el privado. Así que si el público no es ejemplo de "dinero bien distribuido", entonces el privado, definitivamente tampoco es ejemplo de "dinero bien redistribuido", mejor dicho es el ejemplo del peor dinero redistribuido.

Y el público aunque no esté bien redistribuido puede ser aún mejor redistribuido, mientras que el privado nunca lo será.

v

#4 pero luego queremos redistribución de la riqueza, no? y queremos que los médicos cobren todo lo que exijan, no?

a

#4 ademas va a tener que pagar el impuesto de patrimonio cada año a partir de entonces.

m

#60 que pena, amasar un patrimonio y pagar impuestos por ello.

Parece hasta lógico.

D

#60 ahí lo sangraran poquito a poquito

m

#4: Mira cuánto le quedaría a largo plazo si la sanidad fuera privada. roll

Esto lo digo porque siempre estamos con lo mismo, hablar solo del coste a corto plazo de los impuestos, no del ahorro a largo plazo evitando que algunos chupópteros se queden no con la mitad de lo que ganas, sino con todo. En USA por cualquier nimiez te cobran mazo de dinero y por enfermedades chungas te puedes arruinar.

D

#4 que se vaya a Andorra que le va a tocar pagar todos los años

D

#4 Barbaridad es tener la sanidad y la educación de mierda que tenemos por defraudadores como tú.

ayotevic

#4 un atraco a mano armada, que se grave con un 47% un premio de televisión, es confiscatorio a todas luces, que no es un ingreso recurrente de este hombre.

p

Le guste o no le guste tiene que pagar a Hacienda, ese premio lo ha ganado siendo residente fiscal español, no tiene escapatoria.

D

#3 efectivamente, no tiene escapatoria. Tenemos un estado con capacidad de retener a la fuerza lo que no puede generar de una forma económicamente sana... En unos años aquí no queda ni el apuntador

Antonio_Ivars_Badía

#14 ¿Qué entiendes por "económicamente sana"? ¿Qué propones? ¿Que Pdr Snxz de conciertos o como va la cosa? 😅

D

#34 que no sean avariciosos y los impuestos te gsn una lógica que no desincentive el crecimiento

ataülf

#39 si este fuera un país sin corrupción, con gente que no roba, ni estafa sistemáticamente, con la gran mayoría que tributa por todo, no evade, sin economía sumergida, ni facturas en B y pagos en negro, chanchullos y algunas cosas más... seguramente podríamos tener unos impuestos lógicos. Pero todo lo que se escapa y no se declara tiene que sacarse por otro sitio.

D

#45 el problema real es que cada año el estado necesita un % mayor sobre el pib. Y que cada vez necesita apretar más a los contribuyentes

Acido

#58
En el comentario #39 dices "que no sean avariciosos" pero ahora creo que te refieres a la deuda...

Pregunta seria: ¿Cómo puede el estado pagar la deuda si no es cobrando impuestos? Ya, ya, no has dicho que no se cobren impuestos, pero creo que das a entender que son demasiado altos... ¿Y crees que bajando los impuestos a los que ganan más de 2 millones en un concurso la deuda se va a reducir???
Si dijeras bajar los impuestos a las empresas, pues a lo mejor podrías argumentar que eso atraería inversores, crearía empleo, al haber más empleados se recaudaría de más personas pudiendo cobrar menos porcentaje a cada uno... Y con las empresas igual: más empresas pero pagando menos cada empresa puede dar resultado positivo (o no ¿eh?).
Pero es que en lugar de empresas hablamos de un concurso... Que al final es entretenimiento y unos tíos que memorizan definiciones de palabras o resultados deportivos. No parece que estos concursantes vayan a hacer un invento que solucione la economía.

En el comentario #59 dices que con 1 M de euros tiene para 2000 euros al mes. Por 12 meses igual a 24 000 euros. Por 10 años igual a 240 000. Le duraría unos 40 años. El concursante tiene unos 25, le llega hasta los 65 pero la esperanza de vida en hombres en España es de más de 80 años ¿Y qué hace de los 65 hasta los 80 años? Además, ahora hay una inflación bastante alta, como del 10% y si siguiera así en 20 años no tendrías para vivir con 2000 euros.
1.10^20 = 6.727
Es decir, que en 20 años los precios se habrían multiplicado por más de 6. Si hoy un alquiler en una ciudad cuesta 800 euros, dentro de 20 años costaría más de 4800 euros al mes, a lo que habría que añadir comida, luz, Internet... Y con 2000 euros al mes no te llega.
Así que mejor no te nombro Ministro de Economía ni de Hacienda, jejeje, porque con esos cálculos la ibas a liar bien gorda.

Acido

#116 #58
Perdón, me equivoqué en la edad, no eran 25 años sino 33 años. No sé por qué me sonaba haber leído que tenía veintitantos.

Respecto a lo de invertirlos, pues sí, sería lo suyo, aunque toda inversión tiene un riesgo. Cuanto menos riesgo suele ser menor el interés, y algo de muy poco riesgo suele ser menos interés que la inflación.

jonolulu

#34 Vender maillots de ciclistas para sufragar las ayudas de los incendios o alguna marcianada similar

Xtrem3

#14 No te preocupes, que el que se vaya volverá cuando toque pagar el cole del nene o se rompa una pierna...

D

#92 sí? Y eso? Yo veo gente marchar, no gente venir

D

#14 claro, porque los daneses se van de su país por culpa de sus altísimos impuestos, así como los noruegos.
Le recuerdo la hecatombe que hubo en el Reino Unido hace un par de meses cuando anunciaron una bajada radical de impuestos? La Primera Ministra duró apenas un mes porque, de haberlo aplicado, el país iba a entrar en bancarrota.

g

#14 Ya te gustaría a ti pagar impuestos a cambio de 1,2 millones, so envidioso...

Y si no te gustase, ya lo hago yo por ti...

b

#14 Lleváis décadas repitiendo lo mismo, eso sí, solo cuando gobierna la izquierda. Sois muy cansinos.

diskover

#14 Si lo generase de forma sana, lo llamariais competencia desleal y comunismo

Mark_

Qué puto crack. Y encima saber que buena parte de su dinero se va a utilizar en mantener una librería - cooperativa magnífica (Caótica, en la calle José Gestoso, en Sevilla) me alegra mucho más por el. Enhorabuena

Malaguita

#41 un andaluz ganando Pasapalabra. No me cabe duda de que hay gente rabiando. Aunque supongo que esa clase de gente no ve programas como Pasapalabra.

Papeo

¿Cuánto van a tardar en tumbar está noticia los cavernícolas?

Veremos...

Papeo

#24 No es de ningún bando. Mi bando es la Sanidad y Educación pública. Y este hombre, que aparentemente no tendría que posicionarse, lo ha hecho puesto que venía a cuento por el reparto a Hacienda de su premio, alegando su compromiso y respeto por lo público. Lo que pasa es que hay otro "bando", que no sé si es donde te encuentras tú, que sistemáticamente hunde noticias en las que este tipo de manifestaciones en defensa de lo público aparece. Y viniendo de un ganador de Pasapalabra (que no es el típico José Javier o AR) (te) escuece aún más.

diskover

#24 ¿Pues porque te crees que se publica esto en portada?

Existe un amplio espectro dentro de la derecha y demás reaccionarios que echan pestes de los impuestos.

Es obvio que se busca la reacción de los cavernícolas

D

#2 Les has puesto freno con tu comentario lol

Papeo

#32 Todo un logro. lol lol lol

pitercio

Nosotros pillamos, vía estado, 1,2MM vía IRPF el año que viene más 252K vía IVA progresivamente.
Donde hay que poner el foco es en qué y cómo se gasta esa pasta por la partitocracia corrupta.

a

#67 nosotros? Nosotros no pillamos una mierda, lo pillan los políticos y luego ya si eso te soltaran migajas.

Salvador_MR

Ole sus cojones.

Gotsel

Rafa for president!! En serio lo digo eh..

Está Rafa y luego, unos escalones por debajo en la evolución de la especie este ser:

https://vertele.eldiario.es/noticias/queja-alejandro-nieto-impuestos-premio-supervivientes-espanoles-mongolos_1_9961576.html

ContinuumST

Y además este señor es "concursista".

angeloso

Cuando se vayan los neoliberatas nos quedará un país de puta madre.

a

#57 mucho ya nos hemos ido, solo criticamos desde el extranjero.

pys

#64 poco se habla de votar con los pies.

Cuando a un comunista le dicen que se vaya a Cuba, obviamente no lo hace. Cuando se lo dicen a un "liberata", el liberata se va.

a

#86 hombre esque en Cuba ganarían 50 dólares al mes. Mientras que en Suiza...

M

Una salvajada en impuestos. Lo mires por donde lo mires.

D

Le honra el comentario, pero cuando vea lo que se destina en concreto a sanidad y educación se va a llevar una desilusión !

oliver7

#77 la verdad es que están mal repartidos.

stygyan

Me alegro por él, pero le echaré de menos como librero.
Supongo, yo al menos no seguiría trabajando con un millón de euros en la cuenta.

Al_Adin

#13 Pero con dos seguro que ni te lo pensarias

Raziel_2

#13 Pues depende del trabajo. Porque con un millón de euros en la cuenta yo preocupaciones no iba a tener, porsupuesto, pero tampoco te da el dinero para despendolarte y algo hay que hacer con el tiempo libre.

Ya se sabe que mucho tiempo libre y mucho dinero no es una buena combinación.

Si a él ser librero no le disgusta, bien podría seguir a ello pero enfocando lo de otra manera más despreocupada.

Mark_

#22 no sólo no le disgusta sino que es una cooperativa y depende del trabajo colectivo. Si decide echar unos euretes al fondo común seguro que están bien invertidos

j

#13 Yo dejaría el empleo, pero seguiría trabajando en otras cosas. Por ejemplo, tendría más tiempo para trabajar en el cuidado de mis hijos, en cocinar, escribiría un libro, participaría en más actividades de voluntariado, etc.

Mark_

#13 yo si seguiría currando, pero en algo que me gustase mucho mucho y no me requiera muchas horas al día, o pueda trabajar cuando quiera. Un millón te permite vivir muuuy bien, pero tampoco tanto en realidad.

stygyan

#44 he estado viviendo con menos del sueldo mínimo durante más de dos años, con un millón haría encaje de bolillos.

Mark_

#46 yo también, y seguramente yo sobreviviría porque cuando has vivido con 900 euros al mes hilas de donde haga falta, pero si me viera con un kg...no sé yo..

stygyan

#51 uno de mis clientes me acaba de subir la factura mensual de 500 a 1500 y me siento millonaria, macho.

Mark_

#83 y yo cobrando 1500 euros y cotizando 1800 largos, me siento un puto marqués Lo que tiene haber estado comiendo arroz y pasta durante meses para tirar con todo, que ahora un filete de los buenos te sabe a gloria bendita!

Tren_de_Lejanias

#51 Los que hemos tenido abuelas que vivieron la posguerra también entendemos de algo de eso.

#51 900? Yo estuve un año viviendo con 500

D

#46 con 1M de euros puedes disponer de una renta vitalicia de unos 2000 euros al mes. Sin perder patrimonio de forma indefinida. Salvo que el impuesto de patrimonio te asalte.

D

#13 Creo que dijo en una ocasión que quería el dinero precisamente para mantener la librería.

Battlestar

Un 50% de nada lol

chemari

#25 las mates regular, no?

Battlestar

#52 Si no me equivoco el bote eran 2 millones 300 mil euros
Si le quedan 1 millón 200 mil viene a ser un 50%

danao

Se supone que los premios pagan 20% no?

Gran impuesto que se inventó el señor montoro, que en su día lo puso al 40%

o

#66 pues haciendo lo q saben, bajar impuestos

tdgwho

#66 esto no es un premio como tal, tributa IRPF, no es cosa de montoro

Kurwamać

Me parece un atraco a mano armada de los guapos.

villarraso_1

Lo que no sé es si cobrará también derechos de imagen después de nosecuantas semanas

Acido

#11
¿A qué te refieres?

Se supone que al aceptar ir a un programa de TV está aceptando que le graben, es decir cede sus derechos de imagen... aunque no hubiese ganado ni un euro.
Imagino que si un desconocido, como era él antes de ir a la tele pidiera no ceder sus derechos de imagen, la cadena de TV o productora del programa simplemente elegiría a otro concursante desconocido.

Otro caso diferente sería alguien que ya fuese famoso... No sé, David Bisbal, por ejemplo. En este caso quizá Bisbal o su representante negocie y diga: por ir al programa Pasapalabra pido 10 000 euros (me lo estoy inventando) y el programa se lo pensaría. En el caso de un desconocido no se lo piensan, rechazan su petición y ponen a otro desconocido. Pero si rechazan a Bisbal saben que tendrán menos audiencia, y, por tanto, ganan menos dinero... Así que les puede merecer la pena pagarle 10 000 si saben que eso les permite ganar 20 000 más. Aunque también es posible que en algunos programas vayan famosos gratis, cediendo todos los derechos, a cambio de poder hablar de su último disco, película, etc... Ya que si el famoso ha salido en TV venderá más y le contratarán más.

KirO

#75 creo que a la gente que va habitualmente sí les suelen pagar algo. Si no, no podrían permitirse participar durante 2 años.

villarraso_1

#75 se ceden los derechos de imagen si vas de público, pero si vas de concursante y estás un montón de programas... No sé como serán los contratos, pero algo por derechos de imagen deberían cobrar, al final, se hace el programa porque está él.

T

''Educación y sanidad'' jajajajaja
En serio Rafa ? A éstas alturas ?
Iglesias, de vallecas al cielo, Abascal, ''de desahuciado en Alava a comprarse un chalet'' Roldán, Chaves y griñan, Rodrigo Rato, feijoo y los narcos, yolanda díaz / sindicatos....es tanta la mierda y están TODOS tan metidos en ella que nadie le mete mano.... y el éxito del momento! El tío Berni y la tradición putas/coca de ''politicos'' que no saben ni hablar además de inútiles....

Y tú, le quieres dar parte del dinero que TU ganaste a esa gente pensando que lo van a usar en algo bueno? En serio?

Se deben de cagar de la risa oyendote....ah...y mientras cobran ayudas en teoria para gente necesitada...es todo tan demencial...

Si quieres un consejo, HUYE con tu dinero y no les des ni un céntimo a esos cerdos corruptos, y si quieres ayudar, que me parece muy loable, pues házlo TU mismo, al menos tendrás la certeza de que TU dinero no le pagó las putas a uno de esos bastardos corruptos y asquerosos....

1 2 3