La cornisa cantábrica es una de las zonas del país más favorables a la eólica, pero al mismo tiempo una de las más protegidas por la vulnerabilidad de su suelo o de sus entornos naturales. Muchos parques se están instalando al lado de zonas protegidas (como el Parque Natural del Somiedo) o lindando con su propia frontera (como en la Sierra del Escudo). Es algo que también sucede en Euskadi. Las macrogranjas o bien ocupan zonas protegidas o bien aprovechan los agujeros que deja la ley
Comentarios
Mejor eso que un desierto en unas décadas. Aunque creo que ya ni de eso nos libraremos, por idiotas.
El mundo rural a ver si se va yendo a la tumba y deja ya de joder.
Queremos energía pero limpia.
Pues señores, eso no existe.
O jodes unos pájaros, o jodes el medioambiente, o jodes la zona donde se instalan las fábricas.
O volvemos a la edad media.
Si hacen los puntos con el triple de radio ya ni te cuento.
Una de las principales causas del rechazo es el ruido que hacen. Se pueden escuchar a un kilómetro.
#3 En Galicia se produce 10 veces más energia de la que se consume, y está acercandose al 50% de toda la producción electrica española.
(edito: dato inexacto)
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Parques_e%C3%B3licos_de_Espa%C3%B1a#Galicia[2]%E2%80%8B
Por poner en perspectiva la resistencia a nuevos parques.
#5 Según sople el viento, puedo oir uno que tengo a 2,5km de casa y con un desnivel de 500m.
Además de que la costa cantábrica de Galicia ya está saturadísima de parques, la solución para tener "energía limpia" no pasa por dejar que se especule con ella, mucho menos, como parecen opinar algunos, por un "que se jodan los putos paletos que yo quiero tener luz en mi ciudad".
Os voy a contar mi vivencia con un parque eólico cercano a mi domicilio familiar, quizá alguno entienda mi habitual rechazo a este tipo de parques que parecen puestos por los cojones morenos de alguna empresa ávida de beneficios e intenciones de hacer greenwashing.
Destrozaron con su construcción todo y cuanto camino vecinal se les puso por delante.
Todos los nucleos de poblacion cercanos tuvieron que instalar (cada casa por su cuenta) TDT Satélite, ya que los aerogeneradores metían interferencias en la señal de TV y radio.
Para permitir el paso de los camiones, llenaron con tierra los vados para animales que hay en montes vecinales. Caballos y vacas escapados por ahí ya que pueden pisar el vado sin resbalarse y pa fuera.
CERO empleo local.
CERO Beneficio beneficio para los negocios locales. Vende el bar 5 comidas cada 15 días para los que vienen a hacer mantenimiento.
Fincas inutilizadas por que les pasa por encima una línea de alta tensión a no demasiada altura, así que olvídate de meter maquinaria agrícola.
Ruido, las 24 horas del día, perceptible a mas de 2 km, o incluso más dependiendo de la dirección del viento.
Discoteca gratis por la noche, ya que los aerogeneradores van equipados con unas luces estroboscópicas encima para evitar colision de aeronaves.
Se rompe loquesea y lo sustituyen, pero dejan el loquesea allí tirado 4 meses.
Pájaros muertos, ni te cuento los que se ven.
Etc.
Todo esto, con el 99% de tejados españoles libres de paneles solares.
#6 Los fachas gallegos que estan en contra del gobierno progresista: Hace dos años, el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) abrió la puerta al desarrollo de grandes complejos renovables. El objetivo era simple: pasar de los 38GW producidos por la eólica hoy a los 89GW de 2030.
Sólo en Cataluña se han presentado 269 estaciones fotovoltaicas y 127 parques eólicos que ocuparían unas 10.000 hectáreas. Aragón tiene en marcha ahora mismo 34 macrogranjas cuya finalización está prevista para este año.
#6 Porque lo que hay que hacer es solo pensar en uno mismo, como producen mas de lo que gastan que se jodan los demás
#10 ¿montamos un macrovertedero en Madrid donde concentrar toda la basura de España?
Pues eso.
#11 Igualito si señor. este es el nivel.
El argumento más parecido es el de "españa nos roba" que usaban los indepes
#12 Si, es igual. Si te abren un vertedero al lado de casa, es lo que hay, algo hay que hacer con la basura.
Si literalmente rodean tu casa con vertederos que acumulan basura de todo el pais, igual no te parece tan bien.
Es exactamente lo mismo. Y mientras te escribo, veo unas aspas por la ventana, por ponerlo en perspectiva.
#8 Exacto, no es solo que "estropeen el paisaje", es mucho más que eso.
#12 Me gustaria añadir que durante la construcción de los primeros 200 parques eolicos nadie protestó por nada.
#2 Igual no te jode si eres tú el de la tumba, aplícatelo.
#8 gracias por aportar un poco de realidad a los que piensan que no se quieren parques eólicos porque estropean las vistas
#8 Es el mercado de los cojones
#17 Gracias a ti y a otros por vuestra atención e interés.
Otro día vendrá lo de los embalses que dejan ríos gallegos sin caudal ecológico, y abren para turbinar cuando conviene, jodiendo a veces el marisco de las rías por variación de salinidad y la otra mierda que queda sedimentada en el embalse.
Las dos térmicas de carbón que tuvimos hasta hace poco + otra de fueloil.
Los gallegos tampoco es que pensemos que el resto de España y los himbersores con sede en Madrid nos roben nada, pero tampoco nos gusta que nos traten de gilipollas.
#19 he subido varías noticias sobre ello y el problema que tenemos en Asturias con los eólicos, así como la que nos quieren colar con la mina de oro de Salave
#10 no, en lo que hay que pensar es en distribuir equilibradamente los campos solares y eólicos, que generan perjuicios tremendos para un ecosistema en el que (te recuerdo) vivimos todos
no sirve un salto cosmético hacia una energía "renovable" (que se produciría con exactamente los mismos planteamientos que antes), hay que cambiar todo el sistema
Y pesadilla para las aves, puesto que las granjas de eólicas actúan como un depredador más.
A ver que tal van las alternativas de estado sólido en el futuro.
Y ojo con la turbina sin aspas española
#8 Es que creo que la clave es el 0 beneficio que dejan en el terruño donde se instalan. Si fueran instalaciones con participación municipal, que dieran algo de empleo en la zona y los habitantes, pueblos y empresas vieran rebajada su factura de luz, pues bueno, aún se aguantarían los contras. Pero claro, si vienen, montan todo el aparataje y el beneficio va todo íntegro al IBEX (más alguna perra al incauto que vendió su terreno y mordida pertinente al político local), pues normal que estéis todos muy quemados.
Al final os tendréis que encasquetar un chándal e ir a
nacionalizarmunicipalizar los molinos#11 Tienes un vertedero de residuos nucleares de toda España en Córdoba. ¿No te queja de eso, no?
#8 Muchacho, lo que pasa es que la moda de ahora es tener carros eléctricos super-mega-bombas, entonces ¿cómo cree que los bien-pensantes hipsterianos, demócratas, verdes obamescos atnti trumpetas, memory-bidens, anti-esclavistas (pero no con el móvil) van a poder lucir tales vehículos?.
#8 Todo esto, con el 99% de tejados españoles libres de paneles solares.
De noche puede haber energía eólica, de noche no puede haber energía solar.
Son tecnologías que necesitan complementarse.
Entiendo tus quejas con los molinos eólicos, podemos empatizar perfectamente con lo que has descrito, pero el reto del cambio climático es abrumador y si pretendemos que se resuelva sin molestias lo estamos convirtiendo en un reto aún más imposible de abordar.
Insisto, entiendo lo que describes y no querría encontrarme en tu situación, como he entendido los problemas que han descrito muchos afectados por la gestión de la crisis del covid19 y no me gustaría encontrarme en su situación, pero son crisis en las que hay que abordarlas con soluciones y si nos ponemos tiquismiquis con a quién se molesta es muy posible que nuevas generaciones no puedan contarlo.
Estoy viendo cada vez más como movimientos ecologistas están intentando evitar parques eólicos cuando la apuesta debería ser por crear más y más, cuantos más mejor. Y sí, provocando molestias a vecinos de las zonas en ciertos casos.
E insisto, no querría encontrarme en tu situación ni en la del próximo a quién le ocurra, pero el problema bastante difícil es de resolver como para ponerle palos a las ruedas.
#8 Y en Asturias poniendo la alfrombra roja para que pongan el doble de los que hay: https://www.elcomercio.es/economia/asturias-cambia-normativa-eolica-centro-region-20210220213444-nt.html
#6 en Extremadura también se produce 4 veces su consumo, a ver si empezamos a tener en cuenta estas cosas para el desarrollo y las inversiones que ya sabemos que luego sólo se tiene en cuenta lo que apetece
#11 Ya lo es
Opinión controvertida, pero yo casi prefiero un reactor+depósito nuclear al lado de casa que un parque de molinos.
#25 Normal que no se queje, porque en Galicia ni se producen residuos nucleares ni su consumo depende de la energía que los produce.
#11 Pero eso ya esta montado...
La dirección es C/Génova numero 13, Madrid.
De nada
#32 ¿En Galicia no hay hospitales con medicina nuclear. No se hacen tratamientos de braquiterapia?. Anda, informate un poco antes de hablar.
Los residuos procedentes de centrales nucleares se quedan en las propias centrales nucleares.
#9 No te imaginas lo molestos que son. Se escuchan mucho. En los vídeos parecen una cosa muy cool pero realmente molestan mucho y desde bien lejos.
Lo que pasa que claro, resulta que también está mal ponerlos en el mar...
#3 Quiero usar el comodín del público
Nadie se pregunta por qué no hay ni un puto parque eólico en la Comunidad de Madrid? https://probuen.es/blog/los-parques-eolicos-en-espana/
#34 Sí claro, será que el grueso de los residuos del Cambril procede de los hospitales gallegos. En fin, que la cuenta está bastante saldada.
#2 El mundo rural está diciendo: Para lo que me queda en el convento, me cago dentro.
#15 A ver, no es algo nuevo, se lleva años protestando:
[2006]
Una protesta contra los parques eólicos en Tarifa provoca retenciones en la N-340 (Cádiz)
https://elpais.com/diario/2006/04/02/andalucia/1143930126_850215.html
[2007]
Protesta contra los parques eólicos (Cádiz)
https://www.lavozdigital.es/cadiz/20071004/campo-gibraltar/protesta-contra-parques-eolicos-20071004_amp.html
[2008]
La energía eólica marina levanta un vendaval de protestas (Cádiz, Galicia, Tarragona, Castellón, etc...)
https://elpais.com/diario/2008/08/12/sociedad/1218492003_850215.html
[2009]
La estrategia energética de Feijóo levanta la protesta ciudadana contra los parques eólicos (Galicia)
https://www.publico.es/sociedad/parques-eolicos-galicia-estrategia-energetica-feijoo-levanta-protesta-ciudadana-parques-eolicos.html
[2010]
Urbanismo aprueba entre protestas el parque eólico de Horta de Sant Joan (Tarragona)
https://elpais.com/sociedad/2010/03/11/actualidad/1268262015_850215.html
[2011]
Protesta en Cuntis contra el parque eólico que afecta al radar[meteorológico] del monte Xesteiras () (Galicia)
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/2011/04/12/protesta-cuntis-contra-parque-eolico-afecta-radar-monte-xesteiras/0003_201104P12C11994.htm
[2012]
Manifestación en L’Ametlla de Mar contra el parque eólico marino (Tarragona)
https://elpais.com/ccaa/2012/02/26/catalunya/1330279816_409317.html
etc...
#8 Anda... investigando un poco mira tú "la Directora Gral. de Industria Rosana Prado, que trabaja desde hace dos años para una empresa de parques eólicos "
#38 Lo que si está claro es que el grueso de los residuos nucleares almacenados en El Cabril NO proceden de Córdoba, sino de otros lugares de España.
¿No era esa la queja absurda?.
#9 Y súmale decenas de proyectos para hacer nuevos parques eólicos en Aragón.
#34 Los residuos procedentes de centrales nucleares se quedan en las propias centrales nucleares.
Díselo a Enresa:
https://www.enresa.es/esp/inicio/actividades-y-proyectos/ca-el-cabril
La mayor parte de los residuos radiactivos generados en España son residuos de baja y media actividad. Se generan en hospitales, centros de investigación, industrias y centrales nucleares.
#35 Tambien está mal ponerlos en el mar, estos fascistas estan en contra de todo
El Gobierno suspende nuevos proyectos de eólica marina en España
El Gobierno suspende nuevos proyectos de eólica ma...
verdeyazul.diarioinformacion.com#8 Suerte que no te metieron nuclear al lado , pero sí, me gusta más la energía solar
#26 mejor el petroleo que sueltan los barcos en la costa gallega cuando se limpian
#42 No sé si absurda o no absurda. Lo que sé es que tiene más sentido hablar de repartir la generación eléctrica en 50 provincias que repartir 50 centros de almacenamiento nuclear.
yo lo siento, pero no hay nada sin algún tipo de problema. y la molestia visual es estética. Hay cosas mucho mas importantes.
PD: a mi los molinos me encantan visualmente. para gustos, colores.
#19 Al menos están cerrando el carbón
#24 Bueno al que le alquilan el terreno le viene bien la verdad. Conozco algún caso de uno que lo tenía olvidado
#18 mientras escribes desde un móvil/pc consumiendo energía, enviando info a un servidor que consume energía... etc Puede que sea mejor la solar, pero no es suficiente, y si no queremos joder el planeta algo hay que hacer, aparte de cambiar la lavadora que tienes por una eco de bajo consumo etc
Nuce-lar, nuuu-ce-lar
#32 En Galicia hay mas de 200 instalaciones radioactivas, y sus residuoa van a El Cabril (Cordoba)
https://www.csn.es/proteccion-radiologica/supervision-y-control/actas/galicia
No solo son los hospitales como te indica #34
#49 Con lo del impacto paisajístico es que te tienes que reír
#54 Y seguro que en Asturias hay otras 150 y en CyL hay otras 300. Pero es absurdo comparar la distribución de tratamiento de residuos nucleares con la distribución de la generación eléctrica.
#48 Claro, porque solo hay molinos en Galicia
Horroroso, horroroso lo que están haciendo también en Andalucía.
Nos quieren meter 4000 hectáreas de paneles ocupando casi la tercera parte del municipio. Las empresas reparten latas de comida entre los pobres y han corrompido al alcalde (de IU, además, que con la pasta que esperan ganar caen todos los politicarros sin rechistar).-
Vergonzoso.
Esto va así:
Europa reparte capacidades de producción a cada país y lo subvenciona.
Y ¿quiénes están ahí atentos con sus lobbies? Pues no hay chorprecha: Iberdrola, endesa, y todos estos pajarracos.
Lo gracioso es que luego venden a empresas esas capacidades y éstas se encargan del lavado de imagen, y de llevarlos a cabo, claro. Empresas como ignis solar en nuestro caso en la provincia de Cádiz.
Horroroso. El parque natural de los alcornocales (una de las pocas selvas mediterráneas que quedan) a tomar por culo, para que se forren ellos(por cierto, la empresa del mal esta de Blackrock o blackwater o blackmierda como se llame, está detrás, junto a total(la francesa que mantiene la opresión en Birmania) y carrefour.
Un asco.
Se han dedicado a impedir el autoconsumo a toda costa (permitiendo a familias y pequeñas empresas en un plazo de 6-7 o 9 años ser autosuficientes y encima ganar unos eurillos inyectando en red su sobrante) y ahora lo hacen las grandes empresas y no os extrañe que digan que al ser verde vale más.
En fin, que se han organizado el oligopolio para ellos desaprovechando la España fea de polígonos industriales, donde hay interminables superficies para montar placas y encima donde más se consume, para destrozar paisajes, modos de vida y despoblación, por no mencionar el destrozo arqueológico.
Aquí hay un montón de gente a las que se les ha engañado y han hecho creer a las marujas que les van a dar trabajo limpiando los cristales con el spray Pronto o que va a crear trabajo para cientos sino miles .
Y los alcaldes todos corrompidos.
Asco me dan.
#56 No es absurdo, es de lo mismo que se quejan algunos Gallegos: Generamos mas energia que la que consuminos.
Pues los cordobeses almacenan mas residuos que los que generan.
#57 No, pero más que en Córdoba seguro, que no hay ninguno
#49 Pues yo he estado en pueblos en donde tenían molinos cerca y la verdad que no me molestaban en absoluto. Quizás habían algún zumbido tipo ventilador pero vamos, que muy tímido.
+1 a los molinos de viento.
#27 #8 no se pueden poner parques eolicos en el mar, como hacen en Dinamarca (sé que hacen parques eolicos en el mar, desconozco si es la mayoria de los que tienen)? Entiendo que ahi molestarian menos, pero ni idea de si compensan
#6 En Galicia se produce 10 veces más energía de la que se consume, entre otras cosas porque casi todo lo que consume se hace fuera de Galicia, pero es que aunque no fuera asi tiene que aprovechar la suerte que han tenido con los molinos de viento, una de las industrias mas limpias que existen, pueden solucionar un monton de problemas que tienen recurriendo a un sector que en el peor de los casos en 25 años se puede desmontar sin dejar practicamente huellas. Mucho más impacto tiene el sector ganadero, que ademas si no fuera por las subvenciones ya veriamos cuanto duraria.
Galicia vive en una economia global, tiene iphone porque se fabrican en algun lugar del mundo que fabrica millones de iphone mas de los que consume, tienen coches porque se sacan minerales de alguna mina en el mundo que extrae millones de veces mas de lo que consume, pretender argumentar que no quieres poner mas molinos porque ya tienes suficiente para consumir es vivir de espaldas a la realidad, Galicia necesita buscar un sector del que pueda vivir y retener a su población, y la industria eolica es una bendición en comparación con una mina, una fabrica de iphone o una refineria.
#59 pues yo estoy dispuesto a que se almacenen los residuos nucleares en cada CCAA, ¿estáis dispuestos a que el precio de la electricidad vaya en consonancia al balance eléctrico a cambio?
#3 es lo que yo pensaba antes más o menos , pero estás muy, muy equivocado tío. Si quieres te lo explico en #58. Aunque te puedo contar con más detalle.
Es una puñetera estafa para beneficiar a los de siempre.
#11 Montamos un macrovertedero donde van todos los residuos de las fabricas de China, las minas de sudamerica y todo el resto de cosas que se consumen en Galicia?
No digas chorradas.
#31 La nuclear podría ayudar bastante a luchar contra el cambio climático (emite muy poco CO2 y los nuevos diseños son cada vez más seguros y generan menos deshechos) pero políticamente está muy mal vista.
Lo peor es que los cierres de las centrales existentes tienden a sustituirse....con gas.
#55 ¿Has pasado alguna vez por La Muela (Zaragoza)? ¿Y por la comarca de la Terra Alta (Tarragona)? Cientos de molinos uno al lado del otro... Y los que se están construyendo ahora miden 200 metros de altura (no, no exagero).
#67 Ese gas que pagamos a precio de unobtanio para quemarlo...
#22 superdepredador. Y no solo pájaros. A los murciélagos les revientan los tímpanos.
#51 Tampoco es que paguen gran cosa... Entre 1000 y 2000e anuales según tengo entendido. Que siempre van bien y más si es un terreno que tienes abandonado, pero no se yo si vale la pena.
#48 esto es lo más absurdo que he escuchado hoy. No estoy de acuerdo con que se construyan eólicas sin mirar el medio ambiente ni la población local. De hecho si po mi fuese solo podrían hacer generadores los ayuntamientos y se quedan con el dinero para el pueblo, pero decir que cada provincia produzca lo suyo es volver a la edad media. Si una provincia tiene recursos, que los explote, de una forma razonada, y que se quede los beneficios.
La pesadilla paisajística solo duele si las instalaciones caen en la finca del vecino en vez de en las tuyas.
PUTOS PALETOS.
#72 Absurdo en poner al mismo nivel el almacenamiento de residuos nucleares y la generación eléctrica con respecto a su coste, y la eficiencia del número de instalaciones.
#48 Chato, los aerogeneradores se ponen DONDE HAY VIENTO.
Menudo nivel tienes, no has tenido bastante con lo de los residuos nucleares.
Blanco y negro, la cuadratura del círculo, una cosa y la contraria, dime de qué se habla que me opongo, igual que te digo una cosa te digo otra...
Ese es el nivel.
#75 He hablado de generación eléctrica chato. A ver si antes de hablar del nivel de los demás revisas el tuyo.
#40 Realmente el problema en Galicia es que ya tenemos muchos, y además algunos los quieren poner expropiando terrenos a la gente, muy cerca de las casas, estropeando todos los paisajes, ... y para qué??? Para luego llevar la electricidad a Madrid, pero pagamos igual aquí que allí. Eso sí, los empleos se van para allí, junto con los impuestos.
Y otro puede decir que nosotros a cambio recibimos otra cosa, pero la realidad es que eso no se percibe aquí. Y es importante que se puedan percibir. Por eso los modelos excesivamente centralistas no funcionan, y más aún cuando en el centro de la península se dedican a despreciar a las "provincias" y a sus gentes con estereotipos absurdos o criticando la inversión en infraestructuras en "zonas caras y con poca productividad".
Y para los que así piensan, en el rural no sólo protestan los "catetos que andan con vacas", realmente parece haber bastante consenso con el estropicio que suponen para el poco beneficio que obtenemos. Y una forma de ver ese supuesto beneficio que obtenemos es mirar cómo ha evolucionado la desigualdad entre territorios. Si no han convergido en 40 años, por algo será.
Tampoco penseis que es porque estamos en contra de las renovables, para nada.
CC: #15 #43 #45 #12 #25 #3 #2 #1
#62 Claro que sí, en el mar también. Insisto: también.
#77 Hay generación electrica en todas las provincias, aunque evidentemente la distribución no es homogénea. Concretamente, en Córdoba, en 2010:
https://www.energiacordoba.es/uploads/attachments/27/qryCentrales.pdf
Y hablando de eólica y CCAA no es Galicia el mayor productor, sino Castilla León, que, por cierto, consume muy poca energía eléctrica globalmente, pero evidentemente la mayoría de origen eólico.
#3 Una cosa eran los molinos eólicos de hace unas décadas y otra los de hoy y la cimentación que llevan y los masivos que son. Normal que las mismas eléctricas sucias de toda la vida sean las que hacen esto. El mismo perro pero con distinto collar, el negocio por encima de todo, al más puro estilo del capitalismo, por muy verde que se vendan al exterior.
#27 A nivel de consumo, por la noche las fabricas cierran y la gente duerme. Es totalmente factible, pero eso implica descentralizar la producción e instalarla donde hace falta y en plan pequeño, sin aspirar a montar una central solar, sino a potenciar el uso local de la energía solar en los techos de nuestros pueblos y ciudades.
#78 España no es un modelo excesivamente centralista ni de coña.
#14 Estropean el modo de vida de la gente, como cuando Elon Musk llena el cielo de espejitos nocturnos, por sus santos cojones.
#82 A nivel de consumo, por la noche las fabricas cierran y la gente duerme.
Y los coches eléctricos cargan.
Es totalmente factible, pero eso implica descentralizar la producción e instalarla donde hace falta y en plan pequeño, sin aspirar a montar una central solar, sino a potenciar el uso local de la energía solar en los techos de nuestros pueblos y ciudades.
Cada enfoque tiene sus retos, el error está en descartar aquellos enfoques que unos sí quieren llevar a cabo con la excusa de que otros enfoques son posibles. Hay que contribuir desde todos los frentes posibles, descartar los que puedan generar molestias agrava el reto a resolver.
Aquí puedes comprobar como la incidencia solar no coincide con el consumo eléctrico ya actualmente: https://demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda/total
#80 Y hablando de eólica y CCAA no es Galicia el mayor productor, sino Castilla León
Con más del triple de extensión tiene algo menos del doble de potencia instalada. Sólo joderia que Galicia tuviera más.
#15 cuando se construían los primeros, yo curraba en gamesa y camiones nos quemaron unos cuantos. Siempre han habido protestas
#63 En 25 años desmontar sin dejar huella, eso lo quiero ver yo.
#68 ¿Y?
#86 Tiene el doble de potencia y un 15 % menos de habitantes.
¿Porqué no te callas?
un 15 % menos de habitantes
Más espacio para molinos
Con un 44% de eolica ya deberiamos tener mas que suficiente si fuesemos sensatos. Las mejoras tecnologicas unidas una reduccion de consumo electrico a futuro (no os riais hijos de puta) y a una combinacion sensata con otras energias deberia permitirnos no tener que "destrozar" mucho mas terreno con "molinos".
Otra cosa es que seamos unos putos cafres, que lo somos y queramos tener 70% de eolica, 60% de solar, 30% de nuclear, 20% de gas y 20% de hidraulica dando asi un % total escalofriantemente absurdo.
#3 Tal cual. Luego todo el mundo quejándose de lo cara que está la energía.
#63 Galicia necesita buscar un sector del que pueda vivir y retener a su población, y la industria eolica es una bendición en comparación con una mina, una fabrica de iphone o una refineria. .... Coño, yo vivo en "la Coru neno" y veo una refinería desde mi ventana.... Y sobre los residuos nucleares, tambien tenemos de eso... o nadie se acuerda de esto? https://sghn.org/residuos-nucleares-en-la-fosa-atlantica/
#88 pues ya lo puedes ver.
#82 Muchas grandes fabricas no cierran por la noche, ya que no es factible apagar y reencender toda la maquinaria cada mañana. Pero en general si, el consumo total es menor por la noche.
#85 También está el tema de adaptarte a lo que tienes. Si un día está nublado y no puedes cocinar para que te llegue luz para el frigorífico, pues te haces un bocadillo y esperas que mañana haga sol. Es cuestión de adaptarse aunque al principio cuesta, pero si no hay más remedio, es lo que hay. A este paso va a ser más barato que estar conectado a la luz.
La estación espacial depende de sus paneles solares y si bien no tienen problemas con las nubes, pero es lo que tienen y a eso está adaptada la estación.
#83 Pero... eso será algo que decidiremos entre todos, no? O hay alguna forma objetiva de determinar el tamaño ideal de un estado o el nivel de centralismo correcto con precisión?
#37 Pues no, porque se ponen donde hay vientos suficientemente fuertes y frecuentes, y en Madrid supongo que no es el caso.
#10 a ver, tampoco es eso. Pero el ejemplo de #8 es muy revelador. Como minimísimo el impacto local debería ir en el plan de construción (es decir, en su caso revertir los destrozos causados) además de generar alguna inversión allá donde se instalan.
Progreso sí, pero comedido y proporcional al daño causado.