Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Os voy a contar mi vivencia con un parque eólico cercano a mi domicilio familiar, quizá alguno entienda mi habitual rechazo a este tipo de parques que parecen puestos por los cojones morenos de alguna empresa ávida de beneficios e intenciones de hacer greenwashing.
Destrozaron con su construcción todo y cuanto camino vecinal se les puso por delante.
Todos los nucleos de poblacion cercanos tuvieron que instalar (cada casa por su cuenta) TDT Satélite, ya que los aerogeneradores metían interferencias en la señal de TV y radio.
Para permitir el paso de los camiones, llenaron con tierra los vados para animales que hay en montes vecinales. Caballos y vacas escapados por ahí ya que pueden pisar el vado sin resbalarse y pa fuera.
CERO empleo local.
CERO Beneficio beneficio para los negocios locales. Vende el bar 5 comidas cada 15 días para los que vienen a hacer mantenimiento.
Fincas inutilizadas por que les pasa por encima una línea de alta tensión a no demasiada altura, así que olvídate de meter maquinaria agrícola.
Ruido, las 24 horas del día, perceptible a mas de 2 km, o incluso más dependiendo de la dirección del viento.
Discoteca gratis por la noche, ya que los aerogeneradores van equipados con unas luces estroboscópicas encima para evitar colision de aeronaves.
Se rompe loquesea y lo sustituyen, pero dejan el loquesea allí tirado 4 meses.
Pájaros muertos, ni te cuento los que se ven.
Etc.
Todo esto, con el 99% de tejados españoles libres de paneles solares.
Destrozaron con su construcción todo y cuanto camino vecinal se les puso por delante.
Todos los nucleos de poblacion cercanos tuvieron que instalar (cada casa por su cuenta) TDT Satélite, ya que los aerogeneradores metían interferencias en la señal de TV y radio.
Para permitir el paso de los camiones, llenaron con tierra los vados para animales que hay en montes vecinales. Caballos y vacas escapados por ahí ya que pueden pisar el vado sin resbalarse y pa fuera.
CERO empleo local.
CERO Beneficio beneficio para los negocios locales. Vende el bar 5 comidas cada 15 días para los que vienen a hacer mantenimiento.
Fincas inutilizadas por que les pasa por encima una línea de alta tensión a no demasiada altura, así que olvídate de meter maquinaria agrícola.
Ruido, las 24 horas del día, perceptible a mas de 2 km, o incluso más dependiendo de la dirección del viento.
Discoteca gratis por la noche, ya que los aerogeneradores van equipados con unas luces estroboscópicas encima para evitar colision de aeronaves.
Se rompe loquesea y lo sustituyen, pero dejan el loquesea allí tirado 4 meses.
Pájaros muertos, ni te cuento los que se ven.
Etc.
Todo esto, con el 99% de tejados españoles libres de paneles solares.
#3:
Queremos energía pero limpia.
Pues señores, eso no existe.
O jodes unos pájaros, o jodes el medioambiente, o jodes la zona donde se instalan las fábricas.
O volvemos a la edad media.
Pues señores, eso no existe.
O jodes unos pájaros, o jodes el medioambiente, o jodes la zona donde se instalan las fábricas.
O volvemos a la edad media.
#19:
#17 Gracias a ti y a otros por vuestra atención e interés.
Otro día vendrá lo de los embalses que dejan ríos gallegos sin caudal ecológico, y abren para turbinar cuando conviene, jodiendo a veces el marisco de las rías por variación de salinidad y la otra mierda que queda sedimentada en el embalse.
Las dos térmicas de carbón que tuvimos hasta hace poco + otra de fueloil.
Los gallegos tampoco es que pensemos que el resto de España y los himbersores con sede en Madrid nos roben nada, pero tampoco nos gusta que nos traten de gilipollas.
Otro día vendrá lo de los embalses que dejan ríos gallegos sin caudal ecológico, y abren para turbinar cuando conviene, jodiendo a veces el marisco de las rías por variación de salinidad y la otra mierda que queda sedimentada en el embalse.
Las dos térmicas de carbón que tuvimos hasta hace poco + otra de fueloil.
Los gallegos tampoco es que pensemos que el resto de España y los himbersores con sede en Madrid nos roben nada, pero tampoco nos gusta que nos traten de gilipollas.
#27:
#8 Todo esto, con el 99% de tejados españoles libres de paneles solares.
De noche puede haber energía eólica, de noche no puede haber energía solar.
Son tecnologías que necesitan complementarse.
Entiendo tus quejas con los molinos eólicos, podemos empatizar perfectamente con lo que has descrito, pero el reto del cambio climático es abrumador y si pretendemos que se resuelva sin molestias lo estamos convirtiendo en un reto aún más imposible de abordar.
Insisto, entiendo lo que describes y no querría encontrarme en tu situación, como he entendido los problemas que han descrito muchos afectados por la gestión de la crisis del covid19 y no me gustaría encontrarme en su situación, pero son crisis en las que hay que abordarlas con soluciones y si nos ponemos tiquismiquis con a quién se molesta es muy posible que nuevas generaciones no puedan contarlo.
Estoy viendo cada vez más como movimientos ecologistas están intentando evitar parques eólicos cuando la apuesta debería ser por crear más y más, cuantos más mejor. Y sí, provocando molestias a vecinos de las zonas en ciertos casos.
E insisto, no querría encontrarme en tu situación ni en la del próximo a quién le ocurra, pero el problema bastante difícil es de resolver como para ponerle palos a las ruedas.
De noche puede haber energía eólica, de noche no puede haber energía solar.
Son tecnologías que necesitan complementarse.
Entiendo tus quejas con los molinos eólicos, podemos empatizar perfectamente con lo que has descrito, pero el reto del cambio climático es abrumador y si pretendemos que se resuelva sin molestias lo estamos convirtiendo en un reto aún más imposible de abordar.
Insisto, entiendo lo que describes y no querría encontrarme en tu situación, como he entendido los problemas que han descrito muchos afectados por la gestión de la crisis del covid19 y no me gustaría encontrarme en su situación, pero son crisis en las que hay que abordarlas con soluciones y si nos ponemos tiquismiquis con a quién se molesta es muy posible que nuevas generaciones no puedan contarlo.
Estoy viendo cada vez más como movimientos ecologistas están intentando evitar parques eólicos cuando la apuesta debería ser por crear más y más, cuantos más mejor. Y sí, provocando molestias a vecinos de las zonas en ciertos casos.
E insisto, no querría encontrarme en tu situación ni en la del próximo a quién le ocurra, pero el problema bastante difícil es de resolver como para ponerle palos a las ruedas.
#6:
#3 En Galicia se produce 10 veces más energia de la que se consume, y está acercandose al 50% de toda la producción electrica española.
(edito: dato inexacto)
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Parques_e%C3%B3licos_de_Espa%C3%B1a#Galicia[2]%E2%80%8B
Por poner en perspectiva la resistencia a nuevos parques.
(edito: dato inexacto)
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Parques_e%C3%B3licos_de_Espa%C3%B1a#Galicia[2]%E2%80%8B
Por poner en perspectiva la resistencia a nuevos parques.
#40:
#15 A ver, no es algo nuevo, se lleva años protestando:
[2006]
Una protesta contra los parques eólicos en Tarifa provoca retenciones en la N-340 (Cádiz)
https://elpais.com/diario/2006/04/02/andalucia/1143930126_850215.html
[2007]
Protesta contra los parques eólicos (Cádiz)
https://www.lavozdigital.es/cadiz/20071004/campo-gibraltar/protesta-contra-parques-eolicos-20071004_amp.html
[2008]
La energía eólica marina levanta un vendaval de protestas (Cádiz, Galicia, Tarragona, Castellón, etc...)
https://elpais.com/diario/2008/08/12/sociedad/1218492003_850215.html
[2009]
La estrategia energética de Feijóo levanta la protesta ciudadana contra los parques eólicos (Galicia)
https://www.publico.es/sociedad/parques-eolicos-galicia-estrategia-energetica-feijoo-levanta-protesta-ciudadana-parques-eolicos.html
[2010]
Urbanismo aprueba entre protestas el parque eólico de Horta de Sant Joan (Tarragona)
https://elpais.com/sociedad/2010/03/11/actualidad/1268262015_850215.html
[2011]
Protesta en Cuntis contra el parque eólico que afecta al radar[meteorológico] del monte Xesteiras () (Galicia)
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/2011/04/12/protesta-cuntis-contra-parque-eolico-afecta-radar-monte-xesteiras/0003_201104P12C11994.htm
[2012]
Manifestación en L’Ametlla de Mar contra el parque eólico marino (Tarragona)
https://elpais.com/ccaa/2012/02/26/catalunya/1330279816_409317.html
etc...
[2006]
Una protesta contra los parques eólicos en Tarifa provoca retenciones en la N-340 (Cádiz)
https://elpais.com/diario/2006/04/02/andalucia/1143930126_850215.html
[2007]
Protesta contra los parques eólicos (Cádiz)
https://www.lavozdigital.es/cadiz/20071004/campo-gibraltar/protesta-contra-parques-eolicos-20071004_amp.html
[2008]
La energía eólica marina levanta un vendaval de protestas (Cádiz, Galicia, Tarragona, Castellón, etc...)
https://elpais.com/diario/2008/08/12/sociedad/1218492003_850215.html
[2009]
La estrategia energética de Feijóo levanta la protesta ciudadana contra los parques eólicos (Galicia)
https://www.publico.es/sociedad/parques-eolicos-galicia-estrategia-energetica-feijoo-levanta-protesta-ciudadana-parques-eolicos.html
[2010]
Urbanismo aprueba entre protestas el parque eólico de Horta de Sant Joan (Tarragona)
https://elpais.com/sociedad/2010/03/11/actualidad/1268262015_850215.html
[2011]
Protesta en Cuntis contra el parque eólico que afecta al radar[meteorológico] del monte Xesteiras () (Galicia)
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/2011/04/12/protesta-cuntis-contra-parque-eolico-afecta-radar-monte-xesteiras/0003_201104P12C11994.htm
[2012]
Manifestación en L’Ametlla de Mar contra el parque eólico marino (Tarragona)
https://elpais.com/ccaa/2012/02/26/catalunya/1330279816_409317.html
etc...
#13:
#12 Si, es igual. Si te abren un vertedero al lado de casa, es lo que hay, algo hay que hacer con la basura.
Si literalmente rodean tu casa con vertederos que acumulan basura de todo el pais, igual no te parece tan bien.
Es exactamente lo mismo. Y mientras te escribo, veo unas aspas por la ventana, por ponerlo en perspectiva.
Si literalmente rodean tu casa con vertederos que acumulan basura de todo el pais, igual no te parece tan bien.
Es exactamente lo mismo. Y mientras te escribo, veo unas aspas por la ventana, por ponerlo en perspectiva.
#24:
#8 Es que creo que la clave es el 0 beneficio que dejan en el terruño donde se instalan. Si fueran instalaciones con participación municipal, que dieran algo de empleo en la zona y los habitantes, pueblos y empresas vieran rebajada su factura de luz, pues bueno, aún se aguantarían los contras. Pero claro, si vienen, montan todo el aparataje y el beneficio va todo íntegro al IBEX (más alguna perra al incauto que vendió su terreno y mordida pertinente al político local), pues normal que estéis todos muy quemados.
Al final os tendréis que encasquetar un chándal e ir anacionalizar municipalizar los molinos
Al final os tendréis que encasquetar un chándal e ir a
#117:
#8 vados: una cagada de la obra civil y de la propiedad, y quizá de medio ambiente gallego al otorgar autorización. Se debieran instalar puertas o pasos canadienses. El control de ganado y accesos es esencial. En otros países no hay obra sin eso.
Altura de líneas: se supone que hay una fase de información pública y las alturas son parte de esa información. Yo no sé de ninguna en la que yo haya estado envuelto donde haya teñido problemas de arcos eléctricos con maquinaria. De hecho el propietario cobra por el derecho de paso pero siempre se sigue cultivando.
Television: normalmente de hace un estudio de interferencias. De fallar y afectar tanto la propiedad debiera compensar instalando los sistemas a todo Cristo o instalando un repetidor en otro sitio para que no llegue con interferencias. Me paso en un parque donde la empresa contratada para hacerlo instaló el repetidor antes que la palas y no veas que gracias tras el montaje. Cambiaron el repetidor de sitio y asunto arreglado. Esto lo pagaba la propiedad.
Beneficio local: el aero paga al propietario por la plataforma y el área del vuelo. Precios diferentes. Los caminos, todo lo que se salga del camino pre-existente, más de lo mismo.
Ruido: antes teníamos la limitación de 45 dB en la casas (exterior). Ahí no me puedo meter porque debiera haber una medición y reglamentación como la n cualquier actividad industrial.
Discoteca: las luces blancas de 20.000 cd son diurnas y no en todos los Aeros. De noche debieran funcionar solo las de 2.000 cd rojas fijas.
Trabajadores de mantenimiento: lo mejor si es parque es grande es encontrar a gente local pero es muy difícil que haya gente formada en el pueblo. O porque se han ido a estudiar y no han vuelto o nunca fueron a estudiar. Pero cada pueblo es un mundo. Hay de todo.
Material de mantenimiento: multas de ayuntamiento y se acaba o por lo menos da para pagar las fiestas locales. Seguro que hay regulación suficiente para que eso no pase más que los días necesarios.
Pájaros muertos: en mis sitios no los he visto pero como eso depende de cada zona y del estudio de impacto ambiental, diría que medioambiente gallego tiene mucho que ver ahí. Llevo mucho fuera de España y cada sitio es diferente y su fauna más de lo mismo.
Resumen: mucho de lo que dices suena muy raro pero de España me lo puedo creer. Se resume en regulación y falta de control de las autoridades. Si cayesen buenos puros a la propiedad y sus representantes, se harían las cosas mucho mejor. Piratas hay en todos lados y se supone que la administración está para evitar que existan. No puede ser que la rentabilidad de un parque eólico dependa de dañar tanto el medio ambiente. Pero cualquier actividad que hagamos tiene un impacto y seguimos queriendo energía eléctrica. No sé si la alternativa es mejor pero los parques eólicos pueden hacerse mejor de lo que explicas (y peor, me temo).
Altura de líneas: se supone que hay una fase de información pública y las alturas son parte de esa información. Yo no sé de ninguna en la que yo haya estado envuelto donde haya teñido problemas de arcos eléctricos con maquinaria. De hecho el propietario cobra por el derecho de paso pero siempre se sigue cultivando.
Television: normalmente de hace un estudio de interferencias. De fallar y afectar tanto la propiedad debiera compensar instalando los sistemas a todo Cristo o instalando un repetidor en otro sitio para que no llegue con interferencias. Me paso en un parque donde la empresa contratada para hacerlo instaló el repetidor antes que la palas y no veas que gracias tras el montaje. Cambiaron el repetidor de sitio y asunto arreglado. Esto lo pagaba la propiedad.
Beneficio local: el aero paga al propietario por la plataforma y el área del vuelo. Precios diferentes. Los caminos, todo lo que se salga del camino pre-existente, más de lo mismo.
Ruido: antes teníamos la limitación de 45 dB en la casas (exterior). Ahí no me puedo meter porque debiera haber una medición y reglamentación como la n cualquier actividad industrial.
Discoteca: las luces blancas de 20.000 cd son diurnas y no en todos los Aeros. De noche debieran funcionar solo las de 2.000 cd rojas fijas.
Trabajadores de mantenimiento: lo mejor si es parque es grande es encontrar a gente local pero es muy difícil que haya gente formada en el pueblo. O porque se han ido a estudiar y no han vuelto o nunca fueron a estudiar. Pero cada pueblo es un mundo. Hay de todo.
Material de mantenimiento: multas de ayuntamiento y se acaba o por lo menos da para pagar las fiestas locales. Seguro que hay regulación suficiente para que eso no pase más que los días necesarios.
Pájaros muertos: en mis sitios no los he visto pero como eso depende de cada zona y del estudio de impacto ambiental, diría que medioambiente gallego tiene mucho que ver ahí. Llevo mucho fuera de España y cada sitio es diferente y su fauna más de lo mismo.
Resumen: mucho de lo que dices suena muy raro pero de España me lo puedo creer. Se resume en regulación y falta de control de las autoridades. Si cayesen buenos puros a la propiedad y sus representantes, se harían las cosas mucho mejor. Piratas hay en todos lados y se supone que la administración está para evitar que existan. No puede ser que la rentabilidad de un parque eólico dependa de dañar tanto el medio ambiente. Pero cualquier actividad que hagamos tiene un impacto y seguimos queriendo energía eléctrica. No sé si la alternativa es mejor pero los parques eólicos pueden hacerse mejor de lo que explicas (y peor, me temo).
#7:
#5 Según sople el viento, puedo oir uno que tengo a 2,5km de casa y con un desnivel de 500m.
Además de que la costa cantábrica de Galicia ya está saturadísima de parques, la solución para tener "energía limpia" no pasa por dejar que se especule con ella, mucho menos, como parecen opinar algunos, por un "que se jodan los putos paletos que yo quiero tener luz en mi ciudad".
Además de que la costa cantábrica de Galicia ya está saturadísima de parques, la solución para tener "energía limpia" no pasa por dejar que se especule con ella, mucho menos, como parecen opinar algunos, por un "que se jodan los putos paletos que yo quiero tener luz en mi ciudad".
#78:
#40 Realmente el problema en Galicia es que ya tenemos muchos, y además algunos los quieren poner expropiando terrenos a la gente, muy cerca de las casas, estropeando todos los paisajes, ... y para qué??? Para luego llevar la electricidad a Madrid, pero pagamos igual aquí que allí. Eso sí, los empleos se van para allí, junto con los impuestos.
Y otro puede decir que nosotros a cambio recibimos otra cosa, pero la realidad es que eso no se percibe aquí. Y es importante que se puedan percibir. Por eso los modelos excesivamente centralistas no funcionan, y más aún cuando en el centro de la península se dedican a despreciar a las "provincias" y a sus gentes con estereotipos absurdos o criticando la inversión en infraestructuras en "zonas caras y con poca productividad".
Y para los que así piensan, en el rural no sólo protestan los "catetos que andan con vacas", realmente parece haber bastante consenso con el estropicio que suponen para el poco beneficio que obtenemos. Y una forma de ver ese supuesto beneficio que obtenemos es mirar cómo ha evolucionado la desigualdad entre territorios. Si no han convergido en 40 años, por algo será.
Tampoco penseis que es porque estamos en contra de las renovables, para nada.
CC: #15 #43 #45 #12 #25 #3 #2 #1
Y otro puede decir que nosotros a cambio recibimos otra cosa, pero la realidad es que eso no se percibe aquí. Y es importante que se puedan percibir. Por eso los modelos excesivamente centralistas no funcionan, y más aún cuando en el centro de la península se dedican a despreciar a las "provincias" y a sus gentes con estereotipos absurdos o criticando la inversión en infraestructuras en "zonas caras y con poca productividad".
Y para los que así piensan, en el rural no sólo protestan los "catetos que andan con vacas", realmente parece haber bastante consenso con el estropicio que suponen para el poco beneficio que obtenemos. Y una forma de ver ese supuesto beneficio que obtenemos es mirar cómo ha evolucionado la desigualdad entre territorios. Si no han convergido en 40 años, por algo será.
Tampoco penseis que es porque estamos en contra de las renovables, para nada.
CC: #15 #43 #45 #12 #25 #3 #2 #1
#58:
Horroroso, horroroso lo que están haciendo también en Andalucía.
Nos quieren meter 4000 hectáreas de paneles ocupando casi la tercera parte del municipio. Las empresas reparten latas de comida entre los pobres y han corrompido al alcalde (de IU, además, que con la pasta que esperan ganar caen todos los politicarros sin rechistar).-
Vergonzoso.
Esto va así:
Europa reparte capacidades de producción a cada país y lo subvenciona.
Y ¿quiénes están ahí atentos con sus lobbies? Pues no hay chorprecha: Iberdrola, endesa, y todos estos pajarracos.
Lo gracioso es que luego venden a empresas esas capacidades y éstas se encargan del lavado de imagen, y de llevarlos a cabo, claro. Empresas como ignis solar en nuestro caso en la provincia de Cádiz.
Horroroso. El parque natural de los alcornocales (una de las pocas selvas mediterráneas que quedan) a tomar por culo, para que se forren ellos(por cierto, la empresa del mal esta de Blackrock o blackwater o blackmierda como se llame, está detrás, junto a total(la francesa que mantiene la opresión en Birmania) y carrefour.
Un asco.
Se han dedicado a impedir el autoconsumo a toda costa (permitiendo a familias y pequeñas empresas en un plazo de 6-7 o 9 años ser autosuficientes y encima ganar unos eurillos inyectando en red su sobrante) y ahora lo hacen las grandes empresas y no os extrañe que digan que al ser verde vale más.
En fin, que se han organizado el oligopolio para ellos desaprovechando la España fea de polígonos industriales, donde hay interminables superficies para montar placas y encima donde más se consume, para destrozar paisajes, modos de vida y despoblación, por no mencionar el destrozo arqueológico.
Aquí hay un montón de gente a las que se les ha engañado y han hecho creer a las marujas que les van a dar trabajo limpiando los cristales con el spray Pronto o que va a crear trabajo para cientos sino miles .
Y los alcaldes todos corrompidos.
Asco me dan.
Nos quieren meter 4000 hectáreas de paneles ocupando casi la tercera parte del municipio. Las empresas reparten latas de comida entre los pobres y han corrompido al alcalde (de IU, además, que con la pasta que esperan ganar caen todos los politicarros sin rechistar).-
Vergonzoso.
Esto va así:
Europa reparte capacidades de producción a cada país y lo subvenciona.
Y ¿quiénes están ahí atentos con sus lobbies? Pues no hay chorprecha: Iberdrola, endesa, y todos estos pajarracos.
Lo gracioso es que luego venden a empresas esas capacidades y éstas se encargan del lavado de imagen, y de llevarlos a cabo, claro. Empresas como ignis solar en nuestro caso en la provincia de Cádiz.
Horroroso. El parque natural de los alcornocales (una de las pocas selvas mediterráneas que quedan) a tomar por culo, para que se forren ellos(por cierto, la empresa del mal esta de Blackrock o blackwater o blackmierda como se llame, está detrás, junto a total(la francesa que mantiene la opresión en Birmania) y carrefour.
Un asco.
Se han dedicado a impedir el autoconsumo a toda costa (permitiendo a familias y pequeñas empresas en un plazo de 6-7 o 9 años ser autosuficientes y encima ganar unos eurillos inyectando en red su sobrante) y ahora lo hacen las grandes empresas y no os extrañe que digan que al ser verde vale más.
En fin, que se han organizado el oligopolio para ellos desaprovechando la España fea de polígonos industriales, donde hay interminables superficies para montar placas y encima donde más se consume, para destrozar paisajes, modos de vida y despoblación, por no mencionar el destrozo arqueológico.
Aquí hay un montón de gente a las que se les ha engañado y han hecho creer a las marujas que les van a dar trabajo limpiando los cristales con el spray Pronto o que va a crear trabajo para cientos sino miles .
Y los alcaldes todos corrompidos.
Asco me dan.
Comentarios
Os voy a contar mi vivencia con un parque eólico cercano a mi domicilio familiar, quizá alguno entienda mi habitual rechazo a este tipo de parques que parecen puestos por los cojones morenos de alguna empresa ávida de beneficios e intenciones de hacer greenwashing.
Destrozaron con su construcción todo y cuanto camino vecinal se les puso por delante.
Todos los nucleos de poblacion cercanos tuvieron que instalar (cada casa por su cuenta) TDT Satélite, ya que los aerogeneradores metían interferencias en la señal de TV y radio.
Para permitir el paso de los camiones, llenaron con tierra los vados para animales que hay en montes vecinales. Caballos y vacas escapados por ahí ya que pueden pisar el vado sin resbalarse y pa fuera.
CERO empleo local.
CERO Beneficio beneficio para los negocios locales. Vende el bar 5 comidas cada 15 días para los que vienen a hacer mantenimiento.
Fincas inutilizadas por que les pasa por encima una línea de alta tensión a no demasiada altura, así que olvídate de meter maquinaria agrícola.
Ruido, las 24 horas del día, perceptible a mas de 2 km, o incluso más dependiendo de la dirección del viento.
Discoteca gratis por la noche, ya que los aerogeneradores van equipados con unas luces estroboscópicas encima para evitar colision de aeronaves.
Se rompe loquesea y lo sustituyen, pero dejan el loquesea allí tirado 4 meses.
Pájaros muertos, ni te cuento los que se ven.
Etc.
Todo esto, con el 99% de tejados españoles libres de paneles solares.
Queremos energía pero limpia.
Pues señores, eso no existe.
O jodes unos pájaros, o jodes el medioambiente, o jodes la zona donde se instalan las fábricas.
O volvemos a la edad media.
#8 gracias por aportar un poco de realidad a los que piensan que no se quieren parques eólicos porque estropean las vistas
#17 Gracias a ti y a otros por vuestra atención e interés.
Otro día vendrá lo de los embalses que dejan ríos gallegos sin caudal ecológico, y abren para turbinar cuando conviene, jodiendo a veces el marisco de las rías por variación de salinidad y la otra mierda que queda sedimentada en el embalse.
Las dos térmicas de carbón que tuvimos hasta hace poco + otra de fueloil.
Los gallegos tampoco es que pensemos que el resto de España y los himbersores con sede en Madrid nos roben nada, pero tampoco nos gusta que nos traten de gilipollas.
#3 En Galicia se produce 10 veces más energia de la que se consume, y está acercandose al 50% de toda la producción electrica española.
(edito: dato inexacto)
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Parques_e%C3%B3licos_de_Espa%C3%B1a#Galicia[2]%E2%80%8B
Por poner en perspectiva la resistencia a nuevos parques.
#8 Todo esto, con el 99% de tejados españoles libres de paneles solares.
De noche puede haber energía eólica, de noche no puede haber energía solar.
Son tecnologías que necesitan complementarse.
Entiendo tus quejas con los molinos eólicos, podemos empatizar perfectamente con lo que has descrito, pero el reto del cambio climático es abrumador y si pretendemos que se resuelva sin molestias lo estamos convirtiendo en un reto aún más imposible de abordar.
Insisto, entiendo lo que describes y no querría encontrarme en tu situación, como he entendido los problemas que han descrito muchos afectados por la gestión de la crisis del covid19 y no me gustaría encontrarme en su situación, pero son crisis en las que hay que abordarlas con soluciones y si nos ponemos tiquismiquis con a quién se molesta es muy posible que nuevas generaciones no puedan contarlo.
Estoy viendo cada vez más como movimientos ecologistas están intentando evitar parques eólicos cuando la apuesta debería ser por crear más y más, cuantos más mejor. Y sí, provocando molestias a vecinos de las zonas en ciertos casos.
E insisto, no querría encontrarme en tu situación ni en la del próximo a quién le ocurra, pero el problema bastante difícil es de resolver como para ponerle palos a las ruedas.
#12 Si, es igual. Si te abren un vertedero al lado de casa, es lo que hay, algo hay que hacer con la basura.
Si literalmente rodean tu casa con vertederos que acumulan basura de todo el pais, igual no te parece tan bien.
Es exactamente lo mismo. Y mientras te escribo, veo unas aspas por la ventana, por ponerlo en perspectiva.
#5 Según sople el viento, puedo oir uno que tengo a 2,5km de casa y con un desnivel de 500m.
Además de que la costa cantábrica de Galicia ya está saturadísima de parques, la solución para tener "energía limpia" no pasa por dejar que se especule con ella, mucho menos, como parecen opinar algunos, por un "que se jodan los putos paletos que yo quiero tener luz en mi ciudad".
#15 A ver, no es algo nuevo, se lleva años protestando:
[2006]
Una protesta contra los parques eólicos en Tarifa provoca retenciones en la N-340 (Cádiz)
https://elpais.com/diario/2006/04/02/andalucia/1143930126_850215.html
[2007]
Protesta contra los parques eólicos (Cádiz)
https://www.lavozdigital.es/cadiz/20071004/campo-gibraltar/protesta-contra-parques-eolicos-20071004_amp.html
[2008]
La energía eólica marina levanta un vendaval de protestas (Cádiz, Galicia, Tarragona, Castellón, etc...)
https://elpais.com/diario/2008/08/12/sociedad/1218492003_850215.html
[2009]
La estrategia energética de Feijóo levanta la protesta ciudadana contra los parques eólicos (Galicia)
https://www.publico.es/sociedad/parques-eolicos-galicia-estrategia-energetica-feijoo-levanta-protesta-ciudadana-parques-eolicos.html
[2010]
Urbanismo aprueba entre protestas el parque eólico de Horta de Sant Joan (Tarragona)
https://elpais.com/sociedad/2010/03/11/actualidad/1268262015_850215.html
[2011]
Protesta en Cuntis contra el parque eólico que afecta al radar[meteorológico] del monte Xesteiras () (Galicia)
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/2011/04/12/protesta-cuntis-contra-parque-eolico-afecta-radar-monte-xesteiras/0003_201104P12C11994.htm
[2012]
Manifestación en L’Ametlla de Mar contra el parque eólico marino (Tarragona)
https://elpais.com/ccaa/2012/02/26/catalunya/1330279816_409317.html
etc...
#8 Es que creo que la clave es el 0 beneficio que dejan en el terruño donde se instalan. Si fueran instalaciones con participación municipal, que dieran algo de empleo en la zona y los habitantes, pueblos y empresas vieran rebajada su factura de luz, pues bueno, aún se aguantarían los contras. Pero claro, si vienen, montan todo el aparataje y el beneficio va todo íntegro al IBEX (más alguna perra al incauto que vendió su terreno y mordida pertinente al político local), pues normal que estéis todos muy quemados.
Al final os tendréis que encasquetar un chándal e ir a
nacionalizarmunicipalizar los molinos#8 Exacto, no es solo que "estropeen el paisaje", es mucho más que eso.
#56 No es absurdo, es de lo mismo que se quejan algunos Gallegos: Generamos mas energia que la que consuminos.
Pues los cordobeses almacenan mas residuos que los que generan.
#32 ¿En Galicia no hay hospitales con medicina nuclear. No se hacen tratamientos de braquiterapia?. Anda, informate un poco antes de hablar.
Los residuos procedentes de centrales nucleares se quedan en las propias centrales nucleares.
#2 Igual no te jode si eres tú el de la tumba, aplícatelo.
Una de las principales causas del rechazo es el ruido que hacen. Se pueden escuchar a un kilómetro.
#10 ¿montamos un macrovertedero en Madrid donde concentrar toda la basura de España?
Pues eso.
#40 Realmente el problema en Galicia es que ya tenemos muchos, y además algunos los quieren poner expropiando terrenos a la gente, muy cerca de las casas, estropeando todos los paisajes, ... y para qué??? Para luego llevar la electricidad a Madrid, pero pagamos igual aquí que allí. Eso sí, los empleos se van para allí, junto con los impuestos.
Y otro puede decir que nosotros a cambio recibimos otra cosa, pero la realidad es que eso no se percibe aquí. Y es importante que se puedan percibir. Por eso los modelos excesivamente centralistas no funcionan, y más aún cuando en el centro de la península se dedican a despreciar a las "provincias" y a sus gentes con estereotipos absurdos o criticando la inversión en infraestructuras en "zonas caras y con poca productividad".
Y para los que así piensan, en el rural no sólo protestan los "catetos que andan con vacas", realmente parece haber bastante consenso con el estropicio que suponen para el poco beneficio que obtenemos. Y una forma de ver ese supuesto beneficio que obtenemos es mirar cómo ha evolucionado la desigualdad entre territorios. Si no han convergido en 40 años, por algo será.
Tampoco penseis que es porque estamos en contra de las renovables, para nada.
CC: #15 #43 #45 #12 #25 #3 #2 #1
Mejor eso que un desierto en unas décadas. Aunque creo que ya ni de eso nos libraremos, por idiotas.
#11 Igualito si señor. este es el nivel.
El argumento más parecido es el de "españa nos roba" que usaban los indepes
#19 he subido varías noticias sobre ello y el problema que tenemos en Asturias con los eólicos, así como la que nos quieren colar con la mina de oro de Salave
#32 En Galicia hay mas de 200 instalaciones radioactivas, y sus residuoa van a El Cabril (Cordoba)
https://www.csn.es/proteccion-radiologica/supervision-y-control/actas/galicia
No solo son los hospitales como te indica #34
#8 vados: una cagada de la obra civil y de la propiedad, y quizá de medio ambiente gallego al otorgar autorización. Se debieran instalar puertas o pasos canadienses. El control de ganado y accesos es esencial. En otros países no hay obra sin eso.
Altura de líneas: se supone que hay una fase de información pública y las alturas son parte de esa información. Yo no sé de ninguna en la que yo haya estado envuelto donde haya teñido problemas de arcos eléctricos con maquinaria. De hecho el propietario cobra por el derecho de paso pero siempre se sigue cultivando.
Television: normalmente de hace un estudio de interferencias. De fallar y afectar tanto la propiedad debiera compensar instalando los sistemas a todo Cristo o instalando un repetidor en otro sitio para que no llegue con interferencias. Me paso en un parque donde la empresa contratada para hacerlo instaló el repetidor antes que la palas y no veas que gracias tras el montaje. Cambiaron el repetidor de sitio y asunto arreglado. Esto lo pagaba la propiedad.
Beneficio local: el aero paga al propietario por la plataforma y el área del vuelo. Precios diferentes. Los caminos, todo lo que se salga del camino pre-existente, más de lo mismo.
Ruido: antes teníamos la limitación de 45 dB en la casas (exterior). Ahí no me puedo meter porque debiera haber una medición y reglamentación como la n cualquier actividad industrial.
Discoteca: las luces blancas de 20.000 cd son diurnas y no en todos los Aeros. De noche debieran funcionar solo las de 2.000 cd rojas fijas.
Trabajadores de mantenimiento: lo mejor si es parque es grande es encontrar a gente local pero es muy difícil que haya gente formada en el pueblo. O porque se han ido a estudiar y no han vuelto o nunca fueron a estudiar. Pero cada pueblo es un mundo. Hay de todo.
Material de mantenimiento: multas de ayuntamiento y se acaba o por lo menos da para pagar las fiestas locales. Seguro que hay regulación suficiente para que eso no pase más que los días necesarios.
Pájaros muertos: en mis sitios no los he visto pero como eso depende de cada zona y del estudio de impacto ambiental, diría que medioambiente gallego tiene mucho que ver ahí. Llevo mucho fuera de España y cada sitio es diferente y su fauna más de lo mismo.
Resumen: mucho de lo que dices suena muy raro pero de España me lo puedo creer. Se resume en regulación y falta de control de las autoridades. Si cayesen buenos puros a la propiedad y sus representantes, se harían las cosas mucho mejor. Piratas hay en todos lados y se supone que la administración está para evitar que existan. No puede ser que la rentabilidad de un parque eólico dependa de dañar tanto el medio ambiente. Pero cualquier actividad que hagamos tiene un impacto y seguimos queriendo energía eléctrica. No sé si la alternativa es mejor pero los parques eólicos pueden hacerse mejor de lo que explicas (y peor, me temo).
Horroroso, horroroso lo que están haciendo también en Andalucía.
Nos quieren meter 4000 hectáreas de paneles ocupando casi la tercera parte del municipio. Las empresas reparten latas de comida entre los pobres y han corrompido al alcalde (de IU, además, que con la pasta que esperan ganar caen todos los politicarros sin rechistar).-
Vergonzoso.
Esto va así:
Europa reparte capacidades de producción a cada país y lo subvenciona.
Y ¿quiénes están ahí atentos con sus lobbies? Pues no hay chorprecha: Iberdrola, endesa, y todos estos pajarracos.
Lo gracioso es que luego venden a empresas esas capacidades y éstas se encargan del lavado de imagen, y de llevarlos a cabo, claro. Empresas como ignis solar en nuestro caso en la provincia de Cádiz.
Horroroso. El parque natural de los alcornocales (una de las pocas selvas mediterráneas que quedan) a tomar por culo, para que se forren ellos(por cierto, la empresa del mal esta de Blackrock o blackwater o blackmierda como se llame, está detrás, junto a total(la francesa que mantiene la opresión en Birmania) y carrefour.
Un asco.
Se han dedicado a impedir el autoconsumo a toda costa (permitiendo a familias y pequeñas empresas en un plazo de 6-7 o 9 años ser autosuficientes y encima ganar unos eurillos inyectando en red su sobrante) y ahora lo hacen las grandes empresas y no os extrañe que digan que al ser verde vale más.
En fin, que se han organizado el oligopolio para ellos desaprovechando la España fea de polígonos industriales, donde hay interminables superficies para montar placas y encima donde más se consume, para destrozar paisajes, modos de vida y despoblación, por no mencionar el destrozo arqueológico.
Aquí hay un montón de gente a las que se les ha engañado y han hecho creer a las marujas que les van a dar trabajo limpiando los cristales con el spray Pronto o que va a crear trabajo para cientos sino miles .
Y los alcaldes todos corrompidos.
Asco me dan.
#22 superdepredador. Y no solo pájaros. A los murciélagos les revientan los tímpanos.
Y pesadilla para las aves, puesto que las granjas de eólicas actúan como un depredador más.
#63 En 25 años desmontar sin dejar huella, eso lo quiero ver yo.
#8 Anda... investigando un poco mira tú "la Directora Gral. de Industria Rosana Prado, que trabaja desde hace dos años para una empresa de parques eólicos "
#34 Los residuos procedentes de centrales nucleares se quedan en las propias centrales nucleares.
Díselo a Enresa:
https://www.enresa.es/esp/inicio/actividades-y-proyectos/ca-el-cabril
La mayor parte de los residuos radiactivos generados en España son residuos de baja y media actividad. Se generan en hospitales, centros de investigación, industrias y centrales nucleares.
#10 no, en lo que hay que pensar es en distribuir equilibradamente los campos solares y eólicos, que generan perjuicios tremendos para un ecosistema en el que (te recuerdo) vivimos todos
no sirve un salto cosmético hacia una energía "renovable" (que se produciría con exactamente los mismos planteamientos que antes), hay que cambiar todo el sistema
#34 Sí claro, será que el grueso de los residuos del Cambril procede de los hospitales gallegos. En fin, que la cuenta está bastante saldada.
#11 Tienes un vertedero de residuos nucleares de toda España en Córdoba. ¿No te queja de eso, no?
#12 Me gustaria añadir que durante la construcción de los primeros 200 parques eolicos nadie protestó por nada.
#8 Y en Asturias poniendo la alfrombra roja para que pongan el doble de los que hay: https://www.elcomercio.es/economia/asturias-cambia-normativa-eolica-centro-region-20210220213444-nt.html
#19 Al menos están cerrando el carbón
#3 Una cosa eran los molinos eólicos de hace unas décadas y otra los de hoy y la cimentación que llevan y los masivos que son. Normal que las mismas eléctricas sucias de toda la vida sean las que hacen esto. El mismo perro pero con distinto collar, el negocio por encima de todo, al más puro estilo del capitalismo, por muy verde que se vendan al exterior.
#80 Y hablando de eólica y CCAA no es Galicia el mayor productor, sino Castilla León
Con más del triple de extensión tiene algo menos del doble de potencia instalada. Sólo joderia que Galicia tuviera más.
Nadie se pregunta por qué no hay ni un puto parque eólico en la Comunidad de Madrid? https://probuen.es/blog/los-parques-eolicos-en-espana/
#26 mejor el petroleo que sueltan los barcos en la costa gallega cuando se limpian
#6 Porque lo que hay que hacer es solo pensar en uno mismo, como producen mas de lo que gastan que se jodan los demás
#25 Normal que no se queje, porque en Galicia ni se producen residuos nucleares ni su consumo depende de la energía que los produce.
#31 La nuclear podría ayudar bastante a luchar contra el cambio climático (emite muy poco CO2 y los nuevos diseños son cada vez más seguros y generan menos deshechos) pero políticamente está muy mal vista.
Lo peor es que los cierres de las centrales existentes tienden a sustituirse....con gas.
#78 "más aún cuando en el centro de la península se dedican a despreciar a las "provincias" y a sus gentes con estereotipos absurdos"
Aquí el único que desprecia y utiliza estereotipos absurdos (de la izquierda madrileñófoba) eres tú.
De ninguna manera en Madrid se habla mal de Galicia y sus gentes, todo lo contrario.
#9 No te imaginas lo molestos que son. Se escuchan mucho. En los vídeos parecen una cosa muy cool pero realmente molestan mucho y desde bien lejos.
Lo que pasa que claro, resulta que también está mal ponerlos en el mar...
#38 Lo que si está claro es que el grueso de los residuos nucleares almacenados en El Cabril NO proceden de Córdoba, sino de otros lugares de España.
¿No era esa la queja absurda?.
yo lo siento, pero no hay nada sin algún tipo de problema. y la molestia visual es estética. Hay cosas mucho mas importantes.
PD: a mi los molinos me encantan visualmente. para gustos, colores.
#27 A nivel de consumo, por la noche las fabricas cierran y la gente duerme. Es totalmente factible, pero eso implica descentralizar la producción e instalarla donde hace falta y en plan pequeño, sin aspirar a montar una central solar, sino a potenciar el uso local de la energía solar en los techos de nuestros pueblos y ciudades.
#1 tienes la nuclear, que te da la misma energía que cientos de molinos en un espacio ínfimo y sin emisiones de Co2. Con una buena gestión de residuos, como en España, no hay ningún riesgo.
Opinión controvertida, pero yo casi prefiero un reactor+depósito nuclear al lado de casa que un parque de molinos.
#35 Tambien está mal ponerlos en el mar, estos fascistas estan en contra de todo
El Gobierno suspende nuevos proyectos de eólica marina en España
El Gobierno suspende nuevos proyectos de eólica ma...
verdeyazul.diarioinformacion.com#18 mientras escribes desde un móvil/pc consumiendo energía, enviando info a un servidor que consume energía... etc Puede que sea mejor la solar, pero no es suficiente, y si no queremos joder el planeta algo hay que hacer, aparte de cambiar la lavadora que tienes por una eco de bajo consumo etc
#6 Los fachas gallegos que estan en contra del gobierno progresista: Hace dos años, el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) abrió la puerta al desarrollo de grandes complejos renovables. El objetivo era simple: pasar de los 38GW producidos por la eólica hoy a los 89GW de 2030.
Sólo en Cataluña se han presentado 269 estaciones fotovoltaicas y 127 parques eólicos que ocuparían unas 10.000 hectáreas. Aragón tiene en marcha ahora mismo 34 macrogranjas cuya finalización está prevista para este año.
#8 Es el mercado de los cojones
A ver que tal van las alternativas de estado sólido en el futuro.
Y ojo con la turbina sin aspas española
#8: Eso iba a decir, que un parque eólico es un dinero que se va derechito a las capitales de provincia y sobretodo a Madrid y Barcelona. Así que si quieren poner molinos, que al menos paguen en condiciones.
#24 Las renovables pagan el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) y el IBI.
Y eso son ingresos predecibles, todos los años en pueblos que de otro modo ni soñarian con esos ingresos:
https://www.pv-magazine.es/2019/07/18/forestalia-destinara-300-millones-de-euros-a-renovables-en-aragon/
https://www.elperiodicodearagon.com/lo-ultimo/2018/08/27/lluvia-millones-medio-rural-aragones-46747701.html
El 1,3% de los ingresos negros es IAE. De una planta de 50 MW, generando 2.000 horas año (el ejemplo nos vale para solar y eólica), nos da 100.000 MWh, a unos 50 €/MWh: 5 millones * 1,3% = 66.000 € al año.
Pero el premio gordo es la construcción:
En la fase de construcción también entra en juego el impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras (ICIO), que suele situarse entre el 3% y el 6% , aunque suele bonificarse... No es normal en pueblo de menos de 1.000 habitantes que entren 3-4 millones de Euros un año.
#51 Tampoco es que paguen gran cosa... Entre 1000 y 2000e anuales según tengo entendido. Que siempre van bien y más si es un terreno que tienes abandonado, pero no se yo si vale la pena.
#24 no suelen comprar terrenos, el mercado podría cambiar en pocos años y tendrían mucho terreno baldío para nada. Alquilan. Dejan dinero en forma de alquiler al dueño de los terrenos, échales las culpas a ellos también, que ni los has mencionado.
#8 gracias por tu aporte y tienes mi positivo, aunque creo que en algunos puntos teneis la piel fina de demonios.
Luz de discoteca con solo una baliza, ruido cuando el ruido es bastante leve, destrucción de caminos si y creación de otros. Que también tienen cosas buenas como mejoras de infraestructuras que no nombras...el progreso genera molestias y beneficios, pero tu solo notas las molestias. Aun asi gracias por un comentario que muestra una opinión bien estructurada
#107 es un zumbido de baja frecuencia. Unos 90dB sobrados así a oreja de cuñao.
#11 Montamos un macrovertedero donde van todos los residuos de las fabricas de China, las minas de sudamerica y todo el resto de cosas que se consumen en Galicia?
No digas chorradas.
#37 Pues no, porque se ponen donde hay vientos suficientemente fuertes y frecuentes, y en Madrid supongo que no es el caso.
#8 muchas gracias por aclarar los posibles problemas.
En el pueblo de al lado planean montar uno y ya están todos los del pueblo y políticos de ambos colores PP PSOE y BNG poniéndose fuertemente en contra y viendo lo que cuentas me queda claro porqué. Y los únicos que están a favor los de la comunidad de montes que chupan un pellizco por la ocupación del terreno que les viene bien que cuidar el monte vale mucho dinero.
#8 Pues justo ahora se plantea en mi zona la construcción de muchos parques eólicos y no sabía que pensar, hay plataformas en contra pero no explican ni la mitad de lo que acabas de explicar tu, de hecho a mi en principio no me "afecta" porque pilla dos montes mas para allá pero claro, una vez leído tu comentario...mucho que pensar la verdad. Gracias.
#78 Dale las gracias a Feijoo por anular el concurso eólico del tripartito que imponía inversiones locales.
Y hasta hoy.
#62 Claro que sí, en el mar también. Insisto: también.
Con un 44% de eolica ya deberiamos tener mas que suficiente si fuesemos sensatos. Las mejoras tecnologicas unidas una reduccion de consumo electrico a futuro (no os riais hijos de puta) y a una combinacion sensata con otras energias deberia permitirnos no tener que "destrozar" mucho mas terreno con "molinos".
Otra cosa es que seamos unos putos cafres, que lo somos y queramos tener 70% de eolica, 60% de solar, 30% de nuclear, 20% de gas y 20% de hidraulica dando asi un % total escalofriantemente absurdo.
#24 Bueno al que le alquilan el terreno le viene bien la verdad. Conozco algún caso de uno que lo tenía olvidado
#48 Claro, porque solo hay molinos en Galicia
#97 Si un día está nublado y no puedes cocinar para que te llegue luz para el frigorífico, pues te haces un bocadillo y esperas que mañana haga sol.
Es ridículo e infantil que propongas eso como alternativa a instalar molinos eólicos.
pero si no hay más remedio
Sí lo hay, no depender exclusivamente de la energía solar, instalar también eólica, mareomotriz, nuclear, etc.
La estación espacial depende de sus paneles solares y si bien no tienen problemas con las nubes, pero es lo que tienen y a eso está adaptada la estación.
La estación espacial no tiene 10 o 12 horas sin sol, la estación espacial da una vuelta a la Tierra cada 90 minutos.
En la estación espacial tienen1 una superficie de 2.500 metros cuadrados en paneles solares, para 6 personas.
Eso supondría a nivel mundial, para 7.000 millones de personas, una superficie de paneles solares de casi 3 millones de km2. Y de nuevo eso no resuelve las 10 o 12 horas sin sol.
1 https://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/solar_arrays-about.html
#27 pon paneles en los putos desiertos, cojones.
Si hacen los puntos con el triple de radio ya ni te cuento.
#2 di que si, luego comes asfalto que está muy rico.
#78 Touche, has dado en el clavo. Producir energía para las grandes ciudades en detrimento del entorno rural. "Esos como son pocos y pobres que se jodan", es la filosofía de este país. lo mismo ocurre en el valle del Ebro, por ejemplo cerca del Parque Natural del Moncayo.
#11 Ya lo es
#67 Ese gas que pagamos a precio de unobtanio para quemarlo...
#116 Lo que yo veo es que cuando pasan maquinaria pesada para cualquier cosa en la zona donde vivo es que dejan los caminos listos para la maquinaria pesada y punto. Para las bicis, caminantes y demás se quedan impracticables, unos surcos de rodadura que además se llenan de charcos a la mínima. Si por lo menos pasaran una apisonadora cuando terminan para dejarlos planos sería la ostia pero nada, pasan con sus ruedas gigantes con algo de lluvia antes y te queda el camino que no sirve para nada.
Sobre la baliza hasta a mi me ha dado curiosidad de ir a verlo de noche, puede parecer una tontería pero hasta que no lo vea de noche no te puedo decir hasta que punto te puede joder (mi casa es un bunker y complicado que se viera) y sobre el ruido tampoco habría problema por mi parte, claro, que si es un zumbido día y noche ....supongo que habría que comprobarlo en directo y poner distancias a la gente o sino comprarles las casas
#49 Con lo del impacto paisajístico es que te tienes que reír
#48 esto es lo más absurdo que he escuchado hoy. No estoy de acuerdo con que se construyan eólicas sin mirar el medio ambiente ni la población local. De hecho si po mi fuese solo podrían hacer generadores los ayuntamientos y se quedan con el dinero para el pueblo, pero decir que cada provincia produzca lo suyo es volver a la edad media. Si una provincia tiene recursos, que los explote, de una forma razonada, y que se quede los beneficios.
#48 Chato, los aerogeneradores se ponen DONDE HAY VIENTO.
Menudo nivel tienes, no has tenido bastante con lo de los residuos nucleares.
#14 Estropean el modo de vida de la gente, como cuando Elon Musk llena el cielo de espejitos nocturnos, por sus santos cojones.
#63 Galicia necesita buscar un sector del que pueda vivir y retener a su población, y la industria eolica es una bendición en comparación con una mina, una fabrica de iphone o una refineria. .... Coño, yo vivo en "la Coru neno" y veo una refinería desde mi ventana.... Y sobre los residuos nucleares, tambien tenemos de eso... o nadie se acuerda de esto? https://sghn.org/residuos-nucleares-en-la-fosa-atlantica/
#2 ¿Y cómo te vas a alimentar? ¿De tablets?
#121 Bueno es que no funciona asi, los coches renault no son mas baratos en Valladolid ni el vino es mas barato en La Rioja. El beneficio tendra que ser el que se ponga por ceder los terrenos.
#6 En Galicia se produce 10 veces más energía de la que se consume, entre otras cosas porque casi todo lo que consume se hace fuera de Galicia, pero es que aunque no fuera asi tiene que aprovechar la suerte que han tenido con los molinos de viento, una de las industrias mas limpias que existen, pueden solucionar un monton de problemas que tienen recurriendo a un sector que en el peor de los casos en 25 años se puede desmontar sin dejar practicamente huellas. Mucho más impacto tiene el sector ganadero, que ademas si no fuera por las subvenciones ya veriamos cuanto duraria.
Galicia vive en una economia global, tiene iphone porque se fabrican en algun lugar del mundo que fabrica millones de iphone mas de los que consume, tienen coches porque se sacan minerales de alguna mina en el mundo que extrae millones de veces mas de lo que consume, pretender argumentar que no quieres poner mas molinos porque ya tienes suficiente para consumir es vivir de espaldas a la realidad, Galicia necesita buscar un sector del que pueda vivir y retener a su población, y la industria eolica es una bendición en comparación con una mina, una fabrica de iphone o una refineria.
#8 Suerte que no te metieron nuclear al lado
, pero sí, me gusta más la energía solar
#42 No sé si absurda o no absurda. Lo que sé es que tiene más sentido hablar de repartir la generación eléctrica en 50 provincias que repartir 50 centros de almacenamiento nuclear.
#54 Y seguro que en Asturias hay otras 150 y en CyL hay otras 300. Pero es absurdo comparar la distribución de tratamiento de residuos nucleares con la distribución de la generación eléctrica.
#57 No, pero más que en Córdoba seguro, que no hay ninguno
#59 pues yo estoy dispuesto a que se almacenen los residuos nucleares en cada CCAA, ¿estáis dispuestos a que el precio de la electricidad vaya en consonancia al balance eléctrico a cambio?
#72 Absurdo en poner al mismo nivel el almacenamiento de residuos nucleares y la generación eléctrica con respecto a su coste, y la eficiencia del número de instalaciones.
#75 He hablado de generación eléctrica chato. A ver si antes de hablar del nivel de los demás revisas el tuyo.
un 15 % menos de habitantes
Más espacio para molinos
#137 El trasladar ingentes cantidades de energía a largas distancias es también un reto.
Hay que abordarlo por todos los frentes y si pretendemos que se resuelva sin molestias lo estamos convirtiendo en un reto aún más imposible de abordar.
#46 Estuvieron a punto el la Mariña de Lugo en los 70
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/amarina/2017/04/30/marina-evoca-historica-marcha-freno-central-nuclear-xove/0003_201704X30C1995.htm
#157 es que en teoría cuando se termina el montaje empieza la restitución medioambiental: siembra, re-plantación geotextiles y tierra vegetal y esas cosas. Y una pasada con motoniveladora y adecuación de caminos suele estar incluida en los pliegos para la obra civil y los requisitos medioambientales. Ahora, que a ver cada caso.
Los caminos no quedan perfectos pero debieran quedar lo suficientemente bien como que en caso de requerir mantenimiento en los próximos 10 años no se necesite maquinaria. Imagina que una pala es afectada por un rayo o cualquier cosa. O un buje o un rodamiento: Hay que acceder al parque con las grúas y materiales y no te vas a liar con obra civil porque el que la hizo la dejó a medias. Normalmente se hace una revisión entre el responsable de construcción y el responsable de explotación antes de aceptar la entrega final de la obra civil.
#49 Pues yo he estado en pueblos en donde tenían molinos cerca y la verdad que no me molestaban en absoluto. Quizás habían algún zumbido tipo ventilador pero vamos, que muy tímido.
+1 a los molinos de viento.
Blanco y negro, la cuadratura del círculo, una cosa y la contraria, dime de qué se habla que me opongo, igual que te digo una cosa te digo otra...
Ese es el nivel.
#83 Pero... eso será algo que decidiremos entre todos, no? O hay alguna forma objetiva de determinar el tamaño ideal de un estado o el nivel de centralismo correcto con precisión?
#27 En vez de construir más, yo opto por repotenciar los existentes.
#126 ningún riesgo....
Y gestión de residuos que hay que gestionar los próximos 2000 años... 100 generaciones de españoles pendientes de lo que usaste para poner la lavadora.