Portada
mis comunidades
otras secciones
![Dos transexuales ganan a mujeres en competición de atletismo [eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2d/3e/media_thumb_2x-link-2965137.jpeg?1528706287)
#199:
#78 La naturaleza en cuanto a sexos es binaria.
O eres XX o eres XY. Como llamemos cada cosa es lo de menos.
Si eres XX tendrás capacidad de dar a luz, si eres XY tendrás el disparador.
Actualmente NO SE PUEDE CAMBIAR EL SEXO. Puedes operarte y que tu órgano reproductor se parezca al de otro sexo.
El GÉNERO si que lo puedes cambiar cuando quieras y como quieras.
En este tipo de carreras lo que se diferencia es EL SEXO y no el GENERO, pues es el SEXO lo que te da ventaja. Y por mucho que te operes y te hormones, el SEXO sigue siendo el mismo que con el que naciste.
O eres XX o eres XY. Como llamemos cada cosa es lo de menos.
Si eres XX tendrás capacidad de dar a luz, si eres XY tendrás el disparador.
Actualmente NO SE PUEDE CAMBIAR EL SEXO. Puedes operarte y que tu órgano reproductor se parezca al de otro sexo.
El GÉNERO si que lo puedes cambiar cuando quieras y como quieras.
En este tipo de carreras lo que se diferencia es EL SEXO y no el GENERO, pues es el SEXO lo que te da ventaja. Y por mucho que te operes y te hormones, el SEXO sigue siendo el mismo que con el que naciste.
#462:
#32 joder, vaya cara de odio. Jugar con teorías igualitaristas que no tienen sustento biológico, que confunden género con sexo y cosas así, puede ser divertido en Facebook o para postureo. Ahora, cuando te tocan lo tuyo…
Ja ja ja, que se jodan, que seguro que han aplaudido con las orejas todas estas modas
Ja ja ja, que se jodan, que seguro que han aplaudido con las orejas todas estas modas
#3:
Los hombres le ganan a la mujeres en atletismo, no me lo puedo creer.
#58:
#39
No, no son mujeres.
Son transexuales. Male to female or female to male.
Me parece llamarles asi una cosa mucho mas correcta, educada y que no pervierte o deforma el significado de palabras que llevamos usando miles de annos: hombre y mujer.
No vayamos llamandole "mujer" a un tio musculoso con polla y huevos que se pone una falda eso es ridiculizar lo que es ser mujer, hacer una parodia de lo que la mujer es.
No, no son mujeres.
Son transexuales. Male to female or female to male.
Me parece llamarles asi una cosa mucho mas correcta, educada y que no pervierte o deforma el significado de palabras que llevamos usando miles de annos: hombre y mujer.
No vayamos llamandole "mujer" a un tio musculoso con polla y huevos que se pone una falda eso es ridiculizar lo que es ser mujer, hacer una parodia de lo que la mujer es.
#133:
#84 ¿Qué sentido tiene segregar a la gente por identidades sexuales en competiciones deportivas? Sentirte hombre o mujer no implica ninguna ventaja fisica. En cambio, haber nacido hombre o mujer sí implica diferencias a nivel de fuerza, velocidad, o las dos cosas.
No tiene ningún sentido dejar competir a mujeres transexuales con mujeres biológicas. Les estás dando ventaja física sobre ellas.
No tiene ningún sentido dejar competir a mujeres transexuales con mujeres biológicas. Les estás dando ventaja física sobre ellas.
#12:
Dentro de 30 años saldrán reportajes sobre las mujeres cuyas carreras deportivas fueron destruidas por la llegada de los transexuales a sus competiciones.
#347:
#2 Pues quitando las coñas y los debates de genero e identidad el asunto es peliagudo.
Por que hay dos motivos que se chocan:
1. Las personas trans tienen derecho a sentirse identificadas con su genero.
2. Los atletas tienen derecho a una competición justa.
Luego la solución sería crear aparte categoria trans, oficial, o algo similar pero que puedan seguir compitiendo con el genero que se sienten identificados, si esto se oficializa en 20 años los juegos olímpicos la categoría femenina en muchas modalidades sera la categoría trans porque las naciones querrán resultados.
Por que hay dos motivos que se chocan:
1. Las personas trans tienen derecho a sentirse identificadas con su genero.
2. Los atletas tienen derecho a una competición justa.
Luego la solución sería crear aparte categoria trans, oficial, o algo similar pero que puedan seguir compitiendo con el genero que se sienten identificados, si esto se oficializa en 20 años los juegos olímpicos la categoría femenina en muchas modalidades sera la categoría trans porque las naciones querrán resultados.
#32:
#3 La cara de las chiquillas en el segundo 20 lo explica todo.
https://twitter.com/GameTimeCT/status/1003739370736816129
https://twitter.com/GameTimeCT/status/1003739370736816129
#305:
#186 #215 Las patologías no son la norma biológica. Que haya trastornos hormonales o anomalías cromosómicas no altera el paradigma de la determinación del sexo en humanos.
Del mismo modo, el que haya homosexuales no cambia el hecho de que la existencia de sexos en humanos tenga la finalidad de producir el apareamiento y la reproducción.
Del mismo modo, el que haya homosexuales no cambia el hecho de que la existencia de sexos en humanos tenga la finalidad de producir el apareamiento y la reproducción.
#198:
#89 personalmente me opongo a que transexuales que, por el hecho de haber nacido como hombres, gocen de ventajas físicas tras el cambio de sexo compitan con mujeres.
Por ejemplo, las oposiciones a Policía Nacional (porque puntúan). Un hombre que con 3'58" sacaría un 0 en los 1000 m, sacaría un SEIS compitiendo contra mujeres; un transexual que nació hombre no va a tener exactamente los mismos atributos que un hombre tras cambiar de sexo, pero tampoco va a tener los atributos físicos de una mujer. ¿Por qué tiene que competir como mujer, con los baremos de mujer, pero con algunos atributos masculinos?
- en oposiciones el baremo debería ser igual para todos.
- en muchos deportes, igual que se categoriza por peso y/o por sexo (no se pone a pelear a un judoka de 75 Kg con uno de 95 Kg, la desventaja es evidente), debería crearse para los transexuales una categoría aparte a la de hombres y mujeres
Si no, nos encontramos ante una estafa competitiva. Ya se sometió a evaluación a Caster Semenya para ver si era o no un hombre, porque de serlo resultaba una desventaja competitiva inaceptable para la IAAF. Pues si no lo fuese ahora pero lo hubiese sido antes, también sería una desventaja competitiva inaceptable.
cc/ #58
Por ejemplo, las oposiciones a Policía Nacional (porque puntúan). Un hombre que con 3'58" sacaría un 0 en los 1000 m, sacaría un SEIS compitiendo contra mujeres; un transexual que nació hombre no va a tener exactamente los mismos atributos que un hombre tras cambiar de sexo, pero tampoco va a tener los atributos físicos de una mujer. ¿Por qué tiene que competir como mujer, con los baremos de mujer, pero con algunos atributos masculinos?
- en oposiciones el baremo debería ser igual para todos.
- en muchos deportes, igual que se categoriza por peso y/o por sexo (no se pone a pelear a un judoka de 75 Kg con uno de 95 Kg, la desventaja es evidente), debería crearse para los transexuales una categoría aparte a la de hombres y mujeres
Si no, nos encontramos ante una estafa competitiva. Ya se sometió a evaluación a Caster Semenya para ver si era o no un hombre, porque de serlo resultaba una desventaja competitiva inaceptable para la IAAF. Pues si no lo fuese ahora pero lo hubiese sido antes, también sería una desventaja competitiva inaceptable.
cc/ #58
#215:
#60 #199 Estooo.... pues estás equivocado. La naturaleza es caprichosa hasta con esto:
The "normal" human female is 46 XX, while males are 46 XY. That said, there are a bunch of known anomalous sex-chromosome types or "anuploidies."
47 XXY or "Kleinfelter's Syndrome," Typically sterile males, often somewhat androgynous in phenotype. About 1/~1000 live births
47 XXX, or "Triple X Syndrome," No unique phenotype, thus often undiagnosed.
47 XYY Syndrome, Generally normal male phenotype, maybe a bit taller than average. Also often undiagnosed. ~1/1000 boys.
45 X or "XO" = "Turner Syndrome" females, typically sterile. Numerous serious effects on the phenotype. ~ 1/2000 live female births.
The "normal" human female is 46 XX, while males are 46 XY. That said, there are a bunch of known anomalous sex-chromosome types or "anuploidies."
47 XXY or "Kleinfelter's Syndrome," Typically sterile males, often somewhat androgynous in phenotype. About 1/~1000 live births
47 XXX, or "Triple X Syndrome," No unique phenotype, thus often undiagnosed.
47 XYY Syndrome, Generally normal male phenotype, maybe a bit taller than average. Also often undiagnosed. ~1/1000 boys.
45 X or "XO" = "Turner Syndrome" females, typically sterile. Numerous serious effects on the phenotype. ~ 1/2000 live female births.
Comentarios
normal...
#1 yo voy a luchar por los derechos de los guepardos que se sienten hombres. Ya veréis ya...
Trans ens roban...
#2 ¡Viva Fidel!
Que meo fuera de tiesto y divago, ¡Pues como tú!
#2 Pues quitando las coñas y los debates de genero e identidad el asunto es peliagudo.
Por que hay dos motivos que se chocan:
1. Las personas trans tienen derecho a sentirse identificadas con su genero.
2. Los atletas tienen derecho a una competición justa.
Luego la solución sería crear aparte categoria trans, oficial, o algo similar pero que puedan seguir compitiendo con el genero que se sienten identificados, si esto se oficializa en 20 años los juegos olímpicos la categoría femenina en muchas modalidades sera la categoría trans porque las naciones querrán resultados.
Los hombres le ganan a la mujeres en atletismo, no me lo puedo creer.
#3 La cara de las chiquillas en el segundo 20 lo explica todo.
#32 joder es que la diferencia física es evidente, a esas se les han quitado las ganas de competir por una buena temporada
#32 En la meta no le saluda ninguna por la victoria
#32 joder, vaya cara de odio. Jugar con teorías igualitaristas que no tienen sustento biológico, que confunden género con sexo y cosas así, puede ser divertido en Facebook o para postureo. Ahora, cuando te tocan lo tuyo…
Ja ja ja, que se jodan, que seguro que han aplaudido con las orejas todas estas modas
#3 No usemos esto para banalizar el tema. No son hombres, son mujeres. Y con esto no digo que deberían participar en competiciones con mujeres biológicas, porque no es justo. Tienen ventaja.
#39
No, no son mujeres.
Son transexuales. Male to female or female to male.
Me parece llamarles asi una cosa mucho mas correcta, educada y que no pervierte o deforma el significado de palabras que llevamos usando miles de annos: hombre y mujer.
No vayamos llamandole "mujer" a un tio musculoso con polla y huevos que se pone una falda eso es ridiculizar lo que es ser mujer, hacer una parodia de lo que la mujer es.
#58 Los conceptos de mujer y hombre deben ser ampliados, no limitados. La limitación de dichos conceptos es lo que crea la segregación de individuos que no se sienten comodos en un corset que no tiene sentido hoy en día.
#58 Son transexuales, lo que significa que antes eran hombres y ahora mujeres.
ASi que si, si son mujeres.
#58 Ah,, perdona, que eres tu quien elige lo que es o no una mujer...
#99 nada. No he dicho que tenga nada de malo, #58 dice que no son mujeres y yo digo que si. No entiendo tu pregunta, sinceramente
#58 No vayamos llamandole "mujer" a un tio musculoso con polla y huevos que se pone una falda eso es ridiculizar lo que es ser mujer, hacer una parodia de lo que la mujer es.
¿Qué te convierte a ti en juez de lo que significa ser mujer?
¿Lo de abajo si es una mujer hecha y derecha?
#58 El único que está faltando al respeto, insensible de mierda, eres tú.
No vayamos llamandole "mujer" a un tio musculoso con polla y huevos que se pone una falda eso es ridiculizar lo que es ser mujer, hacer una parodia de lo que la mujer es.
Lo tienes todo en este comentario. Espero que los que te votan positivo se queden a gusto.
#58 Tu comentario es un caso flagrante de discurso de odio.
#58 Hasta tu última frase de acuerdo contigo. Pero lo de que se ridiculiza a la mujer por llamar así a un trans... ahí has meado fuera de tiesto amigo
#58 (sin acentos). Confundes genero con sexo.
El sexo lo es todo en el deporte de elite (biomecanicamente tambien) hasta tal punto de que el sexo femenino se beneficia de mayores dosis de testosterona como en el caso de ovarios poliquisticos (hasta tal punto que no pretenden poner solucion a la patologia debido al mayor rendimiento que les aporta).
Es muy dificil regular esto... ya cada sujeto se beneficia de ciertas expresiones geneticas que le dan ventaja (combinadas con el entrenamiento, dieta, descanso, psicologia y la experiencia, claro). Y un apunte, aunque se estipulen rangos de ciertas hormonas (por ejemplo testosterona), el reemplazo hormonal permite tener unos rangos ESTABLES y CONSTANTES y EN EL LIMITE ALTO en el tiempo... lo que da una ventaja BRUTAL respecto a un sujeto que no utilice reemplazo hormonal y sufra de la variabilidad biologica... (por ejemplo tras episodios de estres o en dieta hipocalorica, las hormonas anabolicas decrecen).
#89 personalmente me opongo a que transexuales que, por el hecho de haber nacido como hombres, gocen de ventajas físicas tras el cambio de sexo compitan con mujeres.
Por ejemplo, las oposiciones a Policía Nacional (porque puntúan). Un hombre que con 3'58" sacaría un 0 en los 1000 m, sacaría un SEIS compitiendo contra mujeres; un transexual que nació hombre no va a tener exactamente los mismos atributos que un hombre tras cambiar de sexo, pero tampoco va a tener los atributos físicos de una mujer. ¿Por qué tiene que competir como mujer, con los baremos de mujer, pero con algunos atributos masculinos?
- en oposiciones el baremo debería ser igual para todos.
- en muchos deportes, igual que se categoriza por peso y/o por sexo (no se pone a pelear a un judoka de 75 Kg con uno de 95 Kg, la desventaja es evidente), debería crearse para los transexuales una categoría aparte a la de hombres y mujeres
Si no, nos encontramos ante una estafa competitiva. Ya se sometió a evaluación a Caster Semenya para ver si era o no un hombre, porque de serlo resultaba una desventaja competitiva inaceptable para la IAAF. Pues si no lo fuese ahora pero lo hubiese sido antes, también sería una desventaja competitiva inaceptable.
cc/ #58
#58 Menos mal que alguien ha puesto un poco de sensatez en este asunto
#217 aunque no me preguntaste nada a mí (se lo preguntaste a #58) lo de #198 tiene todo que ver con tu comentario #89
Tú has preguntado que quién es #58 para decidir quién es mujer y quién no, y resulta que este meneo, por si lo habías olvidado, va de dos transexuales compitiendo contra (y venciendo a) mujeres. Así que las federaciones deportivas sí son quienes para decidir quién compite como hombre y quién compite como mujer. Igualmente, en caso de no haber baremo único en las pruebas físicas para todos los aspirantes*, es el organismo convocante de la oposición el que debe decidir a quién se le aplica el baremo de hombres y a quién el baremo de mujeres.
Y como quiera que un transexual que antes era hombre ya no es un hombre, pero tampoco es exactamente una mujer en términos fisiológicos (de hecho, muchos LGTB están con lo no binario), lo que comento yo es que un transexual no debería ser metido en la categoría de mujeres a la hora de competir deportivamente o de opositar.
Tampoco le veo sentido, habiendo cárceles de hombres y cárceles de mujeres, a que se meta en una cárcel de mujeres a un transexual (no digamos ya si se trata de un no binario que aún posea su miembro viril); igualmente no le veo sentido a que se meta a ese transexual o no binario en una cárcel de hombres.
P.D.: * cosa de la que abomino, ya que hombres y mujeres van a hacer trabajos idénticos y por lo tanto deberían cumplir requisitos idénticos
#258 Así que las federaciones deportivas sí son quienes para decidir quién compite como hombre y quién compite como mujer. Igualmente, en caso de no haber baremo único en las pruebas físicas para todos los aspirantes*, es el organismo convocante de la oposición el que debe decidir a quién se le aplica el baremo de hombres y a quién el baremo de mujeres.
No. Una federacion no tiene porque decir quien es o no una mujer, si una persona es legalmente una mujer, la federación no tiene nada que decir. Imaginate que la federación dice que una tia es demasiado fuerte y que no le da la gana considerarla mujer, o que un tio está amariconado así que compite con las mujeres, te parecería que ahí la federacion puede decidir quien es o no mujer? No, verdad? pues aquí tampoco. si una persona es una mujer la federación no puede opinar al respecto. Otra cosa sería establecer baremos por los cuales si te inyectas X testosterona se considere dopping, lo cual no me parecería mala idea. Pero repito lo que dije en #58 antes de que cambiarais de conversación: Ni tu, ni yo ni la federación elige quien es una mujer o un hombre, eso lo deciden legisladores, medicos, psiquiatras, sociologos, etc especializados en ese tema. Se puede solucionar este problema sin tener que cuestionar el género de nadie y sin tener que decirle a una mujer que es un hombre, estamos en el siglo XXI, por favor....
#89 Tu comentario bien vale para responder a #58 que de hecho pensé que era lo que hacías... hasta que me dí cuenta que eras tú mismo.
Uno es lo que es, que se quiera llamar de otra manera, me parece perfecto. Pero es lo que es...
#402 Claro que uno es lo que es, y esta gente son mujeres.
PD: #58 no soy yo, es uno con el que me he aburrido de discutir y he bloqueado, así que ni se que dice
#173 x #58 oye, oye, déjate de palabros. Debate, convence, respeta. No censures. Y no pongas la excusa... no existe el derecho a ofenderse.
#58 hombre, podríamos llamarle "mujer" pero lo que nunca será es un ser humano hembra.
#58 ¡No me oprimas!
En otros asuntos, yo le veo filón: Atleta hombre que no consigue marcas, se hace trans y a pillar beca ADO. Y si se le cuestiona, es que se identifica como mujer lesbiana con poquitas tetas y pene y le pondrá un pleito a la Federación por discriminar su elección. Un plan perfecto, sin fisuras.
#39 para quedar bien de cara a la galería son mujeres pero para las cosas en las que las verdaderas mujeres salen perjudicadas son hombres.
#59 #73
Si tanto os cuesta entender en pleno año 2018 que puede haber mujeres biológicas que se sientan hombres y viceversa, no soy yo quien os lo vaya a explicar. Son mujeres, sí, pero nacieron hombres, por lo que tienen ventajas físicas sobre las mujeres biológicas. Parece que todo tiene que ser blanco o negro y algunos dejamos eso atrás hace ya muchos años.
#39 Seamos serios, ya está bien de pretender. En los seres humanos cuando en el par 23 se da XY, el sexo del individuo es masculino. En caso de ser XX, el sexo del individuo es femenino. FIN
#60 Chissssst, evita las informaciones científicas, la Genderstatsi nos vigila.
#60 Una cosa es el sexo al nacer y otra cosa la identidad sexual, no te confundas.
#60 claro, pero estamos hablando de genero, no de sexo.
#60 Ok.
#60 FIN
Pretender que las ciencias naturales son ciencias exactas dice mucho y nada bueno sobre tus conocimientos sobre lo que platicas,
https://es.wikipedia.org/wiki/Verificaci%C3%B3n_de_g%C3%A9nero_en_los_deportes
#60 Soy biólogo, hasta que no ha llegado usted aquí solo se decían tonterías, gracias.
#60 paree que hablas con conocimiento pero los cromosomas no sin el factor decisivo... Y hablo anatómicamente incluso.
#60 Puedes tener cromosomas XY y nacer con un cuerpo de mujer por alteraciones genéticas como el sindrome de insensibilidad de andrógenos
#60 #199 Estooo.... pues estás equivocado. La naturaleza es caprichosa hasta con esto:
The "normal" human female is 46 XX, while males are 46 XY. That said, there are a bunch of known anomalous sex-chromosome types or "anuploidies."
47 XXY or "Kleinfelter's Syndrome," Typically sterile males, often somewhat androgynous in phenotype. About 1/~1000 live births
47 XXX, or "Triple X Syndrome," No unique phenotype, thus often undiagnosed.
47 XYY Syndrome, Generally normal male phenotype, maybe a bit taller than average. Also often undiagnosed. ~1/1000 boys.
45 X or "XO" = "Turner Syndrome" females, typically sterile. Numerous serious effects on the phenotype. ~ 1/2000 live female births.
#60 ¿Conduces un autobús por toda España?
#60 Eres un hereje temerario, ¿ no sabes que en el siglo XV las hogueras estan a falta de chispa ?
#60 Es algo más complejo que eso. Pero esta definición funciona en la mayoría de los casos.
#154 Soy biologa y lo de #60 tambien es una tonteria.
Ya lo han explicado #156 #215 y #186, asi que tampoco me voy a explayar.
#60 #199 Por más que simplifiquéis para generalizar y opinar con más facilidad, la biología siempre es mucho más complicado que un 1+1=2.
Existen multitud de variaciones, no solo en la combinación de cromosomas sexuales: XXY, XXX, X,i(Xq), XYY, XXYY,etc.; sino también en mutaciones o variaciones en la expresión de los genes que regulan la sexualidad: diferenciación de gonadas, segregadores o receptores de hormonas, inhibidores de expresión génica, "silenciador" del cromosoma X, etc.
Por lo que no podemos ceñirnos a los sexos binarios si queremos ser inclusivos con todas las personas.
#199 #349 #60... ¿Cuántos tenéis secuenciado vuestro genoma? ¿Cuántos genomas se secuencian para sexar a los recién nacidos?
Me hace mucha gracia tanto hincapié en el cromosoma cuando esa no es el baremo que se utiliza realmente. Que igual debería, sí, pero yo que sé, ya puestos a poner cromosomas en el DNI podíamos revisar, igual hay alguno más importante.
#60 de pretender no, de fingir.
#39 No entiendo el argumento, lo siento, no tiene sentido, son mujeres pero no pueden participar con otras mujeres. Para mi esto es un sin sentido, lo siento.
Lo que propones es una segregación de personas por capacidades físicas? Eso implicaría mezclar hombres y mujeres en las mismas competiciones, cosa que hoy en día no se hace.
No sé, si te explicas un poco mejor.
#73 Exacto, esto tendria mucho mas sentido, porque la misma diferencia pueden tener estos transexuales con el resto de mujeres que compiten, que un japones con un nigeriano... diferencias las hay, a veces por sexo, a veces por raza...
Tendria mas sentido lo que tu dices, agrupar a gente por time trials, y los mas rapidos competirian juntos y asi sucesivamente.
#39 Es que o bien se hace un baremo en función de la cantidad de testosterona (que en realidad es lo que marca la diferencia) o bien se eliminan las distinciones de genero en el deporte, pero por muy a favor que estes de los derechos de los transexuales, esto es ridículo.
Para mi la unica solucion es si una cantidad excesiva de testosterona en competiciones femeninas se considera doping, si no no tiene sentido.
#39 ¿Mujeres? Tienen hardware masculino, lo que les da una ventaja en muchos deportes con respecto a las mujeres (personas con hardware femenino)
#39 Entonces que cambien las normas y especifiquen que solo pueden competir mujeres biológicas, ea... Otra nueva especie humana así a lo tonto...
#39 pregúntaselo a sus cromosomas.
#39 Éste es un tema que me parece muy interesante. Intentaré ser muy respetuoso (a ver si consigo que los demás también lo sean conmigo
).
En realidad sí son hombres. Otra cosa es que se sientan mujeres. Eso es algo muy respetable que se puede legislar para conseguir, como debería hacerse con todo, que tengan LAS MISMAS OPORTUNIDADES (ojo, eso no es igual que LOS MISMOS RESULTADOS) que cualquier otra persona en cualquier área que les afecte en sus relaciones con la comunidad, etc.
Pero lo cierto es que son hombres. Hombres a los que, en algunos casos, se les extirpan sus órganos sexuales porque los aborrecen y les hacen imposible vivir con ellos, pero que carecen de matriz y sus cromosomas seguirán siendo XY (ya, ya sé que hay XXY, XYY, etc), pero que en definitiva, son hombres.
Y lo mismo ocurre en el proceso inverso, cuando una mujer se siente hombre.
#39 y una mierda son mujeres, yo me puedo creer un unicornio o Napoleón, y eso no significará que lo sea, sólo significa que tengo un transtorno mental.
#39 una cosa es que haya que tratar a todo el mundo con respeto, y otra muy distinta que haya que transformar la realidad para que se sientan cómodos. No son mujeres, son hombres con un transtorno
#39 Por favor, preséntame alguna prueba pericial de que son mujeres (el disfraz no me vale, te aviso, y te prevengo que yo presentaré el ADN).
#39 No, no son mujeres. Ahora somos muy modernos, respetamos que alguien se sienta mujer, y eso me parece perfecto, pero parece que en estos temas no respetamos que haya personas que no acepten esa definición como propia. Esto es muy peligroso porque es como equiparar el respetar la libertad de credo con que YO no pueda decir que NO creo en dios o que dios NO existe. Me explico.
Esto es un tema de respeto, si alguien se siente mujer, bien por ella, no tengo problemas en tratarla como una mujer porque NO ES ASUNTO MIO. Tampoco puedo utilizar su condición de transexual para quitarle derechos en los que su sexualidad es absolutamente irrelevante. De eso va no discriminar, así como no puedes decirle a alguien que por ser hombre no puede ser enfermero, porque su sexo (o su religión, o su raza) son absolutamente irrelevantes.
Si esas personas definen su sexualidad en base a como se sienten, me parece bien, pero eso no implica que yo tenga que aceptar como propia esa definición. (De ahí viene mi comparación con la libertad de culto). Lo importante es que no haya discriminación en temas en los que esos rasgos personales son absolutamente irrelevantes.
#39 ¿Biología? Naaah, es todo cultural. La culpa la tiene el patriarcado.
#3 me recuerda a
La verdad es que me parece injusto, aunque sea ahora una mujer externamente, es realmente un hombre, hay que ser realistas, esto no normaliza la situación, puede hasta crear más rechazo e incomprensión.
#4 Pero no querían igualdad de genero, o como va esto, solo es mujer sino afecta a la mujer, o se puede ser mujer para una cosa, pero para la otra es hombre?
#5 Igualdad sería que hombres y mujeres compitan juntos. Pero claro así se vería si hay superioridad o no y eso no interesa.
#7 El tema no está en que no interese así como en forma de conspiración. Es que es claro que hay superioridad y aun más en deportes físicos y la superioridad es tanta que es necesario dividirlos por género.
#9 Pero luego se quejan que no ganan lo mismo... acaso no entienden que los sueldos de los deportistas van en funcion del interes que generan? Para darles igualdad deberian competir en la misma categoria.. y los sueldos deberian ser equitativos a sus resultados. eso es igualdad. Lo otro es feminismo o machismo y me repugnan por igual.
#24 Yo creo que se quejan más que de que no ganan lo mismo en un puesto de oficina o equivalentes. En temas deportivos esa queja está menos justificada justo por lo que dices.
#33 En lo otro en segun que casos tambien me parece mal, porque muchas mujeres tiene mal entendida la igualdad, porque no piden igualdad, piden lo suyo por ser mujeres.
Ejemplo.. que no ganan oscars directoras mujeres.. se quejan porque no ganan mujeres.. en lugar de pedir que gane el mejor director/a. Piden su cuota y cualquiera que opine como yo.... que lo que hace falta es igualdad para que gane el mejor.. se le tacha de machista.
#33 eso de que ganan menos por hacer el mismo trabajo sabéis que no es verdad, no? Vamos entonces si fuera empresario solo contrataría mujeres, para que voy a pagar más por el mismo trabajo, no?
#33 En tenis las tenistas hace 10 años que cobran lo mismo que los hombres. ¿Te parece justo que la nº1 del mundo cobre lo mismo que Nadal cuando en la realidad no podría ni con un juvenil?
#24 http://dle.rae.es/?id=HjuyHQ5
#24 Feminismo y machismo no son antónimos.
#24 Atrevida es la ignorancia.
Una futbolista de 14 años llega a lo más alto... y no le dejan jugar
https://elpais.com/elpais/2012/06/05/mujeres/1338873420_133887.html
Mujer y futbolista profesional: binomio imposible en España
http://www.elcorreo.com/alava/rc/20111002/deportes/mas-futbol/tema-201110011651.html
En España, el fútbol femenino no es considerado profesional y los clubes de fútbol no tienen la obligación de contratar a las jugadoras como tales
https://www.eldiario.es/economia/Jugadoras-primera-trabajadoras-segunda_0_236226540.html
Lo otro es feminismo o machismo y me repugnan por igual.
Esto es como decir que el racismo y antiracismo te repugnan por igual.
#9 No no es tanta... hay tias capaces de competir a nivel masculino. Hay diferencias de exigencias, culturales (las tias muuuy cuadradas no se las considera femeninas por norma)... de presupuesto.
Hasta dos o tres generqciones de competiciones mixtas no se pueden emitir juicios reales sobre las verdaderas diferencias.
Hay muchis deportes donde la fuerza no es tan vital.
#29 Y hay otros donde si lo es. Y en esos no tienen nada que hacer. Hay competiciones donde se corren de forma conjunta y se califican por separado. Y no se suele ver que la calificación de las mujeres estén por encima de la de los hombres.
Ahora, en ajedrez, juego de dardos, billar, ... ese tipo de deportes si podrían ir conjuntos.
#7 https://www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsivo-que-humillo-a-las-hermanas-williams.html
Algo así dices, no?
cc #29 #42 #81
#42 Pero coges el contexto actual... es como irte a una tribu delamazonas sin contactar y pasarles un examen de física aplicada.
“Mira mira, que tontos que son...”
Cuando se invierta lo mismo, yy las pibas se motiven igual (porque estar cuadrada, muy cuadrada... está mal visto, en general)... en un par de generaciones las tias pueden dar muchas sorpresas.
La idea es simple y esquivarla es de cobardes: si pasa el corte puede competir, aunque sea tia.
#29 Hay diferencias de exigencias, culturales (las tias muuuy cuadradas no se las considera femeninas por norma)... de presupuesto.
Diferencias de exigencias, culturales y de presupuesto... ¿pero biológicas no? ¿Por qué ese empeño? Una tía muuuy cuadrada nunca va a alcanzar el rendimiento (en fuerza) de un tío muuuy cuadrado.
hay tias capaces de competir a nivel masculino.
Alguna habrá, claro, pero serán contadísimas excepciones, y cuando surja una será tremendamente dominante en la categoría femenina.
Hay muchis deportes donde la fuerza no es tan vital.
Se me ocurren los deportes mentales, algunos tipos de gimnasia... saltos de trampolín, quizás... No sé, ¿cuáles más?
#29 Hay dudas razonadas que hasta en deportes de motor el sexo marca diferencias, en otras como atletismo, NO HAY DUDA alguna, ¿O si?
#29 Como el ajedrez. Y aun así, hay distinción de genero en las competiciones.
#29 Claro que no, y las mujeres siguen siendo inferiores, véase dardos, ajedrez, eSports, tiro con arco, golf etc, automovilismo, etc etc etc eso sí, quieren cobrar lo mismo cuando no ven esa tortura ni en su casa. Habrá 1 por cada millón de tíos haciendo lo mismo.
#29 Eso si sería un gran cambio: Categoría femenina, y mixta.
#29 a nivel de competición no hay mujeres que puedan competir con hombres. La mejor mujer, en cualquier categoría atlética, no conseguiría una marca de corte para participar en un campeonato masculino. Otra historia es que pretendas comparar en carreras populares a una mujer joven, que practica atletismo de forma seria, con un cuarentón dominguero que va a pasar el rato.
#29 Te invito a que en Atletismo o Natación por ejemplo mires los tiempos de ellos y de ellas y luego me cuentas si podrían competir en mixto.
#29 di cuál
#9 Si una persona nace hombre y mujer a la vez, o siendo mujer pero con niveles hormonales parecidos a los hombres, podria competir contra mujeres o seria discriminacion ?
#9 querrás decir por sexos.
#9 Pero luego piden cobrar lo mismo cuando en competiciones masculinas las campeonas serían del montón de los malos.
#9 Y no solo fisicos,mirate el ELO en Ajedrez, y mira donde estaria la campeona mundial de ajedrez si fuese una competicion mixta.
#7 No des ideas, que se empieza por eso, y se acaba por tener las mismas pruebas físicas para acceder a los cuerpos de seguridad del estado.
#10 ironic mode supongo
#7 hombre, si aplicamos eso por ejemplo en el boxeo, meterían a un tío de 70kg vs uno de 100 y te aseguro que el de menor peso sale muerto. Y ambos son hombres.
#16 correcto, las personas son distintas debido a varios factores, por eso hay categorías... lo absurdo sería que uno de 100kg dijera que él quiere entrar en la categoria de 70kg porque se siente más delgado, que él, aunque su cuerpo tiene 100kg, se siente ligero como uno de 70kg...
#28 El problema de las locas y los "aliados" es que quieren ir contra natura. Vale, estoy totalmente de acuerdo que el género es una construcción social:
- Niños color azul; niñas color rosa.
- Niños coches de juguete; niñas muñecas.
- Chicas maquilladas y depiladas; hombres a lo natural y con barba.
Etc.
Pero cuando naces tío y te sientes mujer, por mucho que te operes y chilles en Twitter seguirás siendo un ser humano macho. Podrás representar un papel de género (oooh!! pero eso no era el demonio y la opresión?!!) femenino, pero en realidad sólo estarás actuando. Nunca serás un ser humano hembra.
#28 ba duuuuuum tsssssss!!!!
Y este amigos, es el quid de la cuestión.
#16 Sin categoría mixta. Pon a una mujer de 70kg contra un hombre de 70kg y a ver qué pasa...
#72 Pues pasa que el que tenga mas testosterona gana
#72 claro, por eso diferenciar es lo correcto y lo justo.
El problema esas femilocaslesbisconbigote es que NO quieren entender que puede haber igualdad en la diferencia. Mujeres y hombres somos distintos y sin embargo DEBEMOS tener los mismos derechos.
La mujer está oprimida en muchísimas sociedades a todos los niveles. Pero lo que reclaman las locas de Twitter es simple y pura atención porque sienten mucho odio por diversos traumas: odio a sus padres, complejo de falta de pene, bipolaridad, baja autoestima, etc.
Estas NO son feministas, son locas.
#7 Es que no hay nada que ver. En la alta competición, el deporte profesional, deja bien claro las diferencias entre hombres y mujeres cuando entrenan al máximo el cuerpo. No hay ningún deporte de pura resistencia o de potencia igualado y los tiempos lo dejan bien claro.
#7 Eso no es igualdad ni de puto lejos, y no es mi opinión, es la opinión de una experta en materia de igualdad de género en deporte base (una cliente mía).
Ese enfoque es erróneo, cuando se habla de igualdad en el deporte se debe enfocar a dar las mismas oportunidades: misma visibilidad, mismos sueldos, mismo número de categorías y ligas, etc.
El problema de las mujeres en el deporte es que no tienen siquiera el mismo nivel de organización, las meten a todas en la misma liga, chiquillas de 15 años jugando con señoras de 26, es un disparate.
#71 las mujeres en el futbol se ven tratadas como cualquier otro deporte en este país que no sea futbol, independientemente de si es de hombres o mujeres, verás que no tiene visibilidad, ni sueldos, ni categorías o ligas al nivel del futbol...
#103 a igualdad estatura/peso las diferencias físicas entre hombres y mujeres seguirán siendo las mismas.
#7 Estaba mirando algunos récords, por ver la diferencia.
100 metros lisos. Récord hombres: 9,58 s. Récord mujeres: 10,49.
200 metros lisos: Récord hombres: 19,19s. Récord mujeres: 21,34.
Lanzamiento de jabalina. Hombres: 98,48 m. Mujeres: 72,28 m.
Salto de altura. Hombres: 2,45 m. Mujeres: 2,09 m.
400 metros libres, natación. Hombres: 3:40.07. Mujeres: 3:56.46.
50 metros libres, natación. Hombres: 20.26 s. Mujeres: 23.67.
No incluyo lanzamiento de disco, martillo, o peso, pues ahí, aunque los récords andan muy cercanos, e incluso la longitud alcanzada en récord femenino supera a los masculinos, hay que notar las regulaciones técnicas diferentes.
Lanzamiento de peso. El peso que lanzan los hombres es de 7,26 kilos, mientras que el que lanzan las mujeres es de 4 kilos.
Lanzamiento de disco. El disco que lanzan los hombres pesa 2 kilos, mientras que el de las mujeres pesa 1 kilo.
Lanzamiento de martillo. El martillo de los hombres pesa 7,26 kilos, mientras que el de las mujeres pesa 4 kilos.
#7 eso es como decir que lo justo sería no dividir a los deportistas ni por edades, ni por categorías, ni por minusvalías.
Cristiano Ronaldo contra un alevín en silla de ruedas, todo lo demás no es igualdad.
#7 La competición deportiva debe darse del modo más justo posible.
#7 Sí no existiera categoría solo para mujeres, y compitieran mujeres y hombres en la misma categoría, en casi todos los deportes, el efecto real sería que todas las competencias de primer nivel aparecerían exclusivamente hombres.
De hecho, en pruebas de atletismo no iría ninguna mujer en ninguna prueba a las olimpiadas. En casi todos los deportes sería lo mismo.
Pretender que esa realidad se origina por condicionamientos culturales o sociales, es ignorar la historia, la biología y la ciencia.
Al existir categoría exclusiva de mujeres, las deportistas tienen una presencia mediática de la que, de otro modo, carecerían, lo que ayuda a que el deporte sea visto como algo de ambos sexos y no solo masculino. Cambiar las cosas traería justamente el efecto contrario; abrir la categoría de "solo mujeres" a transexuales biológicamente masculinos, es igualmente nefasto por lo mismo.
#5 Esto no tiene que ver mucho con la igualdad de género porque te cambias de género, pero si de la normalización y comprensión de su situación. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que una persona que fue hombre (y sigue siendo hombre internamente) compita en competiciones de mujeres, es ser más papista que el papa.
#8 Eso es verdad sino quieren comeptir con los demas hombres deberian competir en la categoria trans... pero eso les ofenderia a ell@s
#8 Si es “mujer” legalemente, es mujer legalmente...
Aqui no hay muchos argumentos que puedas decir en contra y salir airoso como feminista.
#35 El problema que veo es que en el futuro todas las competiciones femeninas estén copadas por trans y al final las mujeres no trans pidan sus propias competiciones en las que no se admitan trans.
De todas formas en competiciones profesionales puede que no fuesen admitidas ya que ahí si existe un limite máximo de testosterona en sangre que si lo sobrepasas no te dejan competir.
#5 El problema es de base y mucho más sencillo. Si se acepta la barbaridad de que un hombre "pasa a ser mujer" (como si tal cosa fuera posible) por mutilarse el pene y meterse hormonas, luego pasan estas absurdeces.
#5 Igualdad de derechos y oportunidades. Físicamente hombres y mujeres siempre serán distintos.
#5 Las competiciones deportivas (y no deportivas) separadas por género son un atraso.
#5 Nunca han querido igualdad. Lo que quieren es cambiar quién tiene la superioridad.
#5 son mujeres con cuerpo de hombre, son mujeres que deberían competir con los hombres, me parece demasiado de cajón
#4 Es que no es mujer. No puedes ir en contra de la biología.
Hasta que se pueda hacer un cambio cromosómico, no serán mujeres.
#17 Y las personas que nacen con ambos sexos que ?
#4 Esto es un argumento para las competiciones mixtas.
Llega un momento en que tienes que apechugar con las reglas de cada categoría. No vas a hacer mixtos SOLO donde puedes ganar... ciertas personas, tienen ciertas ventajas.
Es como crear categorías en el Noble por IQ... o por renta per cápita de tu país de origen.
#21 Quizás lo más justo sea competiciones por capacidad muscular, o por peso, algo como en el boxeo. El problema es que en ese deporte hay muchos problemas por el control de peso para mantenerse en una categoría.
#4 Pero si tiene derecho, tiene derecho, ...
#25 Como queras, Loreta.
#25
- No puedes parir porque no tienes matriz!
- No me oprimas!!!
#4 Si es una mujer, es una mujer, defender que ahora no es justo, no tiene sentido alguno, lo siento o es que solo nos interesa reconocer que son mujeres de verdad, cuando nos viene bien, pero no cuando no nos conviene?
#4 Es unjusto porque han ganado? Seria injusto y noticia si no lo hubieran hecho?
Encima de que se quejan de que cobran menos, y de que sus modalidades deportivas están 'invisibilizadas', ahora no van a poder ni participar.
En unos años preveeo dos categorías en cualquier deporte: masculino y transexual.
#6 en todo caso serian cuatro categorias:
- Masculino - Hombre
- Masculino - Transexual
- Fenemino - Mujer
- Femenino - Transexual
#13 te olvidas de masculino gay y femenino gay/lesbi que tienen otro nivel de hormonas muchas veces
#13 y absoluta dónde, todo el mundo puede presentarse y ganarán los transexuales por las hormonas
#57 O los descalificarán por dopping.
#13 Hombre, yo lo haría más sencillo. Dos categorías, para TODOS los deportes:
- Absoluta - Todos los que quieran
- Femenino - Mujer biológica según analíticas, y sin posibilidad de hormonas ni nada. O demostrable, o no se puede competir.
Y a partir de ahí, las categorías alternativas:
- Categorías LGTBI
- Categorías de edades senior
- Categorías de base (juveniles, cadetes, etc.)
- Categorías de discapacitados
...
#66 Anda como en el ajedrez
.
#13 ¿Dónde dejas a la categoría cyborg?
#13 O solo dos:
- Los que tienen hardware masculino
- Los que tienen hardware femenino
Uso de hormonas sexuales prohibidas (excepto las que produzca el cuerpo naturalmente)
#13 y los que no se identifican con ningun genero? el otro dia salio que habia 62 generos.
#13 - Fluido, porque a veces te sientes hombres pero otras veces mujer.
#6 Yo veo estas dos categorias: XX y XY.
#36 Y si soy XXY donde compito? o XY con insensibilidad a los androgenos y fenotipicamente mujer?
#6 En la pelicula ALIENS, en unas pantallas de información de los personajes, se veía sobre si su sexo era "natural", lo que daba a entender que algunos tendría su sexo "reasignado":
http://www.scified.com/u/IMG_20170203_003940_copy.jpg
Por otro lado, habrá que ser cuantas mujeres transexuales son competitivas compitiendo contra hombres...
Es que no tiene ningún sentido esto, así de claro.
Están las 2 opciones:
- Nada de división por sexo, y que gane el mejor sea quien sea, pero entonces el deporte profesional femenino en muchos casos se ira al carajo, porque hay diferencias físicas obvias.
- Si hay división por sexo, que sea real por diferencias físicas y si hace falta que hagan otra categoría de personas trans, si no, no es una lucha justa, sinceramente.
#11 igual la solución justa sería que hubiera dos competiciones: los que corren por debajo de X segundos y los que no.
#14 Lo mejor es dar medallas antes a todes y que cooperen como amigue/x/s hasta la meta.
#20 "haste le mete", habla con propiedad per fever.
#14 igual la solución justa sería que hubiera dos competiciones: los que corren por debajo de X segundos y los que no.
O mejor aun, darle medallas de oro a todos. Que todos los que participen sean campeones.
#26 Me da que la mayoria no vera la esencia de lo que dices, por si acaso: creo que se refiere al nihilismo y el todo vale, tratar a la sociedad como conjunto de infantes pobrecitos que no deben ser ofendidos y hay que tratar maternalmente. Una de las bases de la lacra postmoderna actual.
#14 ?¿? al final seriamos todos medalla de oro... una competición para cada uno..
#14 En ese caso había dos competiciones, la de hombres que van al máximo. Y la de hombres que podrían bajar la barrera de X segundos pero como saben que no van a ganar ahí, hacen marcas por encima de X pero intentando ser los primeros. En esa segunda el ganador sería el que supiese ajustarse más sin pasarse. Como mínimo podría ser divertido
#14 o.. espera espera! mejor que eso! categoría masculina y femenina!!
#14 yo sería medalla de oro en correr los 100 metros en un minuto.
#11 Esto viene a demostrar el sinsentido de las competiciones deportivas, hay un conflicto entre "lucha justa" y necesidad de garantizar emoción bastante absurda.
#11 categoría por estatura y/o peso
#11 Se hace categoria de negros tambien que corren mas ?
.
Dentro de 30 años saldrán reportajes sobre las mujeres cuyas carreras deportivas fueron destruidas por la llegada de los transexuales a sus competiciones.
#12 30?, yo diria 3 mas bien.
#12 Ahora que está de moda hablar de paridad en el gobierno, empresas, etc, ya hay algún caso aislado de hombres que dicen sentirse mujeres para acceder a cupos protegidos para mujer o para cumplir cupos.
para ser tan anormal la transexualidad como os gusta llevarla a portada.
#15 ?? Nadie está dociendo que sea anormal. Estamos diciendo que por mucho cambio exterior que realices interiormente sigues siendo lo que eras y no es justo que compitas con personas del otro género que tienen una diferencia física obvia.
#43 bueno, cuanto nos metemos a entrenar el cuerpo, los cambios exteriores se reducen a un aligeramiento de peso genital en las transiciones completas. para cualquier otro caso sera una mente de mujer en cuerpo de hombre al 100%.
Tiene huevos la cosa!
#19 Si, les han ganado con la punta.
#23 por una cabeza
#19 Pocos positivos te has llevado...
Maldita biología
#22 Hay que deconstruir la biología heteropatriarcal y reformarla desde los cimientos, la que hay ahora no es inclusiva.
Ahhh me encantan estas noticias. A ver, SJWs, qué hacemos con esto? El género sigue siendo fluido en este caso?
Para los amigos de las mujeres, trans, inmigrantes, musulmanes y demás personas a odiar....
Os importa una mierda. Que se quejen, si quieren, las deportistas....
Hace unos años, vosotros, estaríais diciendo que los negros no deberían competir en 100 metros con los blancos porque genéticamente son superiores para ese deporte (o algo peor...)
No se que se debería hacer con los trans en el deporte, pero está claro que seguramente habría que hacer lo contrario de lo que dice esta calaña de odiadores asquerosos.
#34 something something hitler
#34 El problema es como quejarte sin ser tachado transfobo.
Esto es dopaje biológico puro y duro.
#34 ¿me puedes poner el link de alguien que haya dicho que los negros no deberían competir en atletismo porque son superiores?
El Potaje de género es lo que tiene, que acaba con la realidad imponiendose
Una persona va con su carnet o cédula de identidad a la organización de un evento deportivo, en su identificación sexual consta como mujer. Los organizadores la inscriben como tal. Fin de la historia.
¿Solución? A veer quién se atreve.
#40 la solución, permitir solo competidores con sexo de nacimiento.
#40 Pues la asociación internacional de federaciones de atletismo se atreve, si tienes mas de 5 nmol por litro de testosterona en sangre no te dejan competir en carreras profesionales femeninas.
#40 y puede ser retirada de la competición por dopaje: https://stillmed.olympic.org/Documents/Commissions_PDFfiles/Medical_commission/2015-11_ioc_consensus_meeting_on_sex_reassignment_and_hyperandrogenism-en.pdf
«The athlete must demonstrate that her total testosterone level in serum has been below 10 nmol/L for at least 12 months prior to her first competition (with the requirement for any longer period to be based on a confidential case-by-case evaluation, considering whether or not 12 months is a sufficient length of time to minimize any advantage in women’s competition)»
#40 si esa chica cometiera un delito, iria a una carcel de mujeres, y en las duchas iria con un mango el doble que el mio
. cuanto tiempo hasta que haya trolls que se cambien de sexo por "ventajas", creo que salio uno en argentina que se jubilo antes por cambiarse de sexo a mujer. no lo recuerdo bien.
Yo no entiendo como pueden correr juntos... es un sin sentido, es complejo lo sé. Si una mujer no trans tomase algo que hiciera que su musculación adquiriese las características de la de un hombre sería acusada de doping... pero si un hombre se opera organos sexuales.. y se hormona para perder vello corporal.. no pasa nada.
#41 Pero es que ni aún así. Florence Griffith, que aún tiene el record de los 100 lisos y no se lo va a quitar nadie, se dopó muchísimo y desarrolló una musculatura brutal con la hormonación pero aún y todo su record está lejos de los mejores que pueden hacer los hombres y tenemos el caso de las hermanas Williams que tienen un físico muy potente pero cuando jugaron contra hombres hicieron el ridículo.
#41 Para cualquiera con sentido común no es normal y no deben competir en la misma categoría.
Pero chocamos con el buenismo, con lo politicamente correcto y con la dictadura de la gilipollez.
A la inversa dudo que pase, es decir, que un hombre transexual (una mujer que se siente hombre), no creo que gane ni de coña.
Es un problema, ya que si uno nace hombre y se siente mujer e intenta compatir con mujeres tiene el derecho, pero biológicamente al nacer hombre por muchos tratamientos...siempre será superior
¿Creamos una categoría trans en los juegos? Entonces creo que sería discriminación
¿Les dejamos competir contra las mujeres? Sería lo justo, pero romperían récords al tener biología masculina
No sabría que hacer, la verdad
En los vestuarios compitieron a ver quién la tenía más larga y también ganaron.
Y los negros ganan en velocidad, los altos en salto de altura,...
#51 Los negros ganan a las negras en velocidad, los altos a las altas en salto de altura, ... Compara bien.
Uy, pero si en twitter me habian dicho que el genero es una construccion social...
- Opresión heteropatriarcaaaaal!!! Son mujeres!!!!
- No, han ganado porque en realidad son hombres.
- OPRESIÓOON!!! los hombres se hacen mujeres para robarnos nuestros méritooos!!!
Dados que actualmente es difícil clasificar a todo el mundo en la división binaria de géneros, quizás las competiciones deportivas deberían decidir donde participan sus participantes en función de algún parámetro biológico objetivo. No sé si sería posible, pero se podría medir la testosterona presente en el cuerpo y decir a partir de aquí va a una categoría y a partir de aquí a la otra?
#56 ¿El sexo biológico quizás?
#56 Los negros objetivamente corren mas en distancias cortas, debemos crear categorias de negros ?
#56 Dados que actualmente es difícil clasificar a todo el mundo en la división binaria de géneros
¿Tú sabes que hay una cosa que se llama cromosoma 23 que puede ser XY o XX, verdad? ¿VERDAD?
#56 Es que en este tema se confunden muchas cosas, como género, identidad sexual, orientación, etc. A mi me parece que en temas subjetivos no tiene sentido entrar, pero el sexo es un hecho biológico. Yo respeto si alguien nace "hombre" y decide vestirse como mujer, modificar su cuerpo, se siente mujer, cambiar su nombre, etc, pero una cosa es que yo respete eso y otra es que tenga que pensar que realmente es una mujer.
Eso es como decir que para respetar a las personas que creen en dios yo internamente tengo que creer en dios. No, otras personas que crean lo que les de la gana, para mi dios no existe y eso es lo que yo "siento". Al margen de eso, no me dedico a echarle eso en cara a ningún creyente, aunque si alguien propone ese debate, pues debato.
Al final va a ser verdad que los niños tienen pene y las niñas vagina
#98 choto o polla, goto #61
Si a la hora de hacer el cambio de sexo no hicieron terapia hormonal o esta no afectó al desarrollo de la musculatura no me parece justo.
A ver es que segregar los deportes por género es una gilipollez, debería ser en todo caso por peso.
#67 Aunque los hagas por peso hay diferencias. Si comparas los records de halterofilia del mismo peso entre hombres y mujeres verás que aún así los hombres levantan mucho más.
#67 Biologicamente los hombres tienen más fuerza y más músculos que una mujer, dependiendo del género tienes unas habilidades/ventajas u otras.
#67 Incluso "kilo por kilo" los hombres son muy superiores a las mujeres.
#67 y que tiene que ver el peso para salto de longitud, altura, 1500metros, o vete tu a saber? el peso no es un patron que tenga sentido en ciertos deportes.
#67 ¿Si pesa más que un pollo, me lx follo?
En el pecado llevan la penitencia. Que pregunten a las que han quedado detrás de las ganadoras qué opinan del tema.