Portada
mis comunidades
otras secciones
![Dos transexuales ganan a mujeres en competición de atletismo [eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2d/3e/media_thumb_2x-link-2965137.jpeg?1528706287)
#199:
#78 La naturaleza en cuanto a sexos es binaria.
O eres XX o eres XY. Como llamemos cada cosa es lo de menos.
Si eres XX tendrás capacidad de dar a luz, si eres XY tendrás el disparador.
Actualmente NO SE PUEDE CAMBIAR EL SEXO. Puedes operarte y que tu órgano reproductor se parezca al de otro sexo.
El GÉNERO si que lo puedes cambiar cuando quieras y como quieras.
En este tipo de carreras lo que se diferencia es EL SEXO y no el GENERO, pues es el SEXO lo que te da ventaja. Y por mucho que te operes y te hormones, el SEXO sigue siendo el mismo que con el que naciste.
O eres XX o eres XY. Como llamemos cada cosa es lo de menos.
Si eres XX tendrás capacidad de dar a luz, si eres XY tendrás el disparador.
Actualmente NO SE PUEDE CAMBIAR EL SEXO. Puedes operarte y que tu órgano reproductor se parezca al de otro sexo.
El GÉNERO si que lo puedes cambiar cuando quieras y como quieras.
En este tipo de carreras lo que se diferencia es EL SEXO y no el GENERO, pues es el SEXO lo que te da ventaja. Y por mucho que te operes y te hormones, el SEXO sigue siendo el mismo que con el que naciste.
#462:
#32 joder, vaya cara de odio. Jugar con teorías igualitaristas que no tienen sustento biológico, que confunden género con sexo y cosas así, puede ser divertido en Facebook o para postureo. Ahora, cuando te tocan lo tuyo…
Ja ja ja, que se jodan, que seguro que han aplaudido con las orejas todas estas modas
Ja ja ja, que se jodan, que seguro que han aplaudido con las orejas todas estas modas
#3:
Los hombres le ganan a la mujeres en atletismo, no me lo puedo creer.
#58:
#39
No, no son mujeres.
Son transexuales. Male to female or female to male.
Me parece llamarles asi una cosa mucho mas correcta, educada y que no pervierte o deforma el significado de palabras que llevamos usando miles de annos: hombre y mujer.
No vayamos llamandole "mujer" a un tio musculoso con polla y huevos que se pone una falda eso es ridiculizar lo que es ser mujer, hacer una parodia de lo que la mujer es.
No, no son mujeres.
Son transexuales. Male to female or female to male.
Me parece llamarles asi una cosa mucho mas correcta, educada y que no pervierte o deforma el significado de palabras que llevamos usando miles de annos: hombre y mujer.
No vayamos llamandole "mujer" a un tio musculoso con polla y huevos que se pone una falda eso es ridiculizar lo que es ser mujer, hacer una parodia de lo que la mujer es.
#133:
#84 ¿Qué sentido tiene segregar a la gente por identidades sexuales en competiciones deportivas? Sentirte hombre o mujer no implica ninguna ventaja fisica. En cambio, haber nacido hombre o mujer sí implica diferencias a nivel de fuerza, velocidad, o las dos cosas.
No tiene ningún sentido dejar competir a mujeres transexuales con mujeres biológicas. Les estás dando ventaja física sobre ellas.
No tiene ningún sentido dejar competir a mujeres transexuales con mujeres biológicas. Les estás dando ventaja física sobre ellas.
#12:
Dentro de 30 años saldrán reportajes sobre las mujeres cuyas carreras deportivas fueron destruidas por la llegada de los transexuales a sus competiciones.
#347:
#2 Pues quitando las coñas y los debates de genero e identidad el asunto es peliagudo.
Por que hay dos motivos que se chocan:
1. Las personas trans tienen derecho a sentirse identificadas con su genero.
2. Los atletas tienen derecho a una competición justa.
Luego la solución sería crear aparte categoria trans, oficial, o algo similar pero que puedan seguir compitiendo con el genero que se sienten identificados, si esto se oficializa en 20 años los juegos olímpicos la categoría femenina en muchas modalidades sera la categoría trans porque las naciones querrán resultados.
Por que hay dos motivos que se chocan:
1. Las personas trans tienen derecho a sentirse identificadas con su genero.
2. Los atletas tienen derecho a una competición justa.
Luego la solución sería crear aparte categoria trans, oficial, o algo similar pero que puedan seguir compitiendo con el genero que se sienten identificados, si esto se oficializa en 20 años los juegos olímpicos la categoría femenina en muchas modalidades sera la categoría trans porque las naciones querrán resultados.
#32:
#3 La cara de las chiquillas en el segundo 20 lo explica todo.
https://twitter.com/GameTimeCT/status/1003739370736816129
https://twitter.com/GameTimeCT/status/1003739370736816129
#305:
#186 #215 Las patologías no son la norma biológica. Que haya trastornos hormonales o anomalías cromosómicas no altera el paradigma de la determinación del sexo en humanos.
Del mismo modo, el que haya homosexuales no cambia el hecho de que la existencia de sexos en humanos tenga la finalidad de producir el apareamiento y la reproducción.
Del mismo modo, el que haya homosexuales no cambia el hecho de que la existencia de sexos en humanos tenga la finalidad de producir el apareamiento y la reproducción.
#198:
#89 personalmente me opongo a que transexuales que, por el hecho de haber nacido como hombres, gocen de ventajas físicas tras el cambio de sexo compitan con mujeres.
Por ejemplo, las oposiciones a Policía Nacional (porque puntúan). Un hombre que con 3'58" sacaría un 0 en los 1000 m, sacaría un SEIS compitiendo contra mujeres; un transexual que nació hombre no va a tener exactamente los mismos atributos que un hombre tras cambiar de sexo, pero tampoco va a tener los atributos físicos de una mujer. ¿Por qué tiene que competir como mujer, con los baremos de mujer, pero con algunos atributos masculinos?
- en oposiciones el baremo debería ser igual para todos.
- en muchos deportes, igual que se categoriza por peso y/o por sexo (no se pone a pelear a un judoka de 75 Kg con uno de 95 Kg, la desventaja es evidente), debería crearse para los transexuales una categoría aparte a la de hombres y mujeres
Si no, nos encontramos ante una estafa competitiva. Ya se sometió a evaluación a Caster Semenya para ver si era o no un hombre, porque de serlo resultaba una desventaja competitiva inaceptable para la IAAF. Pues si no lo fuese ahora pero lo hubiese sido antes, también sería una desventaja competitiva inaceptable.
cc/ #58
Por ejemplo, las oposiciones a Policía Nacional (porque puntúan). Un hombre que con 3'58" sacaría un 0 en los 1000 m, sacaría un SEIS compitiendo contra mujeres; un transexual que nació hombre no va a tener exactamente los mismos atributos que un hombre tras cambiar de sexo, pero tampoco va a tener los atributos físicos de una mujer. ¿Por qué tiene que competir como mujer, con los baremos de mujer, pero con algunos atributos masculinos?
- en oposiciones el baremo debería ser igual para todos.
- en muchos deportes, igual que se categoriza por peso y/o por sexo (no se pone a pelear a un judoka de 75 Kg con uno de 95 Kg, la desventaja es evidente), debería crearse para los transexuales una categoría aparte a la de hombres y mujeres
Si no, nos encontramos ante una estafa competitiva. Ya se sometió a evaluación a Caster Semenya para ver si era o no un hombre, porque de serlo resultaba una desventaja competitiva inaceptable para la IAAF. Pues si no lo fuese ahora pero lo hubiese sido antes, también sería una desventaja competitiva inaceptable.
cc/ #58
#215:
#60 #199 Estooo.... pues estás equivocado. La naturaleza es caprichosa hasta con esto:
The "normal" human female is 46 XX, while males are 46 XY. That said, there are a bunch of known anomalous sex-chromosome types or "anuploidies."
47 XXY or "Kleinfelter's Syndrome," Typically sterile males, often somewhat androgynous in phenotype. About 1/~1000 live births
47 XXX, or "Triple X Syndrome," No unique phenotype, thus often undiagnosed.
47 XYY Syndrome, Generally normal male phenotype, maybe a bit taller than average. Also often undiagnosed. ~1/1000 boys.
45 X or "XO" = "Turner Syndrome" females, typically sterile. Numerous serious effects on the phenotype. ~ 1/2000 live female births.
The "normal" human female is 46 XX, while males are 46 XY. That said, there are a bunch of known anomalous sex-chromosome types or "anuploidies."
47 XXY or "Kleinfelter's Syndrome," Typically sterile males, often somewhat androgynous in phenotype. About 1/~1000 live births
47 XXX, or "Triple X Syndrome," No unique phenotype, thus often undiagnosed.
47 XYY Syndrome, Generally normal male phenotype, maybe a bit taller than average. Also often undiagnosed. ~1/1000 boys.
45 X or "XO" = "Turner Syndrome" females, typically sterile. Numerous serious effects on the phenotype. ~ 1/2000 live female births.
Comentarios
#39 Seamos serios, ya está bien de pretender. En los seres humanos cuando en el par 23 se da XY, el sexo del individuo es masculino. En caso de ser XX, el sexo del individuo es femenino. FIN
#60 Chissssst, evita las informaciones científicas, la Genderstatsi nos vigila.
#82 La existencia de seres intersexuales tambien es un hecho científico.
#60 Una cosa es el sexo al nacer y otra cosa la identidad sexual, no te confundas.
#84 No, si yo no me confundo. Los que están confundidos son los que padecen disforia de género que sienten un distrés significativo debido a la discordancia entre su identidad sexual y su sexo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Disforia_de_g%C3%A9nero
#84 ¿Qué sentido tiene segregar a la gente por identidades sexuales en competiciones deportivas? Sentirte hombre o mujer no implica ninguna ventaja fisica. En cambio, haber nacido hombre o mujer sí implica diferencias a nivel de fuerza, velocidad, o las dos cosas.
No tiene ningún sentido dejar competir a mujeres transexuales con mujeres biológicas. Les estás dando ventaja física sobre ellas.
#84 La identidad es subjetiva, el sexo es objetivo. Una competición debería regirse por criterios objetivos, sino todo el mundo podría manipularla a su antojo, y sería una broma de competición.
#84 De hecho quien se confunde eres tú. Una cosa es lo que se ES y otra es lo que se DICE o se QUIERE ser.
Ahora, si me dices que cambian los cromosomas... pues vale, se cambia de sexo...
#60 claro, pero estamos hablando de genero, no de sexo.
#91 No en una competición deportiva
#91 ¿Las competiciones separan por género o por sexo?
#60 Ok.
#60 FIN
Pretender que las ciencias naturales son ciencias exactas dice mucho y nada bueno sobre tus conocimientos sobre lo que platicas,
https://es.wikipedia.org/wiki/Verificaci%C3%B3n_de_g%C3%A9nero_en_los_deportes
#60 Soy biólogo, hasta que no ha llegado usted aquí solo se decían tonterías, gracias.
#60 paree que hablas con conocimiento pero los cromosomas no sin el factor decisivo... Y hablo anatómicamente incluso.
#60 Puedes tener cromosomas XY y nacer con un cuerpo de mujer por alteraciones genéticas como el sindrome de insensibilidad de andrógenos
#60 #199 Estooo.... pues estás equivocado. La naturaleza es caprichosa hasta con esto:
The "normal" human female is 46 XX, while males are 46 XY. That said, there are a bunch of known anomalous sex-chromosome types or "anuploidies."
47 XXY or "Kleinfelter's Syndrome," Typically sterile males, often somewhat androgynous in phenotype. About 1/~1000 live births
47 XXX, or "Triple X Syndrome," No unique phenotype, thus often undiagnosed.
47 XYY Syndrome, Generally normal male phenotype, maybe a bit taller than average. Also often undiagnosed. ~1/1000 boys.
45 X or "XO" = "Turner Syndrome" females, typically sterile. Numerous serious effects on the phenotype. ~ 1/2000 live female births.
#60 ¿Conduces un autobús por toda España?
#60 Eres un hereje temerario, ¿ no sabes que en el siglo XV las hogueras estan a falta de chispa ?
#60 Es algo más complejo que eso. Pero esta definición funciona en la mayoría de los casos.
#154 Soy biologa y lo de #60 tambien es una tonteria.
Ya lo han explicado #156 #215 y #186, asi que tampoco me voy a explayar.
#60 #199 Por más que simplifiquéis para generalizar y opinar con más facilidad, la biología siempre es mucho más complicado que un 1+1=2.
Existen multitud de variaciones, no solo en la combinación de cromosomas sexuales: XXY, XXX, X,i(Xq), XYY, XXYY,etc.; sino también en mutaciones o variaciones en la expresión de los genes que regulan la sexualidad: diferenciación de gonadas, segregadores o receptores de hormonas, inhibidores de expresión génica, "silenciador" del cromosoma X, etc.
Por lo que no podemos ceñirnos a los sexos binarios si queremos ser inclusivos con todas las personas.
#199 #349 #60... ¿Cuántos tenéis secuenciado vuestro genoma? ¿Cuántos genomas se secuencian para sexar a los recién nacidos?
Me hace mucha gracia tanto hincapié en el cromosoma cuando esa no es el baremo que se utiliza realmente. Que igual debería, sí, pero yo que sé, ya puestos a poner cromosomas en el DNI podíamos revisar, igual hay alguno más importante.
#60 de pretender no, de fingir.
Los hombres le ganan a la mujeres en atletismo, no me lo puedo creer.
#3 La cara de las chiquillas en el segundo 20 lo explica todo.
#32 joder es que la diferencia física es evidente, a esas se les han quitado las ganas de competir por una buena temporada
#32 En la meta no le saluda ninguna por la victoria
#32 joder, vaya cara de odio. Jugar con teorías igualitaristas que no tienen sustento biológico, que confunden género con sexo y cosas así, puede ser divertido en Facebook o para postureo. Ahora, cuando te tocan lo tuyo…
Ja ja ja, que se jodan, que seguro que han aplaudido con las orejas todas estas modas
#3 No usemos esto para banalizar el tema. No son hombres, son mujeres. Y con esto no digo que deberían participar en competiciones con mujeres biológicas, porque no es justo. Tienen ventaja.
#39
No, no son mujeres.
Son transexuales. Male to female or female to male.
Me parece llamarles asi una cosa mucho mas correcta, educada y que no pervierte o deforma el significado de palabras que llevamos usando miles de annos: hombre y mujer.
No vayamos llamandole "mujer" a un tio musculoso con polla y huevos que se pone una falda eso es ridiculizar lo que es ser mujer, hacer una parodia de lo que la mujer es.
#58 Los conceptos de mujer y hombre deben ser ampliados, no limitados. La limitación de dichos conceptos es lo que crea la segregación de individuos que no se sienten comodos en un corset que no tiene sentido hoy en día.
#58 Son transexuales, lo que significa que antes eran hombres y ahora mujeres.
ASi que si, si son mujeres.
#88 tú lo has dicho, son transexuales. ¿qué tiene de malo?
#99 nada. No he dicho que tenga nada de malo, #58 dice que no son mujeres y yo digo que si. No entiendo tu pregunta, sinceramente
#88 no son mujeres son transexuales y por mucho que se hormonen no son mujeres. Otra cosa es que no sea políticamente correcto decirlo
#88
No, lo que significa es que son trans. Y ya. Porque una falda nunca ha hecho que nadie se convierta en mujer.
No me intentes jugar con palabras por favor, ten un poco de verguenza.
Oye, a ti te gustan las mujeres? Tu entonces le chuparias los huevos peludos a una "mujer" transexual? Le chuparias la polla hasta que se corriera en tu boca?
Pregunto, no juzgo.
Porque debe ser lo mas normal que se te corran en la boca cuando te acuestes on una mujer, no? Eso es como siempre ha sido, no?
#88 Biology begs to differ Goto #125. Exactamente eso.
#88 No, no son mujeres. ¿Acaso tienen cromosomas XX, utero o la regla? Pues eso. Son hombres con la polla mutilada y tetas de plástico o producto de hormonas que se toman artificialmente, todo ello producto de un trastorno mental.
Eso si, de un trastorno mental que da muchos votos negar.
#88 Los que te replican no tienen en cuenta un detalle:
Si esa persona ya no posée testículos su producción de testosterona, lo que antes le hubiera dado ventaja, se reduce a la producida en las glándulas suprarenles, igual que en las mujeres.
#88 No en cuanto a sexo biológico. En cuanto a identidad sexual, todo el mundo puede ser lo que quiera
#88 El sexo es una cualidad genética no fisiológica ¿Qué genes tienen? ¿XX ó XY?
Son libres de sentirse lo que quieran y de hacer con su cuerpo lo que quieran, pero mientras no se puedan cambiar los genes, no se puede cambiar el sexo.
#88 Desde un punto de vista biológico no son mujeres, por mucho que un cirujano me transforme la mano en una garra eso tampoco me va a convertir en una pantera.
Por mucho que un cirujano transforme un pene y unos testículos en una vagina y unos "ovarios" eso no te convierte en una mujer. Al igual que si me pongo una careta de Trump tampoco me convierte en el presidente de EEUU.
Ovarios lo he puesto entre comillas ya que siguen siendo unos testículos con capacidad de producir esperma y no de recibirlo.
#58 Ah,, perdona, que eres tu quien elige lo que es o no una mujer...
#89
No, me temo que es la naturaleza la que lo elije.
Ni la ropita que lleves, ni tu corte de pelo y lo que el cirujano consiga hacer.
#89 personalmente me opongo a que transexuales que, por el hecho de haber nacido como hombres, gocen de ventajas físicas tras el cambio de sexo compitan con mujeres.
Por ejemplo, las oposiciones a Policía Nacional (porque puntúan). Un hombre que con 3'58" sacaría un 0 en los 1000 m, sacaría un SEIS compitiendo contra mujeres; un transexual que nació hombre no va a tener exactamente los mismos atributos que un hombre tras cambiar de sexo, pero tampoco va a tener los atributos físicos de una mujer. ¿Por qué tiene que competir como mujer, con los baremos de mujer, pero con algunos atributos masculinos?
- en oposiciones el baremo debería ser igual para todos.
- en muchos deportes, igual que se categoriza por peso y/o por sexo (no se pone a pelear a un judoka de 75 Kg con uno de 95 Kg, la desventaja es evidente), debería crearse para los transexuales una categoría aparte a la de hombres y mujeres
Si no, nos encontramos ante una estafa competitiva. Ya se sometió a evaluación a Caster Semenya para ver si era o no un hombre, porque de serlo resultaba una desventaja competitiva inaceptable para la IAAF. Pues si no lo fuese ahora pero lo hubiese sido antes, también sería una desventaja competitiva inaceptable.
cc/ #58
#89 Si nos vamos a la rae, en la definición 1. f. Persona del sexo femenino.
Toda la sociedad que habla el mismo idioma se ha puesto de acuerdo en esa definición. Tu eres el que dice otra cosa...
#217 aunque no me preguntaste nada a mí (se lo preguntaste a #58) lo de #198 tiene todo que ver con tu comentario #89
Tú has preguntado que quién es #58 para decidir quién es mujer y quién no, y resulta que este meneo, por si lo habías olvidado, va de dos transexuales compitiendo contra (y venciendo a) mujeres. Así que las federaciones deportivas sí son quienes para decidir quién compite como hombre y quién compite como mujer. Igualmente, en caso de no haber baremo único en las pruebas físicas para todos los aspirantes*, es el organismo convocante de la oposición el que debe decidir a quién se le aplica el baremo de hombres y a quién el baremo de mujeres.
Y como quiera que un transexual que antes era hombre ya no es un hombre, pero tampoco es exactamente una mujer en términos fisiológicos (de hecho, muchos LGTB están con lo no binario), lo que comento yo es que un transexual no debería ser metido en la categoría de mujeres a la hora de competir deportivamente o de opositar.
Tampoco le veo sentido, habiendo cárceles de hombres y cárceles de mujeres, a que se meta en una cárcel de mujeres a un transexual (no digamos ya si se trata de un no binario que aún posea su miembro viril); igualmente no le veo sentido a que se meta a ese transexual o no binario en una cárcel de hombres.
P.D.: * cosa de la que abomino, ya que hombres y mujeres van a hacer trabajos idénticos y por lo tanto deberían cumplir requisitos idénticos
#89 Entonces él no puede determinarlo pero los trans sí??
#89 Tu comentario bien vale para responder a #58 que de hecho pensé que era lo que hacías... hasta que me dí cuenta que eras tú mismo.
Uno es lo que es, que se quiera llamar de otra manera, me parece perfecto. Pero es lo que es...
#89 puedo compartir que sean mujeres, pero no hembras.
Las competiciones, de segregar, deberían hacerlo por macho/hembra (biológico) y no por hombre/mujer (actualmente una construcción social).
#58 No vayamos llamandole "mujer" a un tio musculoso con polla y huevos que se pone una falda eso es ridiculizar lo que es ser mujer, hacer una parodia de lo que la mujer es.
¿Qué te convierte a ti en juez de lo que significa ser mujer?
¿Lo de abajo si es una mujer hecha y derecha?
#58 El único que está faltando al respeto, insensible de mierda, eres tú.
No vayamos llamandole "mujer" a un tio musculoso con polla y huevos que se pone una falda eso es ridiculizar lo que es ser mujer, hacer una parodia de lo que la mujer es.
Lo tienes todo en este comentario. Espero que los que te votan positivo se queden a gusto.
#58 Tu comentario es un caso flagrante de discurso de odio.
#58 Hasta tu última frase de acuerdo contigo. Pero lo de que se ridiculiza a la mujer por llamar así a un trans... ahí has meado fuera de tiesto amigo
#58 (sin acentos). Confundes genero con sexo.
El sexo lo es todo en el deporte de elite (biomecanicamente tambien) hasta tal punto de que el sexo femenino se beneficia de mayores dosis de testosterona como en el caso de ovarios poliquisticos (hasta tal punto que no pretenden poner solucion a la patologia debido al mayor rendimiento que les aporta).
Es muy dificil regular esto... ya cada sujeto se beneficia de ciertas expresiones geneticas que le dan ventaja (combinadas con el entrenamiento, dieta, descanso, psicologia y la experiencia, claro). Y un apunte, aunque se estipulen rangos de ciertas hormonas (por ejemplo testosterona), el reemplazo hormonal permite tener unos rangos ESTABLES y CONSTANTES y EN EL LIMITE ALTO en el tiempo... lo que da una ventaja BRUTAL respecto a un sujeto que no utilice reemplazo hormonal y sufra de la variabilidad biologica... (por ejemplo tras episodios de estres o en dieta hipocalorica, las hormonas anabolicas decrecen).
#58 Menos mal que alguien ha puesto un poco de sensatez en este asunto
#258 Así que las federaciones deportivas sí son quienes para decidir quién compite como hombre y quién compite como mujer. Igualmente, en caso de no haber baremo único en las pruebas físicas para todos los aspirantes*, es el organismo convocante de la oposición el que debe decidir a quién se le aplica el baremo de hombres y a quién el baremo de mujeres.
No. Una federacion no tiene porque decir quien es o no una mujer, si una persona es legalmente una mujer, la federación no tiene nada que decir. Imaginate que la federación dice que una tia es demasiado fuerte y que no le da la gana considerarla mujer, o que un tio está amariconado así que compite con las mujeres, te parecería que ahí la federacion puede decidir quien es o no mujer? No, verdad? pues aquí tampoco. si una persona es una mujer la federación no puede opinar al respecto. Otra cosa sería establecer baremos por los cuales si te inyectas X testosterona se considere dopping, lo cual no me parecería mala idea. Pero repito lo que dije en #58 antes de que cambiarais de conversación: Ni tu, ni yo ni la federación elige quien es una mujer o un hombre, eso lo deciden legisladores, medicos, psiquiatras, sociologos, etc especializados en ese tema. Se puede solucionar este problema sin tener que cuestionar el género de nadie y sin tener que decirle a una mujer que es un hombre, estamos en el siglo XXI, por favor....
#402 Claro que uno es lo que es, y esta gente son mujeres.
PD: #58 no soy yo, es uno con el que me he aburrido de discutir y he bloqueado, así que ni se que dice
#173 x #58 oye, oye, déjate de palabros. Debate, convence, respeta. No censures. Y no pongas la excusa... no existe el derecho a ofenderse.
#58 hombre, podríamos llamarle "mujer" pero lo que nunca será es un ser humano hembra.
#58 ¡No me oprimas!
En otros asuntos, yo le veo filón: Atleta hombre que no consigue marcas, se hace trans y a pillar beca ADO. Y si se le cuestiona, es que se identifica como mujer lesbiana con poquitas tetas y pene y le pondrá un pleito a la Federación por discriminar su elección. Un plan perfecto, sin fisuras.
#39 para quedar bien de cara a la galería son mujeres pero para las cosas en las que las verdaderas mujeres salen perjudicadas son hombres.
#59 #73
Si tanto os cuesta entender en pleno año 2018 que puede haber mujeres biológicas que se sientan hombres y viceversa, no soy yo quien os lo vaya a explicar. Son mujeres, sí, pero nacieron hombres, por lo que tienen ventajas físicas sobre las mujeres biológicas. Parece que todo tiene que ser blanco o negro y algunos dejamos eso atrás hace ya muchos años.
#39 No entiendo el argumento, lo siento, no tiene sentido, son mujeres pero no pueden participar con otras mujeres. Para mi esto es un sin sentido, lo siento.
Lo que propones es una segregación de personas por capacidades físicas? Eso implicaría mezclar hombres y mujeres en las mismas competiciones, cosa que hoy en día no se hace.
No sé, si te explicas un poco mejor.
#73 Exacto, esto tendria mucho mas sentido, porque la misma diferencia pueden tener estos transexuales con el resto de mujeres que compiten, que un japones con un nigeriano... diferencias las hay, a veces por sexo, a veces por raza...
Tendria mas sentido lo que tu dices, agrupar a gente por time trials, y los mas rapidos competirian juntos y asi sucesivamente.
#87 Esto implicaría cambiar todos los deportes, y no sé si se está muy dispuesto a hacer eso hoy en día, pero bueno.
#87 Eso acaba con la. competición
#87 ganarían hombres consistentemente.
#73 "segregación de personas por capacidades físicas" se hace de toda la vida en las artes marciales y NO implica mezclar hombres y mujeres ¿de dónde cohones te sacas eso?
#73 Por sexo biológico. Fin.
Competirían contra hombres. En ultimo caso en una. categoría trans
#39 Es que o bien se hace un baremo en función de la cantidad de testosterona (que en realidad es lo que marca la diferencia) o bien se eliminan las distinciones de genero en el deporte, pero por muy a favor que estes de los derechos de los transexuales, esto es ridículo.
Para mi la unica solucion es si una cantidad excesiva de testosterona en competiciones femeninas se considera doping, si no no tiene sentido.
#85 creo que es la solucion mas cuñada que he leido en mi vida...
#39 ¿Mujeres? Tienen hardware masculino, lo que les da una ventaja en muchos deportes con respecto a las mujeres (personas con hardware femenino)
#39 Entonces que cambien las normas y especifiquen que solo pueden competir mujeres biológicas, ea... Otra nueva especie humana así a lo tonto...
#39 pregúntaselo a sus cromosomas.
#39 Éste es un tema que me parece muy interesante. Intentaré ser muy respetuoso (a ver si consigo que los demás también lo sean conmigo
).
En realidad sí son hombres. Otra cosa es que se sientan mujeres. Eso es algo muy respetable que se puede legislar para conseguir, como debería hacerse con todo, que tengan LAS MISMAS OPORTUNIDADES (ojo, eso no es igual que LOS MISMOS RESULTADOS) que cualquier otra persona en cualquier área que les afecte en sus relaciones con la comunidad, etc.
Pero lo cierto es que son hombres. Hombres a los que, en algunos casos, se les extirpan sus órganos sexuales porque los aborrecen y les hacen imposible vivir con ellos, pero que carecen de matriz y sus cromosomas seguirán siendo XY (ya, ya sé que hay XXY, XYY, etc), pero que en definitiva, son hombres.
Y lo mismo ocurre en el proceso inverso, cuando una mujer se siente hombre.
#39 y una mierda son mujeres, yo me puedo creer un unicornio o Napoleón, y eso no significará que lo sea, sólo significa que tengo un transtorno mental.
#39 una cosa es que haya que tratar a todo el mundo con respeto, y otra muy distinta que haya que transformar la realidad para que se sientan cómodos. No son mujeres, son hombres con un transtorno
#39 Por favor, preséntame alguna prueba pericial de que son mujeres (el disfraz no me vale, te aviso, y te prevengo que yo presentaré el ADN).
#39 No, no son mujeres. Ahora somos muy modernos, respetamos que alguien se sienta mujer, y eso me parece perfecto, pero parece que en estos temas no respetamos que haya personas que no acepten esa definición como propia. Esto es muy peligroso porque es como equiparar el respetar la libertad de credo con que YO no pueda decir que NO creo en dios o que dios NO existe. Me explico.
Esto es un tema de respeto, si alguien se siente mujer, bien por ella, no tengo problemas en tratarla como una mujer porque NO ES ASUNTO MIO. Tampoco puedo utilizar su condición de transexual para quitarle derechos en los que su sexualidad es absolutamente irrelevante. De eso va no discriminar, así como no puedes decirle a alguien que por ser hombre no puede ser enfermero, porque su sexo (o su religión, o su raza) son absolutamente irrelevantes.
Si esas personas definen su sexualidad en base a como se sienten, me parece bien, pero eso no implica que yo tenga que aceptar como propia esa definición. (De ahí viene mi comparación con la libertad de culto). Lo importante es que no haya discriminación en temas en los que esos rasgos personales son absolutamente irrelevantes.
#39 ¿Biología? Naaah, es todo cultural. La culpa la tiene el patriarcado.
#3 me recuerda a
Trans ens roban...
#2 ¡Viva Fidel!
Que meo fuera de tiesto y divago, ¡Pues como tú!
#2 Pues quitando las coñas y los debates de genero e identidad el asunto es peliagudo.
Por que hay dos motivos que se chocan:
1. Las personas trans tienen derecho a sentirse identificadas con su genero.
2. Los atletas tienen derecho a una competición justa.
Luego la solución sería crear aparte categoria trans, oficial, o algo similar pero que puedan seguir compitiendo con el genero que se sienten identificados, si esto se oficializa en 20 años los juegos olímpicos la categoría femenina en muchas modalidades sera la categoría trans porque las naciones querrán resultados.
Dentro de 30 años saldrán reportajes sobre las mujeres cuyas carreras deportivas fueron destruidas por la llegada de los transexuales a sus competiciones.
#12 30?, yo diria 3 mas bien.
#12 Ahora que está de moda hablar de paridad en el gobierno, empresas, etc, ya hay algún caso aislado de hombres que dicen sentirse mujeres para acceder a cupos protegidos para mujer o para cumplir cupos.
#14 Lo mejor es dar medallas antes a todes y que cooperen como amigue/x/s hasta la meta.
#20 "haste le mete", habla con propiedad per fever.
#80 Hable con propieded, se no le importe.
Encima de que se quejan de que cobran menos, y de que sus modalidades deportivas están 'invisibilizadas', ahora no van a poder ni participar.
En unos años preveeo dos categorías en cualquier deporte: masculino y transexual.
#6 en todo caso serian cuatro categorias:
- Masculino - Hombre
- Masculino - Transexual
- Fenemino - Mujer
- Femenino - Transexual
#13 te olvidas de masculino gay y femenino gay/lesbi que tienen otro nivel de hormonas muchas veces
#13 y absoluta dónde, todo el mundo puede presentarse y ganarán los transexuales por las hormonas
#57 O los descalificarán por dopping.
#13 Hombre, yo lo haría más sencillo. Dos categorías, para TODOS los deportes:
- Absoluta - Todos los que quieran
- Femenino - Mujer biológica según analíticas, y sin posibilidad de hormonas ni nada. O demostrable, o no se puede competir.
Y a partir de ahí, las categorías alternativas:
- Categorías LGTBI
- Categorías de edades senior
- Categorías de base (juveniles, cadetes, etc.)
- Categorías de discapacitados
...
#66 Anda como en el ajedrez
.
#13 ¿Dónde dejas a la categoría cyborg?
#13 O solo dos:
- Los que tienen hardware masculino
- Los que tienen hardware femenino
Uso de hormonas sexuales prohibidas (excepto las que produzca el cuerpo naturalmente)
#13 y los que no se identifican con ningun genero? el otro dia salio que habia 62 generos.
#13 - Fluido, porque a veces te sientes hombres pero otras veces mujer.
#6 Yo veo estas dos categorias: XX y XY.
#36 Y si soy XXY donde compito? o XY con insensibilidad a los androgenos y fenotipicamente mujer?
#6 En la pelicula ALIENS, en unas pantallas de información de los personajes, se veía sobre si su sexo era "natural", lo que daba a entender que algunos tendría su sexo "reasignado":
http://www.scified.com/u/IMG_20170203_003940_copy.jpg
Por otro lado, habrá que ser cuantas mujeres transexuales son competitivas compitiendo contra hombres...
La verdad es que me parece injusto, aunque sea ahora una mujer externamente, es realmente un hombre, hay que ser realistas, esto no normaliza la situación, puede hasta crear más rechazo e incomprensión.
#4 Pero no querían igualdad de genero, o como va esto, solo es mujer sino afecta a la mujer, o se puede ser mujer para una cosa, pero para la otra es hombre?
#5 Igualdad sería que hombres y mujeres compitan juntos. Pero claro así se vería si hay superioridad o no y eso no interesa.
#7 El tema no está en que no interese así como en forma de conspiración. Es que es claro que hay superioridad y aun más en deportes físicos y la superioridad es tanta que es necesario dividirlos por género.
#9 Pero luego se quejan que no ganan lo mismo... acaso no entienden que los sueldos de los deportistas van en funcion del interes que generan? Para darles igualdad deberian competir en la misma categoria.. y los sueldos deberian ser equitativos a sus resultados. eso es igualdad. Lo otro es feminismo o machismo y me repugnan por igual.
#24 Yo creo que se quejan más que de que no ganan lo mismo en un puesto de oficina o equivalentes. En temas deportivos esa queja está menos justificada justo por lo que dices.
#33 En lo otro en segun que casos tambien me parece mal, porque muchas mujeres tiene mal entendida la igualdad, porque no piden igualdad, piden lo suyo por ser mujeres.
Ejemplo.. que no ganan oscars directoras mujeres.. se quejan porque no ganan mujeres.. en lugar de pedir que gane el mejor director/a. Piden su cuota y cualquiera que opine como yo.... que lo que hace falta es igualdad para que gane el mejor.. se le tacha de machista.
#33 eso de que ganan menos por hacer el mismo trabajo sabéis que no es verdad, no? Vamos entonces si fuera empresario solo contrataría mujeres, para que voy a pagar más por el mismo trabajo, no?
#74 No, porque tambien se cogen mas bajas por maternidad
#33 En tenis las tenistas hace 10 años que cobran lo mismo que los hombres. ¿Te parece justo que la nº1 del mundo cobre lo mismo que Nadal cuando en la realidad no podría ni con un juvenil?
#24 http://dle.rae.es/?id=HjuyHQ5
#24 Feminismo y machismo no son antónimos.
#24 Atrevida es la ignorancia.
Una futbolista de 14 años llega a lo más alto... y no le dejan jugar
https://elpais.com/elpais/2012/06/05/mujeres/1338873420_133887.html
Mujer y futbolista profesional: binomio imposible en España
http://www.elcorreo.com/alava/rc/20111002/deportes/mas-futbol/tema-201110011651.html
En España, el fútbol femenino no es considerado profesional y los clubes de fútbol no tienen la obligación de contratar a las jugadoras como tales
https://www.eldiario.es/economia/Jugadoras-primera-trabajadoras-segunda_0_236226540.html
Lo otro es feminismo o machismo y me repugnan por igual.
Esto es como decir que el racismo y antiracismo te repugnan por igual.
#9 No no es tanta... hay tias capaces de competir a nivel masculino. Hay diferencias de exigencias, culturales (las tias muuuy cuadradas no se las considera femeninas por norma)... de presupuesto.
Hasta dos o tres generqciones de competiciones mixtas no se pueden emitir juicios reales sobre las verdaderas diferencias.
Hay muchis deportes donde la fuerza no es tan vital.
#9 Si una persona nace hombre y mujer a la vez, o siendo mujer pero con niveles hormonales parecidos a los hombres, podria competir contra mujeres o seria discriminacion ?
#9 querrás decir por sexos.
#9 Pero luego piden cobrar lo mismo cuando en competiciones masculinas las campeonas serían del montón de los malos.
#9 Y no solo fisicos,mirate el ELO en Ajedrez, y mira donde estaria la campeona mundial de ajedrez si fuese una competicion mixta.
#7 No des ideas, que se empieza por eso, y se acaba por tener las mismas pruebas físicas para acceder a los cuerpos de seguridad del estado.
#10 ironic mode supongo
#7 hombre, si aplicamos eso por ejemplo en el boxeo, meterían a un tío de 70kg vs uno de 100 y te aseguro que el de menor peso sale muerto. Y ambos son hombres.
#16 correcto, las personas son distintas debido a varios factores, por eso hay categorías... lo absurdo sería que uno de 100kg dijera que él quiere entrar en la categoria de 70kg porque se siente más delgado, que él, aunque su cuerpo tiene 100kg, se siente ligero como uno de 70kg...
#28 El problema de las locas y los "aliados" es que quieren ir contra natura. Vale, estoy totalmente de acuerdo que el género es una construcción social:
- Niños color azul; niñas color rosa.
- Niños coches de juguete; niñas muñecas.
- Chicas maquilladas y depiladas; hombres a lo natural y con barba.
Etc.
Pero cuando naces tío y te sientes mujer, por mucho que te operes y chilles en Twitter seguirás siendo un ser humano macho. Podrás representar un papel de género (oooh!! pero eso no era el demonio y la opresión?!!) femenino, pero en realidad sólo estarás actuando. Nunca serás un ser humano hembra.
#28 ba duuuuuum tsssssss!!!!
Y este amigos, es el quid de la cuestión.
#16 Sin categoría mixta. Pon a una mujer de 70kg contra un hombre de 70kg y a ver qué pasa...
#72 Pues pasa que el que tenga mas testosterona gana
#72 claro, por eso diferenciar es lo correcto y lo justo.
El problema esas femilocaslesbisconbigote es que NO quieren entender que puede haber igualdad en la diferencia. Mujeres y hombres somos distintos y sin embargo DEBEMOS tener los mismos derechos.
La mujer está oprimida en muchísimas sociedades a todos los niveles. Pero lo que reclaman las locas de Twitter es simple y pura atención porque sienten mucho odio por diversos traumas: odio a sus padres, complejo de falta de pene, bipolaridad, baja autoestima, etc.
Estas NO son feministas, son locas.
#7 Es que no hay nada que ver. En la alta competición, el deporte profesional, deja bien claro las diferencias entre hombres y mujeres cuando entrenan al máximo el cuerpo. No hay ningún deporte de pura resistencia o de potencia igualado y los tiempos lo dejan bien claro.
#7 Eso no es igualdad ni de puto lejos, y no es mi opinión, es la opinión de una experta en materia de igualdad de género en deporte base (una cliente mía).
Ese enfoque es erróneo, cuando se habla de igualdad en el deporte se debe enfocar a dar las mismas oportunidades: misma visibilidad, mismos sueldos, mismo número de categorías y ligas, etc.
El problema de las mujeres en el deporte es que no tienen siquiera el mismo nivel de organización, las meten a todas en la misma liga, chiquillas de 15 años jugando con señoras de 26, es un disparate.
#71 las mujeres en el futbol se ven tratadas como cualquier otro deporte en este país que no sea futbol, independientemente de si es de hombres o mujeres, verás que no tiene visibilidad, ni sueldos, ni categorías o ligas al nivel del futbol...
#103 a igualdad estatura/peso las diferencias físicas entre hombres y mujeres seguirán siendo las mismas.
#7 Estaba mirando algunos récords, por ver la diferencia.
100 metros lisos. Récord hombres: 9,58 s. Récord mujeres: 10,49.
200 metros lisos: Récord hombres: 19,19s. Récord mujeres: 21,34.
Lanzamiento de jabalina. Hombres: 98,48 m. Mujeres: 72,28 m.
Salto de altura. Hombres: 2,45 m. Mujeres: 2,09 m.
400 metros libres, natación. Hombres: 3:40.07. Mujeres: 3:56.46.
50 metros libres, natación. Hombres: 20.26 s. Mujeres: 23.67.
No incluyo lanzamiento de disco, martillo, o peso, pues ahí, aunque los récords andan muy cercanos, e incluso la longitud alcanzada en récord femenino supera a los masculinos, hay que notar las regulaciones técnicas diferentes.
Lanzamiento de peso. El peso que lanzan los hombres es de 7,26 kilos, mientras que el que lanzan las mujeres es de 4 kilos.
Lanzamiento de disco. El disco que lanzan los hombres pesa 2 kilos, mientras que el de las mujeres pesa 1 kilo.
Lanzamiento de martillo. El martillo de los hombres pesa 7,26 kilos, mientras que el de las mujeres pesa 4 kilos.
#7 https://www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsivo-que-humillo-a-las-hermanas-williams.html
Algo así dices, no?
cc #29 #42 #81
#7 eso es como decir que lo justo sería no dividir a los deportistas ni por edades, ni por categorías, ni por minusvalías.
Cristiano Ronaldo contra un alevín en silla de ruedas, todo lo demás no es igualdad.
#7 La competición deportiva debe darse del modo más justo posible.
#7 Sí no existiera categoría solo para mujeres, y compitieran mujeres y hombres en la misma categoría, en casi todos los deportes, el efecto real sería que todas las competencias de primer nivel aparecerían exclusivamente hombres.
De hecho, en pruebas de atletismo no iría ninguna mujer en ninguna prueba a las olimpiadas. En casi todos los deportes sería lo mismo.
Pretender que esa realidad se origina por condicionamientos culturales o sociales, es ignorar la historia, la biología y la ciencia.
Al existir categoría exclusiva de mujeres, las deportistas tienen una presencia mediática de la que, de otro modo, carecerían, lo que ayuda a que el deporte sea visto como algo de ambos sexos y no solo masculino. Cambiar las cosas traería justamente el efecto contrario; abrir la categoría de "solo mujeres" a transexuales biológicamente masculinos, es igualmente nefasto por lo mismo.
#5 Esto no tiene que ver mucho con la igualdad de género porque te cambias de género, pero si de la normalización y comprensión de su situación. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que una persona que fue hombre (y sigue siendo hombre internamente) compita en competiciones de mujeres, es ser más papista que el papa.
#8 Eso es verdad sino quieren comeptir con los demas hombres deberian competir en la categoria trans... pero eso les ofenderia a ell@s
#8 Si es “mujer” legalemente, es mujer legalmente...
Aqui no hay muchos argumentos que puedas decir en contra y salir airoso como feminista.
#5 El problema es de base y mucho más sencillo. Si se acepta la barbaridad de que un hombre "pasa a ser mujer" (como si tal cosa fuera posible) por mutilarse el pene y meterse hormonas, luego pasan estas absurdeces.
#5 Igualdad de derechos y oportunidades. Físicamente hombres y mujeres siempre serán distintos.
#5 Las competiciones deportivas (y no deportivas) separadas por género son un atraso.
#5 Nunca han querido igualdad. Lo que quieren es cambiar quién tiene la superioridad.
#5 son mujeres con cuerpo de hombre, son mujeres que deberían competir con los hombres, me parece demasiado de cajón
#4 Es que no es mujer. No puedes ir en contra de la biología.
Hasta que se pueda hacer un cambio cromosómico, no serán mujeres.
#17 Y las personas que nacen con ambos sexos que ?
#4 Esto es un argumento para las competiciones mixtas.
Llega un momento en que tienes que apechugar con las reglas de cada categoría. No vas a hacer mixtos SOLO donde puedes ganar... ciertas personas, tienen ciertas ventajas.
Es como crear categorías en el Noble por IQ... o por renta per cápita de tu país de origen.
#4 Pero si tiene derecho, tiene derecho, ...
#25 Como queras, Loreta.
#25
- No puedes parir porque no tienes matriz!
- No me oprimas!!!
#4 Si es una mujer, es una mujer, defender que ahora no es justo, no tiene sentido alguno, lo siento o es que solo nos interesa reconocer que son mujeres de verdad, cuando nos viene bien, pero no cuando no nos conviene?
#4 Es unjusto porque han ganado? Seria injusto y noticia si no lo hubieran hecho?
normal...
#1 yo voy a luchar por los derechos de los guepardos que se sienten hombres. Ya veréis ya...
Tiene huevos la cosa!
#19 Si, les han ganado con la punta.
#23 por una cabeza
#19 Pocos positivos te has llevado...
Es que no tiene ningún sentido esto, así de claro.
Están las 2 opciones:
- Nada de división por sexo, y que gane el mejor sea quien sea, pero entonces el deporte profesional femenino en muchos casos se ira al carajo, porque hay diferencias físicas obvias.
- Si hay división por sexo, que sea real por diferencias físicas y si hace falta que hagan otra categoría de personas trans, si no, no es una lucha justa, sinceramente.
#11 igual la solución justa sería que hubiera dos competiciones: los que corren por debajo de X segundos y los que no.
#14 igual la solución justa sería que hubiera dos competiciones: los que corren por debajo de X segundos y los que no.
O mejor aun, darle medallas de oro a todos. Que todos los que participen sean campeones.
#26 Me da que la mayoria no vera la esencia de lo que dices, por si acaso: creo que se refiere al nihilismo y el todo vale, tratar a la sociedad como conjunto de infantes pobrecitos que no deben ser ofendidos y hay que tratar maternalmente. Una de las bases de la lacra postmoderna actual.
#14 ?¿? al final seriamos todos medalla de oro... una competición para cada uno..
#14 En ese caso había dos competiciones, la de hombres que van al máximo. Y la de hombres que podrían bajar la barrera de X segundos pero como saben que no van a ganar ahí, hacen marcas por encima de X pero intentando ser los primeros. En esa segunda el ganador sería el que supiese ajustarse más sin pasarse. Como mínimo podría ser divertido
#14 o.. espera espera! mejor que eso! categoría masculina y femenina!!
#14 yo sería medalla de oro en correr los 100 metros en un minuto.
#11 Esto viene a demostrar el sinsentido de las competiciones deportivas, hay un conflicto entre "lucha justa" y necesidad de garantizar emoción bastante absurda.
#11 categoría por estatura y/o peso
#11 Se hace categoria de negros tambien que corren mas ?
.
Al final va a ser verdad que los niños tienen pene y las niñas vagina
#98 choto o polla, goto #61
Uy, pero si en twitter me habian dicho que el genero es una construccion social...
#34 something something hitler
Ahhh me encantan estas noticias. A ver, SJWs, qué hacemos con esto? El género sigue siendo fluido en este caso?
En los vestuarios compitieron a ver quién la tenía más larga y también ganaron.
#41 Pero es que ni aún así. Florence Griffith, que aún tiene el record de los 100 lisos y no se lo va a quitar nadie, se dopó muchísimo y desarrolló una musculatura brutal con la hormonación pero aún y todo su record está lejos de los mejores que pueden hacer los hombres y tenemos el caso de las hermanas Williams que tienen un físico muy potente pero cuando jugaron contra hombres hicieron el ridículo.
Maldita biología
#22 Hay que deconstruir la biología heteropatriarcal y reformarla desde los cimientos, la que hay ahora no es inclusiva.
#56 ¿El sexo biológico quizás?
#92 Qué es el sexo biológico? La presencia de unos o otros órganos sexuales? Niveles hormonales? Cromosomas XX o XY?
Puedes tener un individuo con cromosomas XX, que se haya hormonado desde pequeño ara convertirse en hombre y por lo tanto tendría una gran ventaja si compitiera contra mujeres.
vaya! la evidencia partiendole la cara al buenismo social, en una conversación serías un cavernícola y mala persona si dices que es un hombre, pq se siente mujer, pero claro cuando la evidencia de la bioquímica y la física hablan ya puedes decir misa
Viva Robonia!!!
#79 Me extraña que en un meneo así nadie haya mencionado aún a la sección femenina del equipo olímpico de Alemania oriental...
En el pecado llevan la penitencia. Que pregunten a las que han quedado detrás de las ganadoras qué opinan del tema.
#41 Para cualquiera con sentido común no es normal y no deben competir en la misma categoría.
Pero chocamos con el buenismo, con lo politicamente correcto y con la dictadura de la gilipollez.
A la inversa dudo que pase, es decir, que un hombre transexual (una mujer que se siente hombre), no creo que gane ni de coña.
#29 Y hay otros donde si lo es. Y en esos no tienen nada que hacer. Hay competiciones donde se corren de forma conjunta y se califican por separado. Y no se suele ver que la calificación de las mujeres estén por encima de la de los hombres.
Ahora, en ajedrez, juego de dardos, billar, ... ese tipo de deportes si podrían ir conjuntos.
#42 Pero coges el contexto actual... es como irte a una tribu delamazonas sin contactar y pasarles un examen de física aplicada.
“Mira mira, que tontos que son...”
Cuando se invierta lo mismo, yy las pibas se motiven igual (porque estar cuadrada, muy cuadrada... está mal visto, en general)... en un par de generaciones las tias pueden dar muchas sorpresas.
La idea es simple y esquivarla es de cobardes: si pasa el corte puede competir, aunque sea tia.
#29 Hay diferencias de exigencias, culturales (las tias muuuy cuadradas no se las considera femeninas por norma)... de presupuesto.
Diferencias de exigencias, culturales y de presupuesto... ¿pero biológicas no? ¿Por qué ese empeño? Una tía muuuy cuadrada nunca va a alcanzar el rendimiento (en fuerza) de un tío muuuy cuadrado.
hay tias capaces de competir a nivel masculino.
Alguna habrá, claro, pero serán contadísimas excepciones, y cuando surja una será tremendamente dominante en la categoría femenina.
Hay muchis deportes donde la fuerza no es tan vital.
Se me ocurren los deportes mentales, algunos tipos de gimnasia... saltos de trampolín, quizás... No sé, ¿cuáles más?
#81 Una tia nunca va a alcanzar a un tio... con lo rara que es la genetica... yo no iría afirmando eso por ahí.
La regla es sencilla y la repito: si pasa el corte, tiene a derecho a competir en la maxima categoria.
para ser tan anormal la transexualidad como os gusta llevarla a portada.
#15 ?? Nadie está dociendo que sea anormal. Estamos diciendo que por mucho cambio exterior que realices interiormente sigues siendo lo que eras y no es justo que compitas con personas del otro género que tienen una diferencia física obvia.
Y los negros ganan en velocidad, los altos en salto de altura,...
#51 Los negros ganan a las negras en velocidad, los altos a las altas en salto de altura, ... Compara bien.