Portada
mis comunidades
otras secciones
#92 "Tú estás haciendo un juicio moral. Respecto a lo que tu consideres superior o inferior moralmente, es cosa tuya"
No, solo describo lo que hace. En vez de argumentar racionalmente, emite un juicio moral sobre el otro y no aporta ningún argumento.
Aunque revisando lo que dije sí puede haber algo de eso, cuando digo: "Juicio de la superioridad moral de privilegiados". Pero lo de "Juicio moral, no argumento" es una descripción, no un juicio.
#96 Una descripción es todo.
El tema es qué estas describiendo. Yo digo que leer posts como esos o perder tiempo en comentarlos es una pérdida de tiempo.
Tu contestación describe TU percepción moral de mi respuesta, no discute si es una pérdida de tiempo o no.
Aplicate tu propio cuento.
#87 Conozco algunas mujeres de STEM, matemáticas, físicas, en el área de computación, y son excelentes. Tuve profesoras de matemáticas y de física que eran increíblemente buenas, y las respeto y las admiro. Una de ellas era una chica de como 23 años.
¿Feministas? No lo sé. Feministas como algunas locas nunca. Conscientes de los problemas de las mujeres siempre (aunque no necesariamente sean feministas).
Off topic. No tienes ni idea de lo que me hace feliz el logro de esta chica.
#19 ¿No?
El extraño caso cuando en España hubo cero muertes por coranovirus pero en Asturias tres..
Tres muertos por coronavirus en Asturias y cero en España, ¿cómo es posible?
#20 Ni te molestas en leer tus propios enlaces:
El Principado asegura que todos los fallecimientos se contabilizan pero que pueden aparecer en días diferentes en ambas estadísticas. El ministerio señala que «valida de manera individualizada los casos»
Todos los fallecimientos se están contando, el tema es que algunas comunidades los cuentan como del día y el Ministerio los cuenta como de la semana. Como ya he dicho antes a mi no me parece bien la contabilidad del Ministerio, es confusa pero no se están ocultando muertos.
#92 "Tú estás haciendo un juicio moral. Respecto a lo que tu consideres superior o inferior moralmente, es cosa tuya"
No, solo describo lo que hace. En vez de argumentar racionalmente, emite un juicio moral sobre el otro y no aporta ningún argumento.
Aunque revisando lo que dije sí puede haber algo de eso, cuando digo: "Juicio de la superioridad moral de privilegiados". Pero lo de "Juicio moral, no argumento" es una descripción, no un juicio.
#96 Una descripción es todo.
El tema es qué estas describiendo. Yo digo que leer posts como esos o perder tiempo en comentarlos es una pérdida de tiempo.
Tu contestación describe TU percepción moral de mi respuesta, no discute si es una pérdida de tiempo o no.
Aplicate tu propio cuento.
#30 "en la España actual es tan ridículo que no hay ni porqué entrar a debatir"
Y éso es así porque lo decretaste tú. Nuevamente eres el juez de la superioridad moral, el que define lo que se debe y no debe hacer, de lo bueno y lo malo. Es decir, el otro solo tiene sus argumentos dentro del debate. Tú tienes tus argumentos y además eres el juez que define las condiciones y lo que se puede y no se puede. Eres juez y parte. Juegas con ventaja, eso es inmoral.
"Mira horas de cuidado de niños, salarios medios, horas dedicadas a labores del hogar..."
Horas de cuidado a niños y horas dedicadas al hogar me lo puedes argumentar en una pareja, pero no cuando la propia mujer decide quitar la custodia compartida al padre. ¿Le quita la custodia compartida y luego se hace la víctima porque el hombre no hace lo que ella le impidió?
Lo del salario medio es una manipulación de gente que miente para engañar. Si tomas los salarios medios de toda la población las mujeres ganan menos, pero esa es la forma más estúpida de medir. Cuando comparas el promedio de toda una población estás manipulando al meter a personas que trabajan más horas y compararlas con las que trabajan menos horas, estás comparando profesiones diferentes con salarios diferentes, etc. La brecha salarial es un cuento que se cae por el peso de los datos y las evidencias. Si comparas mismo trabajo, mismas profesiones, mismo tiempo de trabajo, etc, las diferencias se difuminan.
#6 También eligió matemáticas porque quiso, no porque se lo imponían feministas para llenar cuotas de igualdad.
Feministas que por sus traumas psicológicos quieren que las DEMÁS mujeres estudien más STEM, pero que ellas no lo harían ni de broma porque les da miedo y asco y van más por estudios de género. Lo de predicar con el ejemplo no va con ellas.
Feministas que, más que el peor de los hombres machirulos heteropatriarcales, le quieren imponer a las mujeres lo que debe estudiar, hacer, pensar, sentir, en dónde trabajar, lo que es bueno y lo que es malo. Y son totalmente agresivas y groseras con cualquier mujer que se salga de lo que ellas quieren imponer por la fuerza y la violencia. Se quejan del machismo y ellas son peores y más tóxicas para las mujeres que éste.
Nota: Hablo de países desarrollados como España
#87 Conozco algunas mujeres de STEM, matemáticas, físicas, en el área de computación, y son excelentes. Tuve profesoras de matemáticas y de física que eran increíblemente buenas, y las respeto y las admiro. Una de ellas era una chica de como 23 años.
¿Feministas? No lo sé. Feministas como algunas locas nunca. Conscientes de los problemas de las mujeres siempre (aunque no necesariamente sean feministas).
Off topic. No tienes ni idea de lo que me hace feliz el logro de esta chica.
#30 ... siniestralidad laboral, tipo de contrato (jornada completa o media jornada),horas de media trabajadas, estudios elegidos, tipo de trabajo, edad a la que empezó a trabajar...
Si vas a poner ejemplos pon alguno más
#52 ¿Ah sí? ¿y cómo va la lucha contra la siniestralidad laboral o el fracaso escolar?
¿Qué ha hecho el ministerio de igualdad por esa lucha?
#52 Pues para ser la misma lucha solo veo acciones en una sola dirección.
#52 Todavía no he visto a ninguna feminista reivindicar cuotas de mujeres en la obra subiendo sacos de cemento a peso en agosto o en plataformas petrolíferas. Hasta ahora todo ha sido intentar meterse en puestos directivos a base de decir que se lo merecen por ser mujeres.
#30 resuelveme una duda.
Estuve viviendo 5 años solo en un apartamento en Madrid, y cuando mi padre venia a verme me llamaba guarro (por como estaba la cocina).
He tenido suerte y ahora viviendo con mi novia, ella limpia la cocina tan frecuentemente como yo. Si no fuese asi... yo seria un machista o un guarro?
#55 eh eh! No la casa, la cocina... El baño y la habitacion siempre estan impolutos.... porque sino la que viene a follar no repite...
Si fregase ella los platos mas que yo aunque limpiasemos el resto de la casa a medias, seria tambien machista a pesar de que yo pasaba de hacerlo ya de antes? Y si fuese al reves? Que seria?
#55 no, simplemente tu y tu novia por lo que comentas sois unos cerdos.
#30 "en la España actual es tan ridículo que no hay ni porqué entrar a debatir"
Y éso es así porque lo decretaste tú. Nuevamente eres el juez de la superioridad moral, el que define lo que se debe y no debe hacer, de lo bueno y lo malo. Es decir, el otro solo tiene sus argumentos dentro del debate. Tú tienes tus argumentos y además eres el juez que define las condiciones y lo que se puede y no se puede. Eres juez y parte. Juegas con ventaja, eso es inmoral.
"Mira horas de cuidado de niños, salarios medios, horas dedicadas a labores del hogar..."
Horas de cuidado a niños y horas dedicadas al hogar me lo puedes argumentar en una pareja, pero no cuando la propia mujer decide quitar la custodia compartida al padre. ¿Le quita la custodia compartida y luego se hace la víctima porque el hombre no hace lo que ella le impidió?
Lo del salario medio es una manipulación de gente que miente para engañar. Si tomas los salarios medios de toda la población las mujeres ganan menos, pero esa es la forma más estúpida de medir. Cuando comparas el promedio de toda una población estás manipulando al meter a personas que trabajan más horas y compararlas con las que trabajan menos horas, estás comparando profesiones diferentes con salarios diferentes, etc. La brecha salarial es un cuento que se cae por el peso de los datos y las evidencias. Si comparas mismo trabajo, mismas profesiones, mismo tiempo de trabajo, etc, las diferencias se difuminan.
#30 ¿Y eso me lo puedes demostrar? Y no lo digo con malicia. Personalmente nunca me he encontrado trabajando para alguien y en mi puesto una mujer cobrando menos. No he visto que en ninguna oferta ponga que si eres mujer el sueldo sea inferior.
Si me dices que todavía quedan machistas , tienes razón, muchos además. Si me dices que existen los micro machismos, te lo acepto, yo mismo los tengo y ni lo sabía. Puede que no lo hagamos con malicia ni seamos conscientes de ello pero existen.
En cuanto a ganar más por ser hombre tener privilegios laborales, no los veo por ninguna parte.
#48 en los puestos de trabajo con sueldos por convenio no hay problema. El problema es en los puestos en los que se negocia el sueldo año a año o al contratar. Por otro lado, el hombre se encarga mucho menos por lo general de la familia y de los cuidados (por suerte esta cambiando), y eso tiene une efecto clave en quién deja de lado su carrera laboral después de tener hijos.
#64 negociar sueldo no me vale. Eso que dices es como aceptar que una mujer por ser mujer negocia peor su sueldo... me parece más machista decir eso que aceptar que no todos estamos igual de preparados para ciertos puestos y no todos nos hacemos valer. Precisamente he trabajado con muchas “jefas” que su marido ganaba 4 veces menos.
En cuanto a la conciliación , es cierto que todavía la mujer tiende a sacrificarse pero me parece que elegir entre progresar laboralmente o ver crecer a tus hijos, yo elegiría lo 2º. El problema suele ser que el hombre llega con mejor sueldo a esa etapa y económicamente es mejor que sea ella la que está en casa. Es tema de ingresos no machismo. Desde mi perspectiva.
Creo que hemos avanzado muchísimo en este tema hasta el punto de no ver por norma nada que diferencia hombre y mujer laboralmente.
Otra cosa es que las mujeres feministas de hoy quieran compensar los años donde realmente estuvieron consideradas inferiores ahora que ya no lo están.
Ese debate es otro.
Para mí hoy, eso ya no existe o no lo veo. Sin dejar de reconocer que existe machismo en la sociedad pero a nivel individual como existen misóginos, violentos, fachas, comunistas, demócratas y hasta seguidores de los pin y pon...seas hombre o mujer, tú decides si trabajas para esa persona.
#30 salarios medios? hablamos de exactamente el mismo puesto con las mismas obligaciones no?= porque si hablamos de salario medio de profesora de X con Ingeniero de X entonces normal que salga a lo que tu dices.
#30 Que las mujeres decidan voluntariamente quedarse en casa y poder criar ellas a sus hijos no es una opción para ti verdad? Te debe explotar la cabeza que no estén alineadas por el heteropatriarcado que las recluye en casa a cuidar de los futuros hombres líderes del heteropatriarcado.
#92 "Tú estás haciendo un juicio moral. Respecto a lo que tu consideres superior o inferior moralmente, es cosa tuya"
No, solo describo lo que hace. En vez de argumentar racionalmente, emite un juicio moral sobre el otro y no aporta ningún argumento.
Aunque revisando lo que dije sí puede haber algo de eso, cuando digo: "Juicio de la superioridad moral de privilegiados". Pero lo de "Juicio moral, no argumento" es una descripción, no un juicio.
#96 Una descripción es todo.
El tema es qué estas describiendo. Yo digo que leer posts como esos o perder tiempo en comentarlos es una pérdida de tiempo.
Tu contestación describe TU percepción moral de mi respuesta, no discute si es una pérdida de tiempo o no.
Aplicate tu propio cuento.
John Conway, el mismo del juego de la vida (que es Turing completo), y que acaba de morir hace muy poco, el 11 de abril de 2020, por covid-19.
https://es.wikipedia.org/wiki/John_Horton_Conway
Que los norteamericanos se revisen. De seguro tienen una embajada de Estados Unidos por allí y no lo saben.
#7 #12
Claro.
Como cuando Aznar dejó de hablar de parados y habló de "altas en la seguridad social" omitiendo que había dado "de alta" a todos los universitarios sin decirselo a nadie. O cuando salen las cifras de paro de EEUU donde omiten a todos los que no les interesa, o cuando Rajoy mantuvo las horas de trabajo repartiéndolas entre el doble de trabajadores "a media jornada" o como cuando Ayuso reparte los muertos por COVID entre fechas anteriores para que no salgan mal en la fecha del informe, o como cuando Guindos cambiaba las cosas de partida para que no contaran como déficit, ....
Venga, volved con vuestros amiguetes a darle al sol y sombra.
#19 ¿No?
El extraño caso cuando en España hubo cero muertes por coranovirus pero en Asturias tres..
Tres muertos por coronavirus en Asturias y cero en España, ¿cómo es posible?
#20 Ni te molestas en leer tus propios enlaces:
El Principado asegura que todos los fallecimientos se contabilizan pero que pueden aparecer en días diferentes en ambas estadísticas. El ministerio señala que «valida de manera individualizada los casos»
Todos los fallecimientos se están contando, el tema es que algunas comunidades los cuentan como del día y el Ministerio los cuenta como de la semana. Como ya he dicho antes a mi no me parece bien la contabilidad del Ministerio, es confusa pero no se están ocultando muertos.
Trump cosecha éxito tras éxito. Pero yo apuesto más por Bolsonaro.
#13 No, a ésta:
Los casos de violencia de género han bajado un 40% desde que comenzó el Estado de Alarma
#9 Protestan por este caso de un muerto de un negro por un blanco y no protestan nada por cien veces más casos de muertos de negros por otros negros en las propias comunidades negras y que es algo cotidiano durante todo el año.
Lo del racismo es verdad, pero las protestas son una explosión social de muchos problemas contenidos durante muchos años (en parte por causas externas a la comunidad negra, pero en arte por su propia manera de ser).
También estas protestas pudieran estar impulsadas o estimuladas por intereses oscuros. Por otro lado, he visto gente haciendo saqueo y saliendo de la tienda muy contentos y sonriendo con el botín. No creo que estén muy enojados por un policía negro, racista, que haya matado a un negro.
#15 Para comenzar mírate el slogan y analiza si está en singular o plural.
Que la protesta haya comenzado a raíz del último asesinato no quiere decir que solo, únicamente y de manera exclusiva protestan en todo el país por la muerte de esta persona.
Que una persona mate a otra es un crimen, pero que el cuerpo policial mate cada año a 1.100 personas, unas 3 veces más a negros que a blancos y que el 99% de los asesinatos policiales no se investiguen es casi terrorismo de estado. Ah y en el caso de los muertos negros, tienen 1,3 veces más probabilidad de estar desarmados que los blancos.
Revisa esta web que es flipante.
https://mappingpoliceviolence.org/
#15 Es increíble que a pesar de que ya se te haya rebatido sigas sin variar ni un ápice de tu discurso. Parece que solo sabes copiar y pegar lo mismo una y otra vez.
Y mientras en Arabia aumenta el número de divorcios durante el confinamiento, en España disminuyen drásticamente los casos de violencia de género violencia doméstica.
Y la explicación que daban es que la mujer tenía mucho miedo al estar atrapada con su agresor y por lo tanto no denunciaban. ¿Y ahora qué cuentos nos echarán?, ¿por qué en Arabia Saudita sucede ésto?, ¿son más valientes las mujeres de allá?
#13 No, a ésta:
Los casos de violencia de género han bajado un 40% desde que comenzó el Estado de Alarma
#1 ¿Espantavotantes? Es una estúpida, ignorante y una loca del coño.
Dice "monomarental" porque le da asco "monoparental" porque cree que "pariente" viene de "padre". Pero "pariente" no viene de padre, y está mucho más asociado a lo que es una mujer que a lo que son los hombres.
Pariente
Del latín parens ("progenitor") , y este de parire ("engendrar") , del protoindoeuropeo *per-. Compárese parentela, parir, parto, el francés parent, el inglés parent, el italiano parente, el portugués parente o el rumano părinte
https://es.wiktionary.org/wiki/pariente
Y no, Irene, tampoco es monomarental, en todo caso debería ser monamarental, así la cagas completamente.
#42 Ya salió el que quiere llevar la contraria a un político con información académica. Estás pisoteando su derecho a ser una ignorante patética.
Que loca, no es monomarental sino monamarental.
La especialista salvadoreña, Dra. María Eugenia Barrios, habla sobre el coronavirus y su tratamiento, mitos y realidades.
Livingston es un municipio guatemalteco del departamento de Izabal, situado a 65 kilómetros por vía terrestre y aproximadamente 15 kilómetros por vía acuática de la cabecera departamental Puerto Barrios.
Un terremoto sacude a Caracas el 27/12/2018. El epicentro fue a 25 kilómetros al noroeste de la ciudad de Valencia (Venezuela).
¿Deberíamos vacunarnos? Cada vez se oye más que las vacunas son dañinas o no funcionan... ¿Hay algo de verdad en esto? ¿Deberíamos vacunarnos de haberlo? Respondamos a esas dudas
WindyTv.com es un mapa animado interactivo del tiempo. Muestra el viento, la temperatura, las nubes, presión atmosférica y nivel de las olas del mar. También se puede ver el pronóstico para los próximos días. Se puede navegar arrastrando con el ratón, y hacer acercamientos y alejamientos con la ruedita del ratón. Actualmente se está viendo el huracán Matthew en la zona del mar Caribe en América.
"Inventando principios". Charla de Bret Victor para los creativos, inventores, desarrolladores y diseñadores en cualquier área. La primera parte está muy enfocada al desarrollo interactivo de software, la segunda mitad habla de principios. "A medida a que te acerques a tu carrera, vas e escuchar un montón acerca de cómo seguir tu pasión o hacer lo que amas. Voy a hablarles sobre algo un poco diferente. Voy a hablar sobre seguir un principio. Encontrar un principio guía para tu trabajo, algo que creas que es importante, necesario y correcto..."
Un astrónomo aficionado de Irlanda encontró la forma de Mickey, el famoso ratón de Disney, en la superficie de Júpiter.
En Ruanda, Anastase Tabaro, de 59 años, y con tan sólo un nivel elemental de educación, ha construido un sistema hidroeléctrico en varias poblaciones, abasteciendo de electricidad a unas 700 viviendas.
Es una pequeña revolución pacífica impulsada por los llamados “articultores”, o artistas-agricultores, que arrojan bolas de tierra, arcilla y simientes en espacios verdes abandonados para devolverles el verdor. Se inspiran en las “guerrillas verdes” de Estados Unidos y Gran Bretaña y demuestran que la ecología y la agricultura pueden ser muy creativas y versátiles.
El papa Francisco, en Asís: "La Iglesia debe despojarse de un peligro gravísimo, el de la mundanidad, el de la vanidad, el de la prepotencia, el del orgullo, el del dinero".... "cuando se habla de Iglesia, se cree que se habla de los curas, los obispos, los cardenales, pero la Iglesia somos todos y todos debemos liberarnos del espíritu de mundanidad, que es la lepra, el cáncer de la sociedad".
El tapiz que reproduce el Guernica no se considera un fondo apropiado para las cámaras en el lugar donde se ofrecen las ruedas de prensa en la ONU. Situado la entrada del Consejo de Seguridad, está tapado con una cortina. La censura de esta escena responde a una cuestión de estética: el lienzo más famoso de Picasso no es un buen fondo para las declaraciones de guerra ante las cámaras. En cambio, el azul es un color más televisivo y menos dramático que las desgarradoras imágenes de los bombardeos.
Usando una nueva cámara y un espejo que vibra cientos de veces por segundo para corregir el parpadeo que provoca la atmósfera, astrónomos de la Universidad de Arizona han desarrollado una tecnología que consigue las imágenes más claras del universo obtenidas hasta ahora. Las nuevas imágenes son, al menos, el doble de nítidas que las que obtiene actualmente el telescopio espacial Hubble, hasta ahora el principal referente en este tipo de imágenes.
La profesora Rosalba Osorio Aguillón, docente de la UIS, es la gestora del proyecto "Aprender jugando matemática recreativa", para ayudar a los niños a comprender y a estudiar las matemáticas, desarrollando habilidades para que puedan adquirir pensamiento matemático para aprender a leer el mundo en que viven. Son muchas cosas se trabajan con los niños para desarrollar la visión de mundo, antes de aprender a sumar, a multiplicar, porque lo más importante es aprender a conocer el mundo que nos tocó vivir.
Durante la discusión de la Ley de Infogobierno, el diputado de la Asamblea Nacional de Venezuela, Leomagno Flores (AD), cuestionó el software libre definiéndolo como una herramienta que permitía la perversión, que podía generar problemas e inconvenientes, y habló de la esclavitud, dictadura y de la violación que el software libre somete a quienes apelan a su uso.
#92 "Tú estás haciendo un juicio moral. Respecto a lo que tu consideres superior o inferior moralmente, es cosa tuya"
No, solo describo lo que hace. En vez de argumentar racionalmente, emite un juicio moral sobre el otro y no aporta ningún argumento.
Aunque revisando lo que dije sí puede haber algo de eso, cuando digo: "Juicio de la superioridad moral de privilegiados". Pero lo de "Juicio moral, no argumento" es una descripción, no un juicio.
#96 Una descripción es todo.
El tema es qué estas describiendo. Yo digo que leer posts como esos o perder tiempo en comentarlos es una pérdida de tiempo.
Tu contestación describe TU percepción moral de mi respuesta, no discute si es una pérdida de tiempo o no.
Aplicate tu propio cuento.
#87 Conozco algunas mujeres de STEM, matemáticas, físicas, en el área de computación, y son excelentes. Tuve profesoras de matemáticas y de física que eran increíblemente buenas, y las respeto y las admiro. Una de ellas era una chica de como 23 años.
¿Feministas? No lo sé. Feministas como algunas locas nunca. Conscientes de los problemas de las mujeres siempre (aunque no necesariamente sean feministas).
Off topic. No tienes ni idea de lo que me hace feliz el logro de esta chica.
#19 ¿No?
El extraño caso cuando en España hubo cero muertes por coranovirus pero en Asturias tres..
Tres muertos por coronavirus en Asturias y cero en España, ¿cómo es posible?
#20 Ni te molestas en leer tus propios enlaces:
El Principado asegura que todos los fallecimientos se contabilizan pero que pueden aparecer en días diferentes en ambas estadísticas. El ministerio señala que «valida de manera individualizada los casos»
Todos los fallecimientos se están contando, el tema es que algunas comunidades los cuentan como del día y el Ministerio los cuenta como de la semana. Como ya he dicho antes a mi no me parece bien la contabilidad del Ministerio, es confusa pero no se están ocultando muertos.
#92 "Tú estás haciendo un juicio moral. Respecto a lo que tu consideres superior o inferior moralmente, es cosa tuya"
No, solo describo lo que hace. En vez de argumentar racionalmente, emite un juicio moral sobre el otro y no aporta ningún argumento.
Aunque revisando lo que dije sí puede haber algo de eso, cuando digo: "Juicio de la superioridad moral de privilegiados". Pero lo de "Juicio moral, no argumento" es una descripción, no un juicio.
#96 Una descripción es todo.
El tema es qué estas describiendo. Yo digo que leer posts como esos o perder tiempo en comentarlos es una pérdida de tiempo.
Tu contestación describe TU percepción moral de mi respuesta, no discute si es una pérdida de tiempo o no.
Aplicate tu propio cuento.
#30 "en la España actual es tan ridículo que no hay ni porqué entrar a debatir"
Y éso es así porque lo decretaste tú. Nuevamente eres el juez de la superioridad moral, el que define lo que se debe y no debe hacer, de lo bueno y lo malo. Es decir, el otro solo tiene sus argumentos dentro del debate. Tú tienes tus argumentos y además eres el juez que define las condiciones y lo que se puede y no se puede. Eres juez y parte. Juegas con ventaja, eso es inmoral.
"Mira horas de cuidado de niños, salarios medios, horas dedicadas a labores del hogar..."
Horas de cuidado a niños y horas dedicadas al hogar me lo puedes argumentar en una pareja, pero no cuando la propia mujer decide quitar la custodia compartida al padre. ¿Le quita la custodia compartida y luego se hace la víctima porque el hombre no hace lo que ella le impidió?
Lo del salario medio es una manipulación de gente que miente para engañar. Si tomas los salarios medios de toda la población las mujeres ganan menos, pero esa es la forma más estúpida de medir. Cuando comparas el promedio de toda una población estás manipulando al meter a personas que trabajan más horas y compararlas con las que trabajan menos horas, estás comparando profesiones diferentes con salarios diferentes, etc. La brecha salarial es un cuento que se cae por el peso de los datos y las evidencias. Si comparas mismo trabajo, mismas profesiones, mismo tiempo de trabajo, etc, las diferencias se difuminan.
#6 También eligió matemáticas porque quiso, no porque se lo imponían feministas para llenar cuotas de igualdad.
Feministas que por sus traumas psicológicos quieren que las DEMÁS mujeres estudien más STEM, pero que ellas no lo harían ni de broma porque les da miedo y asco y van más por estudios de género. Lo de predicar con el ejemplo no va con ellas.
Feministas que, más que el peor de los hombres machirulos heteropatriarcales, le quieren imponer a las mujeres lo que debe estudiar, hacer, pensar, sentir, en dónde trabajar, lo que es bueno y lo que es malo. Y son totalmente agresivas y groseras con cualquier mujer que se salga de lo que ellas quieren imponer por la fuerza y la violencia. Se quejan del machismo y ellas son peores y más tóxicas para las mujeres que éste.
Nota: Hablo de países desarrollados como España
#87 Conozco algunas mujeres de STEM, matemáticas, físicas, en el área de computación, y son excelentes. Tuve profesoras de matemáticas y de física que eran increíblemente buenas, y las respeto y las admiro. Una de ellas era una chica de como 23 años.
¿Feministas? No lo sé. Feministas como algunas locas nunca. Conscientes de los problemas de las mujeres siempre (aunque no necesariamente sean feministas).
Off topic. No tienes ni idea de lo que me hace feliz el logro de esta chica.
#30 ... siniestralidad laboral, tipo de contrato (jornada completa o media jornada),horas de media trabajadas, estudios elegidos, tipo de trabajo, edad a la que empezó a trabajar...
Si vas a poner ejemplos pon alguno más
#52 ¿Ah sí? ¿y cómo va la lucha contra la siniestralidad laboral o el fracaso escolar?
¿Qué ha hecho el ministerio de igualdad por esa lucha?
#52 Pues para ser la misma lucha solo veo acciones en una sola dirección.
#52 Todavía no he visto a ninguna feminista reivindicar cuotas de mujeres en la obra subiendo sacos de cemento a peso en agosto o en plataformas petrolíferas. Hasta ahora todo ha sido intentar meterse en puestos directivos a base de decir que se lo merecen por ser mujeres.
#30 resuelveme una duda.
Estuve viviendo 5 años solo en un apartamento en Madrid, y cuando mi padre venia a verme me llamaba guarro (por como estaba la cocina).
He tenido suerte y ahora viviendo con mi novia, ella limpia la cocina tan frecuentemente como yo. Si no fuese asi... yo seria un machista o un guarro?
#55 eh eh! No la casa, la cocina... El baño y la habitacion siempre estan impolutos.... porque sino la que viene a follar no repite...
Si fregase ella los platos mas que yo aunque limpiasemos el resto de la casa a medias, seria tambien machista a pesar de que yo pasaba de hacerlo ya de antes? Y si fuese al reves? Que seria?
#55 no, simplemente tu y tu novia por lo que comentas sois unos cerdos.
#30 "en la España actual es tan ridículo que no hay ni porqué entrar a debatir"
Y éso es así porque lo decretaste tú. Nuevamente eres el juez de la superioridad moral, el que define lo que se debe y no debe hacer, de lo bueno y lo malo. Es decir, el otro solo tiene sus argumentos dentro del debate. Tú tienes tus argumentos y además eres el juez que define las condiciones y lo que se puede y no se puede. Eres juez y parte. Juegas con ventaja, eso es inmoral.
"Mira horas de cuidado de niños, salarios medios, horas dedicadas a labores del hogar..."
Horas de cuidado a niños y horas dedicadas al hogar me lo puedes argumentar en una pareja, pero no cuando la propia mujer decide quitar la custodia compartida al padre. ¿Le quita la custodia compartida y luego se hace la víctima porque el hombre no hace lo que ella le impidió?
Lo del salario medio es una manipulación de gente que miente para engañar. Si tomas los salarios medios de toda la población las mujeres ganan menos, pero esa es la forma más estúpida de medir. Cuando comparas el promedio de toda una población estás manipulando al meter a personas que trabajan más horas y compararlas con las que trabajan menos horas, estás comparando profesiones diferentes con salarios diferentes, etc. La brecha salarial es un cuento que se cae por el peso de los datos y las evidencias. Si comparas mismo trabajo, mismas profesiones, mismo tiempo de trabajo, etc, las diferencias se difuminan.
#30 ¿Y eso me lo puedes demostrar? Y no lo digo con malicia. Personalmente nunca me he encontrado trabajando para alguien y en mi puesto una mujer cobrando menos. No he visto que en ninguna oferta ponga que si eres mujer el sueldo sea inferior.
Si me dices que todavía quedan machistas , tienes razón, muchos además. Si me dices que existen los micro machismos, te lo acepto, yo mismo los tengo y ni lo sabía. Puede que no lo hagamos con malicia ni seamos conscientes de ello pero existen.
En cuanto a ganar más por ser hombre tener privilegios laborales, no los veo por ninguna parte.
#48 en los puestos de trabajo con sueldos por convenio no hay problema. El problema es en los puestos en los que se negocia el sueldo año a año o al contratar. Por otro lado, el hombre se encarga mucho menos por lo general de la familia y de los cuidados (por suerte esta cambiando), y eso tiene une efecto clave en quién deja de lado su carrera laboral después de tener hijos.
#64 negociar sueldo no me vale. Eso que dices es como aceptar que una mujer por ser mujer negocia peor su sueldo... me parece más machista decir eso que aceptar que no todos estamos igual de preparados para ciertos puestos y no todos nos hacemos valer. Precisamente he trabajado con muchas “jefas” que su marido ganaba 4 veces menos.
En cuanto a la conciliación , es cierto que todavía la mujer tiende a sacrificarse pero me parece que elegir entre progresar laboralmente o ver crecer a tus hijos, yo elegiría lo 2º. El problema suele ser que el hombre llega con mejor sueldo a esa etapa y económicamente es mejor que sea ella la que está en casa. Es tema de ingresos no machismo. Desde mi perspectiva.
Creo que hemos avanzado muchísimo en este tema hasta el punto de no ver por norma nada que diferencia hombre y mujer laboralmente.
Otra cosa es que las mujeres feministas de hoy quieran compensar los años donde realmente estuvieron consideradas inferiores ahora que ya no lo están.
Ese debate es otro.
Para mí hoy, eso ya no existe o no lo veo. Sin dejar de reconocer que existe machismo en la sociedad pero a nivel individual como existen misóginos, violentos, fachas, comunistas, demócratas y hasta seguidores de los pin y pon...seas hombre o mujer, tú decides si trabajas para esa persona.
#30 salarios medios? hablamos de exactamente el mismo puesto con las mismas obligaciones no?= porque si hablamos de salario medio de profesora de X con Ingeniero de X entonces normal que salga a lo que tu dices.
#30 Que las mujeres decidan voluntariamente quedarse en casa y poder criar ellas a sus hijos no es una opción para ti verdad? Te debe explotar la cabeza que no estén alineadas por el heteropatriarcado que las recluye en casa a cuidar de los futuros hombres líderes del heteropatriarcado.
#92 "Tú estás haciendo un juicio moral. Respecto a lo que tu consideres superior o inferior moralmente, es cosa tuya"
No, solo describo lo que hace. En vez de argumentar racionalmente, emite un juicio moral sobre el otro y no aporta ningún argumento.
Aunque revisando lo que dije sí puede haber algo de eso, cuando digo: "Juicio de la superioridad moral de privilegiados". Pero lo de "Juicio moral, no argumento" es una descripción, no un juicio.
#96 Una descripción es todo.
El tema es qué estas describiendo. Yo digo que leer posts como esos o perder tiempo en comentarlos es una pérdida de tiempo.
Tu contestación describe TU percepción moral de mi respuesta, no discute si es una pérdida de tiempo o no.
Aplicate tu propio cuento.
John Conway, el mismo del juego de la vida (que es Turing completo), y que acaba de morir hace muy poco, el 11 de abril de 2020, por covid-19.
https://es.wikipedia.org/wiki/John_Horton_Conway
Que los norteamericanos se revisen. De seguro tienen una embajada de Estados Unidos por allí y no lo saben.
#7 #12
Claro.
Como cuando Aznar dejó de hablar de parados y habló de "altas en la seguridad social" omitiendo que había dado "de alta" a todos los universitarios sin decirselo a nadie. O cuando salen las cifras de paro de EEUU donde omiten a todos los que no les interesa, o cuando Rajoy mantuvo las horas de trabajo repartiéndolas entre el doble de trabajadores "a media jornada" o como cuando Ayuso reparte los muertos por COVID entre fechas anteriores para que no salgan mal en la fecha del informe, o como cuando Guindos cambiaba las cosas de partida para que no contaran como déficit, ....
Venga, volved con vuestros amiguetes a darle al sol y sombra.
#19 ¿No?
El extraño caso cuando en España hubo cero muertes por coranovirus pero en Asturias tres..
Tres muertos por coronavirus en Asturias y cero en España, ¿cómo es posible?
#20 Ni te molestas en leer tus propios enlaces:
El Principado asegura que todos los fallecimientos se contabilizan pero que pueden aparecer en días diferentes en ambas estadísticas. El ministerio señala que «valida de manera individualizada los casos»
Todos los fallecimientos se están contando, el tema es que algunas comunidades los cuentan como del día y el Ministerio los cuenta como de la semana. Como ya he dicho antes a mi no me parece bien la contabilidad del Ministerio, es confusa pero no se están ocultando muertos.
Trump cosecha éxito tras éxito. Pero yo apuesto más por Bolsonaro.
#13 No, a ésta:
Los casos de violencia de género han bajado un 40% desde que comenzó el Estado de Alarma
#9 Protestan por este caso de un muerto de un negro por un blanco y no protestan nada por cien veces más casos de muertos de negros por otros negros en las propias comunidades negras y que es algo cotidiano durante todo el año.
Lo del racismo es verdad, pero las protestas son una explosión social de muchos problemas contenidos durante muchos años (en parte por causas externas a la comunidad negra, pero en arte por su propia manera de ser).
También estas protestas pudieran estar impulsadas o estimuladas por intereses oscuros. Por otro lado, he visto gente haciendo saqueo y saliendo de la tienda muy contentos y sonriendo con el botín. No creo que estén muy enojados por un policía negro, racista, que haya matado a un negro.
#15 Para comenzar mírate el slogan y analiza si está en singular o plural.
Que la protesta haya comenzado a raíz del último asesinato no quiere decir que solo, únicamente y de manera exclusiva protestan en todo el país por la muerte de esta persona.
Que una persona mate a otra es un crimen, pero que el cuerpo policial mate cada año a 1.100 personas, unas 3 veces más a negros que a blancos y que el 99% de los asesinatos policiales no se investiguen es casi terrorismo de estado. Ah y en el caso de los muertos negros, tienen 1,3 veces más probabilidad de estar desarmados que los blancos.
Revisa esta web que es flipante.
https://mappingpoliceviolence.org/
#15 Es increíble que a pesar de que ya se te haya rebatido sigas sin variar ni un ápice de tu discurso. Parece que solo sabes copiar y pegar lo mismo una y otra vez.
Y mientras en Arabia aumenta el número de divorcios durante el confinamiento, en España disminuyen drásticamente los casos de violencia de género violencia doméstica.
Y la explicación que daban es que la mujer tenía mucho miedo al estar atrapada con su agresor y por lo tanto no denunciaban. ¿Y ahora qué cuentos nos echarán?, ¿por qué en Arabia Saudita sucede ésto?, ¿son más valientes las mujeres de allá?
#13 No, a ésta:
Los casos de violencia de género han bajado un 40% desde que comenzó el Estado de Alarma
#1 ¿Espantavotantes? Es una estúpida, ignorante y una loca del coño.
Dice "monomarental" porque le da asco "monoparental" porque cree que "pariente" viene de "padre". Pero "pariente" no viene de padre, y está mucho más asociado a lo que es una mujer que a lo que son los hombres.
Pariente
Del latín parens ("progenitor") , y este de parire ("engendrar") , del protoindoeuropeo *per-. Compárese parentela, parir, parto, el francés parent, el inglés parent, el italiano parente, el portugués parente o el rumano părinte
https://es.wiktionary.org/wiki/pariente
Y no, Irene, tampoco es monomarental, en todo caso debería ser monamarental, así la cagas completamente.
#42 Ya salió el que quiere llevar la contraria a un político con información académica. Estás pisoteando su derecho a ser una ignorante patética.
Que loca, no es monomarental sino monamarental.
#26 No digo que estén ocultando datos, digo que dijeron que habían cero muertes.