Actualidad y sociedad
119 meneos
368 clics
La defensa de Aldama exhibe un audio en el que Koldo ofrece a Ábalos 500.000 euros al mes de una petrolera de Venezuela

La defensa de Aldama exhibe un audio en el que Koldo ofrece a Ábalos 500.000 euros al mes de una petrolera de Venezuela

La defensa del conseguidor del caso mascarillas, Víctor de Aldama, ha solicitado exponer en el juicio un audio en el que se escucha a Koldo García ofrecer al exministro José Luis Ábalos una mordida de 500.000 euros mensuales de una petrolera de Venezuela vinculada al ex líder opositor Juan Guaidó. En la transcripción del audio adelantada por El Mundo y a la que ha accedido 20minutos, se aprecia que Koldo García solicitó a Ábalos que, a su vez, pidiera a Pedro Sánchez llamar a Guaidó.

| etiquetas: aldama , defensa , koldo , abalaos , petrolera , venezuela
64 55 2 K 378
64 55 2 K 378
Comentarios destacados:              
#7 #4 No están en el PSOE.
Lo que ha hecho el PSOE es poner a esas personas que cometían delitos a disposición de la justicia, que es lo que se debe hacer.
Esto lo diferencia de otros partidos. Por ejemplo, el PP defendía a sus corruptos.
Muy poco creible parece todo esto...
Me recuerda a mal montaje: un poco burdo "pero vamos con ello".
Audio generado por IA que no ha sido reconocido por el acusado.
#6 - La mató con el candelabro en la biblioteca!
+ Nope, yo ese candelabro no lo reconozco.

Si es que no os dais cuenta del ridículo que hacéis por defender lo indefendible
#24 jajajaja menuda puta mierda de ejemplo
#6 Sería el primer acusado que reconoce os delitos que se le imputan. La cárcel está llena de convictos inocentes.
La corrupción del PSOE es cojonante
#4 No están en el PSOE.
Lo que ha hecho el PSOE es poner a esas personas que cometían delitos a disposición de la justicia, que es lo que se debe hacer.
Esto lo diferencia de otros partidos. Por ejemplo, el PP defendía a sus corruptos.
#8 Pues cuando se descubren cosas nuevas, se actúa.
No creo que quieras que se actúe antes "por si acaso".
Ya te digo, compara con el PP, que incluso habiendo sido ya condenados por corrupción, defienden a los culpables o minimizan el asunto.
#14 Ah, que era un comentario en serio, no sarcástico xD xD xD xD

Claro que sí guapi, seguro que puedes poner fuentes de lo que dices.

Y yo que todavía me pregunto qué más hace falta para que se tomen responsabilidades con todos los que dejaron que enchufaran hasta a putas en empresas públicas, y que salieron con informes proclamando que no había irregularidad....
#15
Respecto a las fuentes, te pongo dos juntas:

www.servimedia.es/noticias/pp-agarra-kitchen-es-casi-siglo-pasado-para
elpais.com/espana/2026-04-23/el-pp-se-asoma-con-kitchen-al-agujero-neg

Y lo que demuestran que minimizan el asunto o defienden a los culpables
cadenaser.com/nacional/2026/04/27/feijoo-y-19-de-sus-dirigentes-ya-for

Todo esto sin olvidar que, a pesar de las múltiples condenas por la Gürtel, los papeles de Bárcenas y tal, ahí siguen antiguos dirigentes formando parte de la cúpula actual o muy vinculados con la dirección del partido...
#46 Decir que algo no les afecta actualmente porque es un caso viejo y que los implicados no son del partido no es ni minimizar ni defender a los "culpables".

Salvo que quieras atribuir lo mismo al PSOE que alegan que el caso de Koldo y Ábalos no les afecta porque ya han "depurado". Vamos, que pones que como hace una década en el PP había ya altos cargos que siguen hoy, PP malo, ¿qué decir del PSOE que sigue EL MISMO GOBIERNO de donde salieron los corruptos de ahora?

De verdad que vaya mierda de comparativa para decir que PSOE bueno y PP caca, el PSOE está en la misma situación, o peor xD xD xD xD xD
#4 #8 Cuando veáis algo tan siquiera parecido a lo de la gurtel y kitchen, avisad, vale? Para reírnos todos juntos...

De momento ésto es incluso menos que lo de Ayuso y su familia. Pero de eso no hacéis tanta burla...

Es también mucho peor ver que hay jueces participando del lawfare para atacar a la oposición con casos inventados por la policía, como hizo el PP.

Sería gracioso si no estuviéramos hablando de casos tan graves en la derecha.

Estos días también tenéis otro buen ejemplo de un…   » ver todo el comentario
#17 Patético que la defensa se reduzca a un y tú más para desviar la atención de corruptos asquerosos.

También que no se quiera asumir robos a parados, a enfermos, tramas estatales ramificadas hasta internacionalmente por lo visto, corrupción en todos los niveles colocando a afines en todos los organismos de forma autoritaria, maniobras policiales de espionaje.....en fin, supongo que os valdrá el sueldo a algunos defender a la chusma.
#18 pero qué dices, hombre! deliras!

:palm:
#18 ¿Hablas de autoritarismo los que habéis tenido secuestrado el CGPJ más de cinco años incumpliendo la Constitución porque no os gustaba quién gobernaba? Un poquito de por favor...
¿Tienes los huevazos de quejarte de esto cuando el Gobierno de M. Rajoy montó la Operación Kitchen con fondos reservados para robarle pruebas a Bárcenas y tapar la Caja B del PP?

El PSOE tiene mierda, nadie niega los EREs ni sus pufos, no son hermanitas de la caridad y hay que criticarlos.
Pero el PP juega en la…   » ver todo el comentario
#8 Ánimo, Luis, sé fuerte.
#8 pero eso pinta a bulo, no?
#39 Hecho con IA, que dicen por aquí ahora que todo lo que afecte al lider es IA.
#40 para qué necesitas IA para un cuadrito con texto?
#42 Supongo que para mencionar palabrejos que engañen al personal, como laufare.
#7 no hombre hay q decir son casos aislados casos aislados
#20 O mejor aún, eso pasó hace tiempo (¡unos meses?) y no afecta al partido de ahora.
#7 Correcto. Corruptos puede tener cualquier partido. Lo que marca la diferencia es lo que hace el partido cuando lo detecta. Y sabemos lo que hace el PP y lo que ha hecho el PSOE en este caso.
#7 perdona, pero hasta el día de antes estas "personas que no están en el psoe" tenían el apoyo de todos ellos, les faltó decir "Ábalos, se fuerte". Es más, empezaron diciendo que esto era un ataque político; cuando fue avanzando la investigación, empezaron los "me cruzo de acera".. hasta que al final estuvieron "fuera".
Así que si quieres venderlo porque son compañeros , que te lo compre quien quiera.
#28 En que época cesó el presidente a Abalos como ministro?

Mira a ver...
#7 “Es mejor permanecer callado y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo”. Groucho Marx
#7 Que nadie toque a Tu PSOE!!!  media
#34 Te crees que si no te compro el argumentario de Génova es porque duermo con un póster de Pedro Sánchez o porque tengo el carné del PSOE en la boca..., pues no! Te voy a hacer un spoiler: se puede tener principios sin estar afiliado a nadie, si un cargo del PSOE, de Sumar, o del partido de mi pueblo mete la mano en la caja, por mí que lo empapelen, que devuelva hasta el último céntimo y que se pudra en la cárcel. La corrupción da el mismo asco lleve el logo de la rosa o el de la gaviota.
El…   » ver todo el comentario
Aldama no es ese tipo que salió de prisión por su colaboración con la justicia, porque iba a proporcionar pruebas de todas estas fechorías, pero no ha aportado nada... y que ha declarado recientemente en un juicio, sin ofrecer pruebas...?
y ahora dice que tiene un audio...?
No sé, Rick...
#12 y al que El PP solicita una reducción de condena, que eso está pasando sin pena ni gloria.

A ver si también les tiene agarraos a ellos...
Parece demasiado bueno para la acusación para ser real. Si hubiesen tenido eso antes lo hubiesen sacado antes.

Yo sigo sin saber por qué Aldama sabe todo esto. Es decir, si, que empresarios petroleros usan a Aldama para mediar con políticos españoles. Y hablaría con Koldo, pero lo que Koldo y Ábalos hablan a su vez, ¿por qué lo sabe Aldama?

Tengo entendido que Aldama es el intemediario, Koldo es con quien hay que hablar para llegar al ministro. Y si entre los tres consiguen las chistorras y…   » ver todo el comentario
Y de donde sacó Aldama ese audio?

Quien era exsctamente Guaidó y que influencia tenía en una venezuela que ni se atrevía a pisar?

Era Guaidó un delincuente corruptor o el.muy ilustre y respetado presidente encargado?

Muchas dudas...
#10 Segun se ha comentado entre bambalinas en redacciones conservadores de medios hay una desilusión generalizada por la sinsustancia de Aldama que tras dos años no ha presentado una mierda de prueba tras haber prometido el mundo.

De repente aparece este audio en El Mundo (20 Minutos y demás basura solo se hacen eco) sin contexto y siquiera sin visos de veracidad demostrados ... poco recorrido mediático a tenido para la supuesta importancia que se le supone. Todos saben el porque.
#10 Va a estar interesante de parte de quien se pone ahora el PP. Siempre les quedará Corina Machado y dirán que ellos no recuerdan al tal Guaidó.
Si Guaido es un prófugo exiliado en Miami no pinta nada en Venezuela, ni llego a presidir nada, aunque gano las elecciones.
#1 Se ve que le llevó bastante tiempo fabricar la prueba contra el gobierno... Casi no le da tiempo ni de traerlo al juicio...
El Eduardo Inda versión 2.0 mostrando los contratos de financiación ilegal de Podemos. Esto es aún más burdo si sabe porque con 5s de muestra ya te pueden clonar la voz pero.... los jueces irán con ello. No como con la de Cospedal y Villarejo.
plot twist!
Porqué no lo ha sacado antes? Porque no había IA? Huele a Elevenlabs de aquí a Génova.
La leche, los rabazos que están dispuestos a tragarse los fanboys del PSOE...
Por fin una noticia del juicio en portada!!! #0 ha debido encontrar un bug de esos
No te fíes de tus amigos…
Hola. Soy Aldama, un empresario que estoy forrado por los pelotazos que he tenido con el partido del Perro y las Putas y bueno otros.

Promociono mis comportamientos en medios ultras. La justicia facha me dio una tarjeta de sálvate. Y voy con todo.

Quizás mi psiquiatra sepa que tenga un trastorno de fabulación desmedido y que en realidad solo fui un gañan intentando ser rico.

Los medios fachas me pasan un guión y yo le añado mis cosas.

No sé de qué juzgan a mis compañeros de rayas y putas. Pero la risa de verlos en la tele no tiene precio.

¿Pruebas? Que estoy en la calle, que tengo cash. Que el Perro es el amo de los compis de rayas que nos tirábamos en el chichi de la Lola.
Ayer leí en la prensa que comisionaban de la venta de la sede del SEPI (que nunca se ha vendido), hoy dicen que comisionaba de una venta de petróleo de la oposición venezolana que nunca lo ha poseído. Estos son unos sinvergüenzas y sobre todo unos tremendos inútiles haciendo negocios imaginarios.
El dinero iba a ser ingresado en una cuenta en Granadinas, grita Inda desde el fondo.
El caso Aldama y el caso Kitchen hacen un crossover.
Primera noticia del juicio por corrupción del PSOE en portada!!!
y el comentario mas votado es... EXCULPTANDO AL PSOEEE. OLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
¿Qué hace esta basura sensacionalista en portada?
El tribunal ¿va a admitir esta "prueba"?, porque en el caso Kitchen no admiten nada que no haya aparecido en la instrucción
Lo publica 20minutos, es posible que no hay ni audio (ni siquiera hecho con IA)

Veremos, pero suena a hacer ruido (lo de siempre)

menéame