Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esa enfermera lo que merece es una medalla.
#5:
Las pruebas de paternidad deberían estar incluidas y ser un tramite mas sin importancia cuando nace un bebe, así no habría problemas de este tipo.
#95:
#71 El chaval es imbécil, de eso no hay duda. Hay que ser zote para decirle a la novia embarazada que "sé que el niño no es mío porque me lo ha dicho Paqui". Gilipollas, pide el test de ADN en cuanto nazca el niño, y le dices: "este niño no es mío", y te largas. Con el calentón el muy idiota ha conseguido que ésta sea la última enfermera que haga ese favor.
Y si fuera buen amigo, le pagaría a la enfermera los 4.500 euros entre indemnización y multa.
Y si fuera buen amigo, le pagaría a la enfermera los 4.500 euros entre indemnización y multa.
#29:
#17 Se ha arriesgado para evitar que estafen a un amigo de por vida, emocional y económicamente. Ha hecho lo correcto. Y sí, está mal mirar los datos de un paciente sin autorización... pero creo que el delito de estafa que ha evitado es menor que el que ha cometido. Y si se hicieran pruebas de ADN a los bebés recién nacidos para asegurar la paternidad, esta chica no habría tenido que arriesgarse así.
#17:
#2 Hay pocas cosas que sean tan estrictamente ilegales como mirar los datos médicos de un paciente sin autorización. Tienes el juicio ganado desde el minuto uno.
Casi se come 4 años de cárcel, que al final se han quedado en 2 por llegar a un acuerdo. Ahí es nada. Al pequeño Nicolás le cayó menos por falsificar un DNI.
Casi se come 4 años de cárcel, que al final se han quedado en 2 por llegar a un acuerdo. Ahí es nada. Al pequeño Nicolás le cayó menos por falsificar un DNI.
#81:
#53 La novia es una puta
De la entradilla:
según las pruebas médicas que figuraban en su historial el tiempo de gestación no se correspondía con el tiempo que llevaban de relación
Es decir: que la muchacha todavía no conocía a su actual pareja en el momento de quedarse embarazada.
Sin embargo, el tío ya follando a pelo y dejando embarazada a una novia de ¿cuánto puede ser? ¿tres semanas? Pero la puta es ella, porque el hijo ya venía de unas semanas antes.
Ni siquiera sabemos si la propia mujer sabía que estaba embarazada ya cuando tuvo sexo con su actual pareja. Pero aquí ya todos llamándola "puta" y a la enfermera, una delincuente que se dedica a violar leyes para rebuscar en historiales médicos sin autorización de nadie, heroína.
Pero no hay machismo ni nada, qué va. El machismo es un invento de las feminazis. Lo que sí hay es mucha puta.
De la entradilla:
según las pruebas médicas que figuraban en su historial el tiempo de gestación no se correspondía con el tiempo que llevaban de relación
Es decir: que la muchacha todavía no conocía a su actual pareja en el momento de quedarse embarazada.
Sin embargo, el tío ya follando a pelo y dejando embarazada a una novia de ¿cuánto puede ser? ¿tres semanas? Pero la puta es ella, porque el hijo ya venía de unas semanas antes.
Ni siquiera sabemos si la propia mujer sabía que estaba embarazada ya cuando tuvo sexo con su actual pareja. Pero aquí ya todos llamándola "puta" y a la enfermera, una delincuente que se dedica a violar leyes para rebuscar en historiales médicos sin autorización de nadie, heroína.
Pero no hay machismo ni nada, qué va. El machismo es un invento de las feminazis. Lo que sí hay es mucha puta.
#71:
#29 El chico ya es mayorcito para que tenga que venir nadie a jugarse el cuello por él. Podría simplemente preguntar al médico que les hace las ecografías de cuanto tiempo está, o podía tener un par de huevos y pedirle a su novia hacerse una prueba de paternidad. Pero el muy cobarde prefiere callarse la boca y dejar que metan presa a una amiga suya por intentar ayudarle. Todo un ejemplo de buen amigo.
#34:
#19 Hay veces en que hacer algo malo evita un mal mayor. Sí, está mal mirar esos datos médicos. Colarle a una persona un hijo que no es suyo es mucho peor y hace mucho más daño. Ojalá hubiera un sistema de tests de ADN para asegurar la paternidad de todos los bebés nada más nacer, pero no lo hay.
Se merece la condena porque se ha saltado la ley. Pero ha hecho, repito, lo correcto (que NO es lo que está bien).
Se merece la condena porque se ha saltado la ley. Pero ha hecho, repito, lo correcto (que NO es lo que está bien).
#1:
Pues me parece bien, si se va a cometer un delito lo normal es denunciarlo.
#255:
#17 Y hay pocas cosas que sean tan estrictamente inmorales como colar un hijo bastardo toda una vida a un hombre que va a dedicar sus mayores esfuerzos y la mejor parte de su vida a criarlo. Debería estar penado, porque es su coño y hace con el lo que quiera pero si le pica que luego asuma lo que toca y no sea una parasita y una mierda de persona.
La enfermera hizo algo ilegal y esta mal. Moralmente me parece una persona de 10.
La enfermera hizo algo ilegal y esta mal. Moralmente me parece una persona de 10.
#335:
#60 Pero no lo es. Todos los hombre deberíamos hacer tests, ahora que es fácil y barato. Aunque yo soy partidario -y eso que tengo 3 hijos, pero eran otros tiempos- de hacerse la vasectomía antes de tener descendencia. Te quitas un montón de posibles problemas de encima. Y ya, si con la nueva ley, te puedes cambiar el sexo, lo bordas.
#287:
#36 No, no es un ilícito (delito obvio que no, ya que el código penal no tiene nada que ver aquí) porque, al igual que muchas otras conductas reprobables hacia otras personas (la mayoría de las cuales pueden ser acometidas por cualquier género) se consideran asuntos fuera del alcance del Código Civil, al menos por el tribunal supremo (otras audiencias sí han decretado indemnizaciones). Esto ha sido así, nos parezca bien o mal, desde los tiempos más machistas y nada tiene que ver con el género.
La enfermera ha hecho algo que, para mí, es moralmente correcto (hacer saber a alguien que estaba siendo engañado). Pero para ello, antes ha hecho algo incorrecto y tipificado como delito en el código penal, que es abusar de su posición para consultar datos a los que no tenía derecho con el propósito de divulgarlos. Es por lo segundo por lo que se la está condenando, y en mi opinión correctamente (el fin no justifica los medios).
La apoyaría totalmente si los datos le hubieran llegado de una manera totalmente lícita y desde una posición donde divulgarlos o no fuera su decisión.
La enfermera ha hecho algo que, para mí, es moralmente correcto (hacer saber a alguien que estaba siendo engañado). Pero para ello, antes ha hecho algo incorrecto y tipificado como delito en el código penal, que es abusar de su posición para consultar datos a los que no tenía derecho con el propósito de divulgarlos. Es por lo segundo por lo que se la está condenando, y en mi opinión correctamente (el fin no justifica los medios).
La apoyaría totalmente si los datos le hubieran llegado de una manera totalmente lícita y desde una posición donde divulgarlos o no fuera su decisión.
Comentarios
Esa enfermera lo que merece es una medalla.
Las pruebas de paternidad deberían estar incluidas y ser un tramite mas sin importancia cuando nace un bebe, así no habría problemas de este tipo.
#17 Se ha arriesgado para evitar que estafen a un amigo de por vida, emocional y económicamente. Ha hecho lo correcto. Y sí, está mal mirar los datos de un paciente sin autorización... pero creo que el delito de estafa que ha evitado es menor que el que ha cometido. Y si se hicieran pruebas de ADN a los bebés recién nacidos para asegurar la paternidad, esta chica no habría tenido que arriesgarse así.
#71 El chaval es imbécil, de eso no hay duda. Hay que ser zote para decirle a la novia embarazada que "sé que el niño no es mío porque me lo ha dicho Paqui". Gilipollas, pide el test de ADN en cuanto nazca el niño, y le dices: "este niño no es mío", y te largas. Con el calentón el muy idiota ha conseguido que ésta sea la última enfermera que haga ese favor.
Y si fuera buen amigo, le pagaría a la enfermera los 4.500 euros entre indemnización y multa.
#2 Hay pocas cosas que sean tan estrictamente ilegales como mirar los datos médicos de un paciente sin autorización. Tienes el juicio ganado desde el minuto uno.
Casi se come 4 años de cárcel, que al final se han quedado en 2 por llegar a un acuerdo. Ahí es nada. Al pequeño Nicolás le cayó menos por falsificar un DNI.
#25 Colarle un hijo que no es suyo SÍ es delito. De estafa. Como un castillo.
Pues me parece bien, si se va a cometer un delito lo normal es denunciarlo.
#29 El chico ya es mayorcito para que tenga que venir nadie a jugarse el cuello por él. Podría simplemente preguntar al médico que les hace las ecografías de cuanto tiempo está, o podía tener un par de huevos y pedirle a su novia hacerse una prueba de paternidad. Pero el muy cobarde prefiere callarse la boca y dejar que metan presa a una amiga suya por intentar ayudarle. Todo un ejemplo de buen amigo.
#53 La novia es una puta
De la entradilla:
según las pruebas médicas que figuraban en su historial el tiempo de gestación no se correspondía con el tiempo que llevaban de relación
Es decir: que la muchacha todavía no conocía a su actual pareja en el momento de quedarse embarazada.
Sin embargo, el tío ya follando a pelo y dejando embarazada a una novia de ¿cuánto puede ser? ¿tres semanas? Pero la puta es ella, porque el hijo ya venía de unas semanas antes.
Ni siquiera sabemos si la propia mujer sabía que estaba embarazada ya cuando tuvo sexo con su actual pareja. Pero aquí ya todos llamándola "puta" y a la enfermera, una delincuente que se dedica a violar leyes para rebuscar en historiales médicos sin autorización de nadie, heroína.
Pero no hay machismo ni nada, qué va. El machismo es un invento de las feminazis. Lo que sí hay es mucha puta.
#19 Hay veces en que hacer algo malo evita un mal mayor. Sí, está mal mirar esos datos médicos. Colarle a una persona un hijo que no es suyo es mucho peor y hace mucho más daño. Ojalá hubiera un sistema de tests de ADN para asegurar la paternidad de todos los bebés nada más nacer, pero no lo hay.
Se merece la condena porque se ha saltado la ley. Pero ha hecho, repito, lo correcto (que NO es lo que está bien).
#7 Igual es que los dos son tontos porque todo lo que tenia que hacer el chaval es acompañarla a las revisiones y sumar semanas.
Asi... sin cometer delitos ni perder el trabajo.
#1 Cierto, muy cierto. También debería ser delito, como estafa o fraude, el engañar a una persona haciéndole creer que es padre.
Muchos héroes no llevan capa, llevan bata.
#10 Cuando dices "se puede suponer" quieres decir "nos podemos inventar". Pero si. Nos podemos inventar muchas cosas.
En cualquier caso, si tu pareja no te deja entrar a las revisiones lo que puedes hacer es... hablarlo con ella... Y si no quiere hablarlo... pedir la prueba de paternidad. No ser tan corto de hacer que la gente cometa un delito.
#27 No es un delito porque el sistema es un matriarcado hasta el punto de que esta mujer ha sido condenada por hacer lo correcto
#3 "pedirle a ella los informes"
A ver... que basta con acompañar a tu pareja a una ecografia para saber el tiempo de gestacion. No hace falta ningun informe ni prueba de paternidad para obtener la informacion a la que accede la enfermera.
#19 Desde otro punto de vista está mirando los datos de un feto con el consentimiento de su supuesto padre.
#2 ¿Por publicar datos médicos sin consentimiento del paciente? ¿Qué más atrocidades defiendes? ¿La justicia de palos y antorchas?
#8 a un par de amigos que tienen a sus mujeres embarazadas no les están dejando entrar en las ecografías en la pública. Que no justifica lo de la enfermera, pero vamos, el chaval tiene pocas luces, te lo dice la enfermera, te callas, pides prueba de paternidad y luego a tomar por culo
#36 Hay sentencias de audiencias provinciales que han condenado el fraude de paternidad. Lamentablemente, en el supremo no se condena, así que vas a tener razón, no estaba yo actualizada #32. #40: Hay jueces que lo han condenado. El problema es que en supremo insisten en no pagar indemnizaciones ni en la devolución de la alimentación.
https://hayderecho.expansion.com/2018/12/25/responsabilidad-civil-por-descubrimiento-de-falsa-paternidad-la-sentencia-del-ts-de-13-de-noviembre-de-2018/
Esto me parece del todo punto repugnante, y TODOS los padres tienen que hacer la prueba de ADN a su hijo en cuanto éste nazca, en automático. #50: Yo había leído las sentencias provinciales donde el juez condena a la madre a indemnizar al padre por los daños y a devolver la pensión de alimentos... Pero si llega el Supremo y les para...
En cuanto a esta enfermera, es como el caso de que intenten violar a tu hija y tú revientes a hostias al que lo intenta. Has hecho lo correcto, pero te cae "algo" de pena por las hostias, para que la gente no se acostumbre. Ella ha hecho algo incorrecto al consultar datos médicos privados y darlos a conocer. Un castigo tenía que recibir (que no habría recibido si el zote del amigo hubiera sido más listo al poner a la novia en su sitio). Pero es lamentable que tenga ella que sacrificarse porque la legislación sea asquerosa.
#2 el mundo del ser humano, no habrá buena acción sin castigo
¿Como llamamos a esta violencia?
#57 Yo creo que tenemos un trio de gilipollas. La madre por ocultar la informacion. El padre por bocazas. La enfermera por saltarse la ley en uno de los pilares principales de su trabajo. La confidencialidad de la informacion de los pacientes.
#13 No te dejaran entrar pero les imprimen las fotografias. En todas ellas aparece la semana de gestacion.
En cualquier caso eso es por el Covid. La noticia ocurre en mayo de 2019.
#5 Valen 90€ y para hacerlas sólo necesitas un pelo del chaval. Las puedes solicitar sin autorización de nadie.
#4 Pues no se me ocurre un tipo de violencia mayor hacia un hombre en el ámbito de la pareja que engañarle con su paternidad.
Ya no solo por estafa en el ámbito económico, sino por jugar de una manera tan cruel con los sentimientos de esa persona.
#39 El gilipollas ha sido el niñato, que en lugar de pedir pruebas de ADN (o al menos fingir que las pide) ha dejado que la novia se entere de que le ha dicho la verdad la enfermera.
#5 Completamente de acuerdo
#27 No, no lo es en la mayoría de los países, incluído España. Ésta es la jurisprudencia del Tribunal Supremo en 2018: https://cadenaser.com/ser/2018/11/16/tribunales/1542377441_754560.html
La normativa que regula el matrimonio, el Código Civil, "no contempla la indemnización de un daño moral generado a uno de los cónyuges" en casos de "infidelidad y de ocultación y pérdida de un hijo que consideraba suyo". Eso son "deberes estrictamente matrimoniales y no coercibles juridicamente con medidas distintas".
Aunque en algún caso aislado con circunstancias muy concretas sí se ha llegado a percibir una indemnización. https://cadenaser.com/ser/2019/07/29/tribunales/1564377302_887733.html
En cualquier caso, incluso si no es ilícito o ilegal, engaños de estas características me parecen moralmente reprobables.
Para validar en el registro que eres el padre debería ser obligatorio test de ADN. Por ley.
#6 Durante la pandemia, al menos en mi Comunidad, los padres no hemos podido acompañar a la madre a ninguna ecografía.
#19 no ha publicado, ha consultado.
#3 Pues gracias a ser tonta el chaval sabe que no es el padre. Mira tú...
A esta chica si que deberían amnistiarla por heroína. Ha librado a un amigo de una vida miserable.
#17 Y hay pocas cosas que sean tan estrictamente inmorales como colar un hijo bastardo toda una vida a un hombre que va a dedicar sus mayores esfuerzos y la mejor parte de su vida a criarlo. Debería estar penado, porque es su coño y hace con el lo que quiera pero si le pica que luego asuma lo que toca y no sea una parasita y una mierda de persona.
La enfermera hizo algo ilegal y esta mal. Moralmente me parece una persona de 10.
#77 culpa a la victima
#15 Estas comentando en una noticia donde la han condenado. Como que no sabes hasta que punto es delito?
De verdad...
#15 Lamentablemente, es delito. Se tenía que haber callado el imbécil y haber pedido la prueba de ADN. Ha tirado a la amiga enfermera al hoyo.
#32 El engaño está. Y el coste económico de su manutención también lo tienes. Salvo que sea a sabiendas que el padre puede no ser la pareja supuesta, hay un engaño con ánimo de lucro, tal como expresa la RAE el término estafa.
#8 Se puede suponer que ella no le dejaría acompañarla a dichas revisiones, porque entonces se descubriría el pastel a la primera. Y eso haría sospechar al chaval, que pediría ayuda a la enfermera que conocía.
#25 Engañar a tu pareja con estas cuestiones, si no lo es, debe ser delito. Es muy grave!
#17 En esos casos se dice bajo manga, sabiendo que ese dato no debería ser facilitado.
Si el chico fuese listo, con ponerse pesado e ir a las ecografías de la SS enseguida demostraría que las semanas no cuadran. Incluso no es necesario indicar la acción de la enfermera.
Otra opción es dejar a la pareja sin aducir razones, y luego cuando pida manutención obligar que demuestre la paternidad.
#81 Mil veces te votaría.
Violar el secreto médico es muy grave. Espero que la inhabiliten.
#10 Nos podemos inventar lo que quieras: que no la dejaba acompañarla a las revisiones, que le ocultaba las ecografías y los informes médicos donde aparecen claramente una y otra y otra vez las semanas de gestación... Por suponer, podemos hasta suponer que lo mantenía drogado, atado a una cama, mientras denunciaba su desaparición para cobrar el dinero.
Madre mía, dos años de prisión. Y cuando una empresa vende nuestros datos, una multita si acaso, y aquí paz y después gloria, no hay responsables ni nada.
#33 Y revelado, el delito está en la revelación de secretos.
#24 Opresión machista a que una mujer pueda echar una cana al aire y seguir con su pareja como si nada.
#4 Jeta. Porque lo que tiene la madre denunciante es jeta. Eso sí: sólo ha sacado 3.000 euros, en lugar de la pensión de por vida que quería sacarle al desgraciado del novio. Si el novio tiene medio gramo de decencia, debería devolverle los 4.500 euros a la enfermera, que le ha salvado de una buena. Claro que si tuviera medio gramo de cerebro, habría hecho prueba de paternidad de ADN nada más nacer el bebé, y habría librado a su amiga enfermera del marrón.
#8 Que ella apechugue y se lo dijese desde el minuto 0 ni lo contemplamos como la solución evidente ¿no?
#34 Ha hecho una gilipollez que tenia otras soluciones que no requerian delinquir.
Imagino que el supuesto padre era amigo o allegado de la enfermera y debia dudar de su novia, al no tener eggs para pedirle directamente a ella los informes de su futuro hijo y preguntarle por la gestación directamente (ya que supuestamente es el padre, tiene todo el derecho a saberlo, digo yo!) pues pidió "el favor", y la otra más tonta de hacerlo.
#5 Exacto. Pero también el zote del chaval podría haber pedido esa prueba en lugar de contárselo todo a la embarazada y causarle semejante daño a su amiga enfermera.
#5 Si, espera sentado. En Francia es ilegal hacerlas sin el permiso de la madre (o persona gestante o como cojones se llame ahora)
#37 ¿Se negó?
¿O estamos basándonos en supuestos una y otra y otra vez, acerca de una historia de la cual desconocemos absolutamente todo, para denigrar a la embarazada dando por hecho que se cumplen todas las acusaciones que aquí se vierten y que también se cumplen todas los supuestos imaginados por meneantes como el del hilo en el que estás respondiendo?
#31 Con los sentimientos del padre y con los sentimientos del hijo.
Las mujeres que engañan a sus parejas con la paternidad de sus hijos son de la peor escoria y basura que pisa este planeta.
Violencia invisibilizada.
#39 por curiosidad, qué soluciones?
Por enfermeras como ella salíamos el año pasado a aplaudir.
#90 Pues que conste como adoptivo o similar.
Así no se engaña ni a los padres, ni a los hijos.
#2 Merece un indulto.
#26 También estamos suponiendo que ella sabía que estaba embarazada cuando inició la relación con él. Y quizá ni siquiera lo sabía. 3 semanas de gestación no se notan, ni siquiera te toca aún la regla, pero ya dan para mucho médicamente hablando. Y eso sólo se descubre mirando las ecografías y sumando pequeños números enteros.
Mi suposición es que si el chaval no lo sabía, hay altas probabilidades de que tampoco ella lo supiera y que fuera la enfermera la que destapó todo el pastel.
#29 #71 Ambos lleváis razón.
#95 opino lo mismo. Te hacen un favor y le echas el muerto encima a la amiga enfermera.
Probablemente jamás se esperaría que la fuesen a denunciar, pero ya ves... Hay gente que no se conforma solo con engañar a la pareja e intentar colarle un hijo, sino que se siente tan dolida cuando lo descubren como para encima denunciar.
#91, sí se libra. Acabo de googlear, casos en los que a posteriori se entera de que el hijo no era suyo, y no han tenido derecho a que le devuelvan la pensión, pero sí que dejan de pagarla en el momento en el que se reconoce que no es hijo suyo:
https://www.eleconomista.es/civil/noticias/6728260/05/15/El-padre-no-tiene-derecho-a-la-devolucion-de-la-pension-aunque-mas-tarde-se-demuestre-que-no-lo-era.html
"los pagos se hicieron como consecuencia de una obligación legal, existiendo por tanto justa causa, y esta obligación se mantiene hasta que se destruye la realidad biológica mediante sentencia".
#51 Si además lo consideran una medida "por la paz social" creo recordar. Yo flipé con eso en Francia.
#81 si es que además es absurdo. Si tienes dudas, pides un test. Si la mujer no acepta, niegas la paternidad, y santas páscuas.
Que vamos, yo nunca tendría un hijo con alguien de quien dudo que pueda yo ser el padre. Si tengo dudas, pues quiero un test.
#12 Pues hombre, las suposiciones son eso. Pero dado que si el hubiera ido a revisiones o visto fotos de la gestación habría descubierto todo al momento, entiendo que ella si quería evitar eso, no le habría dejado entrar ni le habría enseñado las fotos.
Obviamente aquí no se ha actuado bien por ninguna de las partes, y han sido todos bastante torpes, por eso es noticia, lógicamente.
#76 Es que no es un delito, es un problema específico de hombres, a nadie le interesa el tema.
#36 No, no es un ilícito (delito obvio que no, ya que el código penal no tiene nada que ver aquí) porque, al igual que muchas otras conductas reprobables hacia otras personas (la mayoría de las cuales pueden ser acometidas por cualquier género) se consideran asuntos fuera del alcance del Código Civil, al menos por el tribunal supremo (otras audiencias sí han decretado indemnizaciones). Esto ha sido así, nos parezca bien o mal, desde los tiempos más machistas y nada tiene que ver con el género.
La enfermera ha hecho algo que, para mí, es moralmente correcto (hacer saber a alguien que estaba siendo engañado). Pero para ello, antes ha hecho algo incorrecto y tipificado como delito en el código penal, que es abusar de su posición para consultar datos a los que no tenía derecho con el propósito de divulgarlos. Es por lo segundo por lo que se la está condenando, y en mi opinión correctamente (el fin no justifica los medios).
La apoyaría totalmente si los datos le hubieran llegado de una manera totalmente lícita y desde una posición donde divulgarlos o no fuera su decisión.
#29 no ha evitado ningún delito de estafa
#71 Quisiera apuntar que las pruebas de paternidad están prohibidas en Francia. (esto no es Francia, es solo un dato)
#4
#6 y si se niega?
#82 La madre es una cabrona, pero gilipollas, no. La enfermera se ha pasado de buena, pero imagino que no se pensó que el otro fuera a ser tan imbécil. El que le dan los datos y en lugar de cubrir la espalda a su amiga enfermera, los larga, ése es el tonto.
Igual la enfermera debería haberle dicho: "No puedo decir nada por motivos de protección de datos, pero tienes que hacerle la prueba de ADN a ese niño. TIENES que hacerla. Guiño, guiño, codazo, codazo, ¿vale?"
#103 no vamos a darle presunción de veracidad a nadie, pero la madre en ésta historia es la víctima, no la condenada.
#88 es que es surrealista, aquí la única víctima es la mujer embarazada, y se le trata como si fuera la criminal.
#27 me temo que no, ni la infidelidad, ni la ocultación de la verdadera filiación.
Aunque puedes denunciar y dependería de lo que pidas y de lo que considere el juez
#5 sí claro, y tener que apoquinar toda la pasta por no saber ni quién es el padre. Que apechugue el primero que pase.
El pavo es de darle de comer a parte...
Le endosan un niño y cuando le confirman el engaño, descubre a su confidente!!!.
Si ha sido así, lo tenía que pagar el todo. Por pringao.
#94 Es que si tengo que ponerme a suposiciones, lo que yo supongo es que ninguno de los dos sabía que él no era el padre. La enfermera al ver ecografías o suponerse cualquier cosa sí, pero es que esto ya se lo hubiera supuesto el padre si le dicen "tu novia está embarazada de 7 semanas" y él sólo lleva con ella 5 semanas.
Aquí faltan demasiados datos como para empezar a llamar "puta que quiere estafar al novio" a una, "heroína" a la otra y "tonto" al chaval.
#60 Pero no lo es. Todos los hombre deberíamos hacer tests, ahora que es fácil y barato. Aunque yo soy partidario -y eso que tengo 3 hijos, pero eran otros tiempos- de hacerse la vasectomía antes de tener descendencia. Te quitas un montón de posibles problemas de encima. Y ya, si con la nueva ley, te puedes cambiar el sexo, lo bordas.
#25, no, no le va a tocar pagar pensión, ¿por qué debería?
#27 debería serlo, pero nunca he visto a nadie condenado por ese motivo.
#1 Sí, lástima que engañar a un hombre con una paternidad falsa no sea delito. Debería serlo.
#48 ¿Sabes si es legal hacerlo sin el consentimiento de la madre?
#164 por eso mismo la prueba debería ser obligatoria por ley. Otra cosa es que quieras o no saber el resultado.
#48 ni siquiera hace falta prueba de ADN, al nacer se realiza un informe en qué se registra peso, longitud, perímetro craneal, etc y semanas de gestación.
#53 Punto 1: Se lo hubiera ocultado de por vida porque tu imaginación vuela cual capitán a posteriori. Dinos en próximo número de la lotería.
Punto 2: Llamar puta a una chica por algo que a ti no te concierne es de putos como tú.
#41 Para que quieres una prueba de paternidad cuando ya tienes reconocido al chaval??? Una vez reconoces al hijo no se puede renunciar a él por mucho que no seas el padre biológico. Una vez le has reconocido casi mejor no hacerlas por si acaso.
#36 ¿Acceder a los datos privados de una persona sin autorización es "lo correcto"?
#51 Sí, pero a poco que te pique te dicen, médicos y abogados, que las pruebas de paternidad de los gabachos se solicitan en sites aspañoles como este:
https://www.tumedico.es/analisis-de-genetica/prueba-de-paternidad
#164 Todas las parejas se aman mucho hasta que dejan de amarse.
¿Sabes por qué dejaron de hacerse laboratorios sobre el grupo sanguíneo en biología de los institutos? Una de las razones es evitar enfermedades por los pinchazos. La otra es que los jóvenes aprendices de biólogos, a veces, apreciaban incómodas incompatibilidades difíciles de explicar... Y seguro que su mamá y su marido (que no su padre) también hablaban de "confianza y tal y tal..."
¿Mamá, si papá y tú sois del grupo 0-, por qué yo soy del B+? El profesor ha dicho que eso es imposible...
#63, es que creo que no es delito, pero como bien dices, al menos en mi opinión debería serlo.
#71 yo había pensado lo mismo, si tienes dudas pues pruebas de ADN y listo.
#227 No hace falta que lo dijera, debido al covid es que directamente no dejaban pasar a los acompañantes.
#7 Si, pero fue tonta por ella. Es un delito y bastante grave.
La enfermera prevaricó, pero plantea una cuestión interesante. Los progenitores deberían tener derecho a una prueba de paternidad gratuita.
#83 Por suerte, no es necesaria la autorización de la madre para la prueba de ADN. Aunque con el gobierno misandrico que tenemos, a saber si lo cambian.
#34 Si el padre tiene dudas, puede impugnar la filiación. No le hace falta ir enmarronando a nadie. CC #49 #33
#126 Porque los hombres que han follado con ella sin protección son los auténticos puritanos, ¿no? Sólo hay que llamarla "puta" a ella.
Volvamos al último párrafo del comentario al que respondes, y lo lees otra vez.
#174 Sociedades podridas... muchos paises de Occidente en estas... si es que, ya despertaremos ya