Actualidad y sociedad
14 meneos
28 clics
La Audiencia Nacional devuelve a la exjefa de ETA Anboto a prisión y propone cambiar la ley para evitar las excarcelaciones anticipadas

La Audiencia Nacional devuelve a la exjefa de ETA Anboto a prisión y propone cambiar la ley para evitar las excarcelaciones anticipadas

El juez de Vigilancia Penitenciaria ha rechazado la semilibertad a la exjefa de ETA Soledad Iparraguirre, Anboto, y al exintegrante del Comando Donosti Juan Ramón Carasatorre, lo que supone su vuelta a prisión. El magistrado critica sus "excarcelaciones anticipadas" por parte del Gobierno vasco y acuerda que ambos permanezcan en segundo grado y propone al legislador modificar el artículo 100.2, que supone la flexibilización del cumplimiento de las penas, ante las excarcelaciones anticipadas sin un pronunciamiento del órgano judicial.

| etiquetas: país vasco , eta , etarras , terroristas , anboto , casatorre , prisión
11 3 0 K 135
11 3 0 K 135
Comentarios destacados:                
#1 Los dirigentes de Bildu que condenan y rechazan la violencia de ETA en sus estatutos, siguen siendo etarras. Aznar, el expresidente de un partido fundado por un franquista y que no condena el franquismo porque participó su padre, en cambio, es un demócrata.
Los dirigentes de Bildu que condenan y rechazan la violencia de ETA en sus estatutos, siguen siendo etarras. Aznar, el expresidente de un partido fundado por un franquista y que no condena el franquismo porque participó su padre, en cambio, es un demócrata.
#1 Que se joda. Por puta asesina.
#7 Lo mismo digo de Fraga, que ordeno matar en Vitoria a familiares de amigos.. Ahh, no!! Como ese era del bando ganador, es el padre de la constitución y presidente de honor demócrata.
#13 Como ese era del bando ganador, es el padre de la constitución y presidente de honor demócrata.
Eso lo has dicho tú, yo no.

Y si crees que esa hijaputa debe estar en la calle, eres un puto mierdento. Fraga en esto no tiene nada que ver. Cuando hablemos de Fraga, no hablaremos de esta hijaputa asesina.
#14 Hablamos de todo o hablamos de nada. Vas a venir tu a decirme de que puedo hablar a mí. En tu cabeza suena bonito pero 40 años después, ese malnacido sigue siendo un hombre honorable pese a Montejurra, Vitoria y otras.

Has visto que haya escrito que tenga que estar en la calle? Pues no te inventes MENTIRAS, Los dos tienen que estar en la carcel. Y dado que uno ya murió de rositas, nos quedan vivos para juzgar por asesinos. O todos o ninguno.

Asesinos no tienen que ver con asesinos, dice el flipao
#18 Has desviado el tema de Anboto para meter a Fraga. Flipao, tú. De Fraga aquí se ha hablado hasta aburrir. De Anboto se habla hoy porque la han vuelto a entrullar.
Y para insinuar que aquí se blanquea al gallego.
#19 Anboto asesina hija de puta así se muera en la carcel. ASESINA!! No salga nunca!!!

Ahore repite conmigo flipao, Fraga mando entrar a saco en vitoria matando gente y en Montejurra 3/4 de lo mismo. REPITELO EN VOZ ALTA!! Ahh, no. Que tu blanqueas al gallego. Eso es ser un hipócrita absoluto.
#31 ¿A quién llamas blanqueador de fascistas, payaso? ¿A quién llamas hipócrita? Vete a pastar, anda.
#46 A ti! Blanqueador de fascistas. Lo pillas hipócrita?
#50 Ya veo que te quedas sin argumentos y sólo te queda insultar... Menudo incompetente.
#18 Tu argumento para "hablar de todo" no es más que un "y tú más" y lo sabes.

En vez de buscar un argumento para que esta asesina esté en la calle, que sabes que no lo tienes, buscas hablar del equipo contrario y de, en definitiva, Franco y lo que lo rodeaba.

No tienes argumento.
#29 Anboto asesina hija de puta así se muera en la carcel. ASESINA!! No salga nunca!!!

Ahore repite conmigo flipao, Fraga mando entrar a saco en vitoria matando gente y en Montejurra 3/4 de lo mismo. REPITELO EN VOZ ALTA!! Ahh, no. Eso no porque te rompería muchos esquemas mentales.

Tirad al fondo de un pozo a la amboto. Me la suda.
Pero tu, hipócrita y fariseo, solo miras tu ombligo. Y vas diciendo además tonterías que yo quiero que salga es asesina.

Te da la compresión lectora que lo…   » ver todo el comentario
#33 Flipao.

Y el resto ya no lo he leído por flipao.
#37 No tienes argumento.
#38 Flipao.
#39 No, si yo entiendo que cuando no tienes más que decir porque te han dado en el hocico, pues hay que intentar salir.. Venga, A esparragar un poco!!
#42 Oh, pobrecillo, te hago caso repitiendo contigo "Flipao!" y te pones triste, qué cosas.

No me has dado ni en el meñique del pie, flipao, te he dicho que a esta tía había que dejarla en la cárcel, en mi opinión incluso que no saliese nunca, pero tú has tenido que sacar otro tema para sentirte mejor dentro de tu victimismo, otro tema que no viene a cuento, que no he entrado en si estoy de acuerdo o no con la opinión que hayas podido soltar al respecto (no me he leído ni pienso leerme el resto del comierdantario que has escrito), he dicho que no viene a cuento.

Pero sigue a lo tuyo, flipao.
#47 No tienes ningún argumento. Ves una asesina y la condenas. Te hablan de otro y lo defiendes. Te dan en el hocido y lloriqueo. Venga ya!! Flipao!! A esparragar otro rato!
#49 Flipao bulero, que yo no he defendido a nadie, bulero de todo a cien, mentiroso de pacotilla. Flipao.
#54 Y sigues.. Te gusta al final que te den en el hocico. Venga, sin argumentos! Chao
#1 Rechazan la violencia pero apoyan a los violentos. Eso es un poco contradictorio.

"Miles de personas lideradas por Bildu piden en Bilbao excarcelar a todos los presos de ETA"

cronicavasca.elespanol.com/politica/20250111/miles-de-lideradas-bildu-

"EH Bildu cambia su acto de enaltecimiento de etarras en Berriozar por una manifestación por los presos"…   » ver todo el comentario
#10 Antigua: renunciaron al puesto. Y otegui lo aplaudió.
Otegi aplaude la renuncia de los candidatos de EH Bildu condenados de ETA por delitos de sangre
www.rtve.es/play/videos/informativo-24h/otegi-renuncia-candidatos-cond
#1 Y que negoció y pactó con ETA no te olvides
#1 exacto, y no solo eso, sino que son “constitucionalistas” y “moderados” de “centro reformista”.
#1 si homenajeas a etarras, tiene compañeros etarras y quieres que a los condenados por terrorismo etarra sean liberados es normal que la gente piense que eres un etarra.
Unos jueces proponiendo cambiar la ley ???

Quien cojones se creen que son?

Son estos mismos los que se quejan de que no hay separación de poderes???
#3 Tu comprensión lectora está bajo mínimos. Refuérzala.
#6 propone al legislador modificar el artículo 100.2, que supone la flexibilización del cumplimiento de las penas, ante las excarcelaciones anticipadas sin un pronunciamiento del órgano judicial.

Un juez no es nadie para proponer ninguna modificación legislativa. Debe aplicar la ley tal y como está. Punto
#11 ¿Dónde dice eso? ¿Dónde se estupula que los jueces NO pueden proponer una modificación normativa? Lo digo desde el desconocimiento.
#17 No se si pueden o no, pero no deberían, de la misma manera que estaría mal que el gobierno sugiriera sentencias.
Nadie los ha elegido para que propongan modificaciones a la ley.
#28 Los jueces tienen como función constitucional "juzgar y hacer ejecutar lo juzgado"; no aprueban leyes, faltaría más. Pero sí pueden "sugerir" al Legislativo cómo mejorar una norma. De ahí a que el Legislativo tenga la obligación de hacerlo media un mundo. Es decir, no "proponen" una modificación de Ley al estilo del Legislativo. Dicen al legislativo cómo, a su juicio, podría mejorarse una norma.
#17 Es principio de separación de poderes básico
#32 No. Y lo sabes.
#43 Que coño crees tu que es la separación de poderes?
Los jueces no dictan leyes.
#48 Ostia, ¿en serio?

Que proponga al Legislativo una reforma para mejorar la norma no significa que el Legislativo tenga la obligación de tomarla en consideración, joder. Que parecéis mongolos, a veces.

Que si un juez tiene los huevos pelados (o el chocho) de aplicar la norma con un defecto, quizás no sería mala idea decir al Legislativo que hay una laguna que convendría tapar.
#51 Un juez no es quien de proponer nada al legislativo.

Te pareceria normal que el legislativo o el ejecutivo le propusieran sentencias al juez ??

El juez no es quien para decir si i la norma le parece buena o defectuosa. Para eso está el legislativo.

El juez debe juzgar en función de las leyes en vigor. Punto.
#53 No creo que sea lo mismo... Como ya he dicho antes, si el juez considera que la norma es ambigua, da lugar a interpretaciones contradictorias o, en fin, si la norma no es perfecta, no veo motivo para sugerir al legislativo que tome en consideración una reforma de dicha norma. Son poderes distintos, separados, pero en ningún caso son estancos. La función de un juez es juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, por supuesto, no proponer leyes, pero no tienen prohibido hacer ver al órgano competente para dictar leyes que existe un defecto que convendría corregir. Y luego, el legislativo hace lo que le salga del nabo, como no puede ser otra cosa.
#55 No creo que sea lo mismo...

¿Por qué? Es exactamente lo mismo.

si el juez considera que la norma es ambigua, da lugar a interpretaciones contradictorias o, en fin, si la norma no es perfecta, no veo motivo para sugerir al legislativo que tome en consideración una reforma de dicha norma.
Si al ejecutivo o al legislativo le parece que el juez no aplica la norma como quiere no veo por que no sugerir al juez que cambie la sentencia....

Es asi?

El legislativo ya tiene equipos jurídicos para eso, no está para atender los sesgos de jueces en concreto
#56 Si al ejecutivo o al legislativo le parece que el juez no aplica la norma como quiere .... lo vemos a diario {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}

El legislativo ya tiene equipos jurídicos para eso... En esto te doy la razón.
#57 No he visto jamás al legislativo ni al ejecutivo sugiriendo una sentencia o un cambio de sentencia a un juez.
#58 Nooo, pero sí señalando a jueces.
#59 Que quiere decir "señalando a jueces" ??

Ha hecho eso el legislativo o el ejecutivo ?


Mira a ver....
#3 y la quieren cambiar porque la ley actual permite hacer eso..
#34 Lo que permita o no la ley actual no es asunto suyo

Lo suyo es aplicar la ley vigente
#3 España.
Está genial que vuelvan a meter a una terrorista en la cárcel para que cumpla su condena.

Ahora bien, ¿por qué limitarlo a terroristas? ¿No es un ladrón del dinero de todos, por ejemplo, también un terrorista en cierto modo? Al fin y al cabo causa un gran perjuicio a toda la sociedad a través de medios políticos.
#2 Lo que esta genial es que el legislativo legisle, el ejecutivo se encargue de que las leyes se implanten y que el judicial juzgue según lo que las leyes dictan, les guste la ley o no.

Que vuelva a la cárcel solo si así lo estipula la ley en espiritu y letra
#9 básicamente
#2 Cuantos muertos se pueden imputar a un desfalco realizado en Salud.

¿No es mucho más mortífero que el tiro en la nuca?

El gran problema del País, en mi opinión, es la corrupción. ETA, actualmente, solo sirve de zanahoria para espolear a supremos ignorantes.
#20 "Cuantos muertos se pueden imputar a un desfalco realizado en Salud."
En Madrid 7.291
#23 esos únicamente en pandemia, como contamos la falta de capital desfalcado que hubieran podido usarse para comprar la maquina que curara el cáncer de "tu padre", o esa ambulancia extra que hacia falta en ese accidente...
#2 ¿No es un ladrón del dinero de todos, por ejemplo, también un terrorista en cierto modo?

No, ni en cierto modo ni en ninguno, el terrorismo no tiene nada que ver con la corrupción.
#22 Pero puede ser mucho más letal.
#26 desde luego. Pero uno busca un beneficio económico personal y el otro lograr objetivos políticos a través de atentados. Vamos que no tienen nada que ver.
#27 ¿Y eso al fiambre le debe importar?
Cuantos muertos puede haber causado la corrupción política en España desde la instauración de la democracia.
Ese bache no arreglado que provoco un accidente, esa vía infrafinanciada, esa maquina de diálisis... Lo dicho, el terrorismo es la zanahoria.

Eh, y si se tiene que podrir en la cárcel la asesina por mi perfecto, pero al lado del corrupto.
#30 claro, porque es lo mismo que ir a alguien y meterle un tiro en la nuca por pensar distinto. Madre mía lo que hay que leer.
La mejor noticia del día.
Ahora que empieza el buen tiempo....a comer pared, infecta arpía!!!!
Excelente noticia.
El facha asesino de Guillem Agulló hace tiempo que se pasea libre e impunemente.
El hijoputa facha del juez, obligó a los testigos a cantar el cara al sol en el "juico" para demostrar que conocían lo que canturreaban los asesinos.
Otro chuloputa español que ordena a los vascos como debemos legislar nuestra ley penitenciaria. España, qué asco.
Relacionada:
www.meneame.net/story/audiencia-nacional-concede-exjefe-eta-txeroki-pe
Cuando el permiso lo da la propia Audiencia Nacional no pasa nada...¿se creen por encima de sus propias directrices?
Venga, a blanquear a otro lao!
Si la Audiencia Nacional quiere hacer leyes que se presente a la elecciones...

menéame