#11 bueno lo que se escucha es "concluyo que tengo que poner la sentencia al fiscal general del estado" ... y acto seguido todos a despollarse de risa... tanto la acusación del fiscal como el juez... vamos, que fue un chascarrillo. Chiquilladas..
#11 Ya te lo explico yo: diciendo “Concluyo, que tengo que poner la sentencia al fiscal general”, podría haber revelado el sentido de la sentencia antes de publicarla, porque, en un principio, el responsable de redactarla no era él, era una de las magistradas.
Y si ya no la va a escribir ella es porque no está de acuerdo, porque tiene un voto particular contrario a la misma, y siendo que es una magistrada de las llamadas "progresistas", es fácil entender que la sentencia es condenatoria y ella está en contra.
Es decir, puede que, sin quererlo, este magistrado, que es el presidente de la sala en el juicio contra el FGE, haya filtrado el sentido de un fallo incluso antes de comunicarlo a las partes. ¿Lo van a juzgar por ello, como al FGE?
#3, échale un vistazo a esto que he escrito, que igual no es sólo la inoportunidad de la declaración.
#11 A bueno, entonces no es para tanto.
Lo siento, nunca he entendido esa frase, me parece una salvajada. La victima no tiene la culpa de ser un hombre y que haya hombres que violen. Es como si asesinan a un negro y tu dices, asesinado por otros negros, claro.
#11 tanto tu como Vox deberíais tomar un curso básico de democracia
Vetar a 1 asociación de consumidores de las subvenciones públicas a las organizaciones de consumidores, aparte de profundamente antidemocrático, es absolutamente ilegal, y la verdad, me preocupa MUCHO que haya gente que no vea una cosa tan clara.
Tu quizá tienes un pase (no sé tu edad ni tu formación), pero que eso lo proponga un responsable político, debería ser más que suficiente para dictar una sentencia que le prohíba acceder a cargo público.
Ahora que lo sabes, supongo y espero que estarás de acuerdo conmigo.
#11
Uysn calla, que destapas el pastel de la realidad de la ultraderecha ( neolenguaje para definir al fascismo/nazismo) a esos le importan una nierda si nos violan, lo que quieren es bajarnos sueldos,pensiones y derechos .
Con lo fácil que sería no tener a según que elementos sueltos..pero claro..entoces dejaríamos de mirarnos de reojo entre nosotros y estaríamos a cosas más "proletarias" y eso , amigos ,no interesa al capitalismo..
#11 La misma relevancia que condenar al fiscal general el 20N. Ninguna según tú.
Ese curso lo podrían haber dado otros y la condena podría haber sido el 21.
También se podría haber evitado el chascarrillo...
Han preferido hacerlo así, sabiendo perfectamente que alimentarían la crispación. Empeorando la imagen de la justicia para buena parte de la población.
#11#17 La mitad aprox de los judios israelies son Mizrahi (la proporción es difícil de concretar porque las generaciones jovenes estan muy mezcladas ya). Son los judios expulsados de los paises arabo/musulmanes despues de 1948. Asi que cuando menos la mitad son semitas seguro.
Y de los askenazi ya es choteo que se los persiguiera en Europa por ser demasiado semitas, y ahora en Proximo Oriente por ser demasiado europeos. en.wikipedia.org/wiki/Mizrahi_Jews_in_Israel en.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_the_Muslim_world
#11 Eso es discutible. La idea de que no son semitas proviene de la teoría jázara, bastante desacreditada. Además, muchos etíopes o iraquíes son semitas y judíos, y han sufrido racismo interno, dentro de Israel. Hoy, por otro lado, casi todo el mundo es mestizo.
#11 afortunadamente para ellos no les pasa lo que a nosotros que somos una colonia, lo lógico es que en Rusia roben, si roban, los rusos, sin embargo si eres una colonia los colonos nos roban
#11 ¿Es normal que haya jueces recibiendo dinero de una de las acusaciones?
Que alegría para cualquier narco, podrán superar cualquier oferta con creces
Que será legal seguramente, y es una cantidad ridícula, pero una de las máximas de los jueces es la imparcialidad, y esto lo pone en entredicho.
Es más, aunque fuera legal, deben de dar imagen de imparcialidad.
Si hasta se recusan jueces por tonterías menores que esta.
Anda atomarle el pelo a los facha pobres...