#12#44#62#95 me rectificó después de escuchar lo que dijo Pablo Motos en el siguiente programa. Lo de hablar del IVA se dijo antes del programa, yo pensaba que era una cosa improvisada y un error del momento.
#13 Todo eso ya lo sabemos todos, lo conozco perfectamente, pero parece que eres tu el que no sabes que la alimentación mundial está basada en la producción industrializada de cereales, y ese cambio que se indica en ese video tan bonito no es posible en el medio plazo para los cereales con la población actual.
#13 Estas haciendo acusaciones gratuitas y absurdas contra #12.
Nadie dice que el sistema actual sea sostenible, ni que en teoría no se pueda hacer un cambio de todo, lo que te están diciendo es que es así como funciona ahora, y que ese teórico posible cambio, llevaría su tiempo, tendría que ser progresivo, y probablemente no pudiera alimentar a toda la población mundial actual con la misma superficie y recursos (agua), lo cual es una obviedad.
#12 ¿Entonces entiendo que la rubia oxigenada del coche pinky es Alberto el marques de quiron y su marido Jonny es la Ayusa? ¿O era todo una encerrona de asuntos internos?
#12 Me da igual de donde provenga esta mal escrito y punto no hay discusión posible.
Lo que busca el que lo ha publicado es que entres y le des clicks.
#12 la agricultura regenerativa no es "homeopatía", de hecho desde el año 2023 gran parte de las ayudas PAC van para los ecoregímenes, y dentro de los objetivos de la pac, está la regeneración de suelos, uso de variedades adaptadas al terreno, disminuir los laboreos o cambiarlo por técnicas que generen menos emisiones (ej siembra directa). No es volver a las mulas y el arado, en ciertos casos es más laborioso claro. Dile tu a un ganadero que tiene que organizar un pastoreo zonal en toda la finca para evitar sobrepastoreo...pues te va a decir que lo hagas tu, a pesar de que ya hay métodos con zonificación y gps (además de que hay ayudas para obtener los equipos). Ahora esa tecnología puede parecer en pañales pero es el único camino para poder pasar el bache.
#12 Lo importante es que se te ha entendido. Aunque por desgracia gracias al amigo americano y su prohibición a ASML de vender a China, esta está desarrollando sus propias máquinas a marchas forzadas y en unos años Europa podría perder su escasa ventaja.
#12 Dices toda la colección de patrañas habituales.
Que aburrimiento escuchar a gente comprada por Monsanto.
Paso de escuchar alguien que no quiere aprender nada, te lo repito por última vez,
El presente y futuro es la agricultura regenerativa.
Que si se aplica convenientemente no implica ninguna pérdida de producción.
Por mucho que repitas una mentira no se convierte en verdad.
Aprende=> youtu.be/vWApHtc5aGY
#12 > El tipo no entiende cómo funciona un sistema de votación a dos vueltas entiende cómo funciona un sistema de votación de doble vuelta pero ve sorprendente que la gente prefiera a cualquiera antes que a un candidato.
#12#40 El tema del rango tanto como los tiempos de carga se terminarán acabando antes o después. Los avances en baterías están siendo bestiales en estos últimos años, y no tiene pinta de que vayan a frenar.
En apenas 4-6 años los coches pequeños traerán 600 Km de autonomía y los grandes mucho más. Si a eso le sumamos la tecnología para cargar de 10 a 80% en 5 minutos que ya existe en China...
¿El problema? El efecto Osborne. La gente no quiere comprarse un coche eléctrico hoy, porque dentro de poco habrá uno bastante mejor.
Algunos que necesitan el coche ya, tiran de híbrido, sin darse cuenta de que comprar un híbrido hoy les va a ser muchísimo más caro de mantener, y va a estar obsoleto mucho antes que cualquier eléctrico puro (bueno, salvo los eléctricos puros que tienen un kilometraje ridículamente bajo, que por desgracia a día de hoy en Europa hay muchos).
#103 LaMinaEnMiPuerta 
