#17 ya estás otra vez mintiendo con lo de Proudhon. Que ese tipo era contrario a la propiedad privada, si levantará la cabeza y leyera tus comentarios te pediría amablemente que no manchases su nombre con tus historias liberales.
#17 ya ni me acuerdo de lo que decía cuando lo veía en TV, coincidía con lo que decía, pero ya no me acuerdo
La última vez que lo vi era un programa de Sánchez Dragó, como no, estaban sólos y hablaban de la crisis del 2008, Escohotado decía, con aires de controlar todo, que las crisis son cíclicas y con eso parecía resolverlo todo y que no había que decir mucho más; yo creí que las crisis no son todas iguales, que todas tienen diferentes pormenores, que habría que intentar evitarlas, buscar los motivos y los culpables, no justificarlas sin más
Hubo alguna otra vez, pero sólo me acuerdo de la sensación de no convencerme
#17 Pues las condiciones económicas eran mejores. En los 70-80 los españoles no emigraban ni reslquilaban habitaciónes como sí pasa ahora y el acceso a la vivienda era mil veces mejor
#17 Daba por hecho que tenía una eficacia del 100%, sino por qué leches le tocas las pelotas al vecino que tiene misiles. Veo que no les importa que un 10% mate o mutile a parte de su población. De hecho un 90% me parece que está muy bien, para proteger las casas de otros claro.
Estoy completamente en desacuerdo con #17. Cualquier jurista ha aprendido en su asignatura de introducción al Derecho que la ley del Talión solo estuvo bien cuando no había ninguna norma mejor, porque imponía un límite a la venganza al limitarla al poner el mismo daño que el que la otra parta había sufrido. "Ojo por ojo y buey por buey."
No se tenía en cuenta la responsabilidad o la intención. En cualquier caso Israel no es inocente, porque lleva asesinando a gente inocente décadas. Ningún país aliado suyo le ha dado incentivos para que deje de matar y de hecho lo han seguido alentando.
Sangrante es el caso de Alemanía, que tienen tanta vergüenza histórica que son incapaces de la más mínima crítica. En el caso… » ver todo el comentario
#17 No es en contra del turismo. Es a favor de la regulación del mismo. ¿Te suena la frase, acabar con la gallina de los huevos de oro? Pues ha ocurrido incontables veces por no saber regular y ha llevado a la ruina a mucha gente. Y sí, volverá a pasar y luego lo de siempre, no se podía saber, la culpa es de Zapatero, y los madremías habituales.
#17 Ahora deberíamos hacer con ellos lo mismo que hacen con los gazaties.
Impedirles el paso y cortarles el acceso a agua, alimentos, medicinas, corriente electrica...
#17 Alvise no tendrá la culpa de lo que haya robado el PSOE, pero creo que tiene el record de ser el eurodiputado que ha tardado menos tiempo en ser investigado por delitos de corrupción.
#17 La diferencia es que la ley en España obliga a identificarte si te lo requiere la policía
Pero en la mayoría de estados de EEUU no es así, no estás obligado a identificarte salvo que la policía pueda articular sospecha razonable de que has cometido algún delito
#17 el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) aprobó una resolución crítica contra Irán, señalando que su falta de cooperación constituye un incumplimiento de sus obligaciones
#17 yo solamente digo lo que ha dicho la organicacion para la energia atomica cuando fueron tambien a irak no encontraron nada asi que es un hecho algo que algunos les parece ideológico con tu comentario reaccionario
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) inspeccionó Irak antes de la invasión de 2003 y no encontró evidencia de armas de destrucción masiva.
#17 hay gente que le votó y se arrepiente, pero toda esa chusma blanca y descerebrada que se creen superiores, pensé que irían al desfile
Para la credibilidad de un gobierno ya es grave salir sentado como en un trono y el resto detrás de pie riéndole las gracias, después las decisiones que toma sin ningún criterio, sin calcular las consecuencias, el resto le viene rodado