#171 Pq no entendia pq usban duros, y para mi era extraño usar duros y tener q multiplicar por 5 para decir la misma cifra. Era pequeño, simplemente. Y además estoy trabajando mientras escribo esto!
#171 El diseño de algunas es para 350, no de todas. Concretamente la de Sevilla va bastante al límite de sus 250 (la parte andaluza) porque fue la primera, y se nota un montón la diferencia entre Madrid-Sevilla y Madrid-Barcelona.
Afirmación que no ha hecho nadie. Si pretendes que tu motivación era rebatir algo, que sea algo que no esté solo en tu cabeza, digo yo.
Como tampoco sabe nadie a qué te refieres con ”ceder espacios a la derecha” o ”muchas cosas que tiene el PSOE”. Yo he pensado que te referías a corrupción, pero ahora me doy cuenta de que ni eso has mencionado.
No, no has dejado nada claro, ni remotamente, en ningún momento, por mucho que tú lo quieras creer. Te has limitado a señalar al PSOE en abstracto, sin ningún fundamento explícito, sin ningún motivo a la vista y sin venir a cuento. Y en eso sigues.
Por eso aplico lo de ”si camina como un pato y grazna como un pato, seguramente sea un pato”. Pero sigo con la puerta abierta a que expliques de qué querías hablar. Mientras tanto me da que nadie va a creer que no seas lo que pareces.
#171 si, podría ir, pero los precios de la gasolina son idas de olla en esos sitios, para eso voy a low cost que al menos el no tener personal repercute en el precio.
#180#171 No afectó a todos por igual. El porcentaje del patrimonio total del 1% más rico pasó del 60% en 1910 al 25% en 1950. Ojo, estamos hablando de distribución de la riqueza, no de riqueza bruta. Es decir, la élite se arruinó.
En cuanto a la clase alta (el 10% más rico), su porcentaje de patrimonio pasó del 90% al 50% del patrimonio.
Además, se creó por primera vez una clase media patrimonial, antes inexistente. Antes de las guerras, un 90% de la población no poseía nada, y después de estas su porcentaje patrimonial pasó a ser el 50%.
El crecimiento económico de las décadas posguerra y las políticas redistributivas consiguieron que dicha clase media prosperara.
Desde 1970, en cambio, ha habido una tendencia hacia la concentración de la riqueza, y ahora volvemos a tener niveles altos de desigualdad (aunque no tanto como hace cien años).
#171 Ojala tengas razón, pero no creo. Ni van a tener democracia, ni mejorará la economía, ni disminuirá la violencia en las calles. ¿Y te suena una tal Delcy? Están ahora igual que han estado hasta ahora. Tan solo el petróleo ha cambiado de dueño. Que es lo que quería Trump. Nada más.
Y tienes en portada cómo va a hacer Trump para mantenerse. Ojala me equivoque. Cuando Trump empiece su tercer mandato, no será momento de empezar a preocuparse, será demasiado tarde para hacer nada.
#171 Di que sí, que no te has ofendido, y no has defendido los "protocolos" que sigue la policía.
La pregunta es ¿por qué tanto esfuerzo si no has dicho nada? No has dicho si los protocolos se han seguido, no has dicho si esos protocolos son comparables a cualquier país democrático y te has ofendido has reacionado airadamente cuando se señala que en dictaduras también hay normas.
#171 Estamos cogidos por las pelotas por los EEUU. Lo normal tras la caída de la URSS hubiera sido que tratasemos de absorber a Rusia igual que hicimos con otros países.
#171 mis neuronas no ignoran la diferencia, porque no hablo de diferencias. Yo hablo de la inspiración filosófica de esos 2 personajes, (luego a parte si quieres, de las semejanzas).
Pero la inspiración no es opinión, son hechos objetivos. No requieren rebajarse o discutir.
O se sabe, o se tapa con un dedo.
#170 Cuando culpo a EEUU y no a Europa estoy asumiendo que Europa es una pseudocolonia estadounidense. EEUU tiene un montón de bases militares en el continente, incluyendo más de 100 en Alemania. Europa no tiene soberanía propia. Y claro que Europa se ha aprovechado de las fechorías de EEUU y también ha hecho las propias, especialmente Francia en África.
#171 A mí, como europeo, no me interesa que Rusia se desgaste ni usar a Ucrania para eso. A mí me interesa que Rusia sea un país amigo, que en el fondo es lo que siempre ha querido. Y también quiero que China y EEUU sean paísas amigos, y digo amigos, no amos. Pero una cosa son mis intereses como ciudadano europeo y otra cosa son los intereses de las élites, económicas o políticas, que son frecuentemente opuestas a las de la población y contradictorias entre sí.
Tu última frase la suscribo. He dicho eso muchas veces.
#171 Lo que comentas sobre juzgar a los hombres del presente basándose en como han actuado otros hombres distintos en el pasado es literalmente el pecado original. Turbio de cojones.
#171 por cierto, no es así, las maquinas antes de conectar a la red producen acta en físico, dejan un comprobante de voto en físico en una urna y un sinfín de medidas de verificación y validación. Como digo, si no Chávez habría perdido el mismo año que las puso.
#171 la estadística es discriminatoria y se aplica en función de una sola variable, de modo que esa es la variable que tiene en cuenta la norma. De modo que es una discriminación correctora de una estructural
#171 desde luego, son debates diferentes. Como he dicho, a toro pasado, me alegra que ese señor ya no esté el el poder pero el como es una mala noticia para todo el mundo.
#172 Febrero2034 * 
