Si claro, tienes razón, la carga de la prueba es para el que afirma, pero es que eso significa que el que afirma que existe, debe demostrarlo. El que afirma que no existe, debe demostrarlo. El único que no necesita demostrar nada, es el que afirma "no lo se". Piénsalo, es evidente.
#191 Me refería a hacer un hoyo y cagar ahí.... No podemos evitar ciertas necesidades fisiológicas pero podemos intentar minimizar los problemas derivados de ello. Lo de la regla me apunto mira.
#191 ¿Como que no consigueron sus objetivos que eran la independencia de Irlanda? Solo se les quedó un trozo. Di la verdad, ni te acordabas de que existía el IRA cuando has hecho el comentario.
#191 Bueno, pues para no ser necesario bien que los hispanistaníes y vuestros amos del IBEX35 estáis intentando convencernos de que esta plaga es lo mejor que nos ha pasado...
Todavía tenemos presente lo que le pasó a Austria-Hungría...
#191 Que no se puede multar por una recomendación de seguridad, copón! Madre mía que tía más manipuladora, zombie y fanática religiosa. Lo dicho, al ignore como tenía que haber hecho ya hace bastante tiempo.
Cuánto fanatismo y cuánta falta de cerebro por estos lares, madre mía. Así pudo existir el franquismo, así existe la manipulación, las fake news, etc. Con gente como tú que solo lame las botas de sus líderes religiosos y defienden estupideces aun siendo totalmente consciente de que es una CHAPUZA y que para poder defender sus CHAPUZAS tienes que tirar de sarcasmo y de sacar de contexto mis comentarios.
#191 Bueno, vamos bajando el sufle en comparación con la otra vez. Me alegro . Claro que no importa nada....pero tiembla eso de vardulia nunca conquistada, o los vascones oprimidos o la tierra de los vascos ( entendidos como euskericos) desde el neolítico.....o los perfidos castellanos que nos invaden, o lo del Euskera como la auténtica y ancestral lengua del PV ( es una mas)
A mi no me importa. Si tu me preguntas si hay suficiente hecho diferencial lingüístico o cultural para que alguien se pueda sentir nacionalista y pretender la constitución de un ente político independiente, te diré que si. ( aunque por motivos económicos no lo apoye) Si me hablas de opresiones, victimismos, deudas histéricas etc..mucho más allá del impacto del liberalismo sobre una estructura de antiguo régimen o de la represión franquista, te diré que no.......... ...pero perdona. Tu solo querías hablarme de 2 paisanos euskaldunes en el SXV. Sin ninguna otra intención. Soy yo quien divago
#191#78 Ah pues si, en ese caso está bien que desfoguen violando a niños del otro lado. Es comprensible no?
Que bien sienta ser de “izquierdas” para comprender todas estas atrocidades que los malvados derechistas comeniños (palestinos solo) son incapaces de comprender.
Ah! y me siento estadista jeoestratega! Soy mejor que todos esos tontos que seguro que no han pensado en todas las aristas del conflicto como yo! Si es que no piensan! Yo si!
PD: Creo que voy a ir a un festival por la paz a la frontera con gaza, a apoyar a los palestinos. (Aunque espero que eso no cambie mi forma de ver las cosas…)
#191 No conozco el dato. Pero Gaza tiene una poblacion. La gente de 20 anios no estan todos con problemas renales porque el agua no era apta para cusumo humano desde hace 20 anios.
Gaza es una puta ratonera. Egipto deberia de admitir a esa gente como refugiados, Arabia Saudi meter dinero y apoyarlos, pero lo mas importante es que no sean martires.
Si claro, tienes razón, la carga de la prueba es para el que afirma, pero es que eso significa que el que afirma que existe, debe demostrarlo. El que afirma que no existe, debe demostrarlo. El único que no necesita demostrar nada, es el que afirma "no lo se". Piénsalo, es evidente.