#20
Pues aunque sólo sirviera para eso, el delito no está en generar la imagen, el delito está en hacerla pública.
Por lo tanto, la empresa que ha fabricado esa aplicación no tiene la más mínima culpa de que el imbécil que la ha hecho pública haya cometido ese delito.
La empresa no comete ningún delito, lo comete el que la hace pública.
Si se la guarda para él, nadie comete ningún delito, ni la empresa que ha fabricado la app, ni el tío que la ha generado y se la guardado.
Sigo defendiendo mi opinión porque creo que tengo razón. Repito : el delito no está en generar imágenes, está en pasársela a otra gente y más aún si la ha publicado en redes.
#20 No, a mi me parece bien que pagen MÁS que lo que dice el convenio. Y encima, pagando más, aun así son el supermercado con más rentabilidad. Pagar más a los empleados los hace más productivos.
#20 No se que decirte, se mas japones y aleman que frances. En todo caso estaba demostrando la ridiculez del argumento nazionalista español que en vez de esforzarse en defender lo de todos se limita a odiar lo de los demas.
Recordar asimismo que el cainismo es un pecado en la religion que tanto defienden, mas hipocresia a sumar a la lista de sus incoherencias ideologicas.
#20 mira la historia de España y la de Rusia tienen paralelismos se murió Franco y se murió la Urss, hacia el año 2000 esta gente pasó hambre, en 40 años de democracia nuestros políticos (comisiones por medio) han convertido el patrimonio económico (eramos la sexta economía) en deuda y cada español al nacer debe 35000€? Sin embargo en Rusia han resurgido y son líderes en unas cuantas cosas y es un país soberano y deuda poca, no son una colonia como nosotros, en cuanto a lo de elecciones libres me río un poquito no creo que se diferencien mucho de las que tenemos nosotros, que en los medios les coman el tarro, vale, les comen el tarro rusos con intereses rusos, a nosotros nos comen el tarro foraneos con intereses de peña que vive en masachuset o en Cincinnati. Y en cuanto a belicista si te crees lo mismo que mi abuela vale, mis hijos tienen más cultura y piensan lo que pensaba Kissinger y bastantes más.
#20 es inútil debatir con rusoplanistas y más aún cuando no hacen más que meter en el ignore para luego volver corriendo a ver qué dice el supuesto ignorado, tomando la molestia de buscar el mensaje, responderlo y volver a bloquear. Hay que ser patetico …
#20 Es que el papel de la fiscalía no es acusar, es hacer justicia. Si no ve nada de lo que acusar, no debe hacerlo. Y lo mismo va para el juez. La fiscalía ejerce la acusación cuando ve causa de delito, si no, no.
#20 Milei es un personaje, un tarado que le lame el culo de forma ridícula a Trump. Es un payaso, un inspector de baldosas, pero los que vinieron antes fueron unos ladrones. Milei de momento solo afanó a los especuladores de Libra. Y acabará afanando, pero al menos tiene ego y querrá arreglar la economía. Si lo logra o no el tiempo dirá, pero los otros sólo venían a mangonear
#20 Rajoy soltó más de una, y antológicas. Y justo es que, cuando la gamba la meten los del otro lado, nos echemos unas buenas risas a su costa, que la vida es corta y se folla poco.
#20 Si estamos hablando de una garantia a los electricos de segunda mano y no a los nuevos, esa garantia no esta llegando a los clientes, los clientes no se fian del vendedor o estan mintiendo y no se llevan a cabo, sino no se haria referencia a fiabilidad en las baterias. Si pones en un contrato que si no cambian la bateria dan otro coche, se acaba cualquier discusion sobre la bateria.
Tenemos que tener en cuenta que "la industria" del mercado de segunda mano tiene cero credibilidad, la imagen de que te van a dejar tirado a la minima ocasion esta normalizada. Tienen que asumir cualquier incidencia de ese nivel de forma rapida, efectiva y aunque sea palmando pasta si quieren que a largo plazo suban la ventas. Lo contrario es ponerse en la misma imagen de "calidad" que lastrelantis.
Pues aunque sólo sirviera para eso, el delito no está en generar la imagen, el delito está en hacerla pública.
Por lo tanto, la empresa que ha fabricado esa aplicación no tiene la más mínima culpa de que el imbécil que la ha hecho pública haya cometido ese delito.
La empresa no comete ningún delito, lo comete el que la hace pública.
Si se la guarda para él, nadie comete ningún delito, ni la empresa que ha fabricado la app, ni el tío que la ha generado y se la guardado.
Sigo defendiendo mi opinión porque creo que tengo razón. Repito : el delito no está en generar imágenes, está en pasársela a otra gente y más aún si la ha publicado en redes.