Sobre política y políticos.
576 meneos
1000 clics
El principal problema económico actual es que las grandes corporaciones no pagan impuestos

El principal problema económico actual es que las grandes corporaciones no pagan impuestos  

En el eterno «debate» sobre los impuestos en la sociedades modernas hay un factor clave que muy interesadamente se esconde bajo la alfombra y que nunca sale a la luz pública en los medios de (des)información y es que las multinacionales no pagan impuestos, un terrible dato con el que abofetea una congresista estadounidense al actual Director de la Oficina de Presupuestos de los EEUU que no sabe donde meterse.

| etiquetas: economia , impuestos , grandes empresas
206 370 1 K 422
206 370 1 K 422
Comentarios destacados:                
#5 #1 en el yanki desde que Reagan piso la casa blanca y en Reino Unido, desde que lo hizo la Thatcher. Ese fue el punto de inflexión.
Pero el fachapobre y rico aspiracional cree que está más cercade esos que no pagan impuestos cuando la realidad es que están más cerca del obrero.
#4 El problema es que hay un pobre que es tan pobre como tu, pero la gente quiere que sea aun mas pobre para poder sentirse mejor con su propia pobreza y poder tener mas status social. En su cabeza funciona de puta madre, en la realidad funciona como tu has explicado.
#4 no están más cerca del obrero, son/somos obreros, como casi todos.
#4 El problema es que es un asunto global.

Cuando leemos titulares como este, directamente llenamos el meneo de comentarios pidiendo subir los impuestos en España. Cuando el problema es que en España los impuestos están entre el grupo de países con mayor fiscalidad del mundo, pero es que las sedes corporativas están en Irlanda o los fondos de inversión en Luxemburgo o usan el chanchullo holandés.

Tratar este problema con iniciativas internacionales pues lo apoyo. Subir impuestos en España pues no, aunque me llamen fachapobre.
#37 Mayor fiscalidad del mundo? Estás seguro?
No, no es cierto.
Otra de las características del fachapobre es su incapacidad para buscar y asumir la realidad y su obcecación para difundir información falsa que además le perjudica.
#48 Estaremos por el Top20, un grupo que un poco en resumen geográfico coincide con los países occidentales de la UE.
#37 Eso es mentira, ni mucho menos está entre el grupo de países con mayor fiscalidad del mundo, especialmente para empresas,
#37 datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
España, 37,1%, en el puesto 20 y Luxemburgo, 42,3%, puesto 6. Solo pongo datos y no mi opinión, esos datos de una página. Estos de otra donde comparan el IRPF: zuricenter.es/comparativa-de-impuestos-sobre-la-renta-irpf-en-distinto.
España,puesto 14, 45%, Luxemburgo, puesto 8, 48,5%.
Edito, solo busqué: paises con mayor fiscalidad del mundo, copiar y buscar lo que tú pusiste
#66 Habré respondido a esto mismo más de 20 veces en menéame.

Esa comparativa, la famosa de datosmacro, no sirve para comparar qué países tienen más impuestos. Es el % de recaudación respecto al PIB. Por ejemplo si 2 países tuvieran los mismos tramos de IRPF, pero en uno los ingresos son el doble que el otro, saldría que tiene una presión fiscal mayor, pero la fiscalidad, sus figuras fiscales y sus tipos, sería idéntica. Es porque los tramos son progresivos, un tío con ingresos de 60k paga más…   » ver todo el comentario
Ni que fuera nuevo, esto lleva siendo así por lo menos 30 años y probablemente mucho más.
#1 en el yanki desde que Reagan piso la casa blanca y en Reino Unido, desde que lo hizo la Thatcher. Ese fue el punto de inflexión.
#5 Totalmente de acuerdo, empezó la extracción de riqueza de las clases bajas hacia los de arriba. Lo peor, es q la cosa continúa y las clases bajas no se han enterado y siguen votando a la derecha.
#59 #63 si lo analizais en frío, desde esa época los yankis y britis(sobre todo los britis) han ido cuesta abajo.
Prácticamente no han hecho ninguna infraestructura seria nueva y las que tienen se estan "pudriendo". La sanidad, educacion, inversion en i+d+i esta abandonada a su suerte. Solo se salva en el yanki, el ejercito.
Van cuesta abajo y sin freno.
#5 El problema es que ha ido a más y las derechas y ultraderechas quieren que paguen aún menos,by que los obreros vuelvan a ser esclavos .
#1 Si subes impuestos demasiado, las empresas se van.
#25 Las empresas se van siempre a "Guaridas Fiscales", independientemente de si subes o no los impuestos. La única forma de que no se vayan es impedirles acceder a tu mercado si no tributan en tu mercado.
#44 España no es tan importante. Lo que estás proponiendo es empobrecer a los españoles.
#45 Cagaos, que se vayan, así ese nicho de mercado lo ocupará una empresa más competitiva que si grava aquí, el mantra de “los impuestos a los ricos empobrecen a la clase obrera” no está fundamentado en nada y ya no cuela.
#56 Estoy de acuerdo. Pero eso va a implicar una subida de la inflación de dos dígitos.

No sé muy bien si todos lo comptarían
#45 Hombre, empobrecer a los españoles es que alguien venga, cobre lo que quiera y se lo lleve fuera.
#25 supongo que más que cero, es demasiado
#25 Pues hala, humo. Eso sí, no puedes vender nada aquí. A la puta mierda, nadie necesita sanguijuelas.
#25 Correcto, para pagar cero impuestos, mejor que se vayan , y dejen de parasitar el sistema.
#62 Eso, que se vayan las empresas y se quede España como Cuba.
#65 Cuba no está así por sus dirigentes, ni por ser "comunista" como dice la limitada Ayuso, está así por llevar 50 años soportando un bloqueo económico de los gringos, y que amenazan a otros países para que bloquear también .
No queremos parásitos , si no pagan impuestos, si NO APORTAN , FUERA.
#71 Llevan 65 años dirigiendo Cuba, pero no, la culpa siempre es DE OTROS. Sois la risa.

Y en Cuba no hay bloqueo, hay embargo, que es muy diferente.
#72 Llámalo como quieras, llevan décadas puteando a los cubanos . Ni petroleo, ni alimentos, ni medicinas, ni financiación.
En éste planeta el único país que provoca guerras , asalta países, derroca líderes y bombardea a su antojo es Eeuu.
Pero luego llama terroristas y comunistas a los que le conviene. Hasta el mas tonto del pueblo se da cuenta de la estafa.
Son una peste.
#74 Que hablamos de Cuba, no de EEUU. Cuba si quiere puede importar lo que le de la gana a China/Irán/Rusia. Y de hecho el embargo no es tanta cosa como dicen, de hecho todo el pollo consumido en Cuba viene directito de Miami.

El problema de Cuba es el gobierno cubano, no EEUU. Controlan toda la economía, y por eso no producen un carajo, razón por la que no pueden importar, no tienen con qué pagar. No tienen nada de valor que intercambiar. Excepto esos médicos semi-esclavos que exportan.
#75
Te sabes el catecismo de memoria.
La caverna os anula
#76 Deja de proyectar.
#25 eso ya pasa
#1 En Estados Unidos, los ricos (y esto incluye las grandes empresas) pagan los impuestos que quieren pagar, ni más ni menos.
Exprópiense.
No creo que sea solo eso , sino que es legal y evitar las leyes e incluso comprar a precios ridiculamente bajos, sin competencia, o comportarse como dueños esclavistas sin ninguna consecuencia.
Se deja de aplicarseles las leyes humanas y el margen de escaparse de las leyes comerciales, registros de cuentas y cumplimiento de derechos se incrementan, por no hablar de cuando les cazan con las manos en la masa, las multas no llegan ni a una minima parte de los beneficios que ha generado la causa de la multa.
#3 y luego la ausencia de responsabilidad personal en la empresa.
La empresa estafa millones y paga salarios millonarios a sus maangers....luego se arruina la emprrsa, cierra y los managers montan otta empresa igual.
Estafa brutal.
Le pedi a la IA (manus en este caso) un resumen del contenido del video.
Resumen del Video de YouTube: Equidad Fiscal en EE. UU.

El video presenta un segmento de una audiencia en el Congreso de los Estados Unidos, donde una representante interpela a Russell Vought, Director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB), acerca de la equidad del sistema fiscal estadounidense.

Tema Principal

El eje central de la discusión es la marcada disparidad en los impuestos federales sobre la…   » ver todo el comentario
Creo que en España pasa igual.

#6 Buen aporte, aunque en la frase final yo no llamaría "funcionario" al Director de la Oficina de Administración y Presupuesto, sino "alto cargo".
Y además son los que gobiernan utilizando a los politicos como títeres para escenografiar guiones para manipularnos: Ejemplo: PP y PSOE aparentan ser 2 partidos diferentes, pero votan lo mismo en Europa el 90 % de las veces. www.meneame.net/m/actualidad/espana-2-partidos-solo-canon
#34 El planteamiento es demasiado simplista (pero como todo lo que dices): claro que en una economía de mercado las empresas buscan beneficios, pero eso no significa que cualquier nivel bajo de impuestos sea automáticamente “el correcto” ni que todo lo demás sea “comunismo”; de hecho, los países con mayor bienestar y economías más competitivas —como los nórdicos— combinan empresas muy rentables con una presión fiscal relativamente alta, porque esa recaudación financia infraestructuras,…   » ver todo el comentario
#40 quiérete un poco, anda. Piensa por ti mismo.
#42 mejor es q tú pienses un poco menos, o nos pones la barra de pan a 10€ con tus sandeces, no das una compañero
#46 otro que tal baila. De donde salís? Os reproducís por fisión binaria, gemación, fragmentación, esporulación, partenogénesis....
#46 Solo hace el ridículo, creo que le pagan o simplemente es el tonto del pueblo.
#40 positivo por predicar en el desierto :hug:
#13 ¿Estás proponiendo quitar los impuestos a las empresas con la misma justificación?.

Los impuestos que dejan de pagar ellos los tenemos que pagar los ciudadanos.
#16 lo que propongo es que paguemos lo que sea razonable y que nuestros impuestos no vayan a parar a 17 cuevas de alibabá, chiringuitos, fundaciones, asesores, coches oficiales y volquetes de putas.
#21 Cuánto es razonable que pague un contribuyente? Y una gran empresa? A qué huelen las nubes?
#27 pues muy sencillo: bastante menos de lo que pagamos actualmente.
#29 pero no me has respondido lo más importante: y las nubes?
#32 a mí hija le digo que las nubes saben a nata. Si quieres, puedo decirte lo mismo.
#35 No se, tú piénsatelo bien y ya me das la respuesta definitiva.
#21 Mira, reina, mejor vuelve a tirar tu d6 porque cuando juntas más de 5 palabras es cuando demuestras lo vacío de tu pensamiento. Por cierto, por arriba has sacado un 5. ¡Enhorabuena!


Tabla de resultados de Mcfurci 1d6:

1- No compro motos/burras
2- Disfrutad lo votado
3- ¡Komando kalimotxo a trabajar!
4- Les hemos fallado como sociedad
5- Cuando gobierne la izquierda se resolverán los problemas
6- Qué cuajo tienes.

#36 rojelio:
3-
2-
#21 "que nuestros impuestos no vayan a parar a 17 cuevas de alibabá, chiringuitos, fundaciones, asesores, coches oficiales y volquetes de putas."

Estas son las respuestas demagógicas habituales, pero tu no decías nada de eso antes, tu usaste otro argumento, no se si lo recuerdas.
#53 pues no, la verdad.
#54 Ya, ya lo se.
La situación ha llegado a tal extremo que se llevó a cabo un acuerdo hace ya unos años entre la mayoría de países para establecer un impuesto mínimo de sociedades de 15%. Relacionadas:
www.meneame.net/story/eeuu-aboga-impuesto-minimo-global-15

www.meneame.net/story/grandes-empresas-tendran-abonar-primer-pago-impu

EEUU propuso la creación de este impuesto mínimo pero luego Trump consiguió que se excluyeran a las empresas estadounidenses de pagarlo.
No, el problema fundamental es la pésima, y cada vez más pésima e injusta, distribución de la riqueza a nivel mundial y en cada sociedad del primer mundo.
Esas grandes corporaciones cotizan en bolsa.

Si tan chollo son, solo tienes que comprar acciones :roll:
La especulación con la vivienda debería dejar de ser rentable mediante una fiscalidad mucho más dura. Desde la segunda vivienda, aunque sea parcial, debería considerarse gran tenedor a efectos fiscales. Además, mantener viviendas vacías debería implicar un coste similar al de alquilarlas (por ejemplo, un 21% del precio de alquiler estimado como impuesto).

Por otro lado, la plusvalía (la ganancia al vender más caro de lo que compraste) debería gravarse al 100% durante los primeros 15 años, reduciéndose después un 20% anual hasta el tipo normal.
¿Qué tal van las empresas chinas?
A no ser que se llegue a un acuerdo a nivel mundial y se grave en todos los países lo mismo no tiene solución. De momento es mas beneficioso ser Irlanda que España.

De todas formas los periodistas muchas veces ponen el titular de pagan tal % y lo calculan como impuestos locales/beneficios globales sin contar impuestos abonados en otros países, la situación no es tan mala como la pintan para vender periódicos e indignar a la gente de izquierdas.
Ésta es la madre del cordero.
#47 si algo no entiendes, dímelo y te lo explico encantado.
ya tenemos prácticamente todos los medios apesebrados vendiendo la misma mierda que tú.
Haznos es favor de no ser cansino.
Por más que te guste el pis de ricos, deja de intentar promocionarlo por aquí, que da grima.
Tu crees?
no paga impuestos quien puede, no quien quiere
Ojalá tengamos pronto un gobierno progresista laico republicano de coalición de izquierdas y suba los impuestos a las grandes corporaciones.
#7 Ojalá.

Pero la última vez que se intentó, dichas grandes corporaciones untaron bien a esos que votas para que destruyeran cualquier atisbo de siquiera acercarse a subirles los impuestos.

Policía patriótica, colocar pruebas falsas, amenazas en el congreso, negar derechos fundamentales, y eso sin entrar en toda la prensa española echándoles mierda "aunque sea muy burdo, vamos con ello".
#8 no es lluvia eso amarillo que tienes en la cara. Ahora, si te gusta, disfrútalo. Tú feliz, yo feliz.
#7 "Revés para el Gobierno: PP, Vox, PNV y Junts tumban el gravamen a las grandes energéticas"

www.canalsur.es/noticias/reves-para-el-gobierno-pp-vox-pnv-y-junts-tum

Y el impuesto a la banca salió en contra de PP-Vox

www.eldiario.es/economia/pp-vox-rechazan-congreso-impuestos-electricas

Eso es a nivel nacional, a nivel internacional que es lo importante, no basta con que un gobierno pida nada, se tiene que hacer a nivel al menos de UE.

#8
#12 esos gravámenes los acabamos pagando ENTRE TODOS. A ver si espabilamos.
#13 Por? Entiendo que son impuestos sobre beneficios. Si quieren aumentar tarifas para mantener beneficios, ya vendrá otro que esté dispuesto a competir por menos márgenes.

O insinuas que no se está controlando como se debe los oligopolios? Entonces vayamos a la raiz del problema.
#30 las empresas funcionan con la intención de obtener beneficios. Si no los obtienen, cierran la persiana. El principio que mueve las economías capitalistas y que nos han llevado al nivel de progreso y bienestar del que disfrutamos actualmente. El estado tiene que llevarse la cantidad que sea razonable para que estás empresas sigan operando y teniendo beneficios. Para todo lo demás ahí tienes las dictaduras comunistas que ya todos sabemos cómo acaban.
#7 uy que comentario tan agudo
#17 mensajes simples para mentes simples.
#22 no sé si mentes simples, pero mucho más coherentes q la tuya, fijo, q sólo haces de vasallo de las elites q nos joden
Porque tienen tanto poder que ellos son los que gobiernan.
No solamente pagan poco o nada de impuestos, eso es una parte, sino que ademas son beneficiarios de ayudas estatales para hacer instalaciones, se modifican normativas para favorecer sus intereses y si hay problemas se van y es el estado es que tapa el agujero.
Es de 5 años pensar que los que pagarían esos impuestos son "las grandes corporaciones".
Los impuestos son sólo y exclusivamente para el consumidor final, A.K.A. el currito pobre, pasen por las manos de quien pasen.

menéame