#27"El tipo del vídeo es un tramposillo" eso por que no lo has visto, por que si no, no dirías semejante chorrada harías semejante afirmación, en serio y sin ánimo de ofender.
#27 efectivamente, en Europa, ahora no lo hacen por que según qué preguntas puede ser ilegal y se pueden comer una sanción importante por lo que se ciernen a lo meramente profesional.
#27 Y para eso asustan a los votantes con los okupas. Para que voten desde el miedo y el odio y, el día mañana, estos hijos de puta puedan echarles a ellos más fácilmente de sus casas en alquiler.
Por cierto, hablaba de horas de luz, independientemente de cuál sea el horario (que a mí me va bien tal como lo tenemos ahora, con sus cambios primaverales y otoñales). Me refiero a que si tienes un día libre en invierno ¿para qué lo usas si el sol se te va en nada y menos?
Igual es que soy de campo y me gusta hacer cosas en él, o incluso que hay cosas que tengo que hacer sí o sí.
Por otro lado, lo dicho, estuve en un trabajo durante muchos años en el que el concepto festivo "no existía", en el sentido de que lo mismo tenías que trabajarlo como que no. Yo de hecho hasta solía preferir trabajarlos para después juntar ahí días extra seguidos con las vacaciones (recuerdo un año que juntando días de descanso con vacaciones con festivos… » ver todo el comentario
#27 Vamos a ver, me llamas propagandista porque comento que el medio que publica la noticia tiene un sesgo muy claro, lo que deje en evidencia los comentarios de #0 y la credibilidad de la misma. Pero según tú,el propagandista soy yo y la ameba también. Y tú, que te tragas todo lo que te meten eres el inteligente, y ahora además el ofendido. Memo es poco.
Os hace falta un poquito más material en la azotea (0# incluido) para saber discernir lo que es cierto de lo que quieren que creáis.
#27 tú exponte a ese tipo de energías de alta potencia, come en tupper de plástico recalentado que se ha demostrado (años más tarde) que no son inocuos, bebe de botellas de plástico que se ha demostrado (años más tarde) que migran microplásticos a las comidas y de ahí a nivel celular, échate desodorante antitranspirante con sales de aluminio en la sobaquera que se ha demostrado (años más tarde) que provocan cáncer sobre todo de mama en mujeres. Mientras me puedes llamar cuñao
#27 Míralo así: toda la vida he tenido algo , me lo quitas, en cuanto dependa de mí tendré eso pero x 2 y te quitaré lo que tú hayas puesto aunque no me moleste.
#27 Paso uno: espera a que Rusia esté inundada de deuda externa.
Paso dos: compra toda la deuda externa que puedas.
Paso tres: espera a que alguien mas sensato o mas manipulable tome el trono de Putin.
Paso cuatro: ofrece pagar su deuda con terreno o explotación comercial de infraestructuras clave.
Paso cinco: Rusia pasa a ser un estado títere de China, básicamente un vasallo.
#27 Yo siento decirte que no. Era un tio cordial, y explicaba muy bien, pero hacía MUCHO cherry-picking de estudios y un sesgo muy particular hacia la dieta keto y el low-carb que pese a que hay estudios muy concretos que le apuntan ciertos beneficios, lo cierto es que cuando los estudios controlan las calorías se desmonta todo. En los últimos años han salido muchos estudios que explican como la keto consigue efectos porque en general se acompaña de un déficit calórico. El los obviaba todos y decia que los antiguos los "enterraban porque no interesa saber la verdad", que es un razonamiento muy clásico de algunos magufos. Lo cierto es que los estudios antiguos se pasan por alto porque hay nueva evidencia que apunta al lado contrario. Por otro lado era medio negacionista del… » ver todo el comentario
#18 Como dice #27 una cosa es que no tengas ningún décimo que respalde las papeletas o tengas un porcentaje muy bajo, pero si tienes respaldo del 90% de las papeletas, no pretendías estafar.
Si me dices que han salido 30 tacos de papeletas sin respaldo, vale, pero 1 solo taco, a 16€ por miembro de la comisión tocaban, eso no es una estafa, es un error
#38#66#90 Pues no sé qué deciros, es fácil llamar "pobre" al que vive a todo trapo endeudadísimo cuando lo comparas con alguien que sufre carencias pero no tiene deudas... Pero incluso dejando de lado muchos matices (como por ejemplo que el endeudado quizá en el futuro viva mucho peor que el otro, o quizá no, pero en el presente desde luego no), el punto de partida no tiene por qué ser ése. Los pobres también pueden tener deudas, aunque sean más pequeñas.
Y partiendo de ahí, si coges por ejemplo a alguien que gana 100k € anuales y tiene una deuda de medio millón, y a alguien que gana 10k y tiene una deuda de 50k, aplicando la regla del "lo que tiene menos lo que debe" es más pobre el primero que el segundo. Y sin embargo yo casi que preferiría ser el primero. Dependerá de los plazos y cuantías también, pero es más probable que el que gana 100k le quede más dinero disponible para vivir tras pagar lo que le corresponda de deuda cada mes, que al que gana 10k. Y si no es así, entonces el que gana 100k se va a quitar la deuda de encima mucho antes.
#27 pero un zorro no te controla ni la población de jabalíes ni de cérvidos.
Ahora una manada de cérvidos te jode muchas hectáreas de girasol, por ejemplo. Al igual que el jabalí destroza campos de cereal, frutal, ect...
#27 La estadística no es “tramposa”, simplemente no habla de lo que tú quieres: no va de NIIP ni de si EEUU es deudor y China acreedor, sino de lo que tiene y debe el 50 % más pobre de cada país.
Mezclar la NIIP (un indicador macro que incluye estados, bancos y empresas) con la riqueza de los hogares es como confundir el balance de Apple con la cuenta corriente de su becario: son planos distintos y no se comparan así.
Tu ejemplo de la hipoteca te delata más que al vídeo: alguien con patrimonio neto negativo y muy endeudado pero “viviendo a todo tren” gracias al crédito es, precisamente, el pobre endeudado que esa estadística quiere capturar frente al pobre con poca deuda y algo de ahorro.
#49 JGG 
