#58 creo que no es exactamente así. Ellos piensan que volverá el mesías cuando los judíos dominen toda la "Tierra prometida", entonces dejarán de serles útiles. Ambos se utilizan para sus desmanes absurdos
#58 Supongo que tu eres un doctorado en derecho y no otro "cuñado" que habla de lo que ha leído en la wokepedia (<- mira, tambén hago chistecitos con los hombres, como si fuese un hooligan de izquierda).
Pero estaré encantado de que me corrijas con respecto a si hay o no alguna ley en nuestro país que pene con mayor severidad un mismo delito dependiendo de si es cometido por alguien que se identifica hombre o mujer.
#58 el problema que los fanáticos se creen con la verdad absoluta, véase religión, gimnasio, veganismo, que te guste un músico, maniático de la limpieza. No dejan vivir a nadie en paz
#58 Lo que dices estaría de puta madre, pero es que incluso jueces y policía pasan de todo. En Barcelona los carteristas hacen lo que les sale de los huevos y el jefe de la policía hace como que no va con él cuando le preguntan si es verdad que a muchos les han detenido 100 veces. Culpan al juez y el juez también tira pelotas fuera. Si el delito tuviera algo que ver con la política eso ya sería otro cantar
#58 Claro que puede tocarlo, simplemente hay que conocer sus límites y hay que saber hasta qué punto se le deja tocar y el nivel de revisión que es necesario en cada momento, todo apunta que cada vez hará falta menos revisión.
#58 Lo verdaderamente ridículo es que le pidas a los médicos que propongan como limitar el nº de pacientes, si supieras de que hablas sabrías que ese no es su trabajo. Quien debe dar las soluciones es el político y no da ni una.
Lo que se ha demostrado es que los médicos no se sienten representados por esos sindicatos.
Justifica eso de que el que organiza que un médico vea 120 pacientes es otro médico, en caso contrario lo denuncio por bulo. Hay gerentes de hospital no médicos, hay enfermeros en primaria que dirigen unidades asistenciales, etc
Sigue luchando contra la sanidad pública, algún día la echarás de menos
#58En la misma línea, la Policía de Israel justificó las restricciones en la 'Ciudad Vieja' como medidas de seguridad que se aplican por igual a todas las religiones ante la amenaza de misiles "asesinos" que han impactado el área este mes, subrayando que mantienen un diálogo activo con los líderes religiosos para equilibrar la libertad de culto con la protección de la vida según informó en su cuenta de la red social X.
#58 Ese por lo menos da información, pero me gustaría saber concretamente donde fueron derribados.
De tu enlace, putinpet: "Russia has extremely strong electronic jamming capabilities, which could explain why these drones are drifting into Finnish airspace, something that is a very serious issue," Orpo told Finland's public broadcaster Yle.
edit: El segundo enlace lo dice, Kouvola. Curioso, para llegar ahí pasaron cera de sanpetersburgo. Un sitio sin importancia, carente de defensa antiaérea y medidas de guerra electrónica.
#58 El impuesto al sol existió y se diseñó para frenar el autoconsumo, fue parte del boicot del PP y FAES contra las políticas verdes de Zapatero y ahora de Sánchez. La red de Calzada, el Juan de Mariana, Heritage, CNE, Heartland, Exxon y la Coalición Global del Clima (la negacionista GCC) hundieron la posibilidad de que España fuera puntera y lo llamaron "burbuja verde".
#58 efectivamente, el impuesto al sol fue para penalizar y desincentivar el autoconsumo fotovoltaico. A las plantas de generación fotovoltaica se les recortó retribuciones, se eliminó el sistema de primas y se paralizó nuevas ayudas, lo cual generó una oleada de arbitrajes internacionales contra España que todavía estamos pagando, además de la pérdida de confianza de inversores durante años
#58 Precisamente porque es vivienda VPO intransferible y por periodo limitado (que no puede convertirse en una propiedad que s epueda acumular)
No sería objetivo de los chupoteros , sean del PP o de Vox o del PSOE.
#58 ¿Mejor que los que se niegan a donar ? Seguramente. Ojo, ya he puesto que en ese sentido. No quieren dar pero para recibir, si ven que les puede salvar la vida, pocos mantienen su postura.
Ahora, ¿ mejor que los capillitas que lo único que buscan es soltar bulos y no permitir que se cumpla con la voluntad de alguien con la ayuda de los que "hacen preguntas"? Sin ningún genero de dudas.
No es que yo reparta carnets de nada, ni que te conozca más allá de los comentarios que has hecho en esta noticia. Eres tú el que ha decidido posicionarse del lado de los capillitas de abogados cristianos.
#86 MasterChof 
