#202 No critico que lo diga, si no como lo ha dicho. Se puede decir de otra forma perfectamente

#202 ¡Igualmente! Gracias, ha sido muy divertido

#202 gracias por demostrar mi argumento, aunque sea sin querer.

#202 Tengo empatía por el dolor de su familia. Es decir, entiendo que sufran por él; pero no voy a compartir su dolor.
Pero la verdad es que no tiene mucha pinta de estar sufriendo por él su familia. Menudo espectáculo tan bochornoso como fuegos artificiales incluidos

#202 Televisión publica hoy en dia como ejemplo de pluralidad, esta bueno el chiste, aparte de eso, ¿Cuánto tiempo fue lo de Urdaci? la solución, según dices es si es entorno privado censura inmediata si es del estado, esperar a ver si echan a quien sea sacan leyes etc, ¿y mientras el daño de esas mentiras que hacemos?. ¿Por qué no se les censura igual que a los otros?.

#202 Lo mismo le pasará a los mamporreros actuales de TVE cuando cambie el gobierno y verás los llantos por aqui...

#202 temprano? Si no puedes reconocer con tus propios ojos que aún estamos de narices en ese periodo, no te sirve de mucho ser tan científico.

Creer en (...) es de humanos. Funcionamos con historias.
Todo es una historia.
Los países, el dinero, las empresas.
Voy más allá, muchas ideologías políticas buscan substituir la religión, para ser ellas la religión.

Por lo cual, no sólo la religión sigue siendo muy mayoritaria en el mundo, es que incluso donde cede terreno es substituida por otras religiones.

Yo creo que se debería aceptar la condición humana mucho más y dejarse de idealismos vacuos que al final traen opresión y desgracia como cualquier religión.

#202 Ya me contestaste esa misma gilipollez hace tiempo y ya te di un repaso en su momento, paso de volver a hacerlo ya que es obvio que no quieres aprender ni te interesa lo mas mínimo la verdad.

#202 Se nota tu indiferencia comentando una vez más para lamer bota.

#202 #205 No seria endogamia?


Antes de decidir que algoritmo usar habria que ver que objetivos se buscan.
*Asiduidad a la pagina o esta bien que alguien venga poco, pero encuentre algo interesante y lo mande?
* Se busca que comente mucho o de calidad? Ambos?

*Que comportamiento habria que castigar? Envios duplicados? incluso de hace de mas de 10 años? aunque se haya buscado y no aparezca? Hay que penalizar la mala fe o tambien las equivocaciones o errores?
*Si hay una noticia mejor pero mas tarde (porque hay mas tiempo de elaboracion/investigacion/contraste/etc) que otra enviada antes. Que hay que hacer.

*Conviene fomentar noticias de actualidad o intemporales? Habria que poner diferentes algoritmos para cada tipo?

*La malaprensa (bulos, clickbait, articulos mal redactados,…   » ver todo el comentario

#202 gracias, desconocía la existencia de la entropía. Sabiendo esto, intentaré diversificar.

#202 No es que la izquierda sea moralmente superior, es que la derecha es moralmente un hervidero de mentirosos, asesinos y ladrones, y al compararlas pues claro, parecieran estar por encima, pero es solo un efecto óptico.
No es culpa de los zurdos que los gilifachas sean tan hideputas.

#202 como ya no sabes qué contestar a lo que te planteo, me sueltas tu diarrea mental, pero en el fondo sabes perfectamente lo que te quiero decir, sabes que tengo razón para defender que en esas imágenes la única violencia que se ve es la que ejerce la UIP a base de porrazos, sabes que asesinar masivamente personas por motivos raciales/étnicos, como está haciendo Israel, es genocidio, sabes que la gente se está manifestando de diferentes formas por todo el mundo en contra de este genocidio, sabes que lo están haciendo pacíficamente, sabes que la respuesta de los estados está siendo violenta contra esas personas, sabes todo eso, pero no lo vas a admitir porque tienes que defender un argumento de mierda en el cual solo miras el dedo y no la luna.

No voy a seguir hablando contigo, porque no quieres debatir, tú solo quieres enmierdar, tú solo quieres que se hable de "oh, mira cuanta violencia contra esas vallas", pero no quieres hablar de por qué se tiran esas vallas. Tú eres un GILIPOLLAS (no te preocupes que ya aviso yo a @admin para que vea que te he insultado) de los que joden la sociedad, de los que no aportan nada bueno, de los que hacen que el mundo de asco.

#202 no pasa nada.

A mi me pasa a veces. Por eso mismo, antes de comentar nada, pienso mucho qué decir, como decirlo y buscar información en otros medios.

#202 no todo es régimen comunista.
es.m.wikipedia.org/wiki/Institución_Libre_de_Enseñanza

#200 pues ya te digo ahora que eso es un bulo. No todo lo que está escrito tiene veracidad.

#202 dónde menciono el comunismo o hago comparativa conn el comunismo? Sabes algo de historia? Sabes qué régimen hubo en España? Si hablásemos de chavales rusos que añoran la URSS lo mismo tu comentario vendría a cuento. Estamos hablando de España, sita en península ibérica, para que te centres.
Lo mejor que puedes aportar al debate es eso? De verdad?

#179 con que les pidas que te llamen de usted y se levanten para hablar, ya flipan en colores b

#202 ¿Recuerdas esta conversación hace tres semanas?

Dos strikes uno detrás de otro, desde entonces. Acabo de salir del segundo

Desde se compró el foro, que debieron pasar el nuevo memo, van a saco. No quieren comentarios que se salgan del pensamiento permitido.

#202 a ver tiene sentido si vas a vivir lo suficiente como para compensar los gastos/impuestos de la transaccion. Si vas a vivir en esa casa por 5 años, pues suele salir a cuenta (a no ser que tengas muy mala suerte y lo hayas comprado en 2007).

#202 madre mía no arranques la premisa de por esa regla de tres a mi comentario porque eso le da el contexto de una hipótesis. Que tú te hayas sentido ofendido no basta para validar un agravio. Yo sé en que términos me he expresado y con qué intención y nunca fue con la intención de faltarte al respeto. Lo puedes retorcer las veces que necesites para sentirte como quieras pero no me vas a enviar al rincón de pensar aunque lo desees. Un saludo

#202 pero que dices si con una crisis brutal al principio de año terminó creciendo un 2,1%

Infórmate por favor

#202 Sigues sin leerte a Merkel y estoy convencido que repetiras el bulo.

#202 Osea que no es "la solución", entiendo que estarás de acuerdo entonces en que hay que construir más y que eso es lo que a largo plazo realmente puede suplir la demanda. Entonces que dejen de hablar de soluciones que sólo funcionarían a corto plazo y que de todos modos no se pueden implementar.

Que dejen construir, leñe, y dejen de desviar la atención.