#128 Precisamente ahí está el problema: entender el dolor no equivale a legitimar cualquier cosa que se haga en su nombre. Si aceptamos que matar civiles —y especialmente niños— queda “justificado” por lo que le ocurrió a tu comunidad, entonces desaparece cualquier límite moral y solo queda la ley del más fuerte.
La analogía de los empujones falla porque no estamos hablando de individuos aislados, sino de castigos colectivos deliberados. El derecho internacional existe justo para evitar esa lógica de “me hicieron daño, luego puedo hacerlo yo”, porque históricamente solo conduce a espirales infinitas de violencia.
Y no, el odio no es una fuerza natural inevitable que excuse crímenes: es una emoción, no un argumento ético. Confundir explicación con justificación es peligroso. Entender por qué alguien odia no convierte ese odio en legítimo ni sus actos en aceptables.
Si todo vale cuando hay rabia, entonces nadie puede reclamar justicia, solo venganza. Y eso no es una posición de izquierdas ni humanista: es renunciar a cualquier principio universal.
Siempre me hace gracia que haya asociaciones de autónomos con sus presidentes trajeados tope guachis.
Ese de autónomo (el que sale en la foto de la noticia) tiene lo que yo de geisha.
Por otro lado, la denuncia es justa y correcta, hay bastantes otros agravios entre autónomos españoles y autónomos europeos (desde las cuotas a obligaciones y derechos) pero esta es de las que más riza el rizo.
También es verdad, y esto lo sabemos todos, que va a haber mucho autónomo que va a seguir cobrando el IVA pero no declarándolo. Se van a creer más listos, pero lo único que van a conseguir así es acercarse más rápido a la parte de la que están exentos y pagar impuestos por otro lado.
#7 Justo nos pasó a nosotros eso el Viernes. Nos toco esperar una hora fuera a que hiciesen hueco, porque en estas fechas sin reserva estas jodido. Las alternativas eran comida basura tipo mcdonalds o para casa.
#9 si estás metido en este mundillo sabrás que perfectamente se sacan puestos de funcionario, por ejemplo, investigador y que muchas veces cuando se publica esa plaza es tan específica tan específica tan específica que sólo se puede presentar a esa persona que justamente quieren y con la que ya han apalabrado el puesto. QUe elija el jurado que le va a evaluar la persona que se presenta??? oh, totalmente objetivo!!!. Y cuando se presentan varios y quieren a uno en especial, sin hacer sorteo del jurado titular y el de reserva, sin presentar públicamente los currículums del jurado, poniendo un baremo público tan amplio que da a la subjetividad total del jurado... muy objetivo todo. Y ya, lo que es de traca: coches oficiales con conductor (para gente que trabaja en la universidad y me da… » ver todo el comentario
#30 No, crack, y que no te enteras es justo el problema. La sentencia no da por probado que lo filtrara “otra persona”, da por probado que salió de la Fiscalía con intervención directa del FGE o de alguien de su entorno con su conocimiento, que jurídicamente es lo mismo a efectos del delito. Que los periodistas digan que lo conocían antes no demuestra quién lo filtró desde la institución, y el propio fallo explica que eso no altera la autoría penal.
Vuelvo a repetir NO todos los partidos son iguales, además de los partidos corruptos del Regimen exiten otros que no son corruptos. La unica manera de sacar de los gobienros a los partidos es votando a otros, ellos no se van a retirar, y si no quieren politicos tienen Escaños en blanco: Podemos, Sumar, Compromis,.
Tercera Edad En Acción (3E)
Escaños En Blanco (votar en blanco a un Senado que sólo existe para colocar a políticos, ahorraría bastante)
Recortes Cero
Podemos-IU-AV en la Comunidad de Madrid
Adelante Andalucía (Adelante Andalucía)
Ahora Canarias-Partido Comunista Del Pueblo Canario (Ahora)
Almerienses-Regionalistas Pro Almería (Alm)
Aragón Existe - Coalición Existe (Existe)
Asturias Existe-España Vaciada (Asturias Existe Ev)
Bidezko Mundurantz (Pum+J)
Bloque Extremeño… » ver todo el comentario
#4 Justo al revés. Si no hay subvenciones, puedes provocar que alguien privado con mucho poder se haga con el sindicato. Evitas la total dependencia de un posible privado que lo controle.
#224 Hay pruebas que sí hay mínimos distintos por edad y sexo, pero hay otras que no. Por favor, revísalo y verás que es así. Luego mira mis mensajes en los que digo que sólo cambian los mínimos en aquellas pruebas físicas que no tienen una relación directa con el trabajo a desarrollar como las de velocidad o el press de banca. No niego ninguna realidad, lo que te señalo es que lo que mandas es justo lo que vengo diciendo desde el principio.
Además, por si quieres entender cómo funciona el asunto más allá de querer tener razón: parece que no en todas las CCAA el criterio es el mismo.
#9 no se dan cuenta de que para el 99% de la gente lo primordial es la sensación de seguridad. De poco te vale que te vendan un futuro mejor y más justo para todos si tienes miedo de salir a dar una vuelta por tu barrio y te pueda pasar algo.
Hasta que no les entre en la cabeza, la izquierda va a perder un montón de elecciones por el mundo alante.
#23#29 Como se nota que no habeis sufrido las consecuencias de un flipado en patinete o escutre. Van sin seguro, se ostian, causan daños colaterales y la mayoria son inimputables. Luego acabas en un juicio declarando contra sus padres que quieren que les pagues el patinete y los daños a terceros porque el tontonabo se ha caido, te la ha liado a ti por estar ahi y no le saca de "su verdad" ni la policia dandole con las pruebas en la boca.
No es que paguen justos por pecadores, pagan justos por subnormales e hijos de puta.
#317 Llamarlo ”emergente”, en prácticamente el 100% de los casos, significa que es una cagada que nadie vio venir.
Eso es una definición inventada por ti, campeón, no por la ciencia ni por nadie que sepa de lo que habla. “Emergente” no significa ni fallo ni chapuza ni improvisación, significa que una propiedad no programada explícitamente aparece a nivel del sistema completo y no es atribuible a un componente aislado. En IA se usa desde hace años para describir capacidades que aparecen a nivel del sistema entrenado y no están explícitamente programadas, explicables por arquitectura, entrenamiento y escala, no por magia, enterao. Lo sabrías si hubieses leído algo de bibliografía sobre el tema en tu vida. Y que tú (como iletrado que eres) lo llames “cagada” no cambia ni el fenómeno… » ver todo el comentario
#17 La ciencia puede explicar por qué ciertas sociedades aceptaron la esclavitud durante siglos, pero no puede decir si la esclavitud es justa o injusta. Eso no es un dato empírico, es un juicio normativo.
La sociología, la biología, la antropología describen hechos: qué normas aparecen, cómo cooperan los grupos, qué conductas favorecen la supervivencia..., pero de un hecho no se deduce un deber.
Resumen: El motor eléctrico con rotor de imanes permanentes va a piñón fijo: tiene el par máximo a cero revoluciones y el bajo a alta velocidad (eso explica su aceleración meteórica) justo al contrario de los motores de combustión . Claro que existen motores eléctricos donde el par y las revoluciones se ajustan a las necesidades... pero eso significa rotor bobinado y las ruidosas, sucias y problemáticas escobillas. No es el camino. Lo que están intentando es un sistema de imanes móviles que reduce o aumenta el par separándose o acercándose al estátor, lo cual varía el flujo magnético y aumenta la eficiencia, pero eso significa piezas móviles de precisión, mal asunto si no está bien diseñado.
#268 esto está dentro de la propia noticia y es el objetivo
La propuesta de 'Supercyl' nace con la intención de frenar lo que el partido denomina "intermediación especulativa". Según ha explicado Llamas, esta empresa pública tendría tres funciones principales:
-Reducir el precio final de los alimentos para las familias.
-Ofrecer un trato equitativo y precios justos a los pequeños agricultores y ganaderos.
-Garantizar el apoyo al sector primario local y avanzar hacia una economía de proximidad.
Y al frase del principio "intervenir en el mercado de la distribución alimentaria" se refiere a entrar en ese mercado y desde luego no dice en ninguna parte "completamente" eso te lo acabas de imaginar tú (espero) o lo has entendido mal.
#71 En absoluto, vivo en la realidad actual en la que se quiere cometer la estupidez de cerrar prematuramente centrales nucleares que podrían seguir operando con seguridad.
En la realidad actual en la que ya hemos sufrido un apagón general justo después de que se parasen centrales nucleares por semana santa por no recibir la compensación adecuada por su aportación a la seguridad de la red más allá de la energía que generan.
Vivo en la realidad actual en la que las baterías son una promesa y no una parte significativa de la red a gran escala, si eso cambiará en un futuro y el impacto que pueda tener en el coste eléctrico ya se irá viendo.
En cuanto a los costes de construcción de centrales nucleares lo que tenemos son las consecuencias de haber destruido la industria de construcción de éstas encareciendo sus precios, mientras que tienes a China poniendo centrales nucleares a decenas con plazos y costes competitivos. Si en la UE se fomentase esa misma industria los resultados esperables serían equiparables.
#260 No es ninguna corrección, es justo lo que quería señalar. Si el precio de los bienes de consumo crece en igual porcentaje que sus costes de producción, es porque los intermediarios aprovechan esas subidas de costes para aumentar sus beneficios.
Tú intentas encararlo al revés, diciendo que el porcentaje se mantiene igual. Pero la cuestión es que esos beneficios se incrementan e inflacionan el producto final, subiendo el precio sin más razón que la avaricia del intermediario.
- Ucrania no puede ganar, eso cualquiera lo sabía en 2022.
- Se quiso vender el apoyo a Ucrania como un presunto compromiso con la justicia y la legalidad, es decir como somos los buenos tenemos que apoyar a los buenos. Las únicas invasiones sanas, justas, legales y necesarias son las de EE UU. e Israel, que pueden apelar a su seguridad (lucha contra el terrorismo) pero Rusia no puede hacer lo mismo.
- Se empieza a romper cuando las excesivas y inasumibles (*) sanciones a Rusia perjudican mucho a los países limítrofes o cercanos, empezando por Alemania y siguiendo por Finlandia y su economía se hunde, mientras Rusia aguanta.
(*) Sancionar a Rusia vale, a sus ciudadanos o Bielorrusia por qué.
- Israel hace lo que quiere en Gaza, incluyendo el mayor genocidio cerca de Europa desde la segunda guerra mundial. Qué pasa ahora con la brújula moral, pues que patata.
Ahora no saben que hacer y viene el zanahorio a guiarlos por el camino contrario y ahora qué hacer para no hacer el ridículo. Pues no lo saben.
China e India beneficiadas con petróleo barato ruso y España que depende menos de Rusia porque tiene renovables baratas también.