#95 Viendo como Ayuso escuece a la mafia totalitaria corrupta que tu representas, creo que hacen falta muchas mas Ayuso.... teneis al aparato de propaganda de bulos echando mierda contra Ayuso desde hace años, y no haceis mas que reforzar su posicion, a parte de hacer descomunal ridiculo.

Las comisiones del novio de la Ayuso fueron por parte del ministerio de sanidad dirigido por Illa... me parece mal las triquiñuelas que realizo con la facturacion para evadir impuestos, pero honestamente, viendo a los ladrones del gobierno y como roban a manos llenas, creo que defraudar a hacienda es una obligacion moral en este pais, ya que no hay castigo ejemplar para los corruptos, me parece incluso honorable lo que hizo amador, lastima que no se saliera con la suya.... viendo a la mafia corrupta…   » ver todo el comentario

#95 y tú entonces por qué tienes esa simpatía por Irene Montero? Es que tú eres un libre pensador que tomas tus decisiones sin dejarte influenciar por nada ni por nadie? Si los demás piensan lo contrario, no eres capaz de pensar que cada uno toma las decisiones que toma o piensa motu propio? Por qué tú si y los demas no?

#95 Bueno, es que la gente de Portugal, sin saber, nada de ellos me simpatizan. Portugal no creo que sea tan distinto de Galicia o Extremadura.
Y una anexión no haría aun más fuertes frente a la UE más nórdica/conservadora.
Por ejemplo con Francia no me gustaría, ellos se tiene en muy gran estima.

#95 Cuando te enteres de que no sigo a ningún opinador, ni influencers, aborrezco YouTube/TikTok/la tele/los canales de Telegram y todo lo que tú asocias a lavado de cerebro igual seguimos hablando. De momento, sigo reiterando que ya estoy perdiendo demasiado tiempo contigo.

Igual el problema es que te falta compresión lectora.

#95 No como a la UIP, a la que hay que creerla aunque todos los testigos y las cámaras digan lo contrario.

Y no, la nota no era objeto desde hace mucho. Eso le indicó el propio tribunal al instructor. Y por eso es todo esto tan irreal. Si no se te acusa por la nota, sino por un correo cuyo contenido lo pudieron tener 600 personas... Vamos esto es una caza de brujas clarísima. Deja de "informarte" tan bien, que lo que te he expuesto hace meses que se sabe.

#95 panfleto

#95 #114 Algunos austarían a John Lennon.

#95 Sigue comprando casitas para ayudar a tus vecinos, hombre. Todos sabemos que lo haces para eso y no para mejorar tu patrimonio. Una pena que el patrimonio cultural e intelectual no se pueda mejorar a golpe de moneda y de no tener escrúpulos. Porque en tu comentario has dejado bien claro lo que tienes y lo mucho que te falta.

#95 No, no hablo de bien común. El capital se puede conseguir de muchas formas. Desde préstamos, vender equity, buscar socios capitalistas, etc. Prefiero las opciones pacíficas y dejar el robo/expropiación para aquellos que quieran jugar al totalitarismo.

No sé si puedo ser padefo. Soy clase obrera, tengo consciencia de clase pero al mismo tiempo una retribución muy elevada. Al mismo tiempo también soy socio capitalista pues soy dueño de medios de producción donde no vendo mi fuerza de trabajo. Soy bueno y malísimo a la vez. Un obrero con consciencia de clase pero infiltrado en el capital. ¿Qué soy?

#95 tal cual.

#95 sólo tú dices "que se joda" yo digo que a pesar de no haber cotizado tiene una pensión y ojalá fuera mayor.
También digo que no hay pan para tanto chorizo.
Mis afirmaciones no son incompatibles.

#95 el sistema de seguridad social que tenemos es contributivo.
Tanto cotizas, tanto cobras. Cristalino.

No tengo que argumentar que se joda, sino que la razón de su baja pensión , es su baja o nula cotización. De hecho es posible que esos 650€ sean extremadamente generosos.

Lo que no puede ser es que una pensión no contributiva (alguien que no ha cotizado el tiempo mínimo con 67 años) sea como una contributiva, o como un SMI. Es un insulto para los trabajadores y para el sistema contributivo.

#95 ¿Quien ha dicho que se joda? Dime exactamente donde lo he hecho.

Si alguien da datos erroneos, o miente directamente, ¿no se le corrige?

Por cierto, otros comentarios mios en este meneo los puedes leer en #54 y en #92

#95 Cuantas personas han tenido acceso a ese documento? 300

Y utilizas el miiiiiismo argumentario que mucha otra gente cuando lo de no la publicaron. Esto te lo `pagan?

#95 no sé, Rick. Lo cierto es que prefiero a toda la escoria concentrada en un lugar, que repartida por todo el reino.

#95 Vaya, que no puedes explicar lo que hay que criticar. Cachis.

Será que no hay nada criticable entonces.

#95 si, y que se envié a su Gmail personal datos reservados también
No, dijo su opinión: que deben ser cautelosos, que un borrado probablemente disminuía el riesgo, etc... no que existiera un protocolo oficial

#95 Que tiene la posibilidad es obvio. Acusar a alguien de hablar de un tema porque no lo ha vivido, y hablar tu de él cuando tampoco lo has vivido es cínico de cojones, y hay que creerse muy por encima de los demás para hacerlo.

Pero bueno, mientras tenga quien le aplauda, el circo seguirá.

#95 Pues también de la propia noticia

Los precios de los inmuebles en España están un 70% más inflados que en la media de Europa, como constata el Banco Central Europeo (BCE)

Vamos que se han explicado erróneamente. No he dicho nada entonces porque no he seguido leyendo y obviamente está mal la primera linea

#95 No veo que diga nada concreto que haga falso lo que dije.

A lo que me refiero específicamente es que una vez la IA y la robótica sean capaces de hacer un ciclo completo de producción, es decir:

- Extraer materias primas, producir autónomamente las máquinas que extraigan materias primas.
- Procesar materias primas, producir autónomamente las máquinas que extraigan materias primas.
- Producir los productos concretos.

Una vez el ciclo esté completo, el coste es 0. El coste real es 0. Lo único que podría añadir algún "coste" (aunque más que coste es límite) es la escasez de materias primas, pero no sé si para ese momento habremos resuelto eso también, bien sea extrayendo de otros planetas o a saber...

Aquí Elon diciendo lo mismo: x.com/disclosetv/status/1991181509680640189

#95 No todos los hombres, pero (casi) siempre un hombre. En cuanto se ven mínimamente en una posición de poder.

#95 Otros les dais los vivas a terroristas islamistas que os degollarian por infieles, a esclavistas de niños y mujeres, que ahorcan a homosexuales, o incluso blanqueais los discursos nazis e imperialistas rusos.

#95 Sin duda demuestras ese mantra en cada comentario que haces, inventando bulos y afirmando cosas que no puedes demostrar.

En el otro lado estamos los que lo que decimos lo argumentamos en base a fuentes contrastables.

Suerte encontrando esas sentencias inexistentes de la disposición transitoria.

Buen día.

#95 Vaya... ahora quieres ver la sentencia.
Vamos progresando después del shock, ya aceptas la conclusión condenatoria de la sentencia.
Ánimo

#95 Te he puesto varios. Pero si no quieres ver no tiene sentido:

- Mismo grupo parlamentario que los partidos neofascistas.
- Nula condena al franquismo.
- Petición expresa que se elimine toda norma que pueda ir en contra del franquismo.
- Diversas defensas por miembros (no de primer nivel).

Pero vamos, si no quieres creer, no vas a creer. Excusas siempre vas a encontrar (no soy racista, soy ordenado y cosas similares)