edición general
359 meneos
567 clics
Estados Unidos consumió en un solo mes casi 15 años de adquisiciones de misiles Tomahawk [EN]

Estados Unidos consumió en un solo mes casi 15 años de adquisiciones de misiles Tomahawk [EN]

El ritmo de consumo es insostenible: Estados Unidos disparó más de 850 misiles de crucero Tomahawk en 30 días, pero solo adquirió 57 en el presupuesto del año fiscal 2026. El panorama general de municiones es igualmente desalentador: se gastaron más de 6.000 municiones ofensivas y defensivas en los primeros 16 días, incluyendo aproximadamente 320 misiles de ataque de precisión (PrSM) y sistemas de misiles tácticos del Ejército (ATACMS), que representan casi la mitad del inventario combinado. Esta situación nos lleva a la guerra terrestre.

| etiquetas: estados unidos , irán , armamento , consumo , coste
156 203 0 K 389 Guerras
156 203 0 K 389 Guerras
Comentarios destacados:              
#6 Recordemos, uno de ellos se cargó 170 niñas que estaban en la escuela.

Lo mejor es que EEUU se quede sin misiles lo antes posible, como estado terrorista genocida que es.
Recordemos, uno de ellos se cargó 170 niñas que estaban en la escuela.

Lo mejor es que EEUU se quede sin misiles lo antes posible, como estado terrorista genocida que es.
#6 Y en cuanto eso ocurra, España debe anexionar California. :roll:
#16 ¡No, no y mil veces no!
El representante en menéame de la confederación hidrográfica del Tajo dice no a la anexión de California habida cuenta de la crisis hídrica que sufre en estos últimos años y que no tiene visos de ver una pronta solucion.
Ya hemos regalado suficiente agua para que los murcianos cultiven 7 billones y medio de lechugas, tomates y pepinos y 40 empresaurios del lugar se hagan ricos a nuestra costa.
No nos queda agua ni para poder tomarnos los ansiolíticos que nos…   » ver todo el comentario
#16 California en todo caso los mejicanos que era suya.
Nuestra era La Florida y Nueva Orleans que nunca nos pagaron el precio de venta
#32 Pues tienes razón, me equivoqué, pero da lo mismo, anexión de Florida, Nueva Orleans y California se la regalamos después a los Mexicanos.
Todo lo que sea posible para tocar las narices. :-D
#16 y Florida
#6 En realidad fueron dos, siendo el segundo para asegurar que no quedan supervivientes. Lo llaman "double tap".
#6 Ese crimen adrede deleznable, ya lo dijimos mucho en su momento, le pasará una gravísima factura a EEUU.
#33. Llevaban ya dos años practicando ese tipo de crímenes indirectamente en Gaza. Ya no hay factura que pueda cubrir todo ese daño y dolor producidos de ningún modo. Puede que no todos los criminales implicados y responsables no acaben en la carcel, pero la condena internacional por parte de la inmensa mayoría de la población mundial ya la tienen de por vida.
#34 Así es.

Digo factura histórica.
El fin del imperio, si cualquiera con drones de 70.000 euros les planta cara se terminó el dominio mundial, aquí muchos van a dejar de cobrar paguitas por defenderles ole ole
#1 Añade la cantada de los millonarios Patriots; de los portaaviones saliendo por patas; de los carísimos F-35 inútiles en esta nueva actualidad... y de la pérdida de mercado en Europa, que ya no se fía de sus capacidades y puede conseguir mejores efectos de defensa por mucho menos dinero. Quien iba a decir que Ucrania y luego Irán iban a demostrar su decadencia.
#5 ¿F-35 inútiles? ¿a que viene eso? Los bombardeos contra Irán funcionan bien. Ahora su función no es que acaben con cada tropa que lleve un misil antiaereo portatil, o un dron lanzado desde el suelo y trasportado en una furgoneta. Para eso, hay que ir con tropas.
#5 El problema es que hay intermediarios cobrando millonadas por cada misil estadounidense vendido. Europa paga a trabajadores americanos/europeos que cobran 6 cifras por diseñar armamento en EEUU mientras tiene gente en paro aquí.

Irán, China y Rusia están diseñando lo mismo con ingenieros formados en universidades propias, cobrando sueldos buenos pero sin esos intermediarios bursátiles.
#1 Aquí los expertos comunistas, incapaces de ganas más que un escaño o ninguno.
#12 Patatas traigo.
#1 Los drones baratos no tienen nada que hacer contra armas de energía dirigida como laser, microondas, etc.
#22 ... y lavadoras
#22 Como está quedando demostrado en Irán y en Ucrania, no?
#45 Cuando empecemos a usarlas la guerra acabará en 48hrs , pero queremos guardarlas para la guerra contra China.
#46 ¿"Empecemos"? ¿Quiénes?
Este foro es increíble; te encuentras por aquí hasta a científicos norteamericanos especializados en armamento secreto. xD
Pues no las guardéis mucho, no sea que os pase como a los alemanes con sus tan cacareadas wunderwaffen.
#1 La mayoría de los que pululan por este foro defendiendo a EEUU e Israel tienen derecho a paguita igualmente, pero por parte del Estado (creo que se me entiende).
Ya, vosotros sólo veis números y cifras pero y cuántas veces ganaron esta guerra, al menos una por semana, y eso no tiene precio :troll:
#4 hay algún señor de la guerra que tiene que tener una piscina como Tío Gilito
En comparativa con otras guerras son más o menos?
Leía el otro día que el problema es que la producción es tan limitada que el cuello de botella empieza con el tema de tierras raras
#2 xD xD xD xD xD xD xD xD xD
Y quien tiene tierras raras?
Pues ya sabemos
#2 en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_missile

En Irak (2003) lanzaron una cifra similar , 802

Viendo los otros conflictos en la tabla, parece que lo de Iran en proporción es una salvajada
#11 Puede que sea una cagada gorda de la AI, que han estado bombardeando piedras y olivos pero según la AI y las empresas tecnológicas eran objetivos militares claros... Seguro que la AI será muy "buena" pero puede que no hubiera nadie que ha vivido en Irán, conocedor de la zona, haciendo la lista de objetivos militares a destruir.
Porque después de ese bombardeo masivo que siga Irán con capacidad de llegar a Israel.

Es lo que tiene también ser un genocida, que asesinar a escolares, sanitarios y periodistas no merma la capacidad militar de Irán.
#11 También te digo que fabricaron 2000 Tomahawk en los siguientes 4 años a la guerra de Irak, en el apartado "Procurement" de tu enlace aparece.

Y ya este año firmaron un contrato para producir 1000 al año. También aparece en el mismo apartado.

Lo que hay que denunciar son las salvajadas que están haciendo, porque pensar que se les va a terminar la munición como parece intentar hacer pensar el meneo...
#39 Si los siguen gastando a este ritmo, desde luego que sí se les va a acabar la munición.
En un mes han lanzado 850, que es más de lo que producen en un año (el acuerdo para producir 1.000 al año se firmó hace cuatro días). Habrá que ver los que tienen almacenados, porque hay que tener en cuenta que esas cosas caducan.
#49 Más de 4000.
#2 yo en mi ignorancia creo que el límite está en los sobres y margenes de las empresas de defensa
#13 Pero eso no lo puedes cambiar de día para otro, por mucho que metas pasta, no vas a producir los misiles para mañana.
#2 Pero es un misil de crucero, el problema no son los tomahaws, son los patriots, los interceptores. Si no tienes tomahaws, pues lanzarán bombas con alas de esas, mucho más baratas y que tendrán decenas de miles.
#29 Sí, pero además que la precisión puede ser menor, ponen en riesgo aviones y pilotos. Y han caído ya un par.
#51 Seguro, pero vamos, no se puede tener todo. Bombardear desde cientos de kilometros, dirigido por GPS, sin riesgo de derribo... ¿ y encima que sea barato!!!???
#2 Habrá que ver cuántos ha tirado Israel en Gaza por puro sadismo, cuando allí el que más armamento tenía era uno de Hamas con un fusil de asalto y poco más.
Los han bombardeando como si fuera una ciudad alemana en la Segunda Guerra Mundial y solo había civiles. Todo por sadismo fascista.
Siempre me pareció un insulto a los nativos americanos el que los anglos colonizadores que les diezmaron usaran el nombre "Tomahawk" para sus misiles.
#28 pues si, toda la razón.
Ya avisó "Ike" del problema de dejar la democracia del país en manos de la industria armamentística, y a eso se le sumó los sionazis, y así les pasó, que nos van a arrastrar al caos absoluto.
Estan haciendo sitio en los almacenes, del propio artículo: RTX (formerly Raytheon) signed a framework agreement in February 2026 to scale Tomahawk production to 1,000 per year
#3 Si, estan haciendo sitio en los almacenes, a ver si les llega el dinero para rellenarlos o tienen combustible suficiente para aguantar 3 meses de fabricación.
Pues habrá que gastar más dinero público en pagar a contratistas privados para fabricar nuevos misiles
#27 Ya lo hicieron antes de lanzarlos: "On 4 February 2026, RTX announced an agreement with the US Department of Defense to increase Tomahawk production to over 1,000 units per year with a 7-year production agreement"

en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_missile

raytheon.mediaroom.com/2026-02-04-RTXs-Raytheon-partners-with-Departme
Se van a quedar como el tren de Los Hermanos Marx en el Oeste.
Más maderaaaa, más maderaaaa, esto es la guerra.
Esta noticia se puede analizar desde multitud de ángulos... 1- Tienen los misiles, ya están viendo que se quedan obsoletos: los gastan.

2- se gastaron muchísimo dinero en misiles y ahora quieren gastarse aún más en otros juguetes. A beneficio de unos pocos.

3- los misiles, por si solos, no ganan guerras ni imponen cambios relevantes, al menos en el corto plazo. Por ahora nos parece que están quemando más dinero del que deberían, pero la devastación queda.
Nada en breve nos estan llaman insolidaros a los europeos por no mardarles mas Patriots, Tomahawks o lo que sea que hay aqui. Eso sin contar que lo suyo que guardamos ya no esta
No es un mal movimiento reventar tu stock de petardos como si fuese una mascleta y quedarte con el culo al aire? Lo digo por si alguna otra potencia aprovecha que estas en horas bajas para decir "y ahora, aqui estoy yo" y joderte vivo mientras tu te tienes que defender a peos? :popcorn:
Estarían próximos a caducar. Administrar un polvorín en tiempo de paz debe ser un quebradero de cabeza.
Pocas imágenes nos están ofreciendo para la destrucción que esta habiendo. Censura democrática.
Gracias Irán por hacer el trabajo sucio.
Los tienen que usar antes de que caduquen.
:troll:
#17 Creo que el problema es que se quedan sin espacio en el almacén.
en starcraft los zergs muchas veces ganaban por número que costaban poco
Lo malo será cuando se les vayan a caducar las bombas atómicas.

menéame