Cultura y divulgación

encontrados: 178457, tiempo total: 0.186 segundos rss2
#36 que los alemanes y japoneses no tengan la misma capacidad que tuvieron no significa que no tengan esas mismas ambiciones, cualquiera que oiga lo que dicen sus líderes podrà corroborarlo por motus propios:

“Quien tenga ojos que vea; quien tiene oídos que oiga”
#36 Gracias por la respuesta.
#36 Ahí te disparan hasta por hablar. Como no te tires al suelo y pongas las manos en la cabeza te fríen.
"The worst looking people i've ever seen"

Se puede traducir mejor (y tiene más sentido) como "las personas con peor pinta o peor aspecto que he visto en mi vida"

No le deja mucho mejor, pero no les ha llamado directamente "feos" (the ugliest people I've ever seen)

Trump mal, y la comunidad de internet que manipula, peor

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41
#36 pues...
1 si que ayuda
2 dentro de poco no habrá traductor
#36 Me da a mi que por mucho que engorde, no llegarían a confundirme siquiera con un cuadriciclo ligero. No necesito liberar, que mi tara aún tiene margen para una buena carga sin exceder la MMA.
#36 Francia tiene nukes. Pocas, es verdad. Pero tiene una excelente tecnología nuclear. A partir de ahí podemos tener tantas o más que cualquiera de los grandes.

Lo que Europa no tiene es el instinto salvaje y despiadado que hace falta para usarlas. Ni siquiera con un gran arsenal seríamos una amenaza creíble...
#36 No se si tienen algo asi como un control rremoto que desactive algo. Pero si hay mantenimientos y actualizaciones que si no dispones de ellos puedes ir perdiendo funcionalidades o ir perdiendo material aunque lo fagocites.
#36 No hace falta pedir permiso. Las primeras se las compras al Koreano. Cabezas nucleares y balísticos intercontinentales. Una vez estén en casa que vengan las potencias nucleares a impedir cosas.

"Bajo el paraguas de una UE unida ya las tendríamos de facto." No, bajo el paraguas de la UE, Francia tiene las bombas nucleares y control operativo total y exclusivo, no España. Que pongan unos cuantos pepinos en manos del ejército español y entonces hablamos de paraguas.
#36 ¿También se estaban cargando crimeaparlantes?
#36 Yo he traducido y corregido traducciones automáticas y es tal y como lo dices. También es verdad que yo no tenía mucho volumen de trabajo.
#36 Conozco traductores y la traducción automática les ahorraba mucho trabajo. La IA sencillamente se lo ha quitado en cosa de un año o así. Y una persona en concreto ha pasado de ingresar entre 2000 y 2500 euros al mes a que le lleguen pedidos por 200-500... Pero lo vio venir y se ha metido a profesor.
#36 La trola de que se cargaban rusoparlantes.. cuando hasta el propio Prigozhin os dejo por embusteros poco antes de que se lo cargasen.
x.com/wartranslated/status/1672177488535977984
x.com/yasminalombaert/status/1672183981838684164
Por si andas perdido, este es el que fundo la banda de mercenarios neonazis Wagner, que llevan oprando en Ucrania desde el mismo 2014, diciendo claro que Ucrania no atacabaa a civiles, que solo atacaba a mercenarios rusos y separatistas financiados y armados por el Kremlin.

Lo realmente alucinante, es que a estas alturas sigaus con la propaganda del Kremlin basada en bulos, y os lo tragais por mierda de fanatismo, tan solo por que el Kremlin os lo ha dicho y por el despreciable odio que le teneis a las democracias occidentales. Los fanaticos rusoplanistas estais solos en vuestra deriva de odio y bulos, nadie en su sano juicio apoya esas mentiras que no parais de repetir, y que los propios rusos que estuvieron ahi, os dejan por embusteros compulsivos.
#36 antes de Minsk I y II Rusia ya había invadido Ucrania dos veces :palm: por la vía militar, incontables desde otras vías.

Se cargaban rusoparlantes? Como el batallón Azov, compuesto por rusoparlantes?
#34 Teniendo en cuenta que la principal fuente de la inflación europea fue que Ucrania se desplazara en la cadena de suministro global y que estamos teniendo en la UE comportamientos económicos clásicos de países limítrofes con países en guerra, lo que hay que estar es muy ciego para no entender que CLARO QUE TE AFECTAN.

Por otro, que la legislación internacional se ha transgredido por parte de Rusia. Y, por último, el coste moral.

Eso no significa que no sepa de sobra las acciones que llevó a cabo la UE y USA para agitar ese polvorín y eliminar a dirigentes prorrusos en Ucrania. Mucho menos que lo justifique.

Así que sí me da, porque yo soy de los que cree en la Carta de las Naciones Unidas.

Que tú seas un cínico no es mi problema.

CC #36

Lo siento chicos, los prorrusos me llaman otanejo, los otanejos prorruso. Y yo lo que soy es partidario de los acuerdos, la paz y el respeto de los derechos de los pueblos y las personas.
#36 A mi me banean, tengo prohibido poner negativos.
#36 positivo por todo el esfuerzo de recopilación.
#36 En España hay mas riqueza que nunca en su historia, pero esta mal repartida

Eso no es verdad.

Compara la renta per capita de un holandés con la de un español y el salario medio y empezarás a entender de qué va la película

Renta per capita

Holanda: 63.750 €€€
España: 34.045 €€€

Salario medio

Holanda: 65.782 €€€
España 31.698 €€€

Proporción casi perfecta
#36 En realidad son unos cobardes hijos de puta, porque quienes provocan son altos millonarios con búnkers para sobrevivir unos años a resguardo y a todo lujo si las cosas se ponen feas.

Son canallas a los que la Humanidad les importa un rábano.
#36 No merece la pena perder el tiempo con cuentas falsas que hieden a odio.
#36 Otros dirían "para recuperar territorios", después de que Rusia, Prusia y Austria se repartieran los territorios polacos durante más de un siglo. De hecho, Rusia no reconoció la independencia polaca tras la PGM, así que cualquier cosa es "anexionarse territorios"… :-P
#36 pues sabes más que yo, y hablas de algo de lo que yo no estaba hablando
#36 Pero es que insistas o no lo que dices no es verdad.
#36 Claro, campeón, ahora resulta que los modos invalidan los argumentos, lo típico del que se queda sin réplica. Tú sigue diagnosticando egos desde la barra del bar, que lo único sobredimensionado aquí es tu necesidad de consolarte.
#_37 Lo que tú hayas interpretado o intentado ya has dejado claro en #_33 que es una imbecilidad absurda, y consecuentemente no interesa a nadie. Es lo que tiene escribir tamañas gilipolleces, que la gente no te hace casito y como mucho se ríen de ti.

Y a lo que preguntas una y otra vez ya te respondí de sobra en #25. El de la pataleta que no acepta lo que le argumentan eres tú, criaturita. Me recuerdas al márketing barato de las falsas ONG, que si no les das bola intentan culparte del hambre del mundo.

Tú no debates, vienes con un discursito prefabricado de criminalización sistemática, y si no lo puedes calzar te da el berrinche y te pones a repreguntar en plan energúmeno. Nada de lo que dices tiene que ver con lo que he escrito yo, simplemente no tenías de dónde colgarlo y me ha tocado a mí aguantar la burrez.

Por lo demás, que acuses a los demás de llorar y no atender a razones, cuando a ti te responden con razones y sueltas la subnormalidad que has escrito en #_33, es sencillamente descojonante. xD

(Viene de #36)

menéame