#43 la gente cree que se lo merece no por hipócrita sino por simple justicia, si se puede condenar a otros hombres por el único testimonio de la mujer, por muchas pruebas de lo contrario y no sólo condenar a prisión, también a perder la custodia de sus hijos o tener que abandonar el hogar familiar, aunque lo haya comprado él con su esfuerzo, lo justo y necesario es que él reciba el mismo tratamiento.
Decir que las mujeres SIEMPRE tienen razón sólo por el hecho de su género o su DNI no sólo es de un nivel intelectual ínfimo, es peligroso y altera las normas básicas de convivencia.
Soy hijo, marido y padre de mujeres y quiero que se las proteja del máximo pero a las caraduras que aprovechan injustamente de una ley para beneficiarse de una serie de derechos privilegios, ni agua y eso es lo que ha promovido Errejón entre otros.
Otro día hablamos de la discriminación positiva, techo de cristal, etc.
#43 Yo (y como yo mucha gente) no creo que Errejón sea culpable más allá de ser un gilipollas y un salido. Pero hay bastante de justicia poética en que a un adalid del "yositecreísmo" le esté complicando la vida el monstruo que él contribuyó a crear.
#43 Salario medio es un estadistico pobre (hay salario minimo pero no maximo),lo normal es comparar usando el mediano.
Además las fuentes de lo que se obtiene algo deben incluirse para que sean comprobables.
Y en general los pantallazos de reels con monigotes no son una fuente de información fiables
#43 Como dices, eso no es vivienda, sino edificios públicos, en un contexto muy concreto de crisis mundial excepcional y después de un tripartito que no quiso ver la crisis y siguió gastando dinero a espuertas.
#41#43 ¡Negativo! Yo no escupo al de abajo, ni me peleo con él ni lo desprecio. ¿Habéis visto muchos comentarios míos en Menéame atacando a los inmigrantes?. Yo sé que son personas y que los ricos se aprovechan de ellos. Y lo sé bien porque vivo en Jaén y cada año veo hordas de jornaleros con la bien bastante oscura. Y sé como viven (los tienen en barracones, si no en albergues públicos, etc). Después, cuando acaba la temporada, se quedan estrellados como perros.
Entonces no, no los ataco a ellos, ni mucho menos. Pero qué queráis que os diga, ¿que me beneficia su llegada? Pues no. Y el ejemplo más claro es precisamente los jornaleros locales: hartos de los abusos de los patrones, muchos se niegan a coger aceituna si no les pagan un jornal digno (anotándoles todos los jornales, no solo… » ver todo el comentario
#43 Entonces, según esta última respuesta no parece que sea todo tan blanco o negro de "cualquier hombre mediocre" gana a una mujer. Parece que hay matices y solo algunos hombres en algunas condiciones ganan a las mejores mujeres. Era el punto al que quería llegar porque veo mucha generalización en internet en estos temas y la gente se cree especial por tener pito.
Lo de para "comparar debe ser lo mismo", no estoy de acuerdo. La comparación dependerá de que quieras demostrar con ella, y las que he puesto yo tenían que ver con lo que quería demostrar, que ya ha quedado bastante explicado. Interesante conversación
#43 Corrige tu comentario: Mucha gente cree que se lo merece no por ser un agresor asqueroso, es por saber que NO es un agresor asqueroso, es simplemente un tipo con ciertas filias y actitudes que no son delictivas pero por sus amados cambios en las leyes las han convertido en un delito.
Inocente que acaba en juicios por leyes delirantes como Carlos Vermut; solo que en este caso el fue participe de su aprobación y apoyo en su dia.
#43 A mi lo que me parece increíble es que tengamos las máquinas más avanzadas de litografia y se vendan a Taiwan... ya podian poner alguna fábrica en EU.
#43 si entendieras que ahora la gente ya no puede hacer eso, porque tiene que pagar 850 euros + todos los gastos por una habitación quizás comprenderías la gravedad de la situación .
La gente que tuvimos la suerte de poder irnos a estudiar y compartir piso ya no existe, nadie puede pagarlo.
#43 lo de ser un agresor asqueroso no queda muy claro después de todo lo que ha salido sobre el caso.
Lo de hipócrita si está bastante demostrado, aunque eso no es delito.
#43 E hilarante ver a esos mismos usuarios, todos ellos expertos juristas por supuesto, que aquí claman por la "presunción de inocencia" y en las noticias del FGE te dicen que si lo han condenado en firme sin pruebas será por algo y que los jueces siempre tienen razón.
#44 Antipalancas21 
