#16 Yo no he votado a Sánchez, pero indirectamente o directamente está haciendo algo, la visita a Xiaomí y a su CEO es porque o busca una inversión o está tratando de llegar a acuerdos, no tiene que ser directamente esto de Geely y Ford, pero posiblemente si que hablen de rebajas fiscales o acuerdos bilaterales si sus empresas invierten o se asocian a las de aquí.
Y mira que a mi el perro me cae como una patada en los cojones pero es generalmente lo que hace cualquier gobernante, que cada uno busca sus alianzas o acuerdos de este en los países que ve oportuno.
#2 Sería importante un debate sobre derechos humanos, apartheid, sionismo, muerte de civiles, hambrunas provocadas, bombardeo de hospitales, escuelas, infraestructuras, viviendas y como es Europa cómplice de lo que está ocurriendo, como hay una persecución en Francia o en Alemania contra los movimientos en defensa del pueblo palestino.
#2 pues la información de la NASA ha sido bastante exagerada e impostada. Nos vendieron esto como un hito de la humanidad.
Los medios replican lo que la NASA, con toda la intención, les dejó ahí botando.
Y no sólo es la NASA, es EEUU y su intención de que nos sintamos partícipes de su modo de vida y de su papel de salvadores del mundo.
#2 el problema no es que a Moreno le vote la gente, que lo hace porque cae bien, el problema es que los que no vamos a votar a Moreno no vamos a votar a Montero ni de cachondeo después de tantos años de discriminaciones y faltas de respeto por parte del PSOE de Andalucía, algo que se compensaba por parte del PSOE cuando llegaba la gobierno central, pero en este caso ni eso, 8 años de Sánchez y Montero de vicepresidenta con 0 euros se inversiones en muchos lugares de Andalucía y multimillonarias en la capital de Andalucía.
#2 Es que todo depende del bicho, el aceite y el fuego, una pescada frita no te va a pillar aceite apenas...las ortiguillas chupan más aceite que el pan del desayuno.
#2 Eso sí, “el hecho de que no apreciemos la intimidación ambiental como medio comisivo, y sí el elemento equiparable de la ausencia de consentimiento por tener la víctima anulada su voluntad, no implica que sea inaplicable la modalidad prevista” en el artículo 180.1.1º del Código Penal, que castiga con mayor pena la agresión sexual “cuando los hechos se cometan por la actuación conjunta de dos o más personas”.
“Esta actuación conjunta incrementa el desvalor de la acción", indica la Sala. Por un lado, "supuso un cierto grado de aseguramiento de su designio criminal", es decir, que al actuar en grupo garantizaron la viabilidad de la violación "con efectiva disminución de cualquier capacidad de respuesta que en un momento dado hubiera podido desarrollar la víctima". Pero "sobre todo", añaden los jueces, esa actuación conjunta "aumentó notoriamente el carácter degradante de la acción y el atentado a la dignidad personal" de la menor. “Es ese aumento cualitativo de la gravedad de la situación el que justifica la aplicación del subtipo agravado”, apostilla la Audiencia para justificar la imposición de unas penas tan largas de reclusión.
Os recuerdo que a los regularizados también se les explota, es un trabajo muy duro, y mal pagado, incluso dentro de la legalidad