#13 Que si no se te da bien el inglés qué culpa tenemos los demás. No, no dice eso. En resumen dice que hay unos objetivos (que no detalla en la carta) y que si España dice que puede lograrlos sin invertir el 5% pues venga, adelante con ello. No que el objetivo sea en 5%.
#13 no, los "capability targets" no están definidos en la carta de ningún modo. El 5% es el "spending trajectory". Léelo de nuevo.
España puede escoger su trayectoria de gasto menor de un 5% , si así consigue llegar a los objetivos de capacidades (que no pone cuáles son)
Resumiendo para los que no sabéis inglés pone literalmente: "Vale, vale, si decís que con menos gasto podéis llevar al objetivo, perfecto, en 2029 revisamos como va por si hay que hacer ajustes".
La primera frase pone, literalmente:
"Entiendo que España está convencida de que puede llegar al Objetivo de Capacidad con una ruta de gasto inferior al 5%".
Y si no te lo crees puedes poner una captura de la carta en tu IA de preferencia para que te lo explique
#13 Te he votado positivo pero no debería, ni tú ni #_19el CM cobardica de Podemos habéis visto bien el inglés. Dice que entienden que España puede alcanzar los objetivos sin gastar el 5% del PIB, y que alcanzará esas capacidades que se piden sin necesidad de llegar al 5% de gasto.
#2 Os la traduzco yo, que en 2029 se revisará lo que tenemos que pagar, traducción, que no solo tragamos ese 2,1% que hace 4 días eran 10.400 millones más al año, sino que en 2029 vamos a subir a ese 5% y lo ha visto perfectamente también #13
#13 yo igual, al principio a la empresa le costaba entender que alguien no quisiese dejar la parte técnica para entrar en "gestión de equipos".
A mi es que no me llama nada dejar el desarrollo, es lo que me gusta, no quiero andar de reuniones y viajes a clientes, ni escribir ofertas, ni cosas de esas, a quien le guste, perfecto, pero no es para mí.
Tengo mis horas de trabajo, no hago ni una extra, no tengo que viajar por trabajo, puedo estar con mi hija y mi pareja todas las tardes y todo el fin de semana, o hacer lo que quiera, y el sueldo me llega bien para la vida que llevo. Este año me lo han subido 5000 más al año como pedí, así que por esa parte bien también.
¿Que cobraría un buen cacho más siendo jefe de proyecto? Seguro, pero ya no tendría el tiempo libre que tengo y no me gustaría mi trabajo tanto como me gusta.
Soy "tech lead", que es el nombre chachi que se le da ahora a mi puesto, y ahí estoy contenta.
#13 No, no pone eso. Dice que ese 5% (3.5% + 1.5%) era el requerimiento inicial que AHORA (new agreed) no está obligado a cumplir (lower than 5%). El siguiente párrafo lo que dice es que se le da flexibilidad a España hasta el 2029, fecha marcada para nuevas negociaciones a ese respecto.
#13 Literalmente dice "spending lower than 5%" y luego detalla que ese 5% se refiere a 3.5% a defensa clásica y 1.5% en otras. No indica en ningún momento que deba llegar a ese porcentaje. Sólo piden que se cumplan los requisitos estratégicos (que no el numero arbitrario de GDP). Esencialmente le dice "mientras cumpláis con los requisitos estratégicos que se esperan del plan, nos la sopla cuanto os gastéis". Lo cual es un win muy fuerte para Pedro Sanchez si consiguen hacerlo gastando menos.
#13 manifestarse en contra de su gobierno, hablar en público, escribir libros y ponerse a favor de Palestina y de los civiles como vemos en #15 o en vídeos que se comparten
#13 si. En dos minutos podrían haber encontrado a algún licenciado de filología hispánica, cualquier profesor de lengua de un instituto por ejemplo, pero no se molestaron ni en eso.
#13 Igual si en un país muy muy rico la población local no quiere dedicarse a la agricultura la solución sería descartar este sector e importarlo todo, en lugar de hacer los la vista gorda a una inmigración ilegal que en el fondo no quieren. (Otra cosa es que esto sea posible en un país tan enorme como USA.
#13 España gasta un 2 y pico % en defensa. Y por ejemplo tenemos más tanques que Francia o UK. Creo que es una cifra más que suficiente y en línea con muchos otros países.
#13Se puede criticar lo que hace rusia en ucrania, lo que hace israel en palestina y lo que hacen israel e USA en Iran.
Y lo que hace Ucrania a sus ciudadanos, y lo que hace Hamás. Todo se puede criticar, ahora bien, cuando analizas a todos los que puedes criticar en el mundo, uno se da fácilmente cuenta de que los iluminados de la OTAN están detrás de muchos de esos actos criminales. Tampoco es de extrañar en una organización que ha llevado a cabo atentados terroristas en Europa:
Eso sí, la ignorancia hace que muchos vean algo bueno en estos criminales, que es cierto que son unos maestros del engaño. Fíjate tú que han podido hacer lo que puedes ver en el link anterior y aún hay subnormales que creen que es una organización defensiva por la paz y la seguridad de Europa . Hasta un terraplanista me merece más respeto porque al fin y al cabo su imbecilidad no hace daño a nadie.
. Hasta un terraplanista me merece más respeto porque al fin y al cabo su imbecilidad no hace daño a nadie. 
La carta es cristalina: Se permite gastar menos del 5% si se cumplen objetivos.
Lo demás es eso: Ignorancia o hijoputismo.