#7 Lo primero no han contratado empujadores, son personal de metro como jefes de línea como jefe de sector haciendo el operativo, el asunto, si mueve a estas 120 personas, quedan sus puestos vaciones en las estaciones o líneas correspondientes.
Nos estamos confundiendo con una trabajo que se hace especifico en Japón, con lo que realmente se hace en el Metro de madrid, y si familiar de trabajadores de metro desde el año 1968.
Lo que tiene que haber realizado Metro de Madrid, en la última convocatoria de meter Jefes de sector como maquinistras era una bolsa de trabajo de 2.000 personas o mas, y no una bolsa de 1.000 personas mixto, en este sentido luego en la bolsa se ha dado la prioridad a jefe de sector que a maquinista porque tienen un grave problema de poner personal... personal que no se quiere añadir porque al final se nota en los puestos directivos que sobran mucho enchufado de las epocas de Esperanza Aguirre y Gallardón.
#1#2 300.000.000/30000=10000 Nóminas anuales.
Ahora solo falta saber cuantos conductores hacen falta para dar servicio a la línea durante un año, y sabremos el numero de años que hacen falta para la amortización.
PD 30000€ de nómina es un gasto conservador, es probable que el gasto por trabajador sea superior. No es lo que cobra el trabajador si no lo que paga la empresa.
Además de No tener en cuenta lo que dice #7
#7 Esta claro que si no sabes lo que necesitas ni como lo necesitas, el código generado por IA es una basura. No obstante yo soy devops y en mi caso me ayuda mucho a acelerar mi trabajo si le describo bien el problema.
Por ejemplo:
Dime el script en python que necesito para que usando boto3 pueda consultar los logs de cloudtrail del último mes y filtrame los resultados de IAM con operaciones que no sean de solo lectura (get, list, describe, search) y sacame los resultados en un csv con los campos "timestamp, evento, source, target"
Sólo el tener que ponerme a leer la documentación de cómo invocar esa api en particular, qué formato tiene y cómo parsear la informacion que devuelve y luego formatear los campos para que me los saque como texto para poder ponerlo en el script y empezar a hacer tests me llevaria varias horas, con la IA tengo el prototipo en 1 minuto.
Luego por supuesto lo reviso y testeo, pero es que me ahorra muchísimo tiempo de leer documentación.
#7 No entiendo ese "pero" de "pero una función", básicamente estás reconociendo que la mente humana puede ser una "calculadora muy avanzada", es decir, una función.
#7 No es tan fácil sacarle productividad a una IA. Cuando le pides algo medianamente complejo si, te hace mucho, pero también comete bastantes errores y te pasas bastante tiempo corrigiéndolos, así que el aumento de productividad queda bastante negado por las correcciones... Al final el saldo es positivo, pero no es la panacea que te venden. Para mi solo es una herramienta mas como el autocompletado de código de los IDEs, es útil para montar bases, para código repetitivo y para saber por donde empezar por algún tema del que no tengas ni idea (en mi caso como configurar un nuevo servidor de aplicaciones)
Al menos esa es mi experiencia con las IA a día de hoy, si mañana sacan una que no cometa errores pues ya se verá, pero a este paso me veo con el trabajo asegurado al menos 5 años.
#7 ha descrito cualquier moneda, electrónica o no. Las cosas valen algo si la gente considera que valen algo. De hecho la mayor parte de las potencias desaparecieron, entre otras cosas, porque su moneda se devaluó de forma salvaje.
#7 Interesante, ahorra a corto plazo segundos a precio de junior pero a largo plazo hace perder horas a precio de seniors.
Lo que viene siendo rendimiento negativo, pero amplificado.
#13 Ludovicio 
