#15 Diría que la reducción al absurdo es mas una argumentación valida que una falacia. De hecho enlazas a un articulo que habla de la argumentación por reducción al absurdo, no de la falacia de reducción al absurdo (aunque según el mismo articulo puedas caer en otras falacias, como la del espantapájaros).
El derecho internacional más que una ley es una expresión de deseo. Las cumple quien quiere y le conviene.
las legislaciones nacionales (en donde exista) que impiden la fijación de precios o de producción, es decir, no existe una legislación internacional
Si, me imagino. Pero esas leyes existen por un motivo muy concreto. Dado que por más que exista un supuesto derecho internacional, es imposible obligar a un país a cumplirlo. Al menos se debería prohibir a las empresas del propio país unirse a organizaciones que promuevan monopolios o lobbys. Y si no se puede prohibir, penalizarlas de todas las formas posibles.
#15 Ponen entre las ventajas de trabajar con ellos: «Time off: We value your well-being. Enjoy the flexibility of 23 days of annual leave»
23 días de vacaciones es el mínimo legal en España. Ahora resulta que cumplir la ley es un beneficio.
#15 > "No admitirá que China pueda ir por delante en ningún campo científico."
Por cómo lo escribes, parece que confundes "publicar un informe que dice que China ha adelantado a USA" con el hecho de que "China realmente ha adelantado a USA". Pero supongo que es sólo por la redacción, no es que lo pienses así.
Desde luego, el que seguro que lo confunde es el propio Trump, que cree que actuar como los monos que se tapan los ojos, los oídos y la boca, le va a librar de que USA sea aplastada por la realidad tarde o temprano.
Por supuesto, puedes ir por peteneras y decir que no tienes por qué decirme nada. Lo interpretaré como que has escrito el mensaje antes de pensarlo tú mismo.
#19 Correlación no implica causalidad -> por tanto, tu argumento de que es cultural se cae.
El documento que enlazas me da la razón:
The results indicate that there is a relationship between certain types of crime and poverty, and that income inequality is significant to all types of crime.
No es cultural, es material. Atento, el documento dice "relación" no "correlación". Es decir, que la "correlación" se ha demostrado que es "relación de causalidad". Y va en la línea a los enlaces que yo te envié. Creo que el tema se te queda grande.
Como que veo que te mueres de ganas de usar etiquetas, te voy a explicar el significado de las etiquetas. Una etiqueta es una frase, que puede ser una sola palabra, que desencadena un mecanismo
#15 Espero que no creas que eso es lo único que hace el comité asesor. Los comités asesores de la NSF brindan asesoramiento a la agencia sobre temas como:
- Cómo mantener altos estándares de apoyo a los programas de investigación, educación e infraestructura.
- Deliberaciones sobre políticas, desarrollo y gestión de programas científicos.
- Identificación de necesidades disciplinares y áreas de oportunidad.
- Fomento de la transparencia con la comunidad de investigación y educación a la que sirve la agencia.
- Aprobar las directrices presupuestarias estratégicas de la NSF y la presentación anual del presupuesto.
- Aprobar subvenciones: Revisa y aprueba nuevos programas importantes y grandes subvenciones para investigación.
- Asesorar al Presidente y al Congreso sobre cuestiones de política nacional relacionadas con la ciencia, la ingeniería y la educación.
O sea, que sí, eso tiene mucho que ver con hacer ciencia y promoverla.
#15Esto de la "situación económica" es la típica excusa progre.
No, no es ninguna excusa progre, hermano: es lo que dice la criminalística moderna. Luego dices que no eres racista, pero niegas las evidencias científicas que señalan que la delincuencia no tiene que ver ni con la etnia, ni con la nacionalidad, ni con la cultura, sino con las condiciones materiales (incluyendo, por ejemplo, la marginalidad).
Cuando un colectivo se dedica a delinquir, hay que buscar las razones de esa delincuencia. Por ejemplo, si mañana decidimos que todos los que se apellidan Díaz son unos degenerados, y los prejuzgamos, y marginamos; les impedimos acceder a puestos de trabajo, los apartamos de la sociedad, los miramos como apestados, ¿qué crees que pasará con los Díaz? Se convertirán… » ver todo el comentario
#15 Jajaja, "hablando los mayores" dice el fenómeno que acaba de descubrir que pasar de explotación en negro a SMI no convierte mágicamente a nadie en clase media. La regularización puede mejorar derechos laborales, claro, pero tu réplica no desmonta el argumento sobre precariedad: solo cambia el tipo de pobreza. Antes pobreza sin papeles, ahora pobreza con nómina. Tremenda aportación adulta, campeón.
#13 Pues en #15 tienes la respuesta a #12. Hay cosas que a veces es necesario decirlas, porque el nivel de la tontería es espeluznante. De verdad que tiene que haber mucha gente que se ha creido eso de "es la pobreza". La gente se cree cualquier estupidez, y los datos reales no importan.
#15 Recuerdo vagamente esa interacción y me da que tu afirmación era falsa, pero en realidad no tengo absolutas ganas de discutir con alguien que sigue las costumbres de parvulario.
#43 fpove 
