#57 No, no, mejor vote usted a los sucesores del 3%

#57 A ver, que has venido tú pidiendo consejo...

#57 En esta mi ciudad no hay 092... sólo 112 (una barbaridad, lo sé).

#57 Independientemente de lo que seas es una opción válida de izquierdas, que defiende un posible referéndum.

#57 Pues lo mismo que piensan en relación a la corrupción de su partido los votantes del PP.
Y por eso, porque tanto unos como otros tragan tenemos corrupción institucionalizada.

#57 Poner la pobreza y exclusion social de ahora y no compararla con la de 1970 es bastante torticero no?  

#57 que dices de protejer! si yo me cago en el pp en el psoe en podemos en vox y en todos los partidos! capitalistas, comunistas libertarios anariquistas religiosos y españoles. España está corrompida hasta la corona.

#57 yo no me me basé en ninguna encuesta en mis comentarios, salvo para responderte

El que salió con esa pelotudez fuiste vos

#57 En España, un juez puede investigar una filtración incluso sin denuncia previa, siempre que considere que hay indicios de delito

#57 Mira, te doy la razon, hay que construir más, PERO NO EN ESE SITIO, que es donde esta el puto problema

A mi si mañana construye el PP vivienda me parece bien, aun que para que luego la mal vendan o la destienen a amiguetes, pos no

Ojo, tanta basura me parecen unos y otros, pero el tu tufillo de "muy bien mazon y encima privatizamos aquello" huele desde lejos

#57 en el momento en que su libertad perjudica a la mia, acaparando vivienda para especular, subiendo precios y expulsando del pueblo a la gente que vive y trabaja en el en favor de la turisficacion, si, son unos hijos de la grandisima puta

#57 falacia de falso dilema al canto . No podía faltar si no piensas como yo eres de los malos

#57 A mi ayer me tiraron dos envios, uno sobre la historia del punto y la coma, y otro sobre como cocer la pasta al punto . Es obviamente censura

#57 estás seguro? Leete los comentarios que cuelgan del tuyo y tal vez entiendas algo

#57 Los liberales sois como críos . Os creéis que como algo es vuestro podéis abusar de ello como queráis . Todo en la vida tiene un límite y hay que saber comportarse, ¿os faltó un papa en vuestra niñez?

#57 Vaya logias mas raras a las que perteneces, respeto tu "Logia anal", pero puedes dejar de dar por culo a los meneantes, que no están contigo en el culto Gracias

#57 "pequeñeces"

^{¿voy a tener que hacer como en la serie esa y poner un cartel de "sarcasmo" para que se entienda?}

#57 " habrá que defender la democracia y la libertad"
Tú qué crees?

#57 y yo en mi primer comentario hablo de Israel y USA
¿Estás de acuerdo tu?

#57 No, no soy de extrema derecha . Yo leo los programas electorales y por lo que dicen, nunca votare a esa gente

#57 Y tu mucha importancia a lo que hacen o dejan de hacer los políticos, como si fueran dioses, un político solo es un administrador de lo que el ciudadano le traslada, no son ingenieros ni instaladores, los usas como excusas,, de como yo no se ni me molesto en saber es culpa de ellos, tu como ciudadano exige buenas instalaciones.

Sobre los otros coches ni idea, yo no se si un c3 trae radio, o lo que tu consideras radio, el mío va conectado al apple car, no he usado la radio aún ni se si tiene, leapmotor no se si es el 4 o 5 fabricante del mundo, así que pequeño pequeño no es, el panda es una aberración de coche ya sea eléctrico o gasolina. y los CV de un motor eléctrico no tienen comparación con los de un motor de combustión, funcionan muy diferente, para pero poder venderlos a la gente que no entiende hay que buscar una relación como con las bombillas led, que las venden diciéndote como sería su comparativa con una incandescente aunque una consuma 60W y otra 5W. que vienes a criticar por criticar y ni buscar en google. y suerte tienes que hoy viernes no me entra curro

#57 No, para mí todos son víctimas. Precisamente estoy criticando que se haya hecho esa diferenciación. Otra cosa es que tú no hayas sido capaz de entenderlo.

#57 vamos que si pero no pudieron hacerles nada

#57 No la he usado en mi vida.

#57 #64
Hay dos sutiles diferencias:
a) En Madrid el protocolo limitaba la movilidad de forma administrativa, un político desde un despacho decidió que no se debería mover a nadie (salvo que tuviese un seguro privado, claro), sin valoración facultativa. Mientras que en los otros protocolos conocidos (me he leído unos cuantos), la decisión última de movilidad recaía en un facultativo. Es decir, que administrativamente se decidió quien debería tener la posibilidad de intentar luchar por su vida y quien no. ¡ADMINISTRATIVAMENTE!, sin valoración clínica.
Reconozco la sobrecarga del sistema y que en ese momento era materialmente imposible dar atención a todo el mundo, que había que priorizar, pero no puede ser que la decisión de tan siquiera poder luchar por tu vida o la de un familiar…   » ver todo el comentario