Noticias de ciencia y lo que la rodea

encontrados: 75471, tiempo total: 0.484 segundos rss2
#13 Dios que escocidos deben estar en el Zazikommando para sacar a relucir toda la caterva de clones y soltar bilis para votarse entre ellos, debe ser insoportable ver que se aleja aquel sueño húmedo en que mataban a todos los ucranianos, la Gran Rusia conquistaba sus tierras ancestrales, y quedaba la OTAN dividida, balcanizada, fragmentada en minúsculos países, eh? no sé cuál de los Zazis era el que siempre soltaba el mismo discurso una y otra vez sobre que Odessa iba a estar en manos rusas en las navidades de 2022, supongo que se pondría palote pensando en tal cosa y quizás hasta escribía sus mensajes aporreando el teclado con su extensión fálica. En cuando a mi opinión, pienso que esta guerra es un despropósito fruto de un viejo sádico y una banda de fascistas degenerados…   » ver todo el comentario
#13 Si te sirve un consejo y quieres conservar tu salud mental, no te quedes en este sitio de imbéciles que en cada discusión sobre política internacional comentan como tontos histéricos.

Algunos números, que dicen que los judíos somos buenos para eso. Aunque estuvieran hablando solamente del casco de Tel Aviv, destruir o dañar la tercera parte de ellos requeriría una potencia explosiva aproximada de unos cinco mil kilotones. Los iraníes lanzaron unos 500 misiles con una fuerza total combinada de unos 250 kilotones (cálculo generoso). Aunque hubieran lanzado TODOS a Tel Aviv y TODOS hubieran impactado, todavía estaría a un factor de VEINTE veces menos de lo que se necesitaría para la cantidad de destrucción que los imbéciles de este sitio se creen, ya que su credulidad sólo supera a su…   » ver todo el comentario
#13
Te recomiendo que hagas tú mismo la búsqueda. Así no hay desvío de debate sobre las fuentes.
Gracias.
#13 ¿Y?

Perfidia no es lo que te dé la gana a tí o lo que quiera el indocumentado de xataka.
#13 Bueno, pues fale, pues malegro. Qué simpático eres, qué humilde, que gran conversador eres. Ahhhh, espera, que es pro OTAN, no? ha estado de visita en Portaviones de la OTAN, es Español, por lo tanto pro OTAN, y por eso patina, porque tu eres pro nazi Ruso y no toleras a los que piensas distinto a tí. Te molestamos los que no te bailamos al agua. Pues ajo y agua.
#13 Si matas niños de un tiro en la cabeza es normal que alguien te odie. Que no te sorprenda.
#13 Sobre todo en tiempo. Hay que jugar con ellos, acompañarlos a sus actividades y hacer el esfuerzo de educarlos.
Si preguntas a los menores de 35 en mi empresa, ni se lo plantean. No renuncian a sus escapadas románticas para dos o sus partidas de Valorant.
Y si, es más fácil y requiere menos esfuerzo un gatete o un perrucho de bolsillo que un niño pesado que te pide que te agaches a jugar a los cochecitos o que tengas que estar una hora esperando fuera a que acabe su clase de piano o judo.
#13 no hay delito y en el artículo dice claramente que iba paseando/caminando y que no lo han denunciado (puesto que no tenía una actitud exhibicionista).

Y lo que te dice #11 y #8 es que no hay esa actitud, no entiendo para qué le das vueltas diciendo que puede haberla o no y que el artículo no lo aclara.
#13 Si fueras de España sabrías que sí, que la culpa es de los empresarios y que en España no se imprime dinero.
¿ Por qué vienes a este país a soltar bulos ? ¿ No te viene mejor hacerlo en el tuyo ?
#13 El discurso de la bandera veo que vas flojo. Te dejo gritándole a la bandera cuando vayas al Mercadona o veas una manifestación de los sindicatos desde la terraza.
Lo de los lgtbi tomando derechos que no tienen ampliamelo, que esa afirmación me intriga.
#13 No, la coca te ayuda a llevar pan a la mesa. Que veo que no lo entiendes, pero que no pasa nada.
#13 hay veces que conviene que te paguen tu propia línea. El mejor caso es tener 2 líneas tuyas, una para temas personales y otro para laborales. La personal no la das nunca, solo la laboral. De esta manera puedes desconectar fuera de horas y, además, si algún día dejas la empresa, aunque la línea sea tuya, es el contacto que tienen los clientes. Si te llaman, son ellos los que te han llamado, y puedes explicar que ya no estás en la empresa porque trabajas en otra con un producto mejor.

Ahora que una línea cuesta 5€ al mes no hay motivo para no hacerlo.
#13 ¿ Quién te impide educar a tus hijos como te dé la gana? ¿Vas a dejar de darles formación religiosa por el precio de una extraescolar, que además ayudaría a financiar tu parroquia y tu iglesia? :'(

Pero por favor, no lo discutas conmigo. Háblalo con Jesús, a ver que te cuenta.
#13 Mira, de verdad. Si no vais a molestaros ni en usar Google Translate, para eso directamente mentid y esparcid bulos genéricos.

"I understand that Spain is convinced it can meet the new agreed Capability Targets on a spending trajectory lower than 5%". Lo que viene a decir "Entiendo que España esta convencida que puede cumplir los objetivos de capacidad acordados con UNA TRAYECTORIA DE GASTO MENOR AL 5% (del PIB)".

Pedro le ha dicho "que mira, que el 5% va a ser que no... pero podemos alcanzar lo acordado gastando menos" y le han dado OK, luz verde, documento oficial sellado y firmado, y si te descuidas hasta la bendición apostólica. No inventeis, por favor, no hace falta caer tan bajo...
Vamos a ver, el liberal tiene bastante razón. Pongamos el ejemplo de España y Holanda:

El sueldo español es muy inferior al holandés, bien, pero es que la renta per capita de Holanda es un 85% superior a la española (63.750 por 34.045 $)

El sueldo y la rpc están muy relacionados, los salarios son aproximadamente el 50% del PIB.

Si quieres conseguir la renta per capita de Holanda lo último que debes hacer es tener una presión fiscal similar a un holandés con un salario que es algo más de la mitad, , porque te estás cargando la competitividad del factor trabajo español

Es decir, estás alentando a que:

- los trabajadores buenos españoles se larguen a holanda porque van a ganar mucho más y pagar menos impuestos
- las empresas realmente productivas no elijan a un país como España con impuestos al trabajo tan altos.

Ale, ya habéis aprendido cómo se arruina un país a base de impuestos altísimos, socialismo y paguitas.

#1 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #17 #18 #19 #20
#13 Bien. Pero la elección es tuya, no te obligaron.
#13 Lo que debería preocuparte no es la imagen que doy yo, sino la tuya cada vez que abres la boca y te retratas como un ignorante. Aprende a no hacer el ridículo antes de hablar de los demás, campeón.
#13 a Microsoft le importaba que Google se quedara con todo el control de los sistemas operativos en móviles y tablets.
Que Android sea software libre es lo de menos, y eso suponiendo que Android sea software libre, cuando en realidad todo lo importante alrededor de ese SO es cerrado: tanto las apps de Google como los controladores de hardware y las ROM que instalan los fabricantes con sus capas de personalización. Prácticamente nadie tiene un android libre en su móvil, ni piensa que tiene algo abierto.

Te diría que si Google pudiera cerraría Android hoy mismo. Pero no puede porque compró el SO así, y así se debe quedar por la licencia que tiene.
#13 Que si no se te da bien el inglés qué culpa tenemos los demás. No, no dice eso. En resumen dice que hay unos objetivos (que no detalla en la carta) y que si España dice que puede lograrlos sin invertir el 5% pues venga, adelante con ello. No que el objetivo sea en 5%.
#13 no, no dice eso. Fijate que pone Lower.

Resumiendo para los que no sabéis inglés pone literalmente: "Vale, vale, si decís que con menos gasto podéis llevar al objetivo, perfecto, en 2029 revisamos como va por si hay que hacer ajustes".


La primera frase pone, literalmente:

"Entiendo que España está convencida de que puede llegar al Objetivo de Capacidad con una ruta de gasto inferior al 5%".

Y si no te lo crees puedes poner una captura de la carta en tu IA de preferencia para que te lo explique
#13 Te he votado positivo pero no debería, ni tú ni #_19 el CM cobardica de Podemos habéis visto bien el inglés. Dice que entienden que España puede alcanzar los objetivos sin gastar el 5% del PIB, y que alcanzará esas capacidades que se piden sin necesidad de llegar al 5% de gasto.
#13 te paso el CV si quieres jejejej
#13 anda, deja de molestar

Lo mismo deberías pensar por qué no hay más negativos que los tuyos y por qué a ti te caen

Por cierto, ¿no hay ninguna norma sobre acoso a otros usuarios? Antes la había

Hala, ponte el chupete y a dormir, que mañana tendrás guardería
#13 Un apunte:

La OTAN no está para defender a Europa, está para defender a EEUU.

EEUU nunca ha tenido intención de defender Europa... es justo al revés, Europa es la primera linea de defensa de EEUU contra el resto del mundo.

Te invito a leer los planes de la OTAN para la III guerra mundial durante la guerra fria. El plan de EEUU era enfrentarse y vencer a la URSS en suelo europeo, dejándolo totalmente arrasado, pero preservando suelo americano inmaculado.... Para EEUU Europa solo es el tablero de juego.
#13 Y te crees que van a dejar pasar barcos iranies y el resto no?

La capacidad dd cerrar ormuz la tienen los 2 bandos
« anterior1234540

menéame