#6#5 Por cierto, el que aparece acompañándole en este bolo (que ya tiene unos años) es su padre que fue quien le inculcó el amor por la guitarra y la música de Django Reinhardt y Stephane Grappelli. Y tiene una manera muy curiosa de acompañar, rasgueando con la mano en wvez de con pua cuando en este estilo nadie lo hace así.
#6 Acabo de mirar por curiosidad y parece que sí tiene valor representativo, margen de error de 3.9%
suponemos que hacen buen muestreo
Me retracto
edit cc #10
#6, dejad de decir la chorrada del premio Nobel de la Paz, primero porque no le darán por mucha ilu que os haga y segundo porque este premio está totalmente desprestigiado. Te recuerdo que actualmente el que posee dicho galardón es Donald Trump.
Con 790 respuestas sobre una población de ~330 millones, asumiendo muestreo aleatorio simple y una proporción del 50% (peor caso), obtienes un margen de error de aproximadamente ±3,5% con un 95% de confianza. Esto es estándar en la industria — la mayoría de encuestas políticas serias en EE.UU. trabajan con muestras de 800-1.500 personas. La razón contraintuitiva es que una vez que la población supera unas 20 veces el tamaño de la muestra, el tamaño de la población es casi irrelevante para el cálculo del error.
otra cosa es que hagas cherry picking con esos 790... pero si eres torticero, eso lo haces igual con 790 que con 4 millones
#6 El 99.98% de lo que ocurre en TV está guionizado.
Este programa no va a ser la excepción, y más teniendo en cuenta que se graba varios meses antes de su emisión y está todo muy encorsetado y coreografiado.
Sánchez es el hazme reír de Europa, en España no ha sido siquiera capaz de de sacar unos presupuestos en toda la legislatura, está rodeado de corrupción por todos lados, no convence ni a izquierda ni a derecha, y en cuanto sean las elecciones va a sacar el peor resultado de toda la historia de psoe habiéndolo hecho desaparecer ya de toda España.
No sé dónde ves tú la grandeza a no ser que sea en la nómina que te ingrese PSOE si es que lo hace.
#6 Vender humo para lograr financiación haciendo creer a los inversores que esta es la oportunidad de su vida. En otros tiempos los llamábamos vendedores de crecepelo, pero como ahora les pagan sueldos fantásticos los llamamos CEOs.
#6 Y el problema es que los jóvenes no entienden el estado de bienestar, por eso no saben valorar lo que les aporta, sólo ven los lujos postizos que enseñan los bros de YouTube.
#6 Si solo permites q a un gran porcentaje de la poblacion llegue el mensaje gubernamental, o haces gerrymanguering extremo para q tus enemigos puerdan, haces partidos q se parecen, de nombre, muchi a los de tus rivales para q un porcentaje se confunda al votar, legalizas mover votantes entre distritos para ganar en otros ajenos....
Pues te queda lo q dicen en la noticia que no te has leido:
Un partido q va MUY por delante en las emcuestas pero q no va a ganar....
Y q si gana se come un golpe de estado a lo Trump o Bolsonaro...
#7 Djangology 
