Artículos

encontrados: 4385, tiempo total: 0.007 segundos rss2
#257 el "argumento" esta al nivel de:
Si no estas de acuerdo con Israel eres un antisionista prohamas.

Puedes darle las vueltas que quieras. Puedes llamarlo galgo o podenco.
#257 Mira, artista, lo que haces es un juego de palabras para convencerte de que tienes razón cuando no la tienes. Claro que en toda empresa hay funciones de dirección y gestión, y claro que en una cooperativa esas funciones existen. Pero ¿quién las ejerce? Personas concretas, con capital comprometido y responsabilidad asumida. Llámales comité, socios o “función empresarial”, la realidad es la misma: hay alguien que actúa como empresario, aunque no te guste el término.

Lo que no puedes es vender que el empresario es “prescindible” cuando hasta tus ejemplos dependen de esa figura, solo que repartida entre varios. Prescindible es un adorno, y justo el empresario no lo es: sin capital y sin gestión, lo único que tienes son trabajadores con muchas ganas pero cero medios. Cambiarle el nombre no te da la razón, te retrata intentando disfrazar al empresario para luego enterrarlo.
#233 pues claro. La empleada de Moncloa trabaja para Moncloa. Begoña es una civil como tú y como yo.

#257 Begoña no es compañera de nadie de Moncloa, no tiene ningún cargo
#233 SI. Parece mentira que tú no lo sepas. Ha! Que sigues justificando al PSOE....
#257 Tampoco ha dicho de callar a los que no piensan como tú, al menos no he entendido eso.
En el texto de la noticia:
"Pues a lo mejor se acaba el duopolio y las licencias de los Berlusconi o de Planeta y el señor Casals a lo mejor tienen que ser para otra gente para que haya un poquito más de pluralidad y que no sea encender la tele y sea facha, facha, facha salvo que pongas televisión española" [...]
En el tweet:
"Cuando la derecha manda convierte la televisión pública en telefacha pero cuando no manda sigue teniendo al oligopolio (Mediaset y Atresmedia). Pero las licencias del oligopolio son públicas ¿Por qué no usar el gobierno para democratizar y asegurar pluralidad en las privadas?"
Habla de pluralidad, no de censura. Lo que yo interpreto de eso es que se pueden expresar las ideas, pero no estar machacando con ellas sin respuesta ni por alusiones.
#257 No están cayendo, desde que llegó Milei el PIB ha crecido, la inflación se ha desplomado, la pobreza ha bajado, los salarios reales han subido, las jubilaciones han subido etc.
#257 La realidad es la que es. Dices palabras pero no respondes al argumento.
#257 Lo de que están robando la plaza a un blanco, como lo interpretas. Me muero de curiosidad. Lo mismo para su celebre frase sobre Palestina.
#257 cualquier padre no

Cualquier padre de esa minoría que se lo puede permitir para que sus hijos no se mezclen con los de la clase obrera :troll: ( palabras de los que defiendes con tanto ansia)
#257 Exacto. Hay que luchar por conservarla. Luchar, no debatir.
Debatiendo se descubrió que la democracia es lo mejor. Debatiendo no se instauró la democracia. Siempre hubo que matar a tiranos o a sus soldados para bajarlos del trono.
#257 Las opiniones se contestan con opiniones y no con ataques personales. Me paso por aquí cada vez que quiero, y si aquí hay un ego enfermo es el que no aguanta que diga que "es lamentable que la izquierda americana haga eso".

No, "todo el mundo no", sino una tropa de fanáticos con antorchas y capirotes del KKK.

Que yo respeto la libertad de expresión tiene una prueba irrefutable: no estáis baneados. Vosotros, en mi posición, no haríais lo mismo conmigo. Basta ver lo que molesta que yo "pase por aquí"; basta veros soltar bilis por todos los orificios de cuerpo ante mi frase. Eso sí que es estilo Alvise: ir al cuello.

Vamos a reír mucho cuando encuentren quién perpetró el asesinato. No, no es un freak de derechas como el que disparó a otro freak de derechas, Trump.
#257 Pero no de forma infinita hasta arruinar nuestros países. Las cosas se hacen con objetivos claros.

Ahhhhhhhhh, amigo, intentas quedar bien, pero no eres capaz. Al final te pueden tu afán de dejar tirada a Ucrania.

Para mantener lo que está haciendo no necesita aumentar el gasto. Ya lo está haciendo con el gasto actual.

Ah, bueno, que estás en contra de aumentar al gasto actual, de modo que la guerra de Ucrania continúe sine die. ¿Cómo es esa frase que tanto os gusta? ¡Hasta el último ucraniano!

NO. No estoy por la labor de arruinar las sociedades europeas.

En efecto, porque aumentar el gasto público medio punto o un punto de PIB sería el fin de Europa. ¡A mis brazos, amigo neoliberal! ¡Di no a los impuestos! xD

En 1933 no había invadido aún

…   » ver todo el comentario
#257 deja de decir gilipolleces trol
#257 Hace un año también gobernaba Milei. El problema es que ahora mismo el gobierno se ha vuelto a endeudar con el FMI y hace un año esa deuda ENORME no existía. Venga, más trampas al solitario.
#257 Cuento ninguno. Formas legales de defender a esos bañistas hay alguna que otra.
#257 No lo digo por ti... lo digo por el tema de que no pueden subir los sueldos... pues me refiero que si muchas empresas no pueden subir sueldos y sus trabajadores no pueden pagarse una vivienda en la gran ciudad donde se encuentran muchas de esas PYMES, pues tienen muchas otras ciudades donde poder pagar sueldos menores o fomentar el teletrabajo... que veo que muchas PYMES se quejan de los sueldos, pero no se quejan de pagar pastizales por alquiler de oficinas porque quieren instalarse en las zonas tipicas de las grandes ciudades como Madrid pero que sus empleados tengan que hacer 2 horas de viaje... pues no...
#257 Pues juana Rivas decidio dejar a sus hijos con Arcuri, para hacerse un viaje a Camboya, Vamos, que no se los dejo porque no quedase otro remedio. <-- Antes de pensar que dejar a su hijo bajo la custodia de Arcuri podía ser una muy mala idea. A mí eso no me prueba nada. A los jueces que esperan que todo el mundo piense exactamente igual de sus parejas desde el primer día hasta el último de su relación les parecerá una prueba irrefutable. A los misóginos es que directamente las da igual.

¿Quién es Jesús Muñoz?
#257 Lo siento :-( No se puede denunciar su "abandono" y mal estado de salud para que intervengan los servicios sociales? Pregunta al pediatra como puedes ayudar, no pinta nada bien la cosa. Y encima sin un padre que le apoye.
#257 No elijen por mi, yo elijo, pero no me apoya suficiente gente en esta sociedad.

O lo acepto e insisto, o me voy.

Pero sigo insistiendo. Si desistimos sería como tú y no habria absolutamente ninguna posibilidad.
#257 Yo, si es un delito medianamente grave, lo acepto. O si es muy reincidente.

Y tu, aceptas que se meta en la cárcel a los terroristas nazis y a los partidos que los alientan? Y si es posible se les quite la nacionalidad
#257 dos puntos.
Uno, que desaparezca Israel no significa que tengas que irte de tu casa, o sí, porque quizás tengas que trasladarte, pero porque lo que llamas "tú casa" es en realidad la casa de otro al que tú has echado de ella. Así que igual que te has mudado a Israel, te vuelves de donde eres o te compras una casa en el territorio legítimo completo de Palestina, en las mismas condiciones que el resto.

Dos, tú debes ser de esos que si nacen en Alemania sería nazi. No importan los ideales, importa donde naces. ¿Es así como funcionas tú?
#257 No te las montes tú, que ni he dicho en ningún momento que te guste ni que digas que deba dimitir. No te inventes cosas.
#257 Me abruma su elocuencia, persona humana.
#257 pfpffff juajuajusjauajajajiaja pero si lo pone en la ley de pensiones, que son de REPARTO, no cotizas por ti y lo metes en una bolsa , lo que cotizas hoy se reparte este mes y el que viene igual, y cuando tú te jubiles los cotizantes pagarán tu pensión.
Lo más parecido a una etapa piramidal que existe, literalmente . Como os gusta gritar bulo! Cuando los datos no os dan la razón eh
#257 España, 2025 al 2%

Pedro Sánchez anuncia 10.470 millones de inversión en defensa para cumplir con el objetivo del 2 % del PIB este mismo año

www.defensa.com/espana/pedro-sanchez-anuncia-10-470-millones-inversion

no era vinculante tampoco, pero lo cumple, vaya

De nada
#257 "Queda claro. Lees lo que quieres leer."
Estoy citando una por una tus frases, tu no paras de decir que no te respondo aunque lo haga en cada puñetero mensaje, por favor deja de proyectar.

"Si con lo que gastas no llegas, tendrás que pagar más en el futuro, no en el pasado"
Esta frase directamente no tiene puto sentido, no si se crees que una deuda se hace un viaje temporal para pagar la deuda o si simplemente no entiendes el concepto de deuda, no es algo que sea cosa mia.

"Es decir, en el 2029 tendrás que gastar el 5%. No el 15% por lo que no has pagado antes. Y gastar, que no pagar ¿A quien dices que hay que pagar?"
¿Me puedes explicar la supuesta diferencia entre gastar y pagar?.

dle.rae.es/gasto
"m. Acción de gastar.
Sin.:
consumo,…   » ver todo el comentario
« anterior1234540

menéame