#200 No sé, igual tienes razón... pero lo decía de forma sincera.
Se ha llevado un sobeteo, ok. Vale. Pero no hay un daño físico realmente. (o no parece, si fuese de otra manera, me desdigo) El daño que pueda hacerle es mental pero... ¿realmente en este contexto le hace daño mental? ¿O simplemente el acto demuestra lo necesario de su reivindicación y la refuerza? Porque para mi es lo segundo.
Si yo fuese esa mujer, estaría encantada de que me haya tocado la teta ese zopenco; le da visibilidad a mi discurso, a por qué es necesario y le incorpora una fuerza que antes no tenía. Ahora es imborrable y lo es gracias a ese señor.
#200 O sea, que un juez condene o no, depende de lo que le interese políticamente, y luego que si vulneran su independencia. Ha quedado meridianamente claro que el lawfare funciona en España, y hay que acabar con ello.
#200que si controlas mediadores biológicos como la ventaja física el efecto del género se desploma
Y vuelta la mula al trigo.
Esa afirmación no está demostrada para la población general, intelectual. Hay un artículo de hace casi 20 años, con menos de 50 citas, que encuentra dicho efecto en las regresiones según un modelo muy limitado operando sobre estadísticas de 11.000 universitarios de dos países, siendo la gran mayoría de ellos mujeres, por cierto.
Tú no lees lo que te escribo, ¿verdad? Bueno, tampoco pasa nada, no lo ibas a llegar a entender de todos modos.
#200 Te remito a la gráfica que aporta #189 la criminalidad no ha subido (dato objetivo) y en cuanto a lo de los delitos sexuales comparto la opinión (esto ya es dato subjetivo) de que lo que ha aumentado sea el % que se atreve a denunciar
#200 la teoria es que no deberia ser problema, la practica es que te marean, cuando yo compre mi piso era expropiado y me marearon para poder dar todo de alta, ya hace 20 años pero..
#200 También hay denuncias falsas por robo y no por eso se elimina la ley, ¿no?
Si termina en sobreseimiento puede pasar por falta de pruebas y, por tanto, la denuncia no tiene por qué ser falsa (cómo pasaría en un juicio por robo o asesinato sin suficientes pruebas, aunque el delito se haya cometido).
#200 Quien no lo sabe es la propia DGT. En su twitter X ya lo dicen "no es un sistema de aviso de emergencia... debemos avisar con nuestro móvil o e-call del coche" ¿Entonces para que vale la conexión a la DGT aparte para decir "estoy aquí"? Tal cual esta planteado es mas inútil que unas bragas de esparto, ¿Qué tiene potencial y en un futuro lo pueden mejorar? Seguramente, pero eso es en el futuro, hoy es una mierda sacacuartos.
#200 El caso es que Europa se aprovechó durante años de los chinos, llevando allí la producción para abaratar costes y de paso joder a los trabajadores europeos. Ahora los chinos, que han trabajado duro y han hecho bien los deberes, nos comen. Y nos comen, entre otros motivos, por culpa de CEO's de mierda más preocupados por su cartera que por el futuro de sus respectivos países europeos. Que nos vamos a joder nosotros, es una realidad que no me gusta, pero no por eso voy a dejar de señalar que los lloriqueos del sector de la automoción europeo dan vergüena ajena. Nos hemos disparado en el pie regulando mucho más que el resto de continentes. Además, las empresas europeas se han dedicado a fabricar coches carísimos, centrándose en los más pudientes para maximizar sus recursos. Ahora se quejan de que los europeos menos pudientes puedan optar a coches baratos procedentes de China. Mira, que se vayan a la mierda.
#200 No, porque estas metiendo el termino "burguesia"... a menos que llames buerguesia al Partido Comunista Chino y a lo que sea que Maduro tenga ahi: una elite con poder, mas bien nobiliaria.
#200 No, yo nunca he presentado el capitalismo como una cuestión de blanco o negro. Los países no son capitalistas o socialistas como quien enciende o apaga un interruptor; son más bien como esos reguladores de luz en los que, según lo gires, la intensidad aumenta o disminuye. Y lo cierto es que, cuanto más se gira ese interruptor hacia el capitalismo, hacia la libertad económica, la iniciativa privada y los mercados abiertos, mayor suele ser el nivel de prosperidad alcanzado.
Por supuesto, China es un caso atípico, lleno de matices. Pero resulta innegable que desde las reformas impulsadas por Deng Xiaoping, que abrieron el país al comercio, a los mercados internacionales y a la propiedad privada, China ha experimentado un crecimiento económico sin precedentes en la historia moderna. Esa… » ver todo el comentario
#200 Tranquilo, chaval, que te has hecho un lío de los gordos y ya toca poner orden. Pues te lo repito despacito porque ya vamos por la enésima vuelta al carrusel y sigues mareando la perdiz. Que el Estado exista y actúe no lo discute nadie; lo que discuto es tu manía de convertir esa obviedad en carta blanca para cualquier cosa, y encima llamarlo “realismo”. No, hombre. Que haya reglas no significa que el árbitro se ponga a tirar penaltis, que no te enteras. El papel del Estado es fijar un marco estable, proteger la competencia, hacer cumplir contratos y guardar la caja con seriedad. Cuando cruza la línea y se dedica a mover los precios con el BOE, a blindar a los ineficientes y a dopar el crédito con tipos irreales, no “adapta” nada: pervierte los incentivos y siembra la próxima crisis.… » ver todo el comentario
#200 Pues principalmente porque poner algo así en mitad de una ciudad, afecta a todos los de la ciudad y seguramente a los de fuera también. Así que por mucho que te parezca buena idea poner un mamotreto de esas dimensiones, no puedes hacerlo por tu cuenta y sin contar con todos a los que va a afectar de una u otra forma. Por eso hay planes de urbanismo y por eso hay normativas.
Se ha llevado un sobeteo, ok. Vale. Pero no hay un daño físico realmente. (o no parece, si fuese de otra manera, me desdigo) El daño que pueda hacerle es mental pero... ¿realmente en este contexto le hace daño mental? ¿O simplemente el acto demuestra lo necesario de su reivindicación y la refuerza? Porque para mi es lo segundo.
Si yo fuese esa mujer, estaría encantada de que me haya tocado la teta ese zopenco; le da visibilidad a mi discurso, a por qué es necesario y le incorpora una fuerza que antes no tenía. Ahora es imborrable y lo es gracias a ese señor.