#3 No le pidas peras a Eldiario. O a todos los famboys y astroturfers que pueblan este altavoz del psoe en el que se ha convertido MNM. Dos de los jueces fueron los que condenaron al PP por la Gurtel, pero ahora no hay que hacerles caso, claro. La peña defendiendo a un prevaricador/corrupto condenado como atunes... Es para mear y no echar gota. El daño que ha hecho el FGE del estado a las instituciones a¡y a la justicia va a tardar en ser reparado.
BTW, lo de señalar a jueces... Eso no lo hacía Gara?
#3 los que tenían que haber negociado desde un principio con Putin éramos la UE y haber conservado el gas barato y revisado la guerra. Bastaba con plantarse en la OTAN y ensenarle el dedo a Biden.
#3 En marzo del 2022 tuvieron la mejor oferta posible con no instalar bases de la OTAN ni misiles nucleares, y se hubiesen marchado los rusos a su casa tal y como estaban las cosas. Pero se ve que para entonces los ucranianos ya habían perdido su soberanía, que no es cosa de ahora:
"El Financial Times publicó el 16 de marzo que Rusia y Ucrania estarían trabajando en un acuerdo de 15 puntos preliminares que incluiría entre otras cosas: cese al fuego y retiro de las tropas rusas, la declaración de neutralidad de Ucrania consagrada en su Constitución lo que le impediría entrar a la OTAN, la aceptación del ruso como co-lengua oficial y enseñada en las escuelas, y aunque Rusia había solicitado la «desmilitarización» de Ucrania ahora solo solicitaba límites a su ejército y la
#3 Más bien diría que vamos camino de ser gobernados por los que han sido votados por los más imbéciles de cada casa, por qué para que estos infrasires gilifachas toquen poder necesitan millones de amebas comecerebros metiendo su voto en esas cosas tan peligrosas para las dictaduras llamadas urnas.
#3 en abril del 2022 habia un acuerdo (pero, mejor o regular) Creo que hubiera sido mejor para todos. Pero ahí apareció Boris Johnson y les dijo que nada de firmar. Lucha hasta el último ucraniano
#3 Bueno, ahora te vendrá un aluvión de yanquinejos, de los del Clan de Elenita, que parecen moscas vorágines como pirañas, a decirte que cuánto te paga el malísimo Putin.
#3 El problema es cuando las sensibilidades políticas propias pesan más en la sentencia que los aspectos técnicos. O, explicado en términos matemáticos, cuando los aspectos técnicos no explican la varianza de las sentencias y la ideología sí. En esos casos, no tiene sentido aludir a criterios técnicos, igual que no tratarías de predecir el tiempo de mañana aludiendo al número de la lotería de hoy.
#3 Y del PP en general, VOX, y sus medios (casi todos y las Tvs generalistas) y de todos sus secuaces en la redes ...
Están tan acostumbrados a la manipulación con tertulias en los que tres son de derechas y el cuarto de ultraderecha que ya todo lo que no sea eso es manipulación y sesgo.
Me cago en la mierda ya joder ... se nos va el país por el retrete ... y si; por culpara delas derechas otra vez.
#3 Amama es una asociación particular, no es un ente público, no se porque iba a tener ninguna obligación legal de dar datos sobre sus miembros a la Junta.
BTW, lo de señalar a jueces... Eso no lo hacía Gara?