El asunto va de este artículo:
El enfrentamiento entre Ferreras y Pablo Iglesias por la "trama mediática" de las cloacas del Estado
Se trata de un enlace al vídeo:
Si no lo han visto es muy recomendable porque no tengo la más mínima duda que será histórico.
Lo he visto en directo y no daba crédito a lo que estaba viendo, y eso es mala señal.
Muy mala señal, porque ese espectáculo me lo imagino en una Islandia, en una Dinamarca o en una Noruega pero no en este país de indignados por chorradas y cómplices con todo tipo de tropelías que les permitan mantener sus privilegios.
Era un «casi» honesto intercambio de: «estoy hasta las pelotas, tío, pero este puto país no hay quién lo cambie.., a no ser que hagamos algo como lo que estamos haciendo, colega».
Era tan absolutamente auténtico, en este país impostado de verdad y de basura a raudales, que casi tenía que restregarme los párpados para cerciorarme que no había tenido una narcolepsia repentina y estaba en un mundo paralelo de ensoñación.
Uno, tratando de mantener una dignidad que tal vez no tenga, Ferreras, el otro, hablando como nunca se le ha visto a un político que esté en precampaña y que se esté jugando varios millones de votos, Iglesias. Un todo o nada. Un, «o cambiamos esto, o esto acaba con nosotros».
Muy interesante y oportuno el providencial corte de sonido, tan repentino, tan previsible, (si llevas toda la vida en este jodido país), que ha tenido el entrevistado, Iglesias, cuando la cotidianidad y campechanía de la conversación que recordaba, en esos momentos, más bien, a la que se pueda tener en los pasillos del plató después de haber sido entrevistado, que a un directo, directísimo.
Un corte de sonido que rememora esos periodos grises de otros tiempos. Tiempos del cuéntame. Tiempos en los que un opusino de altos vuelos, con el teléfono particular de un jefazo de RTVE, comentaba que la presentadora tenía un par de centímetros de doblez por encima de las rodillas y que aquello no era decente, y no volvías a verla en tu vida.
Ese intercambio de misiles verbales controlados, por supuesto, que para eso hay que evaluar los daños colaterales cuando se te pase la calentura, puede ser propio de una post-entrevista para digerir la mala hostia y el mal cuerpo de no haberte despachado a gusto en el directo.
En esa situación sí es fácil imaginar que uno podría estar hasta los cojones que le hagan la cama, Iglesias, y el otro ya empezara a cansarse de hacer ejercicios de volatinero para conservar un mínimo de honestidad en una situación que sabe perfectamente que es cualquier cosa menos un juego limpio, Ferreras.
Es como si hubiéramos asistido a una ruptura espacio-temporal por la que se hubiera vislumbrado durante unos minutos lo que podría ser este país.
Un puto fallo de matrix y, claro, los sistemas automáticos de contención han tardado bastante poco en reglar el asunto con el esperado corte de sonido.
Nunca, repito, nunca, he visto algo así.
No quisiera autoengañarme, pero ha habido un momento como si al propio Ferreras, que lo tiene todo supercontrolado y, en ese sentido, a pesar de ser un merodeador de las cloacas, sí que es un gran periodista, se le hubiera ido la olla y estuviera sobrepasando esos «confidenciales límites» que le han impuesto desde las altas instancias y estuviera tan, hasta los mismísimos cojones, como Iglesias, de ese statu quo, en el que en este país hay que hacer el típico paripé hipocritón en el que sueltas tres cosillas pero no te puedes pasar, porque si lo haces insistentemente estás muerto mediáticamente, estás muerto periodísticamente, estás muerto políticamente o, simplemente, y esto no es coña ni exageración, estás simplemente muerto.
Es obvio que las próximas elecciones son mucho más que unas simples generales.
Es obvio que nos estamos jugando un modelo de país. Un modelo de cómo se tienen que relacionar los políticos con los poderes y con la gleba. De cómo los periodistas tendrían que soltar mierda a raudales si se tuvieran las pruebas documentales pertinentes, que las tienen, pero que no lo hacen porque con las cosas del comer no se juega, amigo.
Es obvio que mejor será mejor mover el puto culo e introducir una papeleta en una urna, y con ese gesto, que tal vez nos pueda parecer una mierda de contribución, a lo mejor estamos colaborando para poner un ladrillo de contención en esa barrera que permita controlar a esos que nos dicen constantemente, qué tenemos y qué no tenemos que hacer, decir o pensar.
Hay que votar, coño, quiero ver al PACMA en el congreso.
Comentarios
Lo del corte es de ser conspiranóico. El propio Ferreras se ha quejado y ha hecho bromas con la posible reacción de algunos seguidores de Iglesias en este sentido. Además unos minutos después han vuelto a conectar.
Respecto a lo de Iglesias, discrepo con que haya sido auténtico. Iglesias está quemando los barcos porque da las elecciones por perdidas. En el mejor de los casos sabe que solamente opta a hacer de muleta del PSOE. Si tiene esta actitud tan beligerante y agresiva es para preparar el discurso de la noche electoral, en el que se hará la víctima, culpará al PP, las cloacas y a los fachas de su fracaso y se intentará vender para las próximas elecciones como el partido antisistema por antonomasia.
P.D. En la primera frase del último párrafo hay una erráta, repites la palabra "mejor". No sé si estás a tiempo de corregirlo...
ferrera tambien tubo reuniones con villarejo inda y otras ratas de cloacas
my buen artículo, yo he pensado lo mismo
Mañana hay champions.
#1 Claro, P.Iglesias que iba a todo tren, le cortan el sonido para luego volver a conectar y darle un minuto donde solo le da tiempo a despedirse... claro muy conspiranóico... Iglesias estaba reventando vivo a Ferreras y a la sexta y el perro mordió el cable del audio.
#5
#1CTe admito lo de quemando barcos siempre que a los otros les acuses de quemar trasantlanticos y rascacielos al hablar de manos manchadas de sangre mientras intentan resucitar el terrorismo de eta, para que no les recuerden lo que son; unos delincuentes, un ladrones, unos corruptos, unos aspirantes a gobernar para robar, no lo digo yo lo dicen los tribunales.
Botalos
#1 Reducir toda esta enorme problemática de nuestra democracia a que Pablo Iglesias esto o lo otro es tan pueril que causa vergüenza ajena.
A ver si espabiláis y véis que las trampas no se le hacen a Iglesias, se le hacen a la democracia, que es DE TODOS.
#8 Tú has venido a hablar de tu libro.
Móntate los hombres de paja que te den la gana, aquí estábamos hablando de la intervención en la Sexta del amado líder.
Me parece una exageración. El Ferreras no termina de contestarle mal y esto le hará subir la audiencia un par de semanas, el Pablo Iglesias se ha hecho viral y perderá las elecciones, como siempre.
Si algo nos enseña la historia contemporánea es que, pase lo que pase, nada cambia.
#1 Una erráta...
#11 Lol, Inception
Todo esto pa decir que votemos a PACMA?
#9 Te señalo que reducir este problema al personalismo es absurdo y tú vuelves a repetirte diciendo que estoy montándome un "hombre de paja", cuando eres tú el que va contra una persona en vez de contra el problema...
#1 Muleta del PSOE pero en el gobierno... y mira que ha pasado en Andalucía con el PSOE y Ciudadanos, lo que pasa es que hay que tener luces y tu pareces tene pocas
#0 Yo tampoco he dado crédito, además lo he visto en directo justo cuando empezaba con el tema de las cloacas, ha sido un "pero qué cojones me estás contando Ferreras, que sabes lo que hay" y el otro reconociendo TODO el percal sin darse cuenta, tal ha sido dicho reconocimiento y metedura de pata que no sé si ha sido el propio ferreras el que ha apretado el botón del corte de sonido o los del propio programa porque ha avisado un mandamás en la sombra, además la situación era subrealista porque era cuando Pablo más hasta los huevos se le veía y su lenguaje corporal así lo denotaba
#1 A ver: El corte es el típico recurso del realizador, que sabe que la cosa se está yendo de madre y no puede controlar al presentador. Que lo único que pase normalmente en ese programa es el retardo de señal, y justo ocurra el día que sale un bombazo de entrevista/debate, da que pensar. Si, han vuelto a conectar, pero cualquiera que conozca simplemente lo que ocurre cuando la conversación adquiere una dinámica, a lo que ocurre después de un tiempo muerto, sabe perfectamente porque es bueno hacer un parón en medio de una dinámica como esa.
Puede que esté quemando cosas? Eso es conspiranoia o no?
Lo que está denunciando es un caso extremo de corrupción propia de un país bananero de mierda como el que es España en muchos aspectos. Que se quiera influir en unas elecciones sacando noticias falsas como una trama político-mediática, es para coger las armas de nuevo. Ya que parece que por las buenas y con las urnas, aquí no hay quien consiga nada, porque cuando puedes hacerlo, te van a joder pero bien con mentiras y con manipulaciones asquerosamente repugnantes.
Hay un gran desconocimiento de porque una parte de la izquierda del siglo XX pensó que tomar el poder por medio de las urnas era imposible. Y fue después del golpe de estado a Salvador Allende. Que llegó al gobierno por las urnas, y en menos de 3 años le dieron un golpe de estado y mataron a miles de personas al mismo tiempo que montaron una dictadura.
En el 23-F pasó lo mismo, golpe de estado y que no cambie nada. Y ahora cuando podemos podía llegar a tener tan solo una parte de un gobierno con el PSOE, han hecho lo mismo.
#2 putos tubos.
Hay que votar. La gente no puede dejar de votar. Necesitamos movilizar a la gente para que vote. ¡Es democráticamente necesario! ¡Vota, vota, vota! (con voz de Sobera) Nos jugamos el futuro, ¡votad! Solo así arreglaremos la situación. En Menéame defendemos la democracia, ¡así que gritamos que es bueno que la gente vote!
Pero a la derecha no, ¿eh?
#19 Tu grito silencioso de 54 espacios me dejado sin habla y me ha llamado a la reflexión... Voy a gritar yo también: ¡Que la gente bote!
El artículo está bien, salvo la tontería de PACMA del final. Meneo
#8 pues seguramente, pero el único que ha tenido los cojonazos de jugarse la campaña y los resultados de las elecciones por decir la verdad es Pablo Iglesias, pero vamos eres libre de ningunear la noticia alegando a un bien superior.
Yo iría vigilando los caballos que tengais no sea que os los decapiten ...
#16 Es que el coletas tambien tiene su "medio" y sabe cómo van las cosas y recordemos que quieren a los "podemitas" mansos al poder (que viene a ser esa misma cloaca); hay amos y perros y lo de las normas supremas de todos ya tal, ninguno de los que estaba en la mesa (rodeando al jefe) ha dado una voz más alta que otra tras el sospechoso "corte"
#6 🙈 🙉 🙊
si podemas tiene un 12% que se den con un canto en los dientes, ya están construyendo el relato para después de la torta tras las elecciones, ya tienen a quién echarle la culpa....
ECHARLE LA CULPA a la sexta sobre la torta de podemos es como no echarle la culpa a intereconomía o 13tv del ascenso de vox.
#10 lo que eztá claro que no va a cambiar por una entrevista. Hay una cosa que se llama modo de producción.
"Es obvio que las próximas elecciones son mucho más que unas simples generales."
Cada cuatro años el mismo cuento: 'esta vez "sí" son importantes'.
Para los que estén hasta los huevos del mismo cuento de siempre, el contra-cuento:
#20 Eso haría yo, botarlos a todos.
Alguien que sepa leer los labios por favor...
Yo no me fliparía mucho. No deja de ser otra pantomima más. Y lo del PACMA ideal para que reviente el país ya de una vez por todas, son capaces de poner un mandril a dirigir el país, y no se notaría la diferencia.
#9 Sin acritud, creo que no has entendido ni el artículo ni la acalorada discusión Iglesias-Ferreras. Que el periodismo que se dice "libre", "más periodismo", etc., dé espacio a periodistas que, sin lugar a dudas, MIENTEN, nos perjudica A TODOS, a la calidad de la democracia que dicen que tenemos.
Cobijar a Inda en espacios como "Al Rojo Vivo" o "La Sexta Noche" les hace cómplices de lo que Inda pueda hacer, porque le dan un potente altavoz para sus mentiras. Y puede que Inda tenga el reconocimiento de Ferreras por las investigaciones que ha sacado (y ahora se empieza a conocer de dónde han podido proceder esas informaciones y esas exclusivas), pero en el momento en el que Inda muestra un documento, el del supuesto pago de Venezuela a Iglesias en un banco en Granadinas, un documento que no aguanta el menor escrutinio, más falso que un euro de madera, un documento desmentido por todas las partes, Iglesias, Venezuela y el banco, pero él insiste, insiste e insiste en que el documento es verdadero, eso debería, si de verdad es tan buen periodista como dice, haber encendido las alertas rojas de Ferreras y tratar a Inda como "en cuarentena".
Pero es que Inda no sólo miente sobre la autenticidad del documento: miente también sobre la denuncia que le puso Iglesias sobre la publicación de ese documento, juicio que Inda ganó y que insiste en presentar como prueba de la autenticidad del documento, y eso es FALSO: el juez dictó sobre el derecho de Inda a publicar el documento como parte de una noticia ("Una emisora de Miami ha hecho publico un documento de un presunto pago, bla, bla, bla…"), pero DE NINGUNA MANERA la sentencia entra a valorar su autenticidad.
Es decir, Inda vuelve a mentir, y sostiene ambas mentiras cada vez que se le presenta la ocasión, muchas veces en La Sexta. ¿Cuantas mentiras necesita Ferreras para poner a ese periodista bajo cuarentena? Te recuerdo que a Alfonso Rojo lo apartaron por mucho menos, por ofender a una tertuliana (Ada Colau, como representante de la PAH), ofensa de la que se disculpó.
Por cierto, hace ya mucho que otros periodistas reniegan de Inda:
https://www.elperiodico.com/es/extra/20170110/juan-de-paolis-verguenza-compartir-cadena-eduardo-inda-5734250
Lo único que veo es a un Iglesias crispado viviendo sus últimos momentos del declive de Podemos hundido por él mismo y pidiendo a gritos volver a los platós donde poder mantener un sueldo para pagar esa pedazo de hipoteca.
#5 Lo he visto, Iglesias estaba venciendo por KO, argumentos de peso, los hechos son graves pero hay que tener la capacidad de articularlo con esa contundencia y velocidad, es una persona con la que se puede estar de acuerdo o no pero demuestra estar totalmente capacitada. ... y entonces le cortan el sonido
#17 Y Victoria Prego ha dicho algo? .. estoy impaciente por oirla.
Saludo al panadero Pablo?
#5 ¿El perro? Qué va qué va. Un realizador novato que quiso ganarse el puesto.
#33 A mí me sorprende que la lectura política de algunos es creer que este tipo de noticias no va a movilizar a la gente de izquierdas. Si Podemos consiguió 5 millones de votos hace 3 años, no veo ninguna razón ahora mismo para que los vuelva a conseguir. No hay Venezuela, ni Irán y lo del chalet a 30 años en realidad en 2019 ya es una suerte, porque en Madrid, en zonas que antes eran obreras, por 550.000 euros te compras una vivienda de 110 m2. Pablo Iglesias puede pagar esa casa solo vendiendo libros en Latinoamérica.
Aaaaaah... que gracia ahora la de esos "demócratas" que anunciaban cómo Podemos iba a crear su policía política, controlar lo medios... ahora ven lo que pasa (que ya se sabía) y callan como putillas... hipócritas al poder!
#1 Buen comentario, sobre todo el segundo parrafo. Lo del corte tambien puede ser algo provocado para enfriar, pero no se, dudo mucho que Ferreras no esperara el tono y linea de discurso de Iglesias, lo dudo muchisimisimo. Ademas se conocen muy bien entre ellos. Yo hice tele hace mucho y las cosas que parecen espontaneas en realidad nunca lo son.
Lo que no me explico es que los de la cuchipandi podemita te frian a negativos el comentario.
DEJAD DE JODER YA, HOSTIAS!!!!!
#0 Pues me has hecho ver el vídeo y eso ya vale un meneo. Igual exageras un poco la importancia que tiene (sería para discutirlo) pero sí que es interesante como poco.
#1 Confirmado, acabo de chuparme la entrevista entera, Ferreras le da pie para que suelte la andanada, al principio mencionando, si querrian el ministerio de interior, se sonrie, pero Iglesias no le gusta el momento y larga una letania sobre la policia judicial, ya que tiene que meter temas antes de la bomba, luego a una pregunta sobre unas declaraciones de Calvo sobre su proteccion se lanza en tromba. Luego del corte de sonido otra vez remata mencionando lo de la policia judicial (que es la nueva idea-fuerza de podemos para intentar enmendar el desastre).
Curiosamente cuando se lanza ponen una pista de musica epica de background que no se habia usado antes. Por otro lado la defensa de Ferreras es claro que estaba preparada, ni se inmuta mas alla de darle a Iglesias los contrapuntos que va necesitando.
Me he tenido que tragar en total 10 anuncios largos para poder ver el video, con un script que te lo para si lo mandas a background. Creo que la Sexta ha hecho un muy buen negocio con este minishow politico... Son las mismas tecnicas que se usan en Salvame, pero aplicado a un programa de actualidad politica. Grande Valerio Lazarov, que alargada es su sombra.
Inda es un muñeco de goma, se le puede zarandear sin problema. De todos los nombres que mentan Iglesias o Ferreras no veo que mencionen ninguno realmente que sea pisar en callo.
Estaba hablado de antemano. Fijo.
#9 Espero que te paguen bien.
#5: Y más detalles: ¿Por qué ahora ya no hablan de Populismo? ¿No os habéis fijado?
Claro, es que ahora tenemos un partido populista de verdad y no interesa hacerle pupa.
La ostia se la van a pegar los del trifacho.
Iglesias está usando con toda justicia la trama mas grave de corrupción institucional desde los GAL como palanca para movilizar a su electorado y atraer a cualquiera que tenga dos dedos de frente y le preocupe la calidad democrática de la monarquía bananera en la que vivimos.
Me parece bien y espero que la ciudadanía reaccione.
#21 Hace falta PACMA, y si vives en una provincia grande es una opción viable.
#8 Y en tu casa los burros vuelan. Claro!
#28 En éstas sí viene un partido cuyos miembros hablan de privatizar sanidad y educación. Si tú puedes pagarte la privada, entiendo que te dé lo mismo. Si no, no son iguales.
#38 Su posicionamiento feminista radical es suficiente razón para que no los recuperen.
Y con lo de Cataluña, imposible.
Yo también me he quedado loco viendo esto. Aún siendo el espectáculo que uno está acostumbrado (y ya espera) de La Sexta, esto ha ido bastante más allá de lo esperable.
Al final Pablo se va a recuperar y todo. Y ello gracias al sr. Villarejo, al PP y a Ferreras. Quién lo diría.
#10 las elecciones seran un fracaso pero no será por la prensa, que cierto es les ha atacado por tierra mar y aire. Las van a perder sobre todo por su estùpida política territorial
#46 ¿Para qué hace falta PACMA?
#35 lo que le ha ordenado su amo como siempre hace
Esos son los principios del payaso de Iglesias, decirle a los medios a quien deben sacar y a quien no.
Y habra gente que defienda a Iglesias, es como si defendieran a un dictador fascista!
#54 no te has enterado absolutamente de nada.
O si. Y la democracia te importa una mierda.
#39 esos demócratas nunca fueron demócratas. Son gente que dicen eso de a mi un comunista no me roba jamás. Aunque no sepan qué es el comunismo.
Son pobres infelices que son adictos a los látigos del amo. Y tienen miedo de que alguien que sale del mismo sitio que ellos no quiera recibir más latigazos.
Odiando como su señor se sienten señores. Así que realmente... Les parece bien que se mienta e invente si es por acabar con estos que ya no quieren mantener el orden actual.
Son básicamente cobardes. Alguien valiente de derechas estaría tan indignado como un votante de Podemos.
#28 Acojonante el vídeo, cuadra perfectamente con mi argumento de que la voluntad del pueblo está secuestrada y por eso no quieren nunca convocar referendums de ningun tipo
#46 ¿Para qué hace falta PACMA?
#22 Puedes explicar de qu'e manera se ha jugado las elecciones por decir "la verdad"? Es que suena a chorrada, sabes?
A Pablemos le llevamos viendo agonizar desde hace a;os. Ahora que es Pablemas y que quer'ian crear todav'ia m'as chorradas e injusticias legales, crees que "decir la verdad" le iba a hundir los resultados? Pero d'onde has estado estos a;os???
#13 Ojalá pudiera votarte 10 veces.
#22 ¿? Creo que no has entendido mi comentario... Yo no he ninguneado nada, muy al contrario.
#5 Pues el corte llegó un poco tarde, porque ya había soltado todo lo que tenía que soltar. De hecho parecía que estaba ya acabando. No me lo creo.
Este "artículo" es una chorrada conspiranoica. Problemas de sonido y de conexión en TV! cuándo ha pasado eso???
Hay que ser merluzo para pensar que el Ferreras se había encontrado con un Pablo diciendo unas cosas inesperadas y que por eso le han cortado, porque de repente España entera estaba viendo la luz. Por favor, menuda bobada, Pablo Iglesias estaba en su línea diciendo sus cosas habituales, y en La Sexta le han estado invitando a soltar su discurso (que tiene el mismo tono que ahora) durante años, hasta el punto de que se dice que La Sexta ha aupado a Podemos, o Podemas, o como sea, hasta donde están.
Luego además que le vuelven a dar la conexión.
Y habría que ser estúpido para pensar que se gana algo cortando la conexión a un tipo diciendo esas cosas. Es que no sólo entraba dentro de lo esperable y encaja perfectamente dentro del espectáculo que montan con la política en La Sexta, sino que además no ganan nada cortando la retransmisión, aparte de dar bola a paranoicos como el autor de este... texto.
Pero parece que hay gente que simplemente cree las cosas porque les encajan en su visión absurda del Mundo. Además, a esta gente parece que por algún extraño e inescrutable motivo el que Pablemos salga diciendo esto, le corten o no, hace que vaya a perder las elecciones, pobre, pero por esto eh... no por la desafección de la gente normal que les dio un voto de confianza y que ahora no los aguantan.
Esto es un mojón, y los votos que tiene son una muestra del fanatismo y capacidad de raciocinio de la gente.
Nada, todo teatro para rascar unos votillos, han acabado tan amigos (ver el final). Perro no come perro.
#54 Es lo curioso: Pablo Iglesias está poniendo la cruz a un periodista, diciendo quién debe ir a las tertulias y quién no... y los progres de aquí lo ven como un ejercicio de libertad!!! cuando es una censura y una lista negra como un castillo. Como este hombre toque poder, nos vamos a cagar los noprogres. Si se ha liquidado ya a todos los de la foto de fundación (y eran amigos), qué no hará con los rivales políticos y la gente que no se ha dejado manipular por la propaganda progre.
Claro, esto explica muchas cosas, qué fácil es engañar a la gente que luego acaba votando lo que sale por la tele progre.
#0 "no tengo la más mínima duda que será histórico"
Dios mío, "histórico"..., lo que el entusiasmo partidista lleva a decir a algunos. Este ha quedado cegado por la luz que emana el líder
#1 Es una interesante perspectiva que me llevo con tu comentario. Es cierto que cuando han reconectado, ya no había fuego, solamente estaban las brasas.
Mi yo paranoico se preguntaba a quien podría proteger ese corte de audio, ¿a Ferreras o a Igresias?
#42 Creo que ambos tertulianos ( ) tienen la capacidad para poder hablar sin inmutarse de las acusaciones que le echan encima pero lo de la puta musiquilla si que me ha dejado loco.
PS: a mi no me ha saltado ningun anuncio. Benditos ad-blockers o no-script
Pues no he podido verlo #0 El vídeo no carga (los anuncios, sí, claro.)
edit
Esencia Roures.
#50 son los mismos que lo hundieron y nos robaron la esperanza de acabar con las cloacas y el PaquiPalla.
#38 Pues claro que Pablo se puede pagar ese chalé sin problemas .. ese y seguramente dos.
El problema es que eso mismo criticaba a otros diputados de la casta.
#5 pues yo creo que todo lo que quiso decir, lo dijo. Al final ya se nota que estaba alterado y se empezó a repetir.
De haber querido pisar tan fuerte debió de tener datos en mano, cosas que no tuvo y Ferrera sí. A mí me dió la impresión que Ferreras estuvo más sereno y con el uso de datos y argumentos, pareció tener la razón.
"Sólo le da tiempo de despedirse" ¿y cuánto tiempo había que darle? Estuvo allí un buen rato y entiendo que el tiempo al aire no es infinito
¿Soy el único que no ha podido ver esa parte del vídeo harto de que le machaquen a anuncios? Si alguien tiene un enlace alternativo lo veré si no paso de darle pasta a las cloacas. Sin haberlo visto, esto se sabía desde el principio, la campaña mediática era evidente, incluso en la Sexta. Los que en su momento votamos a Podemos y dejamos de votarlos no ha sido por campañas externas sino por los hechos. La proposición de ley sinde 3.0 LGTBI edition no la sacaron los medios ni Villarejo, la traición a sus palabras de P.Iglesias con el tema del chalet no se la inventó Inda, el nepotismo con Irene Montero no se lo ha inventido Ferreras, las purgas, el ninguneo a los círculos, la ineficacia (que nunca se ha intentado arreglar) de los métodos que a priori dotaban a Podemos de más democracia interna que a otros partidos, el Visca Catalunya Llibre i Soberana tampoco ha sido producto de un informe. En fin, que quien quiera justificar la pérdida de la mitad de los escaños con las cloacas del Estado es libre de hacerlo, pero a mí me parece como culpar al VAR después de un 5-0.
#75 no, no eres el único, yo tampoco he visto el video entre la selva de anuncios, yo creo que es una estrategia más, como el corte de sonido del que hablan.
#5 No seas tramposo. Ferreras al segundo de que se cortara ha dicho “No me hagáis esto” a su equipo, hasta ha mirado fuera de cámara, por lo que se lo decía a su equipo. Además, ya te han dicho que el mensaje que quería dar Iglesias lo había dado ya de sobra.
Yo voy a romper una lanza en favor de Ferreras y la Sexta: puede que no sean perfectos (al final son una cadena privada, imagino que con sus propios intereses), pero hay que reconocer que durante el tiempo que TVE ha estado secuestrada por la mafia pepera han sido ellos los que han hecho de televisión pública (me refiero a informativos y en especial al rojo vivo) llevando a tertulianos de toda ideología y tratando casi todos los temas tratables.
Y, efectivamente, el auge de Podemos no se podría explicar sin sus apariciones en dicho canal, por la motivación que sea, pero los minutos de tele son indispensables para llegar a cierto electorado.
Respecto a lo de Inda, parece obvio que es amigo personal de Ferreras y por eso no va a degüello con él. Punto negativo pero comprensible. Si al final la JUSTICIA demuestra que está enmierdado como parece, veremos si Ferreras se encarga de decirlo en su(s) programa(s) como corresponde. Yo apuesto a que lo hará. Veremos.
#40 En las últimas semanas se dedican a votar negativo todo lo que sea crítico con el líder, aunque sea respetuoso, y sin embargo están elevando a comentarios destacados insultos directos a todos los enemigos del partido.
Lamentable
#34 Se oye una hostia en el micro que le debe dar el propio Pablo gesticulando a lo loco justo cuando se corta....
En La Sexta han sacado un resumen una a una de cómo presentaron cada noticia que comentaba Pablo Iglesias y Ferreras tenía razón...
#63 Yo lo vi y fue un corte como los muchos que pasan en las conexiones en directo, pero nada, gorrito de papel de aluminio.
#81 A m'i lo que me hace gracia y no termino de entender es c'omo algunos ven relaci'on directa entre esto y que como consecuencia ahora Podemas (Podemenos) vaya a darse un batacazo en las elecciones. Porque le cortan a Pablemos en directo. Porque Pablemos "dice la verdad". De verdad que no s'e qu'e extra;os vericuetos l'ogicos sigue su paranoia.
Todo esto para acabar diciendo que votarás al PACMA? Estos de Podemos no me acaban de convencer, la Izquierda cuqui,... pero por cosas como ésta, y las pedradas al sistema en los medios, tienen mi voto. Poco más nos dejan hacer para cambiar las cosas.
#82 Se llama no saber aceptar la hostia que se va a pegar Unidas Perdemos.
De verdad, cada vez que escucho eso de "Unidas" en un telediario, etc... Todavía me pega un respingo el cerebro.
#66 Histórico en el ámbito periodístico y el imaginario de determinados colectivos. ¡Ay Señor, Señor!, que todavía haya que explicar estas minucias.
#41 Creo que es muy interesante desde el punto de vista de la gestualidad y desde el punto de vista de lo que podría ser un periodismo incipiente que lucha por inaugurar una nueva manera de entrevistar a los políticos relevantes.
Un periodismo que trata de nacer pero que está completamente encorsetado por la vieja escuela. Vieja en el sentido del academicismo y en el sentido de que lo más viejo del mundo: "tener la certeza de no te vas a quedar sin habichuelas".
Estoy harto de asistir a felaciones mediáticas y a mi me gusta el periodista incisivo, sin ser faltón. Con esa mala leche que exhiben los periodistas británicos cuando machacan a los políticos, sea de la cuerda que sean, con sus contradicciones, pero para eso tienes que contar con un público más exigente en sus aspiraciones intelectuales. No quiero decir con esto que los españoles seamos de media más imbéciles, pero si somos mucho más allá del: "a por ellos oe...".
Estoy prácticamente convencido que la desaparición del sonido tan oportuna no se debió a indicaciones de Ferreras. Fue el "sutil" toque
por los cojonesque le dieron desde dirección para que pasara del modo DIVO: ON, al modo "Ferre, te estás pasando, recuerda para quién coño estás trabajando. Primer aviso"Fue tan evidente para los que tenemos unos años que hay por aquí muchos que hablan de mi teoría de la conspiración.
Más de uno de los que así opina debería de haber conocido como se las gastaba la censura de los años de maricastaña de la televisión. Fue lo mismo pero con mucho postureo.
#54 #65 Pobrecitos periodistas que los comunistas etarras bolivarianos* estos quieren prohibirles difamar
Menudos cracks, seguro que os pagan lo menos 50 céntimos por post
* Todo era mentira pero... pero... ¡libertad de expresión!
#59 entrar a criticar de manera frontal a los medios de comunicación y quiénes los financian que es lo que ha hecho Pablo iglesias, es más que razón para desaparecer del espacio mediático y encontrarte con una campaña que no se trasmite por estos medios, de hecho Ferreras insinúa esto en la entrevista, como que el no lo va a hacer, si te parece esto una chorrada quizás es que no sepas ver cómo se mueven los hilos por muy claramente que lo exponga el video
#2 Reuniones por un tubo
#69 Hay que ser paciente. Tienes que tener en cuenta que hay que exprimir la vaca cuando se trata de una "rara avis" periodística.
#65 un periodista cuenta las noticias, no se las inventa, es sencillo de entender excepto si eres votante de VOX que sólo distinguen dos colores.
#44 Justo ayer pensé lo mismo. También ha desaparecido la palabra demagogia que fue estrella hace 4 años.
#16 Está mas claro que el consomé de un asilo.
Lo que ocurre es que los que no son de la cuerda de Ferreras y mucho menos de Iglesias tienen que desacreditar al mensajero. Como muchos saben de qué va la manipulación tienen que hacerlo de manera no muy descarada, pero vamos, ¿pensar que eso ha sido un fallo técnico fortuito?.., hay que tener el candor de un neonato.
#88 Pero qu'e pasa, que Iglesias nunca ha arremetido contra los medios de comunicaci'on? que nunca ha dicho que los "intervendr'ia" (en cierta manera)?
Venga hombre.
#13 Jo, me han pillado.
Yo también quiero ver a PACMA en el Congreso.
#79 La "hostia" es del ruido del corte, pero no tiene las manos ni cerca del micro cuando pasa.
#79 Eso es sencillamente mentira. No se ve ningún golpe al micrófono en el vídeo
A ver chavales, en televisión todo está orquestado, nada ocurre por casualidad! Coño que ya teneis los guebos negros como para que os cuelen un gol de este calibre!!!!
#79 No es cierto, cuando se corta el sonido tiene ambas manos separadas del pecho , mira 21:15