El asunto va de este artículo:
El enfrentamiento entre Ferreras y Pablo Iglesias por la "trama mediática" de las cloacas del Estado
Se trata de un enlace al vídeo:
Si no lo han visto es muy recomendable porque no tengo la más mínima duda que será histórico.
Lo he visto en directo y no daba crédito a lo que estaba viendo, y eso es mala señal.
Muy mala señal, porque ese espectáculo me lo imagino en una Islandia, en una Dinamarca o en una Noruega pero no en este país de indignados por chorradas y cómplices con todo tipo de tropelías que les permitan mantener sus privilegios.
Era un «casi» honesto intercambio de: «estoy hasta las pelotas, tío, pero este puto país no hay quién lo cambie.., a no ser que hagamos algo como lo que estamos haciendo, colega».
Era tan absolutamente auténtico, en este país impostado de verdad y de basura a raudales, que casi tenía que restregarme los párpados para cerciorarme que no había tenido una narcolepsia repentina y estaba en un mundo paralelo de ensoñación.
Uno, tratando de mantener una dignidad que tal vez no tenga, Ferreras, el otro, hablando como nunca se le ha visto a un político que esté en precampaña y que se esté jugando varios millones de votos, Iglesias. Un todo o nada. Un, «o cambiamos esto, o esto acaba con nosotros».
Muy interesante y oportuno el providencial corte de sonido, tan repentino, tan previsible, (si llevas toda la vida en este jodido país), que ha tenido el entrevistado, Iglesias, cuando la cotidianidad y campechanía de la conversación que recordaba, en esos momentos, más bien, a la que se pueda tener en los pasillos del plató después de haber sido entrevistado, que a un directo, directísimo.
Un corte de sonido que rememora esos periodos grises de otros tiempos. Tiempos del cuéntame. Tiempos en los que un opusino de altos vuelos, con el teléfono particular de un jefazo de RTVE, comentaba que la presentadora tenía un par de centímetros de doblez por encima de las rodillas y que aquello no era decente, y no volvías a verla en tu vida.
Ese intercambio de misiles verbales controlados, por supuesto, que para eso hay que evaluar los daños colaterales cuando se te pase la calentura, puede ser propio de una post-entrevista para digerir la mala hostia y el mal cuerpo de no haberte despachado a gusto en el directo.
En esa situación sí es fácil imaginar que uno podría estar hasta los cojones que le hagan la cama, Iglesias, y el otro ya empezara a cansarse de hacer ejercicios de volatinero para conservar un mínimo de honestidad en una situación que sabe perfectamente que es cualquier cosa menos un juego limpio, Ferreras.
Es como si hubiéramos asistido a una ruptura espacio-temporal por la que se hubiera vislumbrado durante unos minutos lo que podría ser este país.
Un puto fallo de matrix y, claro, los sistemas automáticos de contención han tardado bastante poco en reglar el asunto con el esperado corte de sonido.
Nunca, repito, nunca, he visto algo así.
No quisiera autoengañarme, pero ha habido un momento como si al propio Ferreras, que lo tiene todo supercontrolado y, en ese sentido, a pesar de ser un merodeador de las cloacas, sí que es un gran periodista, se le hubiera ido la olla y estuviera sobrepasando esos «confidenciales límites» que le han impuesto desde las altas instancias y estuviera tan, hasta los mismísimos cojones, como Iglesias, de ese statu quo, en el que en este país hay que hacer el típico paripé hipocritón en el que sueltas tres cosillas pero no te puedes pasar, porque si lo haces insistentemente estás muerto mediáticamente, estás muerto periodísticamente, estás muerto políticamente o, simplemente, y esto no es coña ni exageración, estás simplemente muerto.
Es obvio que las próximas elecciones son mucho más que unas simples generales.
Es obvio que nos estamos jugando un modelo de país. Un modelo de cómo se tienen que relacionar los políticos con los poderes y con la gleba. De cómo los periodistas tendrían que soltar mierda a raudales si se tuvieran las pruebas documentales pertinentes, que las tienen, pero que no lo hacen porque con las cosas del comer no se juega, amigo.
Es obvio que mejor será mejor mover el puto culo e introducir una papeleta en una urna, y con ese gesto, que tal vez nos pueda parecer una mierda de contribución, a lo mejor estamos colaborando para poner un ladrillo de contención en esa barrera que permita controlar a esos que nos dicen constantemente, qué tenemos y qué no tenemos que hacer, decir o pensar.
Hay que votar, coño, quiero ver al PACMA en el congreso.
Comentarios
#1 Reducir toda esta enorme problemática de nuestra democracia a que Pablo Iglesias esto o lo otro es tan pueril que causa vergüenza ajena.
A ver si espabiláis y véis que las trampas no se le hacen a Iglesias, se le hacen a la democracia, que es DE TODOS.
#1 Claro, P.Iglesias que iba a todo tren, le cortan el sonido para luego volver a conectar y darle un minuto donde solo le da tiempo a despedirse... claro muy conspiranóico... Iglesias estaba reventando vivo a Ferreras y a la sexta y el perro mordió el cable del audio.
#1 A ver: El corte es el típico recurso del realizador, que sabe que la cosa se está yendo de madre y no puede controlar al presentador. Que lo único que pase normalmente en ese programa es el retardo de señal, y justo ocurra el día que sale un bombazo de entrevista/debate, da que pensar. Si, han vuelto a conectar, pero cualquiera que conozca simplemente lo que ocurre cuando la conversación adquiere una dinámica, a lo que ocurre después de un tiempo muerto, sabe perfectamente porque es bueno hacer un parón en medio de una dinámica como esa.
Puede que esté quemando cosas? Eso es conspiranoia o no?
Lo que está denunciando es un caso extremo de corrupción propia de un país bananero de mierda como el que es España en muchos aspectos. Que se quiera influir en unas elecciones sacando noticias falsas como una trama político-mediática, es para coger las armas de nuevo. Ya que parece que por las buenas y con las urnas, aquí no hay quien consiga nada, porque cuando puedes hacerlo, te van a joder pero bien con mentiras y con manipulaciones asquerosamente repugnantes.
Hay un gran desconocimiento de porque una parte de la izquierda del siglo XX pensó que tomar el poder por medio de las urnas era imposible. Y fue después del golpe de estado a Salvador Allende. Que llegó al gobierno por las urnas, y en menos de 3 años le dieron un golpe de estado y mataron a miles de personas al mismo tiempo que montaron una dictadura.
En el 23-F pasó lo mismo, golpe de estado y que no cambie nada. Y ahora cuando podemos podía llegar a tener tan solo una parte de un gobierno con el PSOE, han hecho lo mismo.
#5 Lo he visto, Iglesias estaba venciendo por KO, argumentos de peso, los hechos son graves pero hay que tener la capacidad de articularlo con esa contundencia y velocidad, es una persona con la que se puede estar de acuerdo o no pero demuestra estar totalmente capacitada. ... y entonces le cortan el sonido
Todo esto pa decir que votemos a PACMA?
#9 Te señalo que reducir este problema al personalismo es absurdo y tú vuelves a repetirte diciendo que estoy montándome un "hombre de paja", cuando eres tú el que va contra una persona en vez de contra el problema...
#8 pues seguramente, pero el único que ha tenido los cojonazos de jugarse la campaña y los resultados de las elecciones por decir la verdad es Pablo Iglesias, pero vamos eres libre de ningunear la noticia alegando a un bien superior.
#0 Yo tampoco he dado crédito, además lo he visto en directo justo cuando empezaba con el tema de las cloacas, ha sido un "pero qué cojones me estás contando Ferreras, que sabes lo que hay" y el otro reconociendo TODO el percal sin darse cuenta, tal ha sido dicho reconocimiento y metedura de pata que no sé si ha sido el propio ferreras el que ha apretado el botón del corte de sonido o los del propio programa porque ha avisado un mandamás en la sombra, además la situación era subrealista porque era cuando Pablo más hasta los huevos se le veía y su lenguaje corporal así lo denotaba
#5: Y más detalles: ¿Por qué ahora ya no hablan de Populismo? ¿No os habéis fijado?
Claro, es que ahora tenemos un partido populista de verdad y no interesa hacerle pupa.
#9 Sin acritud, creo que no has entendido ni el artículo ni la acalorada discusión Iglesias-Ferreras. Que el periodismo que se dice "libre", "más periodismo", etc., dé espacio a periodistas que, sin lugar a dudas, MIENTEN, nos perjudica A TODOS, a la calidad de la democracia que dicen que tenemos.
Cobijar a Inda en espacios como "Al Rojo Vivo" o "La Sexta Noche" les hace cómplices de lo que Inda pueda hacer, porque le dan un potente altavoz para sus mentiras. Y puede que Inda tenga el reconocimiento de Ferreras por las investigaciones que ha sacado (y ahora se empieza a conocer de dónde han podido proceder esas informaciones y esas exclusivas), pero en el momento en el que Inda muestra un documento, el del supuesto pago de Venezuela a Iglesias en un banco en Granadinas, un documento que no aguanta el menor escrutinio, más falso que un euro de madera, un documento desmentido por todas las partes, Iglesias, Venezuela y el banco, pero él insiste, insiste e insiste en que el documento es verdadero, eso debería, si de verdad es tan buen periodista como dice, haber encendido las alertas rojas de Ferreras y tratar a Inda como "en cuarentena".
Pero es que Inda no sólo miente sobre la autenticidad del documento: miente también sobre la denuncia que le puso Iglesias sobre la publicación de ese documento, juicio que Inda ganó y que insiste en presentar como prueba de la autenticidad del documento, y eso es FALSO: el juez dictó sobre el derecho de Inda a publicar el documento como parte de una noticia ("Una emisora de Miami ha hecho publico un documento de un presunto pago, bla, bla, bla…"), pero DE NINGUNA MANERA la sentencia entra a valorar su autenticidad.
Es decir, Inda vuelve a mentir, y sostiene ambas mentiras cada vez que se le presenta la ocasión, muchas veces en La Sexta. ¿Cuantas mentiras necesita Ferreras para poner a ese periodista bajo cuarentena? Te recuerdo que a Alfonso Rojo lo apartaron por mucho menos, por ofender a una tertuliana (Ada Colau, como representante de la PAH), ofensa de la que se disculpó.
Por cierto, hace ya mucho que otros periodistas reniegan de Inda:
https://www.elperiodico.com/es/extra/20170110/juan-de-paolis-verguenza-compartir-cadena-eduardo-inda-5734250
#1CTe admito lo de quemando barcos siempre que a los otros les acuses de quemar trasantlanticos y rascacielos al hablar de manos manchadas de sangre mientras intentan resucitar el terrorismo de eta, para que no les recuerden lo que son; unos delincuentes, un ladrones, unos corruptos, unos aspirantes a gobernar para robar, no lo digo yo lo dicen los tribunales.
Botalos
La ostia se la van a pegar los del trifacho.
Iglesias está usando con toda justicia la trama mas grave de corrupción institucional desde los GAL como palanca para movilizar a su electorado y atraer a cualquiera que tenga dos dedos de frente y le preocupe la calidad democrática de la monarquía bananera en la que vivimos.
Me parece bien y espero que la ciudadanía reaccione.
El artículo está bien, salvo la tontería de PACMA del final. Meneo
"Es obvio que las próximas elecciones son mucho más que unas simples generales."
Cada cuatro años el mismo cuento: 'esta vez "sí" son importantes'.
Para los que estén hasta los huevos del mismo cuento de siempre, el contra-cuento:
#1 Confirmado, acabo de chuparme la entrevista entera, Ferreras le da pie para que suelte la andanada, al principio mencionando, si querrian el ministerio de interior, se sonrie, pero Iglesias no le gusta el momento y larga una letania sobre la policia judicial, ya que tiene que meter temas antes de la bomba, luego a una pregunta sobre unas declaraciones de Calvo sobre su proteccion se lanza en tromba. Luego del corte de sonido otra vez remata mencionando lo de la policia judicial (que es la nueva idea-fuerza de podemos para intentar enmendar el desastre).
Curiosamente cuando se lanza ponen una pista de musica epica de background que no se habia usado antes. Por otro lado la defensa de Ferreras es claro que estaba preparada, ni se inmuta mas alla de darle a Iglesias los contrapuntos que va necesitando.
Me he tenido que tragar en total 10 anuncios largos para poder ver el video, con un script que te lo para si lo mandas a background. Creo que la Sexta ha hecho un muy buen negocio con este minishow politico... Son las mismas tecnicas que se usan en Salvame, pero aplicado a un programa de actualidad politica. Grande Valerio Lazarov, que alargada es su sombra.
Inda es un muñeco de goma, se le puede zarandear sin problema. De todos los nombres que mentan Iglesias o Ferreras no veo que mencionen ninguno realmente que sea pisar en callo.
Estaba hablado de antemano. Fijo.
#77 Que quieres que diga? que lo celebre?
"Bravo chavales, bien cortado, se nos estaba yendo de las manos! (ups que estaba en directo)"
Las apariciones de Podemos en la sexta fueron inicialmente debidas a una estrategia para debilitar el psoe, la famosa "pinza", otra cosa es q se les fuera de las manos. Pero no, no fue cuestion de "periodismo" ni de querer mostrar informacion representativa de la realidad , fue una operacion que les salio rana.
Y sino? porque no hay representantes de PCOE, PCPE, PCTE, en antena? NUNCA? Mientras si tienes a la Fundacion Francisco Franco? Joder, que lo mas cercano a eso que se ha visto es Willy Toledo y salio dos veces en pantalla..
#79 La "hostia" es del ruido del corte, pero no tiene las manos ni cerca del micro cuando pasa.
#2 putos tubos.
my buen artículo, yo he pensado lo mismo
#39 esos demócratas nunca fueron demócratas. Son gente que dicen eso de a mi un comunista no me roba jamás. Aunque no sepan qué es el comunismo.
Son pobres infelices que son adictos a los látigos del amo. Y tienen miedo de que alguien que sale del mismo sitio que ellos no quiera recibir más latigazos.
Odiando como su señor se sienten señores. Así que realmente... Les parece bien que se mienta e invente si es por acabar con estos que ya no quieren mantener el orden actual.
Son básicamente cobardes. Alguien valiente de derechas estaría tan indignado como un votante de Podemos.
#77 Nene que son los impulsores de Inda que mierda dices tío.
A ver si nos enteramos: AUDIENCIA. Le doy cobertura a la izq porque quiero a media España viendo a la sexta y a otra media antena3
Que por dar cobertura a podemos (gracias mylord) no veas lo que realmente hay detrás es exagerado. La sexta es como el poder quiere que la izquierda sea.
#34 Me enteré de este asunto por el telediario de la sexta. La evidencia de que fue un KO de Iglesias en el primer asalto es que Ferreras ha tenido que usar minutos de telediario (sin la intervención entera de Iglesias) para desquitarse. Eso, me parece mucho más grave que el corte de audio, intencionado o no.
#59 entrar a criticar de manera frontal a los medios de comunicación y quiénes los financian que es lo que ha hecho Pablo iglesias, es más que razón para desaparecer del espacio mediático y encontrarte con una campaña que no se trasmite por estos medios, de hecho Ferreras insinúa esto en la entrevista, como que el no lo va a hacer, si te parece esto una chorrada quizás es que no sepas ver cómo se mueven los hilos por muy claramente que lo exponga el video
#44 Y la financiación de Irán también ha desaparecido. Solo nos queda Venezuela.
#5
#80 Ferreras no tenía razón porque Pablo Iglesias no criticaba que se abrieran los informativos con las noticias falsas, criticaba que se diese cancha a gente como Inda y su intoxicación, ya sea primera noticia, segunda o última. No hay nada mas que ver la cantidad de veces que era invitado Inda a programas como al rojo vivo o la sexta noche y donde soltaba mierda contra Podemos que a todas leguas se veía que era falsa. Son cosas como que Ferreras ponga un vídeo que comparaba Podemos con Vox como si fueran lo mismo al día siguiente de volver Pablo Iglesias del permiso de paternidad cuando es mas que evidente que Podemos y Vox no tienen NADA que ver, pero nada de nada... todo con tal de asustar a la gente y que piense que Podemos es un partido de Ultra Izquierda cuando si lees el programa está muy lejos de ser un partido de extrema... Ferreras tambien ha hablado de partidos constitucionalistas refiriendose a todos menos Podemos (y Vox) cuando probablemente sea el partido que mas defiende la Constitución sobretodo en asuntos sociales...
#28 En éstas sí viene un partido cuyos miembros hablan de privatizar sanidad y educación. Si tú puedes pagarte la privada, entiendo que te dé lo mismo. Si no, no son iguales.
#79 Eso es sencillamente mentira. No se ve ningún golpe al micrófono en el vídeo
#44 Justo ayer pensé lo mismo. También ha desaparecido la palabra demagogia que fue estrella hace 4 años.
#79 “le debe dar”. Lo dices como si hubiera sido en la radio y nadie hubiera visto que realmente lo que dices es mentira.
#46 ¿Para qué hace falta PACMA?
#1 Una erráta...
#16 Está mas claro que el consomé de un asilo.
Lo que ocurre es que los que no son de la cuerda de Ferreras y mucho menos de Iglesias tienen que desacreditar al mensajero. Como muchos saben de qué va la manipulación tienen que hacerlo de manera no muy descarada, pero vamos, ¿pensar que eso ha sido un fallo técnico fortuito?.., hay que tener el candor de un neonato.
#32 Inda ha destapado la corrupción, que les ha interesado a sus amos nada más. Eso forma parte de la guerra sucia entre distintas facciones que existen en todos los partidos y destapar mierda del contrario para destruirlo es práctica habitual. En este caso es Inda el que saca a la luz un poquito de la inmundicia que habita en el Pp pero no por profesionalidad y defensa de la verdad, sino solo porque desde arriba le ordenan sacar esos papeles para hacer caer a algun adversario.
ferrera tambien tubo reuniones con villarejo inda y otras ratas de cloacas
Este "artículo" es una chorrada conspiranoica. Problemas de sonido y de conexión en TV! cuándo ha pasado eso???
Hay que ser merluzo para pensar que el Ferreras se había encontrado con un Pablo diciendo unas cosas inesperadas y que por eso le han cortado, porque de repente España entera estaba viendo la luz. Por favor, menuda bobada, Pablo Iglesias estaba en su línea diciendo sus cosas habituales, y en La Sexta le han estado invitando a soltar su discurso (que tiene el mismo tono que ahora) durante años, hasta el punto de que se dice que La Sexta ha aupado a Podemos, o Podemas, o como sea, hasta donde están.
Luego además que le vuelven a dar la conexión.
Y habría que ser estúpido para pensar que se gana algo cortando la conexión a un tipo diciendo esas cosas. Es que no sólo entraba dentro de lo esperable y encaja perfectamente dentro del espectáculo que montan con la política en La Sexta, sino que además no ganan nada cortando la retransmisión, aparte de dar bola a paranoicos como el autor de este... texto.
Pero parece que hay gente que simplemente cree las cosas porque les encajan en su visión absurda del Mundo. Además, a esta gente parece que por algún extraño e inescrutable motivo el que Pablemos salga diciendo esto, le corten o no, hace que vaya a perder las elecciones, pobre, pero por esto eh... no por la desafección de la gente normal que les dio un voto de confianza y que ahora no los aguantan.
Esto es un mojón, y los votos que tiene son una muestra del fanatismo y capacidad de raciocinio de la gente.
Aaaaaah... que gracia ahora la de esos "demócratas" que anunciaban cómo Podemos iba a crear su policía política, controlar lo medios... ahora ven lo que pasa (que ya se sabía) y callan como putillas... hipócritas al poder!
#13 Ojalá pudiera votarte 10 veces.
#33 A mí me sorprende que la lectura política de algunos es creer que este tipo de noticias no va a movilizar a la gente de izquierdas. Si Podemos consiguió 5 millones de votos hace 3 años, no veo ninguna razón ahora mismo para que los vuelva a conseguir. No hay Venezuela, ni Irán y lo del chalet a 30 años en realidad en 2019 ya es una suerte, porque en Madrid, en zonas que antes eran obreras, por 550.000 euros te compras una vivienda de 110 m2. Pablo Iglesias puede pagar esa casa solo vendiendo libros en Latinoamérica.
#22 ¿? Creo que no has entendido mi comentario... Yo no he ninguneado nada, muy al contrario.
#95 #13 PACMA es un cancer para la ecología. Por favor, no votéis PACMA. No les importa el medio ambiente, ni siquiera los animales. Les importan solo los animales de granja y mascotas. Y el medio ambiente es muuuucho más.
Iba a compartir el artículo, pero ya no.
Hay que votar. La gente no puede dejar de votar. Necesitamos movilizar a la gente para que vote. ¡Es democráticamente necesario! ¡Vota, vota, vota! (con voz de Sobera) Nos jugamos el futuro, ¡votad! Solo así arreglaremos la situación. En Menéame defendemos la democracia, ¡así que gritamos que es bueno que la gente vote!
Pero a la derecha no, ¿eh?
#17 Y Victoria Prego ha dicho algo? .. estoy impaciente por oirla.
#5 No seas tramposo. Ferreras al segundo de que se cortara ha dicho “No me hagáis esto” a su equipo, hasta ha mirado fuera de cámara, por lo que se lo decía a su equipo. Además, ya te han dicho que el mensaje que quería dar Iglesias lo había dado ya de sobra.
Yo voy a romper una lanza en favor de Ferreras y la Sexta: puede que no sean perfectos (al final son una cadena privada, imagino que con sus propios intereses), pero hay que reconocer que durante el tiempo que TVE ha estado secuestrada por la mafia pepera han sido ellos los que han hecho de televisión pública (me refiero a informativos y en especial al rojo vivo) llevando a tertulianos de toda ideología y tratando casi todos los temas tratables.
Y, efectivamente, el auge de Podemos no se podría explicar sin sus apariciones en dicho canal, por la motivación que sea, pero los minutos de tele son indispensables para llegar a cierto electorado.
Respecto a lo de Inda, parece obvio que es amigo personal de Ferreras y por eso no va a degüello con él. Punto negativo pero comprensible. Si al final la JUSTICIA demuestra que está enmierdado como parece, veremos si Ferreras se encarga de decirlo en su(s) programa(s) como corresponde. Yo apuesto a que lo hará. Veremos.
#10 Nuevamente negativizando comentarios críticos. Mientras tanto estos son los comentarios destacados en Menéame:
CC: #40
#19 yo ese pie de página lo cambiaria por un , "pero a criminales y a sus cómplices no", es mas largo, pero tambien más veraz y descriptivo
Yo también me he quedado loco viendo esto. Aún siendo el espectáculo que uno está acostumbrado (y ya espera) de La Sexta, esto ha ido bastante más allá de lo esperable.
Al final Pablo se va a recuperar y todo. Y ello gracias al sr. Villarejo, al PP y a Ferreras. Quién lo diría.
#65 un periodista cuenta las noticias, no se las inventa, es sencillo de entender excepto si eres votante de VOX que sólo distinguen dos colores.
#35 Si, que todo esto es un cuento chino de Pablo Iglesias y Podemos: Iglesias pide a Ferreras la cabeza de Inda y evita así hablar del CIS/c4#c-4
#53
#54 no te has enterado absolutamente de nada.
O si. Y la democracia te importa una mierda.
#22 Puedes explicar de qu'e manera se ha jugado las elecciones por decir "la verdad"? Es que suena a chorrada, sabes?
A Pablemos le llevamos viendo agonizar desde hace a;os. Ahora que es Pablemas y que quer'ian crear todav'ia m'as chorradas e injusticias legales, crees que "decir la verdad" le iba a hundir los resultados? Pero d'onde has estado estos a;os???
#6 🙈 🙉 🙊
Alguien que sepa leer los labios por favor...
#8 me recuerda a cuando decían que el 15M lo había organizado Rubalcaba.
#80 recuerdo como Inda difamaba en directo a mi profesor de arqueologia con datos inventados por ser de Podemos.
#84 ¿Pero se estila de eso en la derecha? osea que ahora resulta que votais la derecha criminal de este país por mezquindad y no por falta de capacidad, lo que aprende uno oye
#0 Pues me has hecho ver el vídeo y eso ya vale un meneo. Igual exageras un poco la importancia que tiene (sería para discutirlo) pero sí que es interesante como poco.
#5 pues yo creo que todo lo que quiso decir, lo dijo. Al final ya se nota que estaba alterado y se empezó a repetir.
De haber querido pisar tan fuerte debió de tener datos en mano, cosas que no tuvo y Ferrera sí. A mí me dió la impresión que Ferreras estuvo más sereno y con el uso de datos y argumentos, pareció tener la razón.
"Sólo le da tiempo de despedirse" ¿y cuánto tiempo había que darle? Estuvo allí un buen rato y entiendo que el tiempo al aire no es infinito
#65 otro que no se ha enterado de nada
#76 #75 ublock is your friend No he visto ningún anuncio.
Yo iría vigilando los caballos que tengais no sea que os los decapiten ...
#0 "no tengo la más mínima duda que será histórico"
Dios mío, "histórico"..., lo que el entusiasmo partidista lleva a decir a algunos. Este ha quedado cegado por la luz que emana el líder
#19 si hay algún partido de derechas no corrupto puedes comentarlo y no creo que nadie te lo eche en cara.
#115 No has votado a Podemos en la vida, Hulio, el referéndum siempre lo han apoyado.
Yo no me fliparía mucho. No deja de ser otra pantomima más. Y lo del PACMA ideal para que reviente el país ya de una vez por todas, son capaces de poner un mandril a dirigir el país, y no se notaría la diferencia.
#75 no, no eres el único, yo tampoco he visto el video entre la selva de anuncios, yo creo que es una estrategia más, como el corte de sonido del que hablan.
Todo esto para acabar diciendo que votarás al PACMA? Estos de Podemos no me acaban de convencer, la Izquierda cuqui,... pero por cosas como ésta, y las pedradas al sistema en los medios, tienen mi voto. Poco más nos dejan hacer para cambiar las cosas.
#41 Creo que es muy interesante desde el punto de vista de la gestualidad y desde el punto de vista de lo que podría ser un periodismo incipiente que lucha por inaugurar una nueva manera de entrevistar a los políticos relevantes.
Un periodismo que trata de nacer pero que está completamente encorsetado por la vieja escuela. Vieja en el sentido del academicismo y en el sentido de que lo más viejo del mundo: "tener la certeza de no te vas a quedar sin habichuelas".
Estoy harto de asistir a felaciones mediáticas y a mi me gusta el periodista incisivo, sin ser faltón. Con esa mala leche que exhiben los periodistas británicos cuando machacan a los políticos, sea de la cuerda que sean, con sus contradicciones, pero para eso tienes que contar con un público más exigente en sus aspiraciones intelectuales. No quiero decir con esto que los españoles seamos de media más imbéciles, pero si somos mucho más allá del: "a por ellos oe...".
Estoy prácticamente convencido que la desaparición del sonido tan oportuna no se debió a indicaciones de Ferreras. Fue el "sutil" toque
por los cojonesque le dieron desde dirección para que pasara del modo DIVO: ON, al modo "Ferre, te estás pasando, recuerda para quién coño estás trabajando. Primer aviso"Fue tan evidente para los que tenemos unos años que hay por aquí muchos que hablan de mi teoría de la conspiración.
Más de uno de los que así opina debería de haber conocido como se las gastaba la censura de los años de maricastaña de la televisión. Fue lo mismo pero con mucho postureo.
#13 Jo, me han pillado.
Ha sido un momento épico el “pues mira ferreras te lo voy a decir... TU!” Mi padre y yo nos reíamos con una sonrisa de...” ostias el cabron tiene cojones”
#46 ¿Para qué hace falta PACMA?
#1 Hay algo en lo que concuerdo contigo, iglesias seguramente de las elecciones por perdidas, pero no nos engañemos, eso solo sera culpa de la gente que ha tragado con la manipulación que los poderes fácticos que han querido dinamitar a podemos le han puesto delante de las narices, eso sí lo harán, tragaran al grito de sisi pero el casoplón, o sisi pero venezuela, o eta, o alguna otra ENORME GILIPOLLEZ, que le haga de contrapeso a los enormes cojonazos que hay que tener para volver a votar a aquellos que te han robado, te han tratado te tratan y te trataran como a un auténtico gilipollas y solo tienen el miedo por discurso
En definitiva, no se cual sera el discurso de iglesias cuando con toda probabilidad no consiga gobernar, pero si yo estuviera en su lugar lo tengo más que claro, sería una peineta acompañado de un sonoro, "a tomar por culo, que luchen por vosotros los ladrones y los agita banderas, yo me voy, disfrutad"
#103 a mi me ha pasado igual. La web de la sexta es la mayor mierda que he visto despues de la de renfe.
#1 Muleta del PSOE pero en el gobierno... y mira que ha pasado en Andalucía con el PSOE y Ciudadanos, lo que pasa es que hay que tener luces y tu pareces tene pocas
#79 No es cierto, cuando se corta el sonido tiene ambas manos separadas del pecho , mira 21:15
#117 La sexta los creo
, que nivel
#94 Que hay un puto watergate HOSTIA
#35 lo que le ha ordenado su amo como siempre hace
#50 son los mismos que lo hundieron y nos robaron la esperanza de acabar con las cloacas y el PaquiPalla.
#115 Pues yo estoy completamente convencido que hubiese sido la única forma de no agravar el asunto sin ninguna duda aunque te parezca que se pone en riesgo. En Cataluña no había tantos independentistas hasta que se dijo que no hacían referendum donde no ha parado de crecer. Si lo hubiesen cogido a tiempo y hubiesen dicho que vale, que hay un referendum pero dentro de un año (no pasado mañana a prisas y corriendo), después de estar explicando las consecuencias de lo que significaba independizarse con profesionales de todos los sectores como económicos etc estoy segurisimo que hace tiempo que se hubiera votado que Cataluña se quedaba en España y el tema ya estaría olvidado... pero claro, habiendose acabado el tema ETA el PP tenía que hablar demagógicamente de otros conflictos para seguir robando sin centrar la atención en ellos...
#73 No, lo que él criticaba es que De Guindos se había comprado un dúplex por 600.000 euros en plena crisis cuando un año antes valía 1,4 millones de euros. Que n os habéis metido ni en la noticia.
#111 Claro, pero eso, y es lo único que podría excusar a Ferreras, se sabe ahora, si no hubiera sido por el pequeño detalle de las dos MENTIRAS MANIFIESTAS que Inda se encargaba de repetir e insistir que eran ciertas cada vez que tenía ocasión, muchas veces en programas de La Sexta, de la que es directivo (y no sé si director) Ferreras.
Que Inda es un periodista cuyo tufo echaba p'atrás no es de ahora: ahora se sabe que es un vendido, pero ya era un chulo, un maleducado, un jeta… Detalles como el de tirarse al suelo y "me has agredido con la cámara, te voy a denunciar", cuando, al verse la grabación completa lo único que hace es EL RIDÍCULO, ya dicen el tipo de malaje que es, o insultar a la madre de un compañero periodista. ¿Sabes qué tienen en común esos dos momentos? Le estaban haciendo preguntas MUY incómodas a las que no quería contestar. ¿Su salida? Mentir, insultar, fingir agresiones…
#2 Ferreras hará lo que le mandé su dueño, el Sr. Lara.
#173 Que Inda miente más que habla lo sabemos todo, pero lo que decía Ferreras es que lo que dice Inda después en la cadena no se vende cómo verdad suprema.
#5 Lo que me ha sorprendido después de todo el pedazo de post es pedir el voto para pacma que no sacará ningún diputado o 1 el cual no influenciara una mierda en que no se...se regule alquiler . Voto para limpiar conciencia, no gracias.
#49 No has votado a Podemos en la vida.
#16 Es que el coletas tambien tiene su "medio" y sabe cómo van las cosas y recordemos que quieren a los "podemitas" mansos al poder (que viene a ser esa misma cloaca); hay amos y perros y lo de las normas supremas de todos ya tal, ninguno de los que estaba en la mesa (rodeando al jefe) ha dado una voz más alta que otra tras el sospechoso "corte"
Pues este tema no debe ser tan importante por que "la prensa" hoy abre con otros temas
#75 no sé si usar un entramado policial y periodístico para hundir al adversario político le haya costado a Podemos 1 o 1 millón de votos. No creo que hayan sido pocos, porque nadie se arriesga a un escándalo como esté por nada. Pero esto, junto a la financiación ilegal, me parece gravísimo, y comentarios como el tuyo parecen quitarle importancia.
#7 No, como se te ocurre, les va a petar la cabeza por la incoherencia, ellos pueden criticar a podemos, pero despues votar a CRIMINALES DECLARADOS y sus escisiones sin despeinarse, pero no les pidas coherencia, puedes causar bajas en las filas de la derecha
#108 y green peace es otro fraude, lo de pacma se ha cargado el artículo, que tiene que ver pacma con lo que está haciendo Pablo_Iglesias?
#c-42" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3110669/order/42">#42 # Yo te creo hermano
#5 Pues el corte llegó un poco tarde, porque ya había soltado todo lo que tenía que soltar. De hecho parecía que estaba ya acabando. No me lo creo.
¿Soy el único que no ha podido ver esa parte del vídeo harto de que le machaquen a anuncios? Si alguien tiene un enlace alternativo lo veré si no paso de darle pasta a las cloacas. Sin haberlo visto, esto se sabía desde el principio, la campaña mediática era evidente, incluso en la Sexta. Los que en su momento votamos a Podemos y dejamos de votarlos no ha sido por campañas externas sino por los hechos. La proposición de ley sinde 3.0 LGTBI edition no la sacaron los medios ni Villarejo, la traición a sus palabras de P.Iglesias con el tema del chalet no se la inventó Inda, el nepotismo con Irene Montero no se lo ha inventido Ferreras, las purgas, el ninguneo a los círculos, la ineficacia (que nunca se ha intentado arreglar) de los métodos que a priori dotaban a Podemos de más democracia interna que a otros partidos, el Visca Catalunya Llibre i Soberana tampoco ha sido producto de un informe. En fin, que quien quiera justificar la pérdida de la mitad de los escaños con las cloacas del Estado es libre de hacerlo, pero a mí me parece como culpar al VAR después de un 5-0.
#54 #65 Pobrecitos periodistas que los comunistas etarras bolivarianos* estos quieren prohibirles difamar
Menudos cracks, seguro que os pagan lo menos 50 céntimos por post
* Todo era mentira pero... pero... ¡libertad de expresión!
#10 ¿Por qué está comentario en gris? No veo ninguna razón.
Qué cansado estoy de gilipolleces en esta página, voto positivo.
Esencia Roures.
#40 En las últimas semanas se dedican a votar negativo todo lo que sea crítico con el líder, aunque sea respetuoso, y sin embargo están elevando a comentarios destacados insultos directos a todos los enemigos del partido.
Lamentable
#88 Pero qu'e pasa, que Iglesias nunca ha arremetido contra los medios de comunicaci'on? que nunca ha dicho que los "intervendr'ia" (en cierta manera)?
Venga hombre.
#59 toma, no cuesta tanto
http://www.columbia.edu/~fdc/misc/teclas.html