1. Para ti, una "familia multiracial", es un tipo diferente de familia? A mi me parece que no hay razas, y que cualquier familia puede tener mezclas de colores/orígenes, no es un caso aparte.
2. A ti, te parece normal representar una familia tradicional asociado a una religión fundamentalista (la que sea). Y encima, con sus miembros vestidos como en Arabia o Dubai? Ten en cuenta que en esos países las familias tradicionales de hecho cuentan con 1-4 esposas. Y no se fundamentan ni en la igualdad ni en ninguno de los valores comunes europeos (te lo dice alguien que ha trabajado varios meses en esos países). No es representativo, y es malintencionado, cuanto menos.
¿Este tipo de páginas y herramientas quitan importancia y morbo al desnudo? No. Sería bueno conseguir eso, no te lo niego, pero este no es el camino. Todo lo contrario, lo que hace es dar carnaza.
¿En su casa van a hacer lo que quieran? Sí. ¿Está bien? No. ¿por qué el delito de posesión en estos casos? Porque lo que se busca es desincentivar por completo el hecho. Y no tener la excusa de "es que es para uso personal", "yo no sabía". Piensa que para que exista, alguien lo tiene que hacer... ¿a que ya mola menos? Y este tipo de aplicaciones aprenden de lo que hay... empieza a dar mal rollo de verdad.
Pero fuera de eso. Está claro que si generan fotos de la compañera de clase y la usa sólo el que lo hace, o en un círculo… » ver todo el comentario
#110 Mira colega...
A ver si lo pillas, por el puerto de Shanhai pasan unos 51 millones de contenedores, todos igualitos al año, eso son 141.000 al día.
Lo que es una burrada, bestial...
Un centro de mierda de Fedex hace más de 50.000 paquetes al día y uno de los gordos de Amazón más de 1 millón...
Mira este dato capitaloneshopping.com/research/amazon-logistics-statistics/
6.3 billones de paquetes al año.
Y no son todos los paquetes iguales, además tienes que recibir el paquete de la tienda, procesarlo (dividirlo en sub paquetes) y volver a mandarlos a los clientes...
Luego ese millón puede ser mucho más si piensas que no recibes 1 y envías 1.
NO son paquetes del mismo tamaño o peso similar y tienes un número de paquetes 10 veces mayor que el de uno de los puertos más grandes del mundo.
#110 me molesta que tengo una niña de 8 años y que un gilipollas se la lleve por delante no me hace gracia y que además las normas están para cumplirlas y si atropellas a una bicicleta o un patinete por qué hagan el tonto, por mucho que no tengas culpa, no te va a agradar.
Si todo el mundo lo hiciera bien, como dices que no moleste, no sería necesario hacer nada, de seguridad vial vamos justitos.
#110 No, que artificialmente subas el sueldo a la gente, si afecta al resto, especialmente a los trabajadores que cobran menos, pero ligeramente por encima del SMI
#88. Edit #110. Leyendo el artículo se entiende mucho mejor el malentendido, los choques culturales por desconocimientos culturales son la normalidad, me parece hasta cierto punto lógico que se produzcan esas tristes situaciones. En este caso el turista español desconocía esa norma no escrita de no hablar alto en espacios cerrados sin ser menos cierto que la acción de invadir el espacio de otra persona por parte del anciano también es intolerable.
#110 No. Lo logico es mirar el dia que indica #86 porque es el dia que tiene el amanecer mas tardio y el anochecer mas temprano. Si das por buenos tus horarios habituales en ese dia, necesariamente tienes que darlos por buenos cualquier otro dia del año porque todos ellos tienen mas horas de luz.
#110 bueno y ¿por qué no construyen las viviendas de proteccion oficial o social que hagan falta hoy?
Sera porque no hay un bloque comunista presionando como entonces y se necesitaba convertir a los proletarios en propietarios para luchar contra el comunismo.
(Habrá que votar mas comunismo)
Será porque no hay tanta necesidad de vivienda como entonces. Habia grandes barrios chabolistas llenos y las empresas necesitaban miles de empleados.
Sera porque hay millones de jubilados con millones de habitaciones vacias. Muchos hijos se han ido a sus propias viviendas dejando las suyas vacias. Muchisimos no han tenido esa suerte pero tienen vivienda con sus padres. Ademas como parece que hace falta no tener hijos porque el planeta está superpoblado y tener hijos es lo que mas emisiones de co2 provoca con mucha diferencia (lo que acumulara el hijo en vida). Pues no tener vivienda promueve no tener hijos.
Será porque estamos en manos de los fondos de inversion que compran la deuda publica y estamos bastante endeudados.
#110 No entiendo nada de tu comentario. No sé qué tiene que ver el querer tener el futuro asegurando con confrontar a la clase obrera ni mantener privilegios del capitalismo. ¿O a caso no sabes lo que pasa cuando se muere el que trae el dinero a casa? Las pensiones de viudedad y orfandad son una mierda como para mantener a una familia. A parte, si te apetece divorciarte si eres un mantenido está jodido.
#110 ¡Madre mía!
¡Jamás he visto semejante ataque de cuernos!
Relájate, chaval. Esto es solo una discusión en un foro de internet y estoy seguro de que nuestra conversación no la ha leído casi nadie.
¡Ala! A pasar un buen domingo.
#110 Claro, entonces no entiendo por qué los coches cuestan casi lo mismo que hace diez años, o por qué las casas nuevas cuestan tanto... no será que no tiene NADA que ver? Pues eso. Gilipollez de comentario máxima.
#110 yo en mi nómina veo 1,65% de cotización por desempleo y FP
Y lo que paga la empresa ¿estás contando solamente la cotización por desempleo o metiendo también lo del FOGASA?
Edito: me engañó la IA con las cotizaciones de la empresa y es el 7,05% aún así en el ejemplo como dices no se cubre lo recibido con lo aportado con lo que no es de extrañar que se miren con lupa las capitalizaciones
Al buscarlo en Google me ponía "Están obligados a cotizar por la contingencia del desempleo los trabajadores sujetos al Seguro de Vejez y Supervivencia que ejercen una actividad asalariada. El tipo de cotización al desempleo es del 2,2%. La mitad (el 1,1%) corre a cargo del trabajador y la otra mitad de la empresa." Y realmente eso no es correcto es una página de Hacienda para las cotizaciones en Suiza.
1. Para ti, una "familia multiracial", es un tipo diferente de familia? A mi me parece que no hay razas, y que cualquier familia puede tener mezclas de colores/orígenes, no es un caso aparte.
2. A ti, te parece normal representar una familia tradicional asociado a una religión fundamentalista (la que sea). Y encima, con sus miembros vestidos como en Arabia o Dubai? Ten en cuenta que en esos países las familias tradicionales de hecho cuentan con 1-4 esposas. Y no se fundamentan ni en la igualdad ni en ninguno de los valores comunes europeos (te lo dice alguien que ha trabajado varios meses en esos países). No es representativo, y es malintencionado, cuanto menos.