#174 No creo que cuele, simplemente

#174 Ojalá... Seguro que te sorprenderías y no volverías a hacer esa afirmación.

#174 ¿quieres decir que da charlas a niños y jovenes en colegios, que es de lo que estábamos hablando?

#174 ya por eso en una noticia en base a un informe de criminalidad que se basa en hechos registrados por las FCSE me contraargumentas que uso datos de hechos (denuncias sic) y no de "casos".. en fin... palomas al viento

#174 por cierto, deriva es con "v", que mucho debatir pero los patinazos que pegamos son curiosos. Por cierto, yo no trato de discutir con nadie, sois los de la piel fina los que vivís atravesados por la lanza del "todo me afecta".

#174 Si del comentario anterior no has conseguido obtener una respuesta para tu pregunta hay dos posibles razones: tienes falta de comprensión lectora o buscas la confrontación; si es la primera, relee hasta encontrarla porque está implícita, si es la segunda aquí termina conversación.

#174 Tremending sería una de las secciones que votaría sensacionalista semana tras semana, vaya nivel de pereza periodística.

Lo que digo es, vale, Twitter ahora la posee un megalómano que hasta hace que Grok diga cosas nazis y le jode la vida a millones de personas. Y, además, requiere cuenta pa ver fácilmente el contenido salvo que se inserten bien los tuits -y te quedas sin ver las respuestas, que son informativas- y se han cargado todas las APIs que facilitaban extraer contenidos en un proceso de enshitification nanci. Bluesky, aunque desprecio que la clase creativa se haya ido pallá pol engagement y me asquea Dorsey, cierto es que tiene visibilidad pública e inmediata sin necesidad de procedimientos adicionales. Entonces... ¿porqué están en la misma saca?

#174 ¿porque lo puso como escusa? Yo que sé, si me quejo precisamente de tener que inventarme yo como lector la mitad de los hechos.

#174

No es muy serio esto que haces, solo coges fragmentos de lo que digo para contestarlos, tienes que contestar a todo, si no, descontextualizas y puede parecer que tienes razón o que solo contestas lo que te interesa cuando la parte que es indefendible de tu teoría simplemente la ignoras.

Yo he cogido todos tus fragmento y he ido contestándolos. Los que he ido quitando son los míos para no ir "ensuciando" el hilo.

Irrelevante, el problema no es sacrificarse o no, porque como convenientemente ignoras, si todos eligiesen hacer lo que haces tu (Obviando que simplemente hay gente que no puede hacer lo que haces tu por 10.000 circunstancias diferentes) el precio de la vivienda se limitaria a subir para quedarte en una situación parecida a la actual, con la misma cantidad de…   » ver todo el comentario

#174 Si no recuerdo mal, es al reves. En mas de un peritaje han dicho que la madre les pida que mientan, entre otras cosas.

#174 Digo que lo que hay ahora (fotos de varios magrebíes circulando por redes) es un auténtico bulo. Y además aún no se ha detenido a nadie pero ya estáis vosotros los fascistas arengando al linchamiento de TODA la comunidad árabe. Gentuza, que es lo que sois.

#174 Eso cada vez está quedando más obsoleto. Antes se necesitaban 100 personas trabajando durante un mes para completar la tarea, pero ahora basta con 10 personas capacitadas y el uso de maquinaria adecuada. El sector agrícola ya vivió esta transformación en su momento y continuará automatizándose con el tiempo.

#174 Lo dicho. Que yo no sé si allí se ejercía o no la prostitución. Pero te dicen que es un bulo porque no había trata, y eso es lógicamente inconexo.

Y sí, asociar sauna gay con prostíbulo por la cara puede ser homofobia, pero en este caso concreto, ni idea de si era o no.

Mi comentario original sólo era por la falacia lógica de la cadena ser, no entré en el fondo del asunto.

#174 pero si hay voluntad se pueden hacer cambios para mejorar la comodidad del trabajo dentro de lo razonable.

El problema es que muchas veces no hay tal voluntad. Y leyes como esta forzarian esos cambios, porque todo empresario que tenga que elegir entre que sus trabajadores no trabajen y que trabajen a horas más adecuadas , elegirán lo segundo.

#174 Pienso que los dueños de mascotas son como los fumadores; están tan inmersos en lo suyo que ni siquiera les importa molestar.

#174 go to #54

#174 Si las pruebas físicas son objetivas y no las superas no hay discriminación

#174 Si, ¿y?. ¿El comprar un chalet hace que te olvides de que el transporte público existe y es necesario o que perteneces a la clase trabajadora?

Lo que criticaba y siempre ha criticado es la casta que nos gobierna, que no dejan de ser los cachorros de los que gobernaban antes.

A ver si te crees que Aznar apareció de la nada en vez de ser hijo del que fue director de RTVE durante el franquismo y a su vez nieto del que fue exdirector de El Sol y la Vanguardia, así como embajador en varios países. O Alierta, que en paz descanse, a pesar del pufo de Tabacalera (prescribió), acabó llegando a ser presidente de Telefónica, y no habría llegado a serlo si su padre no hubiera sido alcalde de Zaragoza, casualmente fue presidente del Real Zaragoza y se construyó la Romareda durante su…   » ver todo el comentario

#174 la manía de unos haciendo eso que dices, y el resto apuntando a USA es la contra-manía, pero no menos manía que la primera.

Te informo que las exportaciones de China a EEUU bajaron de 19% a 14%.
Eso quiere decir que todo eso que contamina China de tu enlace, no es sólo de China, cierto, pero tampoco de USA.
Apuntar a USA o Europa no te deja más cerca de la verdad, cuando juntos representan menos del 30% de las exportaciones chinas.

El mundo contamina. La prosperidad contamina. Pero también es la llave de mejorar.
Entre más rico, más capacidad tienes de contaminar Y de corregir tu huella (ambas).
Y fustigarse es tonto, porque no resuelve nada.

#174 Te acabo de decir que, con la forma en la que están actuando, puede ocurrir sin que se sepa.

#174 como los seguros vitalicios existen y además hay varias aseguradoras que los ofrecen, tu mismo puedes buscar un simulador de paga vitalicia y comprobar cuanto dinero tienes que aportar para tener pongamos 1000€ al mes a partir de los 65 años y hasta que te mueras. Todas te van a dar cifras similares: necesitarás aportar alrededor de 600€ al mes durante 35 años para conseguirlo.

¿Por qué? Porque al ser una paga vitalicia lo único que da redistribución al sistema privado es la estádistica de que unos cobrarán menos del fondo (los que mueran antes) respecto a los que gastarán más por vivir más y apartir de ahí, al ser todos fondos de muy bajo riesgo tienen en consecuencia muy baja rentabilidad, apenas por encima de la inflación, con lo que durante toda…   » ver todo el comentario

#_174 Sé que el comentario no era para mi, pero me parece feo que digas eso. Creo que se puede debatir, tener opiniones encontradas y discutir sin necesidad de mala baba.

#174

Es un tema procesal entonces...

Pues para mí no.
¡Si tengo conversaciones grabadas con gente gobernante corrupta robando pido responsabilidades políticas INMEDIATAS!

Y claro, Ábalos fue gobernante, pero desafortunadamente, en nuestra partitocracia, el secretario de organización socialista también gobierna, porque dice a los suyos (sin que ninguna hiena lo contradiga) a qué ley votar o quién gana un concurso.

Lo vemos a diario en el parlamento levantando públicamente deditos (a pesar de que lo prohíbe expresamente la constitución)