Actualidad y sociedad
193 meneos
1232 clics
Última hora: Irán ataca con drones a buques militares de Estados Unidos, al que acusa de romper el alto el fuego

Última hora: Irán ataca con drones a buques militares de Estados Unidos, al que acusa de romper el alto el fuego

Irán ha atacado con drones a barcos militares estadounidenses en el estrecho de Ormuz. Los bombardeos, anunciados por el alto mando militar iraní, llegan después de que Teherán acusara a Estados Unidos de romper el alto el fuego por el ataque sobre un barco iraní proveniente de China. Además, un carguero francés ha sido blanco de disparos este domingo en el estrecho de Ormuz, un ataque que no provocó víctimas, pero obligó al buque a dar media vuelta, según ha informado el armador CMA CGM. En paralelo, el presidente de Estados Unidos, Donald...

| etiquetas: irán , ataca , drones , buques militares , eeuu , tregua rota
95 98 1 K 684
95 98 1 K 684
Irán tiene derecho a defenderse.
El idiota de Donald dijo que iban a negociar y si no llegaban a un acuerdo los haría volar por los aires. El Premio FIFA de a Paz ?(  media
#6 y poseedor del trofeo del nobel de la paz :troll:
Empezamos el lío,o más bien,lo previsible.
#1 Mira, por lo menos ahora atacan a los barcos militares que son los que tienen que atacar.
#14 Cuando una ley no la cumple nadie, no es muy razonable indignarse así. La guerra es terrible y no tiene nada que ver con la moral.
#14 El derecho a defenderse , chato.
Lo que la comunidad internacional no puede pretender es poder exigir a Irán nada mientras consiente a los agresores
#14 Pues como siempre, dices cosas basadas en la ignorancia. Antes atacaban bases militares.
#14 Como USA e Israel que atacan a los civiles militares. A las niñas militares. A los puentes militares. Y amenazan las centrales eléctricas militares, las potabilizadoras de agua militares y acabar con civilizaciones militares.

¿Es eso no?

Anda ya a dar puta pena a otra parte. El equivalente bélico de “protestad pero no cortéis carreteras que eso me molesta a mí”.
#1 siempre la lían justo antes de que abran las bolsas el lunes.. la casualidad..
#25 el tema de la ciclicidad de fin de semana es curioso, sí…
#1 era para #_14 Tienen que atacar lo que a ti te de la gana.
#1 Parece que la parte del ataque con drones a barcos militares gringos ya no aparece en el periódico...sospechoso y no me refiero a que no haya ocurrido.
#35 Ocurrir ocurrió porque hasta los grandes medios Internacionales se hacen eco.Lo que no parece es que les ocasionaran grandes daños...o sí y lo ocultan por la poca descripción del hecho.
#36 No niego que ocurriera, lo que subrayo es el por qué El País parece haberlo sacado de portada y creo que tiene algo que ver con la censura de un bando, y no me gusta señalarrrr
Voy a echar 20€ de gasoil al coche
#2 llévate al menos otros diez en una botella, hombre.
#2 ¡Ya estáis los acaparadores acabando con las existencias! ¬¬ ¡Seguro que también te has comprado un paquete de seis rollos de papel higiénico!
Como Irán consiga resistir al nuevo envite, el trompas se hunde.
#3 la ostia que se esta cociendo para las midterms se va a escuchar en la luna
#5 Trump más inútil y no nace.
Hace 3 días.

«Trump: "We have a very good relationship with Iran right now"»

x.com/i/status/2044842946978017755
#5 Tal y como va de salud se explica que no le importen mas midterms. Trump no llega
#5 pa noviembre...
#3 Sí, pero eso ya lo saben. El caso es qué están dispuestos a hacer para evitar la humillante derrota.
#9 ¿Perder un portaaviones?

¿Os imagináis al USS Abraham Lincoln hundiéndose en el Índico? ¡Qué belleza! :pagafantas:
#11 con la de mierda radiactiva que lleva dentro no parece que sea una buena idea. :palm:
#12 Sí, desde luego no parece buena idea ir por ahí "destruyendo civilizaciones" con material radiactivo a bordo.

Si se diese el caso, el coste de las operaciones de monitorización y, en su caso, sellado debería añadirse a las reparaciones de guerra.
#12 Mientras el reactor siga sellado todo estará bien, pero no se puede confiar en que quede sellado a perpetuidad.
#11 los buques de guerra como los portaaviones son muy vulnerables, los misiles y drones como los submarinos son armas muy letales. Hundir un portaaviones es bastante factible, pero como reaccionaria EE.UU., no es solo el valor económico, son las bajas humanas que pueden provocar. Por una parte se culparía al poder militar y político por asumir estos riesgos y por otro habría una reacción bélica muy grande. El caso es que si EE.UU. deja de hacer uso de sus portaaviones, sus aviones de combate no pueden operar, EE.UU. tendría que hacer uso de sus bombardeos que pueden lanzar ataques a larga distancia, pero también asumir grandes riesgos, el espacio aéreo de Irán sigue teniendo sistemas de radares y misiles antiaéreos.
La negociacion de USA con Iran , es como la de Israel con hezbola, tu desaparece y nosotros nos quedamos
Es demasiado tarde para llevar a Trump a un curso de negociación, no siquiera fua a uno de civismo y educación y es Jefe del Estado más sanguinario del mundo.
#7 No he leído su libro "The art of a deal", así que no puedo aseverar si Trump está cumpliendo o simplemente debería ser clasificado como ficción. En cualquier caso no parece que ahora mismo sea un negociador eficaz, ni que le importe las cosas, porque entonces iría el en persona.
#21 Tiene una salud de mierda y usa pañales, no creo que quiera que le vean así sus enemigos en gran parte por ego.
Acusa no, desde ayer están llegando noticias de la rotura del alto el fuego.
Pues el titular y la entradilla dicen otra cosa al cuerpo de la noticia. He buscado y Iran aún no ha atacdo nada solo ha dicho que se la devolvera.

Por cierto lo de occidente saltándose los altos el fuego ya no cotizá. Entiendo que han tenido tiempo a llevar misiles y antiaeros del resto del mundo, posicionar sus tropas. Va a haber moviento.
La ley de hierro de meneame: si eres el pequeño, tienes razón
#22 Muchos juegan a ese tipo de juegos:
- Si eres el grande, tienes razón
y sobre todo: Si eres la víctima, tienes razón

menéame