#48 Ojo, en las comunidades la AUTONOMÍA te bonifica el impuesto ESTATAL en el caso de que heredes tanto que te toque pagar, porque la gran mayoría de las herencias están exentas de tributar por Sucesiones y Donaciones. Cuando en la época de Mas-Pujol se bonificó en Cataluña esto con carácter retroactivo, el ~97% de la población estaba exenta de su tributación.
El problema de estas autonomías "tan" generosas, es que los que se libran de pagar son los que más tienen y lo hacen con unas herencias multimillonarias y lo que se deja de pagar asciende a cientos o miles de millones anuales (>2.600 millones anuales en Madrid, por ejemplo). Pues todos esos millones el gobierno central los da por cobrados y los paga de menos al pasarle el dinero a la autonomía en el siguiente ejercicio. Lo mismo pasa con el impuesto de Patrimonio. Resumiendo: cuando los multimillonarios no pagan lo sufrimos todos en forma de recortes.
#48 Los impuestos autonómicos son una aberración. Generan discriminación en la población dentro del mismo pais con diferencias impositivas ENORMES entre españoles.
El ministerio de igualdad ese tan cutre que tenemos tendría que velar también por la igualdad impositiva de todos los españoles. Entonces tendría algo de sentido.
El gobierno central puede dar dinero a las comunidades. Pero como estas tienen las competencias, decidirán como gastarlo o si quieren (como con la ley de vivienda) no hacerlo siquiera. Eso sí, el dinero es finalista por lo que no pueden dedicarlo a toros, por ejemplo.
El ejemplo es que en Madrid, a pesar de que esa inversión se aprobó, no ha mejorado la atención primaria (seguramente haya ido a derivaciones para Quirón, para cambiar sillas en los centros de salud, o simplemente rechazó la pasta porque no va a hacer lo que el Perro le diga).
Vuelvo a decir, hay que conocer las reglas del juego. Y entonces, se critica a quien no juegue bien.
#48 Cuando no tienes ni la mitad de huevos para ir con tu cuerpo a enfrentarte al ejército fascista de Israel lo mejor que puedes hacer es no dar lecciones a quién lo hace. Es bastante ridículo.
#48 Claro, quitarse de encima un juicio basado en recortes de periódicos y cuyo juez está prevaricando a diestro y siniestro saltándose por el forro la ley. Un juicio estirado hasta la extenuación por un juez afín al PP y cuyo propósito es única y exclusivamente para sacar portadas de los rancios medios de la derecha y atacar al presidente electo de España debilitando su credibilidad.
No te lo crees ni tú que se lo quitan y a otra cosa. Esto le va a durar toda la legislatura si Peinado no se muere antes.
Harías bien en pisar césped de vez en cuando, lo de estar tan metido dentro de una cueva lo llevas mal.
#48 Se puede poner publicidad sin necesidad de rastrear a los usuarios. Por ejemplo, el banner de la youtuber es publicidad fija, no rastrea a nadie.
Pero si, tienes razón, es lo que he dicho. La Internet actual solo es sostenible rastreando a los usuarios y metiéndonos publicidad por todos lados. Que se le va a hacer.
Entiendo que al final la UE decida claudicar, viendo que la batalla está perdida.
#48 Cientos de millones de represaliados y víctimas de regímenes autoritarios también pensaron que las cadenas perpetuas eran revisables y que no les iba a pasar a ellos...
Vamos que te quejas de mi falacia mientras que la tuya de equiparar la pena de muerte con los desmanes de regímenes autoritarios no te ruboriza ni te parece estúpida...
#48 Ya lo he dicho 3 veces, en 2020 no estaban saliendo, y en 2021 según este articulo empezaron a salir en verano del 2021 osea fueron "novios" 6 meses ese año, si es que se puede decir que pillarte dándole un beso a alguien te hace oficialmente el novio formal de alguien.
entonces ha dicho 3/4 partes de verdad, cuando cometió los delitos en 2020 no eran novios y en 2021 lo que hiciera hasta verano de ese año tampoco eran novios.
#48 ¿Te ofende que la gente se ría de la muerte de ese puto neonazi asqueroso que decía que la empatía no era necesaria y que la muerte de niños en tiroteos era algo que tristemente había que aceptar para poder mantener la segunda enmienda?
#48 Entiendo que la reticencia es hacia productos, no hacia distribuidores. Lo digo porque puedes comprar productos europeos en Amazon. Aún así creo que también se puede prescindir de distribuidores como Amazon para muchísimos productos. Pero tampoco lo se seguro. Yo solo he comprado una vez en Amazon y fue manteca de cacao porque no encontraba en ningún sitio y sentía curiosidad por la manteca pero ya no he vuelto a comprar nada más.
Mi orden de compra es: segunda mano - tiendas locales - tiendas españolas por Internet - tiendas europeas por Internet - Aliexpress - Amazon - fabricarlo yo mismo.
Normalmente en aliexpress ya suelo encontrar lo que necesito.
#48 Cuando los judíos emigraban a palestina, los palestinos no tenían control sobre el territorio, por tanto, no podían ejercer políticas de integración, cosa que nada tiene que ver con la situación actual.
Es más, en Palestina ya había judíos antes de las colonizaciones, judíos palestinos, árabes, y convivían. Y el problema de los palestinos con los judíos no fue porque emigraran sin más, si no por que pretendían crear su estado allí. Es más, hasta muchos palestinos acogieron a refugiados judíos de la segunda guerra mundial, hay muchos testimonios de ello, y acabaron siendo desplazados por estos mismos.
No insultes a la inteligencia ni a la historia con comparaciones que no hay por donde coger.
#48 "El PP, por mucho que te duela, no puede ser considerado una organización criminal, aunque en su interior haya formada una o más organizaciones criminales, porque es un partido político que tiene un programa y su objetivo es gobernar España, y a ser posible todas las comunidades autónomas y ayuntamientos."
Su objetivo es saquear españa, como sus abuelos; como los fundadores del partido. Y su programa, Libertad para hacerlo.
No se que problema ves en considerarlo una organización criminal, si hasta es asi en sede judicial.
Piensas que la sede en B se pago sin delinquir? Por que siguen en ella....
El problema de estas autonomías "tan" generosas, es que los que se libran de pagar son los que más tienen y lo hacen con unas herencias multimillonarias y lo que se deja de pagar asciende a cientos o miles de millones anuales (>2.600 millones anuales en Madrid, por ejemplo). Pues todos esos millones el gobierno central los da por cobrados y los paga de menos al pasarle el dinero a la autonomía en el siguiente ejercicio. Lo mismo pasa con el impuesto de Patrimonio. Resumiendo: cuando los multimillonarios no pagan lo sufrimos todos en forma de recortes.